2022 m 07 d 06 Vsl raad.docx

8.1 ingediend door VVD, CDA, D66 De boer is een deel van de oplossing "De raad van de gemeente Midden-Delfland, in vergadering bijeen op 6 juli 2022; gehoord de beraadslaging; is van mening dat: • boeren als grondleggers van onze cultuurhistorie al eeuwen Midden-Delfland open en groen houden; • zonder melkveehouderij het Bijzonder Provinciaal Landschap met bijbehorende biodiversiteit moeilijk in stand te houden is; • vele sectoren een inspanning moeten leveren om onze natuur te behouden en stikstofprobleem op te lossen, waarbij boeren een deel de oplossing kunnen bieden; • de kracht van innovatie zeker niet vergeten mag worden; verzoekt het college: • de 'best practices' van de programma's zoals we die kennen voor de boeren (nog) actiever te delen met de provincie en kabinet; • andere overheidsinstanties te laten zien dat door samenwerking tussen boeren en overheid een verandering naar een meer kringloopgeoriënteerde (extensievere) landbouw prima mogelijk is; en gaat over tot de orde van de dag." Ik dien deze motie in mede namens het CDA en D66 en hij is ondertekend door de drie fractievoorzitters. Ik zal hem nu bij u brengen. De voorzitter: Ik ben dan gewend de motie te nummeren maar dat zijn dingen die we nog niet hebben afgesproken, maar ik ben geneigd te zeggen dat dit motie 8.1 is. Agendapunt 8, eerste motie, we weten het nooit. Het is allemaal niet het spannendste.

Ik kan me voorstellen dat hier meer mensen het woord over willen voeren naast de indieners, wie zou het woord willen voeren? De motie staat in iBabs. Ik zie de heer Knaap. Verder niemand? Mijnheer Knaap, gaat uw gang. En mijnheer Roeling ook. De heer Knaap: Dank u wel voorzitter, we hebben deze motie natuurlijk vooraf gekregen en vanuit OGP Midden-Delfland steunen we deze motie niet. Dat is niet omdat wij de boeren geen warm hart

toedragen, maar wel omdat de motie wat ons betreft niets toevoegt aan hetgeen al jaren hier gangbare praktijk is en geen expliciete opdracht geeft aan het net benoemde college. Ter illustratie van wat er allemaal al gebeurt in dit gebeuren en waar we de motie eigenlijk toe oproept, heb ik de tot tien minuten geleden verantwoordelijke portefeuillehouder eerder deze week gevraagd 'geef me nou eens aan, wat hebben we al gedaan wat precies doet waar die motie toe oproept?' Ik ga het toch even voorlezen, want we hebben tijd, We hebben inhoud. De voorzitter: Mijnheer Knaap, ik ben altijd wel heel streng als het gaat over moties vreemd en op het moment dat een raadslid zegt 'ik heb tijd, dus ik ga die ook even pakken', hoop ik wel dat u het enigszins compact houdt want ik heb begrepen dat u een borrel heeft en daar ben ik ook benieuwd naar. De heer Knaap: Ik houd het kort. Het zijn maar vijftien punten, mijnheer de voorzitter, maar ik zal het even kort samenvatten. Er loopt al jarenlang een gemeenschappelijk programma met de LTO, daar zijn persmomenten voor. Daar is spin-off van. Er is een actieve samenwerking met allerlei instituten, met de Wageningen Universiteit, met Delft en met Rotterdam, daar zijn persmomenten voor, met Friesland Campina, Natuurmonumenten en Hoogheemraadschap Delfland zijn er de nodige acties gedaan. Er zijn contacten met het ministerie van LNV.

We zijn pilotgebied. We staan overal in alle sheets en in alle rapporten als het gaat om goede voorbeelden. De voorzitter van LTO is hier regelmatig te gast en hij weet hoe het ook kan. Ook al laat hij dat niet altijd zien in talkshows. De gedeputeerde van de provincie Zuid-Holland is hier met regelmaat te gast en weet hoe het kan, is hier afgelopen zaterdag nog geweest en is helemaal verlicht teruggegaan. We hebben magazines, we hebben PUUUR Midden-Delfland. Wij hebben Rotterdam de boer op, overal persmomenten, de provinciaal adviseur Ruimtelijke Kwaliteit is hier geweest, kent het verhaal van de boeren in MiddenDelfland. De nieuwe minister van Landbouw, mijnheer Staghouwer, komt hier binnenkort langs en gaat ook kennismaken met alle goede dingen die we doen. En vandaag in Trouw, en dat is misschien nog het meest belangrijke, las ik dat 2500 boeren die precies doen wat wij hier in Midden-Delfland willen onder aanvoering van ons welbekende voormalig raadslid mijnheer Van den Berg een petitie aangeboden hebben of een initiatief genomen hebben om dat ook bij het kabinet onder de aandacht te brengen. Er gebeurt van alles en dat is de reden waarom wij deze motie niet steunen. Hij is gewoon overbodig, dank u wel. De voorzitter: Ik was ook aangenaam verrast toen ik dat in Trouw op de voorpagina las vanochtend.

Ik dacht 'de wereld is een stuk kleiner, dat Midden Delfland ook zo in het nieuws komt'. Mooi is dat. Mijnheer Roeling, u heeft het woord. De heer Roeling: Onze uitkomst is hetzelfde als bij OGP Midden-Delfland, alleen hebben wij een andere benadering. Dank voor het indienen. En wat vinden wij van deze motie? Sympathiek, zouden we zeggen, en dan komt 'maar'... Dit is iets, en daar zijn we het wel met OGP Midden-Delfland eens, dat dat eigenlijk de dagelijkse gang van zaken van het huidige college is. Of dat nu het college van gisteren was of van het nieuwe college. En verder is het heel vriendelijk, 'verzoekt het college'. Kijk, als we hadden gezegd 'we gaan de boeren beter verdedigen in het provinciehuis', want als we kijken naar de stikstofdiscussie, dan zal dat voor een groot deel door de provincie gebeuren. Als we daar dan zouden zeggen 'we dragen het college op', en er een iets steviger motie van zouden maken en daar vervolgens inhoud aan zouden geven door te stellen dat wij ons zorgen maken over de bekende stikstofkaart van Nederland en dat dat ook effect zal hebben voor onze boeren in Midden-Delfland en dat ons er als gemeenteraad veel aan is gelegen om te zorgen dat de effecten minimaal zullen zijn voor onze boeren in Midden-Delfland, dan doe je ook wat voor de boeren.

Nu is het een heel vriendelijke motie waarmee je eigenlijk zegt 'college, ga door met waar u mee bezig bent'. Dan zal ik de lange lijst van opsommingen van de heer Knaap achterwege laten. Dus op het moment dat er een motie zou komen waarin het college wordt opgedragen om zich met name naar de provincie in te zetten, en dan heb ik het weer over die percentages Natura 2000-gebieden, dat je dat allemaal wat specifieker maakt en dat meegeeft aan het college, dan zouden we de motie kunnen steunen, want dan zouden we ook daadwerkelijk een gebaar hebben gemaakt naar de boeren die toch onzeker de toekomst tegemoet gaan. Ook die van ons. En om die reden zullen wij deze motie niet steunen.

De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Roeling, ik hoor daar impliciet de vraag aan de indieners of ze de motie willen aanpassen. Heb ik dat goed begrepen? Want ik hoor u zeggen 'als de motie anders zou zijn dan wat nu ingediend is, zouden we hem misschien wel kunnen steunen'. De heer Roeling: Dan moet 'van mening dat' veranderd worden, dan… De voorzitter: U heeft aangegeven wat de verandering zou moeten zijn, maar ik meen daar een impliciet verzoek in te horen dat u niet zo expliciet uitgesproken heeft. Als dat zo is, wil ik graag kijken hoe de indieners daarop reageren. Misschien leidt dat tot een aanpassing van de motie. Dat is natuurlijk aan de indieners, maar ik wil even kijken of ik u goed begrepen heb. De heer Roeling: We zijn altijd bereid om nader toe te lichten om aan te geven waar wij denken dat de motie verbeterd zou kunnen worden. Zo zien wij dat. Daar zijn we altijd toe bereid, voorzitter. Als dat uw richting is, dan zijn wij beschikbaar om hem te helpen aanpassen. De voorzitter: Ik constateer dat ik u goed begrepen heb en dan wil ik graag naar de indieners. Ik zie de heer Zwaard om het woord vragen namens de indieners. Begrijp ik dat goed? Ja, gaat uw gang. De heer Zwaard: Ik ben blij met uw opmerking. Ik vind het juist een motie die we raadsbreed zouden moeten indienen en moeten steunen.

En ik zat afgelopen zaterdag nog bij een boerengezin aan tafel, hier in de gemeente, waar de vlag weliswaar ondersteboven hangt. De mensen zijn totaal geroerd door alles wat hen overkomt en ook zij vragen 'jongens, vanuit de gemeente, geef ons die steun die jullie kunnen geven'. Ook zij weten dat dat beperkt is, maar het zou juist van ons uit als complete raad een heel goed signaal zijn dat wij onze boeren in ons gebied als de dragers van ons gebied, een steuntje in de rug geven. Ik denk dat daarom het indienen van die motie en dan raadsbreed steunen van groot belang is. Ik denk dat het nu zaak is even schorsing aan te vragen om even te kijken of we die motie al dan niet aan kunnen passen en toch kunnen kijken of we hem raadsbreed kunnen steunen. De voorzitter: Daar hoor ik dan een uitnodiging ook aan het OGP Midden-Delfland om mee te kijken of de motie aangepast kan worden, zodat het een raadsbrede motie kan worden om de boeren een hart onder de riem te steken. Dan heb ik u goed begrepen? Ja, hoe lang wilt u de schorsing hebben? Vijf minuten geloof ik niet meer in, na wat ik eerder heb meegemaakt. Maar ik kan me voorstellen dat u een kwartier nodig heeft. Kan dat? Ja, dan schors ik de vergadering voor een kwartier, tot zo.

Schorsing De voorzitter: Ik heropen de vergadering en ik wil graag de heer Van der Eijk vragen het woord te nemen want als ik het goed begrepen heb gaat u een aangepaste motie indienen. De heer Van der Eijk: Voorzitter, u heeft het in de wandelgangen redelijk goed opgemerkt. We hebben even als partijen bij elkaar gestaan en we hebben de motie zoals eerder ingediend nog een klein beetje aangepast en aangescherpt. Er komt een mening, de gemeenteraad heeft zich nog een mening toegedaan, die wordt toegevoegd. Dat is dat onze boeren in Midden-Delfland gezien de duurzame bedrijfsvoering al werken aan de oplossing van het stikstofdossier. Dat was de suggestie van de heer Roeling, die nemen wij over en wij willen het college dan een opdracht opdragen en dat is de best practices van dit programma zoals we die kennen, nog actiever te delen met provincie, kabinet en ook het ministerie. De andere opdracht blijft ook staan. Zonet hebben wij besproken dat alle partijen in deze raad deze motie steunen en ze mogen van mij dit zelf ook nog toelichten, maar dat gaat via u voorzitter. De voorzitter: Dat heeft u goed, mijnheer Van der Eijk. De heer Van der Eijk: Dat zijn de aanpassingen die zijn gedaan. En de griffier heeft ook een kopie of een origineel en ik denk dat u die 8.2 noemt. Maar dat laat ik aan u. Motie nr. 8.1.a ingediend door VVD, CDA, D66, ChristenUnie, OGP Midden-Delfland

"De raad van de gemeente Midden-Delfland, in vergadering bijeen op 6 juli 2022; gehoord de beraadslaging; van mening dat: • boeren als grondleggers van onze cultuurhistorie al eeuwen Midden-Delfland open en groen houden; • zonder melkveehouderij het Bijzonder Provinciaal Landschap met bijbehorende biodiversiteit moeilijk in stand te houden is; • vele sectoren een inspanning moeten leveren om onze natuur te behouden en stikstofprobleem op te lossen, waarbij boeren een deel de oplossing kunnen bieden; • de kracht van innovatie zeker niet vergeten mag worden; • onze boeren in Midden-Delfland gezien de duurzame bedrijfsvoering al werken aan de oplossing van het stikstofdossier; draagt het college op: • de 'best practices' van de programma's zoals we die kennen voor de boeren (nog) actiever te delen met de provincie en kabinet/ministerie; • andere overheidsinstanties te laten zien dat door samenwerking tussen boeren en overheid een verandering naar een meer kringloopgeoriënteerde (extensievere) landbouw prima mogelijk is; en gaat over tot de orde van de dag." De voorzitter: Ik ga u verrassen. Ik ga hem 8.1.a noemen, want je weet nooit of er nog meer aanpassingen gaan komen. Maar wat fijn dat u daar als raad in unanimiteit uitkomt.

Maar ik kan me inderdaad heel goed voorstellen dat daar nog aanvullende toelichtingen op zijn, zeker van de mensen die daar later invloed bij gehad hebben. Mijnheer Roeling, wilt u nog iets toevoegen? Het hoeft niet, het mag. De heer Roeling: Aan de motie? De voorzitter: Nee, u hoeft de motie niet aan te passen, alstublieft. Als u tevreden bent, vind ik het prima. De heer Roeling: We zijn bijna tevreden, maar we steunen hem wel in ieder geval. Wat ons betreft, had het nog wel iets steviger gekund, met name op het stikstofbeleid, maar dit gaat de goede kant op. De voorzitter: De heer Knaap. De heer Knaap: Voorzitter, wij steunen hem in deze vorm ook en dat zit vooral in het feit dat er gewoon waardering is voor alles wat al gedaan is. Dus het is niet net of we nieuw beginnen, er gebeurt al veel goeds en daar wordt recht aan gedaan, dus daarmee steunen we deze motie. De voorzitter: Dank u wel, dat is fijn. Is er verder nog iemand van de oorspronkelijke indieners die iets hierover kwijt wil? De heer Zwaard: We zijn blij dat de motie nu raadsbreed gedeeld wordt en ik denk dat dat een heel mooi signaal is dat we afgeven aan onze boeren/agrariërs. Dus dank aan alle fracties dat we dit raadsbreed in kunnen dienen en raadsbreed steunen. De voorzitter: Dan wil ik de motie graag in stemming brengen en ik kan me voorstellen dat dat per acclamatie gaat. Ja, dan mag u klappen.

(applaus) Dank u wel, ik stel voor dat we dat ook maar gewoon als een applaus van onze boeren hier in Midden-Delfland zien. Ik wil dan ook wel even kwijt als voorzitter dat ik natuurlijk een aantal dingen van u gehoord heb over hoe u zelf aankijkt tegen de samenwerking. Wat mij betreft, is dit een prachtig voorbeeld ervan dat je heel ver kunt komen als je de inhoud leidend laat zijn. Wat dat betreft, smaakt dit voor mij naar meer en ik hoop dat dat voor u ook naar meer smaakt. Dank u wel!

9.

Sluiting

De voorzitter: Dan komen wij – even kijken in de aantekeningen – niet bij het belangrijkste agendapunt, want dat hebben we net gehad, denk ik. We zijn aan het einde gekomen van deze ingelaste vergadering. De gemeente heeft een nieuw college dat de komende vier jaar aan de slag gaat. Maar niet voordat we op vakantie gaan. Het zomerreces is aangebroken en de raad komt op 30 augustus a.s. weer bijeen en we ontmoeten elkaar bij een informeel samenzijn. Ik hoop dat u daar ook allemaal zult zijn. En ik wil de wethouders vragen om langs de raadsleden te lopen om… Gaan we dat zo doen? Ik vind het wel heel dienend dat ze de felicitaties zelf moeten ophalen. Ik pas me dan aan, maar dan ga ik daar nog even eentje aan toevoegen, want dan kunnen de wethouders langs de raadsleden lopen om vervolgens naar de foyer te gaan om daar onder het genot van een drankje in ieder geval – en ook een hapje? gelukkig – verder na te praten. Maar ik sluit de vergadering pas nadat ik de griffier ook opgedragen heb om zijn felicitaties in ontvangst te nemen, want hij is jarig vandaag. (de raad zingt de jarige griffier toe) Ik loop hem al ruim vijf dagen te plagen met het feit dat we voor hem gaan zingen. Hij zei 'dat wil ik echt niet'. Ik zei 'ik zal er niet over beginnen, maar ik heb u goed ingeschat, u heeft weinig zetjes nodig.

'Hij is 62 jaar geworden, voor degenen die zich dat afvragen, dat betekent dat hij nog minimaal twee raadsperiodes mee kan. Minimaal want hij is nog fris en fruitig. Ik heb een mooie bos bloemen voor hem en vraag hem ook even de felicitaties in ontvangst te nemen. Ik sluit deze vergadering, het was me een genoegen. Dank u wel. Aldus vastgesteld in de vergadering van de raad van de gemeente Midden-Delfland op 30 augustus 2022. de griffier, A. de Vos

de voorzitter, drs. A.P.J. van Hemmen