Document · PDF

AANGEPAST Slochteren - Hoofdweg 200 202 - bijlagen bij motivering

Raadsvergadering 30 oktober 2025, gemeente Midden-GroningenBij agendapunt: Gewijzigde vaststelling wijzigingsbesluit omgevingsplan Slochteren - Hoofdweg 200/20219.436 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

Geraadpleegde websites www.floron.nl www.sovon.nl www.vogelbescherming.nl www.zoogdierenvereniging.nl www.zoogdieratlas.nl www.vzz.nl www.vleermuis.net www.vlinderstichting.nl www.libellennet.nl www.ravon.nl www.waarneming.nl www.minlnv.nl/natura2000 www.rijksoverheid.nl www.rvo.nl www.iplo.nl www.bij12.nl www.provinciegroningen.nl

Bijlage 1 Soortenlijsten beschermde soorten

Beschermde soorten De soorten die in onderstaande tabel staan, zijn soorten van de Habitatrichtlijn. Deze zijn vanaf 1 januari 2024 beschermd onder Artikel 11.46 Besluit activiteiten leefomgeving (Bal). Hiervoor waren deze soorten al beschermd onder Artikel 3.5 van de Wet natuurbescherming. Zoogdieren

Zeezoogdieren

Amfibieën

Vlinders

Kevers

Bechsteins vleermuis

Bruinvis

Boomkikker

Apollovlinder

Brede geelrandwaterroofkever

Bever

Bultrug

Geelbuikvuurpad

Boszandoog

Gestreepte waterroofkever

Bosvleermuis

Dwergpotvis

Heikikker

Donker pimpernelblauwtje

Heldenbok

Brandts vleermuis

Dwergvinvis

Kamsalamander

Grote vuurvlinder

Juchtleerkever

Franjestaart

Gestreepte dolfijn

Knoflookpad

Moerasparelmoervlinder

Vermiljoenkever

Gewone baardvleermuis

Gewone dolfijn

Poelkikker

Monarchvlinder

Gewone dwergvleermuis

Gewone spitsdolfijn

Rugstreeppad

Pimpernelblauwtje

Weekdieren

Gewone grootoorvleermuis

Gewone vinvis

Vroedmeesterpad

Teunisbloempijlstaart

Bataafse stroommossel

Grijze grootoorvleermuis

Griend

Tijmblauwtje

Platte schijfhoren

Grote hoefijzerneus

Grijze dolfin

Reptielen

Grote rosse vleermuis

Hille

Gladde slang

Hamster

Kleine zwaardwalvis

Muurhagedis

Libellen

Drijvende waterweegbree

Hazelmuis

Narwal

Zandhagedis

Bronslibel

Groenknolorchis

Ingekorven vleermuis

Noordse vinvis

Dikkopschildpad

Gaffellibel

Kleine vlotvaren

Kleine dwergvleermuis

Orca

Kemps’ zeeschildpad

Gevlekte witsnuitlibel

Kruipend moerasscherm

Kleine hoefijzerneus

Potvis

Lederschildpad

Groene glazenmaker

Liggende raket

Laatvlieger

Spitsdolfijn van Gray

Soepschildpad

Mercuurwaterjuffer

Zomerschroeforchis

Lynx

Tuimelaar

Meervleermuis

Walrus

Vissen

Oostelijke witsnuitlibel

Mossen

Mopsvleermuis

Witflankdolfijn

Houting

Rivierrombout

Geel schorpioenmos

Noordse vleermuis

Witsnuitdolfijn

Steur

Sierlijke witsnuitlibel

Tonghaarmuts

Noordse woelmuis

Witte dolfijn

Zilverstreephooibeestje Planten

Noordse winterjuffer

Otter Rosse vleermuis Ruige dwergvleermuis Tweekleurige vleermuis Vale vleermuis Watervleermuis Wilde kat Wolf

Andere soorten bijlage A en B De soorten in onderstaande tabellen zijn beschermd onder Artikel 11.54 van de Besluit activiteiten leefomgeving (Bal). De volgende soorten (beschermde dieren) staan op Bijlage A. Zoogdieren

Dagvlinders

Amfibieën

Aardmuis

Aardbeivlinder

Alpenwatersalamander

Boommarter

Bosparelmoervlinder

Bruine kikker

Bosmuis

Bruin dikkopje

Gewone pad

Bunzing

Bruine eikenpage

Kleine watersalamander

Damhert

Donker pimpernelblauwtje Meerkikker

Das

Duinparelmoervlinder

Bastaardkikker

Dwergmuis

Gentiaanblauwtje

Vinpootsalamander

Dwergspitsmuis

Grote parelmoervlinder

Vuursalamander

Edelhert

Grote vos

Eekhoorn

Grote vuurvlinder

Reptielen

Egel

Grote weerschijnvlinder

Adder

Eikelmuis

Iepenpage

Hazelworm

Gewone bosspitsmuis

Kleine heivlinder

Levendbarende hagedis

Gewone zeehond

Kleine ijsvogelvlinder

Ringslang

Grote bosmuis

Kommavlinder

Grijze zeehond

Pimpernelblauwtje

Vissen

Haas

Sleedoornpage

Beekdonderpad

Hermelijn

Spiegeldikkopje

Beekprik

Huisspitsmuis

Veenbesblauwtje

Elrits

Konijn

Veenbesparelmoervlinder Gestippelde alver

Molmuis

Veenhooibeestje

Grote modderkruiper

Ondergrondse woelmuis

Veldparelmoervlinder

Kwabaal

Ree

Zilveren maan

Rosse woelmuis

Kreeften

Steenmarter

Libellen

Europese rivierkreeft

Tweekleurige bosspitsmuis

Beekkrombout

Veldmuis

Bosbeekjuffer

Kevers

Veldspitsmuis

Donkere waterjuffer

Vliegend hert

Vos

Gevlekte glanslibel

Waterspitsmuis

Gewone bronlibel

Wezel

Hoogveenglanslibel

Wild zwijn

Kempense heidelibel

Woelrat

Speerwaterjuffer

De volgende soorten (beschermde planten) staan op Bijlage B. Akkerboterbloem

Karwijselie

Vroege ereprijs

Akkerdoornzaad

Kleine ereprijs

Wilde averuit

Akkerogentroost

Kleine Schorseneer

Wilde ridderspoor

Beklierde ogentroost

Kleine wolfsmelk

Wilde weit

Berggamander

Kluwenklokje

Wolfskers

Bergnachtorchis

Knollathyrus

Zandwolfsmelk

Blaasvaren

Knolspirea

Zinkviooltje

Blauw guichelheil

Korensla

Zweedse kornoelje

Bokkenorchis

Kranskarwij

Bosboterbloem

Kruiptijm

Bosdravik

Lange zonnedauw

Brave hendrik

Liggende ereprijs

Brede wolfsmelk

Moerasgamander

Breed wollegras

Muurbloem

Bruinrode wespenorchis

Naakte lathyrus

Dennenorchis

Naaldenkervel

Dreps

Pijlscheefkalk

Echte gamander

Roggelelie

Franjegentiaan

Rood peperboompje

Geelgroene wespenorchis

Rozenkransje

Geplooide vrouwenmantel

Ruw parelzaad

Getande veldsla

Scherpkruid

Gevlekt zonneroosje

Schubvaren

Glad biggenkruid

Schubzegge

Gladde zegge

Smalle raai

Groene nachtorchis

Spits havikskruid

Groensteel

Steenbraam

Groot spiegelklokje

Stijve wolfsmelk

Grote bosaardbei

Stofzaad

Grote leeuwenklauw

Tengere distel

Honingorchis

Tengere veldmuur

Kalkboterbloem

Trosgamander

Kalketrip

Veenbloembies

Karthuizeranjer

Vliegenorchis

Bijlage 2 Vrijgestelde soorten per provincie

Vrijgestelde soorten per provincie In de Omgevingswet is de natuurwetgeving gedecentraliseerd. Hierdoor ontstaan er verschillen tussen de provincies. Ook op het gebied van soorten die vrijgesteld zijn. Hieronder is daarom een overzicht opgenomen van de vrijgestelde soorten per provincie. Deze vrijstelling is opgenomen in het eerste lid van artikel 11.54, besluit activiteiten leefomgeving (zie toelichting op de volgende bladzijde).

X = vrijgestelde soort (x1) = vrijgesteld in juli t/m september (x2) = 15 augustus t/m 15 oktober, (x3) = maart–april en juli t/m november (x4) = 15 augustus t/m februari. * = vanaf 1 september 2024 niet meer vrijgesteld. Werkzaamheden met een effect op deze soorten zijn vanaf deze datum vergunningplichtig

Toelichting vrijstelling De vrijstelling geldt voor de soorten hierboven genoemd, mits het gaat om handelingen die worden verricht in verband met: a. de uitvoering van werkzaamheden in het kader van ruimtelijke ontwikkeling en inrichting; b. de uitvoering van werkzaamheden in het kader van bestendig beheer of onderhoud aan vaarwegen, watergangen, waterkeringen, waterstaatswerken, oevers, vliegvelden, wegen, spoorwegen of bermen, of in het kader van natuurbeheer; c. de uitvoering van werkzaamheden in het kader van bestendig beheer of onderhoud in de landbouw of bosbouw; d. bestendig gebruik. Deze vrijstelling geldt dus niet voor (eenmalige) activiteiten, zoals evenementen of (sport)wedstrijden.

Bijlage 3 Jaarrond beschermde vogelnesten

Jaarrond beschermde vogelnesten Algemeen De soortgroep vogels heeft een bijzondere status: alle broedende vogels, de in functie zijnde nesten en de functionele omgeving hiervan zijn beschermd tijdens het broedseizoen. Voor enkele jaarlijks terugkerende soorten zijn rust- en verblijfplaatsen en de functionele omgeving ervan jaarrond beschermd. Hierbij wordt onderscheid gemaakt in vijf categorieën: de nesten van categorie 1 tot en met 4 zijn jaarrond beschermd, de nesten van categorie 5 in principe alleen tijdens de broedperiode. Hierbij geldt echter dat wanneer ‘zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden’ dat rechtvaardigen, ook de nesten van categorie 5-soorten jaarrond beschermd kunnen zijn Nesten die het hele jaar door zijn beschermd Nesten die, behalve gedurende het broedseizoen als nest, buiten het broedseizoen in gebruik zijn als vaste rust- en verblijfplaats (voorbeeld: steenuil). Nesten van koloniebroeders die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing of biotoop. De (fysieke) voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: roek, gierzwaluw en huismus). Nesten van vogels, zijnde geen koloniebroeders, die elk broedseizoen op dezelfde plaats broeden en die daarin zeer honkvast zijn of afhankelijk van bebouwing.

De (fysieke) voorwaarden voor de nestplaats zijn vaak zeer specifiek en limitatief beschikbaar (voorbeeld: ooievaar, kerkuil en slechtvalk). Vogels die jaar in jaar uit gebruik maken van hetzelfde nest en die zelf niet of nauwelijks in staat zijn een nest te bouwen (voorbeeld: boomvalk, buizerd en ransuil). Het bevoegd gezag hanteert voor categorie 1 tot en met 4 de volgende soorten: Boomvalk, buizerd, gierzwaluw, grote gele kwikstaart, havik, huismus, kerkuil, oehoe, ooievaar, ransuil, roek, slechtvalk, sperwer, steenuil, wespendief en zwarte wouw.

De vaste rust- en verblijfplaatsen en functionele leefomgeving van deze soorten zijn daardoor jaarrond beschermd. De rust- en verblijfplaatsen van de soorten van categorie 5 kunnen echter ook jaarrond beschermd zijn wanneer zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden dat rechtvaardigen. Voor deze soorten is daarom ook inzicht nodig in de aanwezige rust- en verblijfplaatsen. Nesten die niet het hele jaar door zijn beschermd In de ‘Aangepaste lijst jaarrond beschermde vogelnesten’ worden de volgende soorten aangegeven als categorie 5. Deze zijn buiten het broedseizoen niet beschermd. Nesten van vogels die weliswaar vaak terugkeren naar de plaats waar zij het jaar daarvoor hebben gebroed of de directe omgeving daarvan, maar die wel over voldoende flexibiliteit beschikken om, als de broedplaats verloren is gegaan, zich elders te vestigen. Voor categorie 5 hanteert het bevoegd gezag de volgende soorten: Blauwe reiger, boerenzwaluw, bonte vliegenvanger, boomklever, boomkruiper, bosuil, brilduiker, draaihals, eidereend, ekster, gekraagde roodstaart, glanskop, grauwe vliegenvanger, groene specht, grote bonte specht, hop, huiszwaluw, ijsvogel, kleine bonte specht, kleine vliegenvanger, koolmees, kortsnavelboomkruiper, oeverzwaluw, pimpelmees, raaf, ruigpootuil, spreeuw, tapuit, torenvalk, zeearend, zwarte kraai, zwarte mees, zwarte roodstaart en zwarte specht.

Bijlage 4 Houtopstanden

Houtopstanden In de Omgevingswet is het conform artikel 11.126 verboden houtopstanden te kappen zonder hier vooraf een melding van te maken aan het bevoegd gezag indien wordt voldaan aan de volgende twee punten: •

de houtopstand buiten de 'bebouwde kom Houtopstanden' ligt;

•

de houtopstand waarin de bomen worden gekapt groter is dan 10 are (1.000 vierkante meter) of het gaat om bomen in een rijbeplanting van 20 bomen of meer.

Hierop zijn wel diverse uitzonderingen, zoals beschreven in artikel 11.111, lid 2 Bal. Deze regel geldt niet voor : a. houtopstanden binnen de bij besluit van de gemeenteraad vastgestelde grenzen van de bebouwde kom; b. houtopstanden op erven of in tuinen; c. fruitbomen en windschermen om boomgaarden; d. naaldbomen, kennelijk bedoeld om te dienen als kerstbomen, indien niet ouder dan twintig jaar; e. kweekgoed; f.

uit populieren of wilgen bestaande:

1. wegbeplantingen; 2. beplantingen langs waterwegen, en 3. eenrijige beplantingen langs landbouwgronden; g. het dunnen van een houtopstand; h. uit populieren, wilgen, essen of elzen bestaande beplantingen die kennelijk zijn bedoeld voor de productie van houtige biomassa, indien zij: 1. ten minste eens per tien jaar worden geoogst; 2. bestaan uit minstens tienduizend stoven per hectare per beplantingseenheid, zijnde een aaneengesloten beplanting die niet wordt doorsneden door onbeplante stroken breder dan twee meter, en 3. zijn aangelegd na 1 januari 2013.

Bijlage 5 Overzichtskaart plangebied

Vrijkomende schoollocatie Hoofdweg 200 Slochteren Onderzoek naar de geluidbelasting vanwege wegverkeer

Rapport 2024-03-G2 Hoogezand 13-03-2025 Opgesteld door

Inhoudsopgave 1.

Inleiding ................................................................................................ 3

Beoordeling ............................................................................................ 4

2.1

Algemeen ................................................................................... 4

2.2

Geluidsaandachtsgebied .................................................................. 4

2.3

Nieuw geluidgevoelig gebouw binnen geluidsaandachtsgebied ..................... 5

Berekeningswijze..................................................................................... 6 3.1

Overdrachtsberekeningen ................................................................ 6

3.2

Gehanteerde verkeersgegevens .......................................................... 6

Resultaten ............................................................................................. 8

Conclusie .............................................................................................. 10

Bijlagen 1 Invoergegevens rekenmodel 2 Grafische weergaven rekenmodel 3 Rekenresultaten

1. Inleiding In opdracht van team Ruimtelijke en Economische Ontwikkeling is onderzoek uitgevoerd naar de geluidbelasting vanwege wegverkeer op 4 nieuwe woningen op de voormalige schoollocatie Hoofdweg 200 in Slochteren. Het plangebied ligt binnen het geluidsaandachtsgebied van gemeentelijke wegen en niet binnen andere geluidsaandachtsgebieden. Het onderzoek beperkt zich derhalve tot gemeentelijke wegen. De ligging van het plangebied en het bouwvlak voor de woningen is weergegeven in figuur 1. Binnen de bouwvlakken zijn indicatief woningen weergegeven. Figuur 1: Plangebied en bouwvlakken

Het onderzoek is uitgevoerd volgens de richtlijnen van de Omgevingsregeling.

2. Beoordeling 2.1

Algemeen

Voor de hier beschouwde wegen is per 1 januari 2024 de Omgevingswet van toepassing. Aan weerszijden van wegen in beheer bij het Rijk en Provincies worden op grond van respectievelijk artikel 2.15 lid 2 onder a en 2.13a lid 1 onder a van de Omgevingswet geluidproductieplafonds als omgevingswaarde vastgesteld. Voor wegen in beheer bij gemeentes worden geen geluidproductieplafonds vastgesteld. Voor gemeentelijke wegen wordt de basisgeluidsemissie (bge) vastgesteld voor wegen met een verkeersintensiteit van meer dan 1.000 motorvoertuigen per etmaal als kalenderjaargemiddelde (artikel 3.26 Bkl). De geluidbelasting op de omgeving wordt primair per bronsoort bepaald. Gemeentelijke wegen gelden net als Rijkswegen, provinciale wegen en waterschapswegen als bronsoort en worden als één bronsoort beoordeeld. Eventuele spoorwegen zonder geluidsproductieplafonds vallen eveneens onder de bronsoort gemeentelijke wegen maar daar is hier geen sprake van. De geluidbelasting vanwege wegen op de omgeving wordt beoordeeld ter plaatse van geluidgevoelige gebouwen. Een geluidgevoelig gebouw is op grond van artikel 3.20 Besluit Kwaliteit leefomgeving (Bkl) een gebouw of een gedeelte van een gebouw met een: 1. a. woonfunctie en nevengebruiksfuncties daarvan; b. onderwijsfunctie en nevengebruiksfuncties daarvan; c. gezondheidszorgfunctie met bedgebied en nevengebruiksfuncties daarvan; of d.

bijeenkomstfunctie voor kinderopvang met bedgebied en nevengebruiksfuncties daarvan. 2. Het eerste lid geldt niet voor een gedeelte van een gebouw als het omgevingsplan in dat gedeelte van het gebouw geen geluidgevoelige ruimten toelaat, tenzij het gebouw een woonschip of woonwagen is. 3. Onder een geluidgevoelig gebouw wordt ook verstaan een geluidgevoelig gebouw dat nog niet aanwezig is, maar op grond van het omgevingsplan of een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit mag worden gebouwd.

2.2

Geluidsaandachtsgebied

Het potentiële hindergebied van wegen wordt per bronsoort planologisch in het Omgevingsplan vastgelegd in geluidsaandachtsgebieden. Op basis van de gemeentelijke basisgeluidsemissiegegevens kunnen de geluidsaandachtsgebieden desgewenst nauwkeurig worden berekend. In de overgangssituatie direct na inwerkingtreding van de Omgevingswet terwijl deze geluidsaandachtsgebieden nog niet zijn berekend, voorziet het Omgevingsplan gemeente Midden-Groningen (verder Omgevingsplan) in standaard geluidsaandachtsgebieden. Het Omgevingsplan is geraadpleegd op 13 maart 2025. Artikel 22.273 van het Omgevingsplan geeft aan dat het geluidsaandachtsgebied langs wegen met 1 of 2 rijstroken binnen en buiten de bebouwde kom respectievelijk 200 en 250 meter buiten de buitenste rijstrook liggen.

Het hier beschouwde plangebied ligt geheel binnen het geluidsaandachtsgebied voor gemeentelijke wegen. De hierbij relevante wegen zijn de Hoofdweg en de Korenmolenweg.

2.3

Nieuw geluidgevoelig gebouw binnen geluidsaandachtsgebied

Een omgevingsplan dat een nieuw geluidgevoelig gebouw mogelijk maakt, moet er in principe in voorzien dat voldaan wordt aan de standaardwaarde. Deze standaardwaarde bedraagt voor gemeentewegen 53 dB. (artikel 5.78t Bkl). Meer geluid vanwege gemeentewegen op geluidgevoelige gebouwen dan artikel 5.78t toelaat, zijn volgens artikel 5.78u (Bkl) acceptabel indien geen geluidbeperkende maatregelen kunnen worden getroffen en de overschrijding zoveel mogelijk wordt beperkt door het treffen van geluidbeperkende maatregelen en het geluid niet hoger is dan de grenswaarde van 70 dB. Geluidbeperkende maatregelen worden in aanmerking genomen als die financieel doelmatig zijn en daartegen geen overwegende bezwaren van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerskundige, landschappelijke of technische aard bestaan (artikel 5.78 Bkl). Als maatregelen wordt in eerste instantie bronmaatregelen onderzocht zoals snelheidsverlaging of geluidsreducerend wegdek. Als dit niet mogelijk is of onvoldoende effect oplevert worden overdrachtsmaatregelen tussen bron en ontvanger onderzocht zoals een geluidsscherm of -wal. Indien na het treffen van maatregelen, of geen maatregelen kunnen worden getroffen, de hoogste waarde wordt overschreden, wordt op grond van artikel 5.78ac (Bkl) de aanvaardbaarheid van het gecumuleerde geluid beoordeeld.

Hierbij worden geluidbronsoorten en geluid door activiteiten opgeteld en daarbij gewogen voor de respectievelijke hinderlijkheden. Bij overschrijding van de hoogste waarde wordt op grond van artikel 5.78ad (Bkl) eveneens het gezamenlijke geluid op de gevel van geluidgevoelige gebouwen bepaald. Hierbij worden geluidbronsoorten en activiteiten energetisch en ongewogen opgeteld. Bij overschrijding van de hoogste waarde moet de karakteristieke geluidswering minimaal gelijk zijn aan het gezamenlijke geluid verminderd met 33 dB.

3. Berekeningswijze 3.1

Overdrachtsberekeningen

Voor het berekenen van de geluidsoverdracht van de wegen naar de omgeving is gebruik gemaakt van de module verkeerslawaai versie 2023V3 van GeoMilieu. Dit model rekent volgens Standaardrekenmethode die is omschreven in bijlage IVe van de Omgevingsregeling. Bij wegen met een representatieve snelheid van tenminste 70 kilometer wordt op grond van artikel 3.9 (Omgevingsregeling) een aftrek toegepast met het oog op het stiller worden van banden door Europees bronbeleid. Deze aftrek bedraagt 2 dB behalve voor elementenverhardingen, zeer open asfalt beton, tweelaags zeer open asfalt beton, met uitzondering van tweelaags zeer open asfalt beton fijn, uitgeborsteld beton, geoptimaliseerd uitgeborsteld beton en oppervlakbewerking waarvoor 1 dB aftrek geldt. Deze aftrek wordt door GeoMilieu automatisch bepaald op basis van snelheid en wegdektype en is hier niet van toepassing. In het model zijn wegen, water en verharde gebiedsdelen opgenomen als geluidsreflecterende bodemgebieden. De overige bodemgebieden zijn beschouwd als absorberend met bodemfactor 1,0. Alle relevante gebouwen in het onderzoeksgebied zijn opgenomen om de geluids-afschermende en reflecterende invloed hiervan te bepalen. In het onderzoeksgebied komen geen geluidsschermen of wallen voor.

Op plaatsen waar extra geluid wordt geproduceerd ten gevolge van drempels, verkeersregelinstallaties en rotondes kan in het model extra geluidsproductie worden gemodelleerd in de vorm van toeslagen. In het onderzoeksgebied komen dergelijke obstakels niet voor. Op de woningen zijn op de relevante gevels per bouwlaag rekenpunten gelegd waarop het model de gevelbelasting berekent. De hoogte van deze punten ligt op twee derde van de hoogte van de bouwlaag, hier op 1,8, 4,8 en 7,8 meter hoogte. De numerieke invoergegevens van het rekenmodel zijn opgenomen in bijlage 1. Bijlage 2 geeft enkele grafische weergaven van het rekenmodel. De resultaten van de berekeningen worden in hoofdstuk 4 besproken.

Bijlage 2 geeft grafische weergaves van het opgestelde rekenmodel.

3.2

Gehanteerde verkeersgegevens

De gehanteerde weekdagetmaalintensiteiten voor de Hoofdweg en de Lorenmolenweg zijn afkomstig van de verkeersdatabase van de Gemeente Midden-Groningen. Deze is gebaseerd op beschikbare tellingen en de logische samenhang tussen tussen verkeersstromen. De database heeft betrekking op weekdagetmaalintensiteiten in 2030. Voor de periode 2030 – 2034 is in aansluiting op het gemeentelijk verkeers- en vervoersplan 2012 uitgegaan van 1% verkeersgroei per jaar. Dit levert voor 2035 op de Hoofdweg 1262 motorvoertuigen per weekdagetmaal op en op de Korenmolenweg 2628. De gehanteerde etmaalverdeling en verkeerssamenstelling zijn afkomstig van tellingen aan de Hoofdweg in Schildwolde.

Het wegdektype is eveneens van invloed op de geluidsuitstraling van een weg. Hier ligt op de beschouwde wegvallen ter hoogte van het plan Dicht Asfaltbeton (DAB) of Steenmastiekasfalt 0/11 (SMA 0/11) met geluidsneutrale eigenschappen. Als snelheid in het model zijn de wettelijke snelheden gehanteerd. Deze bedraagt ter plaatse 50 kilometer per uur. De gehanteerde verkeersgegevens te vinden in bijlage 1.

4. Resultaten De rekenresultaten vanwege de gemeentelijke wegen zijn opgenomen in bijlage 3 en samengevat in tabel 1. De ligging van de rekenpunten is te zien in figuur 2 en bijlage 2. Figuur 2: Detail rekenmodel met rekenpunten

Tabel 1: Berekende geluidbelasting vanwege gemeentelijke wegen Omschrijving rekenpunt

Rekenhoogte in meters

Geluidbelasting in dB Berekend

Overschrijding standaard waarde (53)

1, kavel 1 voorgevel

2,3, kavel 1 zijgevels

4, kavel 2

5, kavel 3

6, kavel 4 voorgevel

1,8

4,8

7,8

1,8

Nee

4,8

Nee

7,8

Nee

1,8

Nee

4,8

Nee

7,8

Nee

1,8

Nee

4,8

Nee

7,8

Nee

1,8

4,8

Omschrijving rekenpunt

Rekenhoogte in meters

Geluidbelasting in dB Berekend

Overschrijding standaard waarde (53)

7/8, kavel 4 zijgevels

9, kavel 5

7,8

1,8

4,8

7,8

Nee

1,8

Nee

4,8

Nee

7,8

Nee

Uit de rekenresultaten blijkt dat alleen op kavel 1 en 4 niet aan de standaardwaarde van 53 dB voor gemeentelijke wegen wordt voldaan. Op de overige kavels wordt wel aan de standaardwaarde voldaan. In theorie zou als bronmaatregel de maximumsnelheid op de Hoofdweg ter plaatse verlaagd kunnen worden naar 30 kilometer per uur. Deze maatregel verdraagt zich echter niet met de functie van de weg en de weginrichting. De andere bronmaatregel zou zijn het toepassen van geluidreducerend wegdek op de Hoofdweg. Het effect hiervan is hier echter beperkt vanwege de relatief lage snelheid waardoor de bijdrage van bandengeluid, die gereduceerd wordt, ondergeschikt is aan motorgeluid dat hierdoor niet wordt gereduceerd. Het toegepaste wegdek op de Hoofdweg is in overeenstemming met het vastgestelde “Handboek ontwerprichtlijnen Openbare Ruimte”. Als overdrachtsmaatregelen komen in principe het plaatsen van geluidswallen of -schermen in aanmerking. Beide zijn hier fysiek onmogelijk vanwege de erfontsluiting van de woningen en aangrenzende bebouwing en de toch al beperkte ruimte. In een dergelijke situatie worden afschermingen bovendien veelal stedenbouwkundig onacceptabel geacht. Het treffen van ontvangersmaatregelen is hier wel haalbaar.

De gevelwering van de geluidbelaste gevels moet zodanig worden gedimensioneerd dat het binnengeluidsniveau voldoet aan de eisen van het Besluit bouwwerken leefomgeving. Dit is met gangbare materialen en technieken zoals meervoudige beglazing en eventueel gedempte ventilatie te realiseren. Voorgesteld wordt om de hier optredende geluidbelastingen in de ruimtelijke onderbouwing te motiveren en toe te staan. Voor de overige woningen gelden geen verdere verplichtingen ten aanzien van geluid. Ten aanzien van gevelisolatie volstaat voor deze woningen de standaardeis van 20 dB uit het Beluit Bouwwerken leefomgeving. .

5. Conclusie In opdracht van team Ruimtelijke en Economische Ontwikkeling is onderzoek uitgevoerd naar de geluidbelasting vanwege wegverkeer op 5 nieuwe woningen op de voormalige schoollocatie Hoofdweg 200 en het naastliggende voormalige café in Slochteren. Het plangebied ligt binnen het geluidsaandachtsgebied van gemeentelijke wegen en niet binnen andere geluidsaandachtsgebieden. Het onderzoek beperkt zich derhalve tot gemeentelijke wegen. Uit de rekenresultaten blijkt dat alleen kavel 1 en 4 niet aan de standaardwaarde van 53 dB voor gemeentelijke wegen wordt voldaan. Op de overige kavels wordt wel aan de standaardwaarde voldaan. Het treffen van bron- en overdrachtsmaatregelen is in redelijkheid niet mogelijk. Het treffen van ontvangersmaatregelen is wel haalbaar. Het is met gangbare materialen en technieken mogelijk om aan de eisen van het Besluit bouwwerken leefomgeving te voldoen. Voorgesteld wordt om de hier optredende geluidbelastingen in de ruimtelijke onderbouwing te motiveren en toe te staan. Voor de overige woningen gelden geen verdere verplichtingen ten aanzien van geluid. Ten aanzien van gevelisolatie volstaat voor deze woningen de standaardeis van 20 dB uit het Beluit Bouwwerken leefomgeving.

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 13 11

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer Omschr. Hoofdweg zuid Korenmolenweg

ISO_H 0,00 0,00

ISO M. 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief

Type Verdeling Verdeling

Cpl False False

Cpl_W 1,5 1,5

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

Helling 0 0

Wegdek W0 W0

V(MR(D)) ---

V(MR(A)) ---

V(MR(N)) ---

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 13 11

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer V(MR(P4)) ---

V(LV(D)) 50 50

V(LV(A)) 50 50

V(LV(N)) 50 50

V(LV(P4)) ---

V(MV(D)) 50 50

V(MV(A)) 50 50

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

V(MV(N)) 50 50

V(MV(P4)) ---

V(ZV(D)) 50 50

V(ZV(A)) 50 50

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 13 11

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer V(ZV(N)) 50 50

V(ZV(P4)) ---

Totaal aantal 1262,00 2628,00

%Int(D) 7,10 7,10

%Int(A) 2,50 2,50

%Int(N) 0,60 0,60

%Int(P4) ---

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

%MR(D) ---

%MR(A) ---

%MR(N) ---

%MR(P4) ---

%LV(D) 94,80 94,80

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 13 11

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer %LV(A) 95,60 95,60

%LV(N) 92,60 92,60

%LV(P4) ---

%MV(D) 4,60 4,60

%MV(A) 3,60 3,60

%MV(N) 6,00 6,00

%MV(P4) ---

%ZV(D) 0,60 0,60

%ZV(A) 0,80 0,80

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

%ZV(N) 1,40 1,40

%ZV(P4) ---

MR(D) ---

MR(A) ---

MR(N) ---

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 13 11

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer MR(P4) ---

LV(D) 84,94 176,89

LV(A) 30,16 62,81

LV(N) 7,01 14,60

LV(P4) ---

MV(D) 4,12 8,58

MV(A) 1,14 2,37

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

MV(N) 0,45 0,95

MV(P4) ---

ZV(D) 0,54 1,12

ZV(A) 0,25 0,53

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 13 11

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer ZV(N) 0,11 0,22

ZV(P4) ---

LE (D) 63 74,36 77,55

LE (D) 125 81,66 84,85

LE (D) 250 88,25 91,43

LE (D) 500 93,13 96,31

LE (D) 1k 99,54 102,73

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

LE (D) 2k 96,16 99,34

LE (D) 4k 89,40 92,59

LE (D) 8k 79,86 83,05

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 13 11

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer LE (A) 63 69,68 72,86

LE (A) 125 76,85 80,03

LE (A) 250 83,28 86,47

LE (A) 500 88,55 91,74

LE (A) 1k 94,99 98,18

LE (A) 2k 91,58 94,76

LE (A) 4k 84,81 88,00

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

LE (A) 8k 75,13 78,31

LE (N) 63 64,33 67,51

LE (N) 125 71,75 74,93

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 13 11

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer LE (N) 250 78,61 81,79

LE (N) 500 82,95 86,13

LE (N) 1k 89,00 92,18

LE (N) 2k 85,66 88,84

LE (N) 4k 78,93 82,11

LE (N) 8k 69,81 72,99

LE (P4) 63 ---

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

LE (P4) 125 ---

LE (P4) 250 ---

LE (P4) 500 ---

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep: Naam 13 11

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer LE (P4) 1k ---

LE (P4) 2k ---

LE (P4) 4k ---

LE (P4) 8k ---

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep:

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer

Naam 1 4 5 9 6

Omschr. Kavel 1 Kavel 2 Kavel 3 Kavel 5 Kavel 4

2 3 7 8

Kavel 1 zw gevel Kavel 1 no gevel Kavel 4 zw gevel Kavel 4 no gevel

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Hoogte A 1,80 1,80 1,80 1,80 1,80

Hoogte B 4,80 4,80 4,80 4,80 4,80

Hoogte C 7,80 7,80 7,80 7,80 7,80

Hoogte D ------

Hoogte E ------

Hoogte F ------

Gevel Ja Ja Ja Ja Ja

0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief

1,80 1,80 1,80 1,80

4,80 4,80 4,80 4,80

7,80 7,80 7,80 7,80

-----

Ja Ja Ja Ja

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep:

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Bodemgebieden, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer

Naam 3 1 4 5 6

Omschr. weg weg weg weg weg

Bf 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

7 8 2 9

weg weg Hoofdweg zuid -- 2,50m (L/R) weg

0,00 0,00 0,00 0,00

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep: Naam

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer Omschr.

te bestemmen gebouw

1 2 3 4

Invoergegevens rekenmodel

Nieuwe woning te bestemmen gebouw te bestemmen gebouw te bestemmen gebouw

Hoogte 4,43 6,68 2,19 5,51 4,99

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

4,80 3,47 4,77 4,08 6,59

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

5,04 4,89 3,10 3,42 2,22

Functie

Gebouwtype

Jaar 1996 1997 1995 1959 1934

AHN-jaar 0 0 0 0 0

Trust 0 0 0 0 0

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

1935 1999 1970 1914 1930

0 0 0 0 0

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

1920 2000 1996 2001 1991

0 0 0 0 0

4,46 2,11 4,00 5,52 2,93

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

1883 2003 1996 1929 1996

0 0 0 0 0

4,92 4,82 4,84 5,07 5,20

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

1939 1901 1928 1982 1978

0 0 0 0 0

6,25 5,10 3,79 5,09 5,16

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

1899 1949 2002 1931 1890

0 0 0 0 0

4,90 8,61 8,66 4,76 5,02

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

1890 1906 1906 1906 1933

0 0 0 0 0

7,52 3,72 6,36 6,35 6,42

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

2007 2012 1996 2005 2002

0 0 0 0 0

4,98 2,46 4,35 5,32 4,34

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

2008 2010 2002 1960 1960

0 0 0 0 0

4,57 4,88 3,88 5,25 0,73

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

1983 1964 1964 1933 1902

0 0 0 0 0

9,00 4,18 5,17 4,95 4,79

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde Eigen waarde

1902 1958 1934 1950 1930

0 0 0 0 0

7,15 9,00 9,00 9,00 9,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Eigen waarde Relatief Relatief Relatief Relatief

2013 0 0 0 0

0 0 0 0 0

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

BAG-id

Gemeente

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Model: Groep: Naam

1 2 3 4

Invoergegevens rekenmodel

Hoofdweg 242 Slochteren Slochteren - Schoollocaties (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer Cp 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

Zwevend False False False False False

Refl. 63 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 125 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 250 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 500 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 1k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 2k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 4k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 8k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

False False False False False

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

13-3-2025 14:38:18

Bijlage 1 Rapport: Model:

Invoergegevens rekenmodel Lijst van model eigenschappen Hoofdweg 242 Slochteren

Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode

Hoofdweg 242 Slochteren JE #2|Wegverkeerslawaai|RMG-2012, wegverkeer|

Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met

SNIPIE op 29-9-2005 jeggens op 13-3-2025 GN-V5.12

Origineel project Originele omschrijving Geïmporteerd door

mogelijke woning Korenmolenweg Slochteren jeggens op 31-1-2024

Dag Periode Avond Periode Nacht Periode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Aandachtsgebied Max.refl.afstand Standaard bodemfactor Openingshoek Max.refl.diepte Geometrische uitbreiding Luchtdemping Luchtdemping [dB/km] Meteorologische correctie Waarde voor C0

07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Etmaal waarde Max(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 4 Bronresultaten Groepsresultaten --1,00 2 1 Volledige 3D analyse Conform standaard 0,00; 0,00; 1,00; 2,00; 4,00; 10,00; 23,00; 58,00 Conform standaard 3,50

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

13-3-2025 14:39:05

Bijlage 1

Invoergegevens rekenmodel

Commentaar

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

13-3-2025 14:39:05

Bijlage 2 blad 1

Rekenmodel, overzicht Wegen Toetspunten Bodemgebieden Gebouwen

80 m schaal = 1 : 2000

580800

1 2

3 4

68 7

580600

248800 249000 RMG-2012, wegverkeer, [Slochteren - Hoofdweg 242 Slochteren] , Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

Bijlage 2 blad 2

Rekenmodel, detail kavels en rekenpunten Wegen Toetspunten Bodemgebieden Gebouwen

0m 580640

20 m schaal = 1 : 500

3 1

8 6 7 580600

580560

248920 248960 RMG-2012, wegverkeer, [Slochteren - Hoofdweg 242 Slochteren] , Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

249000

Bijlage 3

Rekenresultaten

Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:

Resultatentabel Hoofdweg 242 Slochteren LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Nee

Naam Toetspunt 1_A 1_B 1_C 2_A 2_B

Omschrijving Kavel 1 Kavel 1 Kavel 1 Kavel 1 zw gevel Kavel 1 zw gevel

Hoogte 1,80 4,80 7,80 1,80 4,80

Dag 56,0 56,0 55,5 51,5 51,6

Avond 51,4 51,4 50,9 47,0 47,0

Nacht 45,6 45,6 45,1 41,1 41,2

Etmaal 56,4 56,4 55,9 52,0 52,0

2_C 3_A 3_B 3_C 4_A

Kavel 1 zw gevel Kavel 1 no gevel Kavel 1 no gevel Kavel 1 no gevel Kavel 2

7,80 1,80 4,80 7,80 1,80

51,2 50,9 51,2 51,0 40,1

46,7 46,3 46,6 46,5 35,6

40,8 40,4 40,7 40,6 29,7

51,7 51,3 51,6 51,5 40,6

4_B 4_C 5_A 5_B 5_C

Kavel 2 Kavel 2 Kavel 3 Kavel 3 Kavel 3

4,80 7,80 1,80 4,80 7,80

42,2 43,0 27,5 30,3 34,1

37,6 38,4 23,0 25,7 29,5

31,7 32,5 17,1 19,9 23,7

42,6 43,4 28,0 30,7 34,5

6_A 6_B 6_C 7_A 7_B

Kavel 4 Kavel 4 Kavel 4 Kavel 4 zw gevel Kavel 4 zw gevel

1,80 4,80 7,80 1,80 4,80

58,0 57,6 56,8 53,4 53,5

53,4 53,0 52,3 48,8 48,9

47,5 47,2 46,4 42,9 43,0

58,4 58,0 57,3 53,8 53,9

7_C 8_A 8_B 8_C 9_A

Kavel 4 zw gevel Kavel 4 no gevel Kavel 4 no gevel Kavel 4 no gevel Kavel 5

7,80 1,80 4,80 7,80 1,80

52,9 52,9 52,9 52,5 39,7

48,4 48,3 48,3 47,9 35,1

42,5 42,4 42,5 42,0 29,2

53,4 53,3 53,3 52,9 40,1

9_B 9_C

Kavel 5 Kavel 5

4,80 7,80

41,6 42,4

37,0 37,8

31,1 31,9

42,0 42,8

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2023.3 Licentiehouder: Gemeente Midden-Groningen

13-3-2025 14:34:10

222159 R 01 Verk ennend bodemonderz oek Hoofdstr aat 202 - 204 in Slochter en

VERKENNEND BODEMONDERZOEK Hoofdweg 202 - 204 in Slochteren

TITELBLAD

Opdrachtgever:

Gemeente Midden-Groningen Postbus 75 9600 AB Hoogezand

Rapportnummer:

222159/R03

Status rapport:

Definitief

Datum:

7 januari 2025

Projectomschrijving:

Verkennend bodemonderzoek Hoofdweg 202 - 204 in Slochteren

Auteur:

Gecontroleerd door: Ortageo Nederland B.V. Vestiging: Asserstraat 12 9451 AC Assen Tel: 0546 53 20 74 E-mail: info@ortageo.nl

Verklaring van onafhankelijkheid Ortageo en alle bij dit onderzoek betrokken medewerkers hebben geen financiële en / of juridische belangen met betrekking tot de opdrachtgever en/of het eigendom van de locatie waarop dit bodemonderzoek betrekking heeft. De veldwerkers hebben verklaard dat zij het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever hebben uitgevoerd conform de eisen van BRL SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen (eventuele afwijkingen daarop zijn in dit rapport benoemd). Met het oogpunt op het voorkomen van misbruik van parafen, zijn deze niet opgenomen in dit rapport. In het veldwerkverslag onderschrijven de veldwerker(s) deze verklaring van onafhankelijkheid met hun paraaf.

INHOUDSOPGAVE 1 2

Inleiding ........................................................................................................................................................... 1 Vooronderzoek ................................................................................................................................................ 2 Opzet ........................................................................................................................................................ 2 Algemene gegevens ................................................................................................................................. 2 Bodemgebruik .......................................................................................................................................... 3 Uitgevoerde bodemonderzoeken ............................................................................................................. 3 Bodemopbouw en geohydrologie ............................................................................................................. 4 Bodemkwaliteitskaart ............................................................................................................................... 4 Hypothese en onderzoeksstrategie ...............................................................................................................

5 Hypothese ................................................................................................................................................ 5 Onderzoeksstrategie ................................................................................................................................ 5 Veldwerkzaamheden ....................................................................................................................................... 6 Uitvoering ................................................................................................................................................. 6 Resultaten ................................................................................................................................................ 6 Laboratoriumonderzoek ................................................................................................................................. 8 Analyseprogramma .................................................................................................................................. 8 Analyseresultaten ..................................................................................................................................... 8 5.2.1 Grond ...............................................................................................................................................

8 5.2.2 Grondwater..................................................................................................................................... 10 Toetsing aan de hypothese .................................................................................................................... 11 Toetsing aan de noodzaak tot nader onderzoek .................................................................................... 11 Samenvatting, conclusies en aanbevelingen ............................................................................................. 12

Bijlagen 1) Situatietekening met onderzoekspunten 2) Bodemprofielbeschrijvingen 3) Analysecertificaten 4) Toetsingstabellen 5) Foto's onderzoekslocatie Disclaimer

222159/R03

INLEIDING

In opdracht van Gemeente Midden-Groningen is door Ortageo Nederland B.V. een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op de locatie Hoofdweg 202 - 204 in Slochteren (gemeente Midden-Groningen). De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen aankoop van het onroerend goed. Het doel van het onderzoek is om vast te stellen of er door een eventuele bodemverontreiniging consequenties zijn voor de voorgenomen transactie. In dit rapport worden de resultaten van het vooronderzoek weergegeven in hoofdstuk 2. In hoofdstuk 3 zijn de hypothese en de onderzoekstrategie beschreven. De veldwerkzaamheden zijn in hoofdstuk 4 en het laboratoriumonderzoek is in hoofdstuk 5 beschreven. Het rapport wordt besloten met een samenvatting, de conclusies en de aanbevelingen (hoofdstuk 6). Een uitgebreide toelichting op de achtergrond, de werkwijze en het wettelijk kader van milieukundig bodemonderzoek is via deze link te benaderen.

222159/R03

1/13

VOORONDERZOEK Opzet

Voorafgaand aan de uitvoering van het verkennend bodemonderzoek is een vooronderzoek uitgevoerd volgens NEN 5725. Doel van het vooronderzoek is het achterhalen van (voormalige) potentieel bodemverontreinigende activiteiten en situaties op de onderzoekslocatie en in de directe omgeving. Daarvoor zijn verschillende bronnen geraadpleegd. In onderstaande tabel zijn de in het kader van het vooronderzoek geraadpleegde bronnen weergeven. Tabel 1: Geraadpleegde bronnen Nr.

Bron

Verwijzing/toelichting

Topografische kaart, kadastrale gegevens

Kadaster

Mondelinge informatie van opdrachtgever

Verwerkt in dit hoofdstuk

Internetbronnen:

A. Actuele luchtfoto's en straatoverzichten

www.google.nl/maps

B. Historische topografische kaarten

www.topotijdreis.nl

C. TNO-NITG (gegevens bodemopbouw / grondwater)

www.dinoloket.nl

D. Bodemloket (dossiervermelding onderzoek / sanering)

www.bodemloket.nl

E. WKO bodemenergietool (grondwateronttrekkingen)

wkotool.nl

F. Provinciale bodematlas

ArcGIS Enterprise (provinciegroningen.nl)

G. Ligging kabels en leidingen

www.klic-online.nl

H. Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG)

bagviewer.kadaster.nl

Erratum regionale nota bodembeheer / Beoordeling GGD en voorstel Lokale Maximale Waarden / Antea group

Locatie-inspectie, foto's onderzoekslocatie

https://cuatro.sim-cdn.nl/noorderzijlvest/uploads/erratumregionale-nota-bodembeheer.pdf Uitgevoerd voorafgaand aan de veldwerkzaamheden, foto's opgenomen in bijlage 5

Rapport: 5

Verkennend milieukundig bodemonderzoek Hoofdweg 200 in Slochteren

Koops grondmechanica, projectnummer 10464, 14 April 2024

Algemene gegevens De algemene gegevens over de locatie zijn weergegeven in de volgende tabel. Tabel 2: Algemene locatiegegevens Adres

Hoofdweg 202 - 204 in Slochteren

Kadastrale aanduiding

Gemeente Slochteren, sectie P, perceelnummer 1098

Oppervlakte

Circa 555 m²

Algemene omschrijving

Leegstaande horecagelegenheid

Bebouwing

Pand uit omstreeks 1900

Terreinverharding

Klinkers en tegels

222159/R03

2/13

De situering van de onderzoekslocatie is globaal weergegeven op onderstaande afbeelding. Afbeelding 1: Situering onderzoekslocatie (bron QGIS)

Bodemgebruik In onderstaande tabel zijn de beschikbare gegevens weergegeven over het historisch, huidig en toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en de directe omgeving. Tabel 3: Beschrijving bodemgebruik Omschrijving

Gebruik

Potentieel bodembedreigende activiteiten en situaties

Onderzoekslocatie Historisch

Het pand dateert van 1900. Het gebruik van 1900 tot 1920 is onbekend. Biscuit-, koek- en banketfabrieken van 1920 tot 1949, horecagelegenheid tot recent . Mogelijk heeft er een sloot gelegen welke vermoedelijk voorafgaand aan de bebouwing is gedempt

Huidig

Leegstaand pand

Toekomstig

Onbekend, waarschijnlijk nieuwbouw

Geen, de gedempte sloot is gezien de ouderdom niet verdacht

Directe omgeving Historisch Huidig Toekomstig

Vanaf circa 1900 agrarisch met bebouwing, op de Hoofdweg 206 was van 1929 tot 1962 een tabakverwerkende fabriek gevestigd. Op de hoofdweg 200 was tot voor kort een school gevestigd

Geen

Doorgaande weg ten noordwesten met vrijstaande woningen en bedrijfspanden ten zuiden, oosten en noorden

Uitgevoerde bodemonderzoeken Op de locatie Voor zover bekend is op de onderzoekslocatie niet eerder een bodemonderzoek uitgevoerd. Directe omgeving In april 2024 is door Koops Grondmechanica een verkennend milieukundig bodemonderzoek (bron 5) ter plaatse van de Hoofdweg 200. Deze locatie grenst oostelijk en noordelijk aan de onderzoekslocatie. In de grond zijn plaatselijk bijmengingen met baksteenresten aangetroffen. Gezien de beperkte bijmenging (sporen/zwak) en het aantreffen in slechts één boring wordt de grond op de locatie als niet verdacht beschouwd op het voorkomen van

222159/R03

3/13

asbest. De bovengrond is plaatselijk licht verontreinigd met lood en PAK. In het geselecteerde monster van de ondergrond (bijmenging van baksteen) is een lichte verontreiniging met lood vastgesteld. De gehalten PFOA en PFOS in de bovengrond liggen binnen de toepassingseis landbouw/natuur. In het monster van de ondergrond waarin een lichte bijmenging met baksteen is aangetoond bevindt het gehalte PFOS zich boven de toepassingseis landbouw/natuur maar binnen de toepassingseis wonen/industrie. Het grondwater is niet verontreinigd met de onderzochte parameters.

Bodemopbouw en geohydrologie De regionale geo(hydro)logische bodemopbouw is weergegeven in onderstaande tabel. Tabel 4: Geo(hydro)logische opbouw Diepte m-mv

Geohydrologische eenheid

Samenstelling

0,0 – 1,0

Formatie van Boxtel

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden en fijn zand, weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind

1,0 – 3,5

Formatie van Drente, Laagpakket van Gieten

Eerste kleiige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit zandige klei weinig klei, fijn, midden en grof zand, een spoor grind en een kans op stenen, keien en blokken

3,5 – 30,0

Formatie van Peelo

Eerste kleiige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit zandige klei, klei en fijn zand en een weinig midden en grof zand

30,0 – 44,0

Formatie van Peelo

Zandige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit midden, fijn en grof zand, weinig kleiig zand en een spoor klei en grind

44,0 – 52,0

Formatie van Peelo

Tweede kleiige eenheid, hoofdzakelijk bestaande uit zandige klei, klei en fijn zand en een weinig midden en grof zand

In de directe omgeving van de locatie is geen oppervlaktewater van betekenis aanwezig. Op de onderzoekslocatie vindt geen grondwateronttrekking plaats. Over grondwateronttrekking in de omgeving van de locatie zijn geen gegevens bekend. De grondwaterstroming in het freatische pakket is noordwestelijk gericht. De verwachte grondwaterstand ten opzichte van maaiveld is circa 1,7 meter. De locatie is niet gelegen in een water win- en grondwaterbeschermingsgebied (bron 3E).

Bodemkwaliteitskaart In de nota bodembeheer 2021-2026 van de gemeente Midden-Groningen is de bodemkwaliteitskaart voor de gemeente Midden-Groningen vastgesteld. Op deze kaart is de landbodem van de gemeente/regio ingedeeld in zones met een vergelijkbare milieuhygiënische bodemkwaliteit. De onderzoekslocatie is gelegen in de bodemfunctieklasse wonen. De bodemkwaliteit in deze zone wordt geclassificeerd als wonen voor de bovengrond, voor de ondergrond geldt de bodemkwaliteitsklasse landbouw/natuur (bron 3F).

222159/R03

4/13

HYPOTHESE EN ONDERZOEKSSTRATEGIE Hypothese

Chemische parameters (NEN 5740) Door de ligging in een van oudsher bebouwd gebied en het lange gebruik van de locatie als fabriek, woon- en horecabestemming wordt de bodem als 'verdacht' beschouwd voor diffuse en heterogeen verspreide verontreinigingen met zware metalen en PAK.

Onderzoeksstrategie Chemische parameters (NEN 5740) Op basis van de hypothese is de locatie onderzocht volgens de strategie voor een 'diffuus belaste niet-lijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming' (VED-HE-NL). Om inzicht te krijgen in de milieuhygiënische kwaliteit van de ondergrond is voor de ondergrond deze strategie gecombineerd met de strategie voor een 'onverdachte niet-lijnvormige locatie' (ONV-NL). Dat betekent dat één of meerdere boringen dieper zijn doorgezet en ook de onverdachte ondergrond analytisch is onderzocht. Sinds 8 juli 2019 heeft het Ministerie verplicht dat grond die wordt afgevoerd en elders wordt toegepast, onderzocht is op PFAS. Omdat op deze locatie (mogelijk) grond moet worden afgevoerd, is het laboratoriumonderzoek uitgebreid met PFAS. Asbest In verband met het aantreffen van puindeeltjes in ondergrond van boorlocaties 01 en 07, is op deze locaties een proefgat gegraven voor onderzoek naar het voorkomen van asbestverdacht materiaal. In het veld is van de puinhoudende ondergrond een indicatief mengmonster samengesteld (AS1).

222159/R03

5/13

VELDWERKZAAMHEDEN Uitvoering

Algemeen In onderstaande tabel zijn de uitvoeringsdata en de verantwoordelijke monsternemers van het veldonderzoek weergegeven. De onderzoekspunten zijn weergegeven op de situatietekening in bijlage 1. Tabel 5: Uitvoeringsgegevens Datum

Werkzaamheden

Beoordelingsrichtlijn/ protocol

16-09-2024

Uitvoeren handboringen, plaatsen peilbuis, maken boorbeschrijvingen, nemen grondmonsters en inmeten

2000/2001

16-09-2024

Locatie-inspectie en monsterneming van asbest in bodem

2000/2018

27-09-2024

Nemen van het grondwatermonster

2000/2002

Erkende organisatie

Verantwoordelijk medewerker

Ortageo Nederland B.V.

De onderzoekslocatie is bij aanvang van de veldwerkzaamheden geïnspecteerd waarbij gelet is op eventuele nog niet onderkende bodembedreigende situaties. Het maaiveld is visueel geïnspecteerd op indicaties die kunnen duiden op een bodemverontreiniging. Omdat de onderzoekslocatie geheel is bebouwd en verhard met klinkers kon geen maaiveldinspectie worden uitgevoerd. De bij het onderzoek opgeboorde/ontgraven grond is laagsgewijs beoordeeld en beschreven (textuur, kleur, humusgehalte). Daarnaast is gelet op het voorkomen van bodemvreemde bijmengingen in de grond, zoals puin, slakken, kolengruis en op kleurafwijkingen die kunnen duiden op de aanwezigheid van bodemverontreiniging. Specifiek aandacht is besteed aan het voorkomen van asbest in de bodem. Tijdens de terreininspectie en de uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende informatie naar voren gekomen die tot een aanpassing van het veldwerkprogramma heeft geleid. De monstername voor onderzoek naar PFAS is uitgevoerd conform specifieke eisen volgens veldwerk-protocol 'bemonstering PFAS-verbindingen in grond- en grondwater' vastgesteld door expertisecentrum PFAS (juli 2019). In de volgende tabel is een overzicht van het uitgevoerde veldwerkprogramma weergegeven. Tabel 6: Overzicht veldwerkprogramma Aantal

Diepte (m –mv)

0,5

02, 03, 04, 05, 06

2,0

Proefgaten

0,5

01, 07

Boring met peilbuis1

3,9

Watermonstername uit peilbuis

2,9 – 3,9

Onderdeel Boringen

Nummers

Proefgaten (0,3 x 0,3 m) zijn gegraven tot 0,5 m-mv en vervolgens dieper doorgeboord

Afwijkingen ten opzichte van BRL SIKB 2000 Bij de uitvoering van de veldwerkzaamheden is niet afgeweken van de BRL SIKB 2000 en de bijbehorende protocollen.

Resultaten In bijlage 2 zijn de uitgetekende bodemprofielen weergegeven.

222159/R03

6/13

Bodemopbouw In de volgende tabel is weergegeven hoe de bodem op de onderzoekslocatie tot de maximaal onderzochte diepte is opgebouwd. Tabel 7: Gemiddelde bodemopbouw Diepte (m -mv)

Hoofdbestanddeel

Nadere omschrijving

0,07 – 0,5

Zand

Matig fijn, zwak siltig

0,5 – 1,1 à 1,6

Zand

Matig fijn, zwak siltig, zwak humeus (plaatselijk leem)

1,1 à 1,6 – 3,9

Zand

Matig fijn, zwak siltig

Visueel waargenomen bijzonderheden In de volgende tabel zijn de visueel waargenomen bijzonderheden weergegeven. Tabel 8: Visueel waargenomen bijzonderheden in grond Onderzoekspunt

Einddiepte (m -mv)

Diepte (m -mv)

Waargenomen bijzonderheden

Grondsoort

3,9

0,5 - 1,1

Sporen puin

Zand

2,0

0,5 - 1,6

Sporen puin

Zand

Grondwater De resultaten van de bij de grondwatermonstername uitgevoerde veldmetingen zijn weergegeven in onderstaande tabel. De zuurgraad en het geleidingsvermogen zijn als normaal te beschouwen voor de onderzochte locatie. Ondanks het lage afpompdebiet overschrijdt de troebelheid de maximaal gewenste waarde van 10 NTU. Als dit consequenties heeft voor de conclusie van het onderzoek, is dit in paragraaf 5.4 beschreven. Tabel 9: Bijzonderheden en resultaten veldmetingen grondwater Peilbuis

Monstercode

Filterstelling (m –mv)

01-1-1

2,9 - 3,9

222159/R03

Waargenomen bijzonderheden Geen

Grondwaterstand (m -mv)

Zuurgraad (pH)

Geleidingsvermogen (µs/cm)

Troebelheid (NTU)

2,8

6,4

526

16,8

7/13

LABORATORIUMONDERZOEK Analyseprogramma

Chemische parameters (NEN 5740) Op basis van de visuele waarnemingen (grondsoort, kleur, aard en hoeveelheid bodemvreemde bijmengingen e.d.) en de ruimtelijke verdeling van de onderzoekspunten zijn grond(meng)monsters samengesteld. In de volgende tabel is een overzicht van de samenstelling van de (meng)monsters en het uitgevoerde analyseprogramma weergegeven. Tabel 10: Samenstelling (meng)monsters en analyseprogramma Onderdeel

Bovengrond

Ondergrond Grondwater

Monstercode

Traject (m -mv)

Deelmonsters

Waargenomen bijzonderheden

Analysepakket

0,05 - 0,5

02-1, 03-1, 04-1, 06-1

Geen

Standaardpakket grond1

0,3 - 0,5

05-2, 06-2, 07-2

Geen

Standaardpakket grond

0,07 - 0,5

01-1, 02-1, 03-1

Geen

PFAS3

0,05 - 0,5

04-1, 05-1, 06-1, 07-1

Geen

PFAS

0,5 - 1,5

01-2, 07-3, 07-4

Sporen puin

Standaardpakket grond

1,5 - 2,0

01-5, 07-5

Geen

Standaardpakket grond

01-1-1

2,9 - 3,9

Geen

Standaardpakket grondwater2

Metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn), PCB, PAK, minerale olie, lutum, organische stof en droge stofgehalte

Metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn), vluchtige aromatische koolwaterstoffen (BTEXN en styreen), vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOCl en VC) en minerale olie

PFAS-verbindingen conform Bodemplus advieslijst d.d. 12 juli 2019

Asbest in grond Op basis van de visuele waarnemingen en de ruimtelijke verdeling van de onderzoekspunten zijn in het veld grond(meng)monsters samengesteld. In de volgende tabel is het analyseprogramma voor asbest weergegeven. Tabel 11: Samenstelling (meng)monsters en analyseprogramma asbest in grond Analysepakket

Monstercode

Traject (m -mv)

Onderzoekspunten

Asbestverdacht materiaal > 20 mm

Fractie < 20 mm

Fractie > 20 mm

AS1

0,5 - 1,6

01 en 07

Asbest in grond

= Niet van toepassing

Analyseresultaten 5.2.1 Grond Chemische parameters (NEN 5740) De analysecertificaten van het laboratorium zijn opgenomen in bijlage 3. De toetsingstabellen zijn opgenomen in bijlage 4. Opgemerkt wordt dat in deze certificaten en tabellen als locatie ‘Hoofdstraat Slochteren’ staat, dat moet echter ‘Hoofdweg Slochteren’ zijn. In de tabellen zijn de gemeten gehalten in de grond met behulp van de gemeten percentages organische stof en lutum omgerekend naar de gehalten voor een zogenaamde 'standaard bodem': een bodem met 25% lutum en 10% organische stof. Dit zijn de gestandaardiseerde gemeten gehalten (GSSD). In deze paragraaf zijn de resultaten samengevat.

222159/R03

8/13

Toelichting overschrijdingstabel analyseresultaten grond: • In de kolommen van de kwaliteitseisen worden de parameters genoemd waarvoor de kwaliteitseis wordt overschreden. Parameters die in kwaliteitsklasse ‘landbouw/natuur vallen worden niet gemeld’ omdat er geen sprake is van een verontreiniging. • Een onderstreepte en vetgedrukte parameter geeft aan dat een triggerwaarde welke gelijk is aan de helft van de interventiewaarde wordt overschreden. Dit kan worden gezien als een aanleiding voor aanvullend onderzoek. • Indien maximaal twee parameters (bij meer dan zeven parameters) uit het standaardpakket tweemaal de maximale waarde voor ‘landbouw/natuur’ zijn, valt de grond terug in kwaliteitsklasse ‘landbouw/natuur’. • Het eindoordeel van de kwaliteitsklasse (T102: dit betreft toetsing ontvangende bodem, kwaliteit op locatie en T101: kwaliteit toepassen op of in landbodem, in geval van grondafvoer) waar het monster in valt, is weergegeven in de laatste kolom. Parameters die in kwaliteitsklasse ‘landbouw/natuur vallen worden niet gemeld’ omdat er geen sprake is van een verontreiniging. • De toetsing aan de interventiewaarde (T130) heeft niet plaatsgevonden; de interventiewaarde is gelijk aan de kwaliteitseis ‘sterk verontreinigd’. Kwaliteitsklasse Sterk verontreinigd (SV) Matig verontreinigd (MV) Industrie (IND) Wonen (WO) Landbouw/natuur (L/N)

De toetsingsresultaten van de grondanalyses zijn in de volgende tabel samengevat weergegeven waarbij ook de eventuele bodemvreemde bijmengingen in het mengmonster zijn weergegeven. Tabel 12: Analyseresultaten grond en indeling kwaliteitsklasse per parameter Kwaliteitsklasse per parameter Monstercode

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16146659/1