06. bijlage 3a. Gemeente M-G Open antwoorden Quick Scan Lokale Democratie anoniem

Laat daar een goed en vindbaar podium voor zijn. 1 blijf bij heldere procesafspraken. Wanneer men het niet eens is met de inhoud van besluitvorming wordt het besluitvormingsproces ter discussie gesteld; 2 als men mag meepraten, maak dan vooraf helder wat de invloed van de inwoners is en mag zijn. Schep heldere verwachtingen richting het resultaat. Zo voorkom je dat participatie manipulatie wordt; 3 aansluitend op 2: maak de verschillende rollen van raad, college, ambtelijke organisatie en inwoners inzichtelijk zodat de inwoner weet wat die van wie op welk moment kan verwachten; 4 besef dat heel veel mensen weliswaar commentaar hebben, maar de uiteindelijke democratische legitimatie bij de verkozen raad ligt, en ook heel veel mensen dat zo prima vinden en zich niet met de inhoudelijke besluitvorming willen bemoeien tenzij het hun in de directe leefomgeving op persoonlijke sfeer raakt.

48

Zie voorgaande De democratie werkt prima. Alleen de uitkomsten zijn niet voor iedereen de gewenste. De traagheid waarmee de nieuwe omgevingswet wordt ingevoerd doet het ergste vrezen. Dat zou het summum van participatie moeten worden, maar blijkbaar is dat erg moeilijk te realiseren. Het activeren van burgers om mee te denken is lastig. Je zult de burger meer moeten prikkelen om te komen praten. Bijvoorbeeld door de consequenties van niet meepraten uit te vergroten. Voor het zonneparken beleid mensen uitnodigen had ook gekund door ze te confronteren met de mogelijkheid va een zonnepark binnen een paar honderd meter van hun huis. "U wilt duurzaam, uw gemeente ook. Vandaar dit zonnepark in uw wijk. Of toch niet? Praat mee. Door een meer open houding van college en coalitiepartijen. Geen dichtgetimmerd collegeakkoord. Meer van onderop, ipv Top-Down. Meer interactie tussen (voltallige) raad en college, ook informeel. Dualisme betekent niet elkaar niet meer spreken, dus ook periodiek ruimte voor informeel overleg tussen college en coalitie. Maar belangrijker is raad en college. meer transparantie: hoe werkt de gemeenteraad, hoe kan ik inspreken, hoe werkt een zienswijze etc. overzicht van subsidies, fondsen en toegewezen wijkbudgetten aan welke organisaties Inwoners meer mee laten praten, luiteren en aangeven waarom bepaalde dingen wel kunnen en anderen niet.

Er is nu nog veel te veel onduidelijkheid. Hierdoor ontstaat onvrede en discussie Verbetering door betere en duidelijkere en gemakkelijkere informatie voorziening. Vervolgens zeggen wat we doen en ook gaan doen wat we zeggen. Meer luisteren, betrekken en informeren staat bovenaan mijn lijstje. Dat merk ik zeer weinig. Maar ook wat doen met de opgehaalde informatie. Minder op voorhand college en collegepartijen die het wel even weten en bepalen. Meer invloed voor de oppositie. College Door vooral inwoners te stimuleren zelf verantwoordelijkheid te nemen en daar ook ruimte voor te geven. Meer loslaten van beleidsontwikkeling daar waar inwoners dit zelf goed kunnen. Meer lef tonen op dit punt is sterk aan te bevelen. Tegelijkertijd speelt ook de governance en verantwoordingsplicht waar het openbaar bestuur ook mee heeft te dealen. Beide aspecten zijn aan de orde, dat moet goed voor alle betrokkenen in beeld blijven (en begrip voor zijn). Ambtenaren

49

Wees duidelijk waar je als gemeente voor staat en luister naar de inwoners. Betrek ze in een zo vroeg mogelijk stadium bij ingrijpende plannen voor hun leefomgeving (bijv. windmolens en niet zeggen als ze er al staan "wij waren het er eigenlijk ook niet mee eens". Daar heeft de burger niets aan en geeft geen vertrouwen. Verder meer openheid over de besteding van belastinggeld, ook vooral naar de ambtenaren. Zij begrijpen soms niets van de bezuinigingen en de keuzes die daarin worden gemaakt met name in het aantrekken van nieuw personeel gemeentehuis versus buitendienst. Verder gelijke kansen voor iedereen. Kijk eerst wat jezelf in huis hebt voordat je nieuw personeel aantrekt en vraag een collega eens rechtstreeks of hij of zij belangstelling heeft voor een bepaalde functie. Niet iedereen solliciteert automatisch, vooral als ze al een aantal keren nee te horen hebben gekregen. Meer vertrouwen krijgen in inwoners en bij ambtenaren onderling

50

De gemeente heeft als werkwijze gebiedsgericht werken. Bent u hiermee bekend en wat vindt u hiervan? Inwoners Hoor weinig hierover van de gemeente. in ene gebied worden zaken wel aangepakt en andere gebied niet. niet mee bekend Ja mee bekend en vind het een goede zaak Hier ben ik niet bekend mee. Wel weet ik dat er sociale teams zijn die elk een eigen gebied hebben waarin ze werken Nee. Tenzij het ruimhartig uitdelen geld van de belastingbetalers is, is daar weinig van te merken. Misschien in Woldwijck en Gorecht, Noorderpark, Margrietpark, maar ik zou niet weten bij wie ik hier zou moeten zijn. dat deze onderdelen niet goed samenwerken en communiceren een te gesloten hiërarchische structuur, de gebiedswerkers zijn van GOEDE WIL EN INZET . maar worden vaak bekort, en gepeipeld door de ambtenaren en politiek. Te vaak spelen ego's een grote rol in de besluitvorming. Mee bekend. Goed idee, al staat of valt de kwaliteit met de kwaliteiten van de gebiedswethouder. Klinkt positief, eerste stappen zijn gezet. Nu nog daadkrachtiger. Ja, hiermee ben ik bekend. Het gebied waarin ik zit daar gaat dat redelijk goed. Ja, wij hebben er contact mee. Maar de gebiedsregisseur komt ook niet verder. Niet mee bekend en is onduidelijk Onbekend Niet bekend Zijn niet duidelijk in beeld. Wordt hiermee ook de sociale teams bedoeld? Dat vind ik goed.

Gebiedsgericht zou er voor kunnen zorgen dat je dichterbij de mensen staat. De term heb ik wel eens gehoord, maar in de praktijk hoor of verneem ik de gemeente zeer weinig. Ik kan de gemeente niet betrappen op adequaat handelen en doorpakken Niet mee bekend Neutraal verneem je niets van U Wel mee bekend, maar zien we niet in de praktijk. Merk er weinig van, zijn klein dorp en redden ons grotendeels zelf. Worden wel vaak “ vergeten”

51

Zie er niets van terug Ben ik mee bekend. Goed idee, op deze manier krijgen buiten gebieden meer steun. Ik ben ermee bekend maar ik vind dat het niet goed functioneert. Als ik naar de gemeente bel om te vragen.....kunt u me doorverbinden met de wijkmanager, dan weet de telefoniste niets van. Nog nooit iets van gezien of gemerkt! Heel goed, maar zorg er voor dat het in de praktijk ook te merken is voor inwoners. Nooit van gehoord. Geen idee wat het is Niet mee bekend De aangestelde regisseurs zullen ongetwijfeld een link hebben met diegenen die hen aanstellen (vriendjespolitiek) Ben er bekend mee maar de gemeente handeld naar hun eigen ideeën luisteren hebben ze nooit van gehoord Niet te merken in ons dorp Als de wijk nieuw is wordt er veel netjes gehouden ,en later gaat het onderhoud hard achteruit. De fietspaden en voetpaden zijn erg slecht vooral na de kabellegger. Kuilen en naden waar je je enkels zwikt. Als je van martenshoek naar sappemeer fietst heb je zowat een hernia. Als je doos eieren in je fietstas hebt zitten zijn ze stuk als je thuis bent. De politie mag ook wel meer aanwezig zijn bij handhaving,want soms gaat auto,s en motoren met wel 200km per uur over de gorechtlaan en met uitlaten zonder dempers extra herrie maken onder de spoortunnel.

Groen in de wijken ook beter onderhouden ,niet zoals nu laten zitten wat je niet ziet.vijvers vol laten groeien en bomen niet op de juiste wijze snoeien zodat er enorme takken soms naar beneden vallen. En zo zijn er nog tal van dingen op te noemen,en wordt er nu in midden groningen wat mee gedaan. Enigzins bekend. Goed dat er vanuit kansen en problemen wordt gekeken en gehandeld. Nee, Doen ze niet. Ook gebiedsbeheerder heeft geen idee wat er speelt Ja. Brengt op zich de politiek dichter bij de burger en kan leiden tot meer participatie door burgers omdat het directer “raakt”. Als de gemeente niet luistert naar de burgers maakt het niet uit. Komt mij bekend voor. Mij niet bekend De gemeente is niet aanwezig. Slechte zaak in Muntendam gebeurd er niks , groenvoorziening ziet er niet uit ,slechte zaak dat we bij Hoogezand zijn ingedeeld kunnen we nog terug wel graag. Ja, gaat goed als bewoners Vosholen geïnformeerd worden, is nu niet het geval Bekend, Prima, Werkt wederzijds goed. Drama !!!! Nc

52

Is prima maar moet minder halstarrig zijn en luisteren naar bewoners. Kijk bijvoorbeeld eens naar het jarenlange gedoe omtrent het “Smurfendorp “ Vanuit het ministerie wordt geadviseerd om niet te handhaven en te gedogen. Zelfs een wetswijziging die asnstaande is wordt onder tafel gehouden. Ja. Positie gebiedsregisseur is onduidelijk Niet echt bekend hiermee, maar wel belangrijk! nee niet bekend Ik ben er niet mee bekend en kan dus geen mening geven. De complete werkwijze van de gemeente Midden Groningen is mij onduidelijk. Niet mee bekend Beken. Goed initiatief Ik ben ermee bekend maar merk er helemaal niets van Gebiedsgericht werken is mij bekend. Ben van mening dat er teveel aandacht uit gaat naar de gebieden in de plaats Hoogezand terwijl de helft de gemeente de helft van de bevolking vormt Geen enkele communicatie over gezien of ontvangen Niet mee bekend ja ben ik mee bekent onbekend nee zijn alleen traag in het bestemmingsplan vast stellen in bepaalde regio ,s mee bekend, overleg ging goed ja Niet bekend Sinds 2 maanden bekend met gebiedsregisseur, maar deze is inmiddels weer vervangen. Kun je weer opnieuw beginnen, beetje jammer Niet mee bekend en kan er dus ook niets van vinden.

ja, kan stukken beter Men doet toch wat ze zelf willen de burgers staan altijd buiten spel, wat nou we zijn er voor de burgers, ze zijn er alleen maar voor hunzelf, kijk eens hoe belangrijk ben ik Luisteren kunnen ze niet of ze zijn Oost-Indisch doof. R Daar merk ik niks van in ons dorp ben hier niet mee bekend!! nee niet mee bekend Van gehoord, en gesproken... luisteren goed Niet mee bekend

53

Mijn ervaring heb ik al gedeeld. Wat mij opvalt is dat bij alle initiatieven men start in Slochteren, dan Hoogezand-Sappemeer en als er nog iets in het potje zit, dan doen we Menterwolde nog. Zo blijven Muntendam en Meeden verstoken van snel internet, terwijl afgesproken is dat de hele gemeente snel internet zou krijgen. Ook is er voor Muntendam nog geen monumentenlijst opgesteld en als enig dorp geen kindcentrum. De raad en het college moeten zich schamen. En er ontbreekt een kunstgrasveld. Niet mee bekend Niet mee beken maar kan wel zien dat er op de ene plek alles schoner en beter wordt onderhouden dan op de andere plek. om de mensen erbij te betrekken zal dat wel nodig zijn Wijkgericht werkt beter dan gebiedsgericht ook al kost soms meer tijd. Het staat dichter bij de burger dan een heel gebied met meerdere verschillende wijken. Nee ben ik niet mee bekent omdat ze niet zichtbaar zijn Ja dat werkt prima. Ik merk dat het er wel is maar toch weet ik er weinig van. Het staat te ver af van de gewone burger geen idee. Niet zichtbaar voor iedereen.Je moet al echt actief zijn in verenigingen of bezig zijn met initiatieven Er wordt niet geluisterd naar de inwoners Bekend mee, maar staan aan de kant van de gemeente niet van de inwoners Ben er niet bekend mee , Niet mee bekend Nee. totaal niet mee bekend. Misschien is de communicatie wel een probleem.

Helaas niet Nee,lijkt goed Ik ben hiermee onbekend ben er bekend mee, vind het niet goed ,er wordt teveel naar eenkant gewerkt. omliggende dorpen krijgen niets. Ja, ben ik mee bekend. Ik weet er helaas niets van. ... Niet mee bekend Onbekend. Geen idee. Niet mee bekend. Weet niet wat dit inhoudt. goed gebiedsgericht werken kan een voordeel zijn als men de regels t.o.v. andere gebieden niet in de weg staan Niet bekend Heen idee wat dat is.

54

Merk ik zeer weinig van.... Zijn redelijk onzichtbaar ja, wat doen ze voor de wijk dan? Niet bekend, maar wel een goed plan Ja, min of meer wel. Het is niet echt zichtbaar voor alle inwoners. Xx Nee wist ik niet. Is wel goed. Weet wel dat er wijkteams zijn maar niet wat die allemaal doen. Geen idee hoe de gemeente dit dan vorm geeft Eens Ik ben hiermee niet bekent. Het klinkt wel tactisch. Ben niet op de hoogte an deze werkwijze Niet bekend Niet gemerkt Niet bekend Niet bekend. In de praktijk zie ik hier ook niks van terug Hier ben ik mee bekend. Als de personen die in dat gebied er dan ook min. 5 jaar blijven heeft dat zeker zijn voordelen. Ik ben ermee bekent. Ja. Maar geen idee wie in deze gemeente de gebiedsregisseur is, laat staat dat we wat hem/haar hebben gehoord of gezien niet is juist niet bekend Nee, niet mee bekend Ik ben samen met de gemeente zelf actief in het beheer van het Drevenbos. Dat gaat redelijk goed, maar ik mis interactie en evaluatie met het college. Wat gaat goed, wat kan beter en kunnen we als gemeente leren van deze concrete vormen van participatie? Mee bekend, is een goed initiatief, wel duidelijker en zichtbaarder maken Dat wist ik niet, lijkt me een goed plan nog niets van gemerkt. niet mee bekend Prima om extra aandacht te geven aan verschillen tussen gebieden/kernen binnen de gemeente, maar voer ook regie c.q.

werk samen op intergemeentelijke/provinciale schaal! Ik denk dan aan afstemming met andere gemeentes en provincie op onderwerpen als landschap & natuur (biodiversiteit), landbouw & voedsel (korte bio-ketens), innovaties & werkgelegenheid (met name MKB), sociaal-maatschappelijke kwesties (inclusiviteit, healthy ageing), etcetera.

55

Ben er niet mee bekend goede methode Oke Hiermee ben ik niet bekend. Ik ben heel weinig op de hoogte wat er zich allemaal afspeelt in mijn gemeente, merk ik nu. Een nieuwsbrief lees ik wel als ik die zou krijgen. Kranten nauwelijks (voor mij te kleine letters, te vermoeiend). Nee. vind ik heel mooi Ik ben hier niet mee bekent ja, fijn dat de medewerkers voor hun eigen gebied verantwoordelijk zijn. Hierdoor krijgen de medewerkers een beter gevoel en zijn trots Nee neit bejend F No Niet bekend Ja, daar ben ik mee bekend. Het is een methode om de mogelijk negatieve effecten van de gemeentelijke herindeling op te vangen. onbekend Ja maar denk dat de belangen binnen een gebied van een gebiedsregiseur te veel uit elkaar liggen Ik ben hiermee bekend en vind dat een goede werkwijze omdat het gekoppeld is aan de inzet van gebiedsregisseurs, die een essentiële schakel zijn in de samenwerking en communicatie tussen burgers en de gemeente. Niet mee bekend. Mooi gezegd, gebeurd niet Mee bekend, goed plan om in te participeren en budget voor beschikbaar te stellen. Ja. Daar ben ik mee bekend. Op zich een goede zaak. Zichtbaarheid van dorpswethouder kan beter. Onbekend Werkte voor ons dorp goed, de voorbije maanden veel minder maar ook niet onlogisch met een tijdelijke vervanger Ik ben ermee bekend en ik denk dat het goed is.

Ik weet bij wie ik terecht kan als ik iets wil weten maar dit komt ook dat ik bestuurslid ben van een dorpsvereniging. Voor buitenstaanders is dit niet duidelijk. Als je een enquête zou houden en je zou vragen weet jij wie onze dorpswethouder is dat veel mensen het antwoord niet weten.

56

Ik vind dit prima want zo heb je vaste personen die je verder kunnen helpen. Dat geeft meer steun dan steeds een ander persoon. Bijvoorbeeld een gebiedsregisseur weet ook meer van de achtergrond van een wijk of dorp, en leert de mensen kennen zodat meer samengewerkt kan worden. Versterken kan op meerdere vlakken tegelijk. Een belangrijke zaak, ja ben daarvan op de hoogte. Bekend maar nog nauwelijks ervaring mee opgedaan. onbekendcoalitieafspraken Is bekend en is een goede ontwikkeling. Er kan nog doorontwikkeld worden in de integrale samenwerking in de wijk. Ik merk daar weinig van Ik kan me er iets bij voorstellen, maar vindf de gemeente erg onzichtbaar. Niet bekend. niet mee bekend goed bezig Niet bekend Ja. Het plan verdiend een kans. Ja, klote Slecht Ja bekend, lijkt als of ze maar wat doen. niet voldoende mee bekend Slechts summier mee bekend. Vermelding in lokale bladen van voornemens en raadsagenda's alsmede van de raadsbesluiten voldoen niet aan door mij als burger gewenste info.. Laat B&W wat minder de publiciteit zoeken bij allerlei projectjes. Dit geeft een "hitserige "indruk om maar in de publiciteit te komen, teneinde (weer) verkozen te worden na hun ambtstermijn. Ken ik niet. Heb hier het helemaal niets van gemerkt weet zelfs niet wie onder mijn gebied valt. ja, het is goed om per gebied te bekijken wat er speelt en nodig is ik wist het niet.

Als dat zo is vind ik het goed Ik weet niet precies wat hiermee bedoelt wordt. Mocht het betekenen dat bijvoorbeeld winkels alleen gevestigd mogen worden in centra dan ben ik het hier absoluut niet mee eens. Het centrum van Sappemeer is door dit soort werkwijze kapot gemaakt. niet mee bekend Ik ben ermee bekend en ik vind het redelijk goed functioneren. Alleen de naamgeving van de functionarissen zoals wijkmanager, gebiedsregiseur e.d. vind ik onduidelijk. Daarbij weten de telefonisten hier niets van. Als je vraagt naar de gebiedsregiseur van jouw wijk, weten ze het niet. Prima

57

1. ja 2. Goede zaak Het zou een goede werkwijze kunnen zijn als de gebiedsregiseurs zouden weten wat er in hun gebied speelt en daar actief op in zouden spelen. Is mij niet opgevallen. Ja maar er komt niets van terecht Ik ken het gebiedsgericht werken. De uitvoering hiervan is me niet geheel duidelijk. Ja mee bekend, prima Weet ik niet. ben redelijk op de hoogte. Ja, gebiedsregisseurs zijn belangrijke schakels in de contacten met de burgers/organisaties. mij niet bekend. Niks van te merken Ja maar niet tevreden over bepaalde raadsleden die volgen mij met een prettige kwestie bezig En dan later kunnen zeggen dat heb ik toch maar er even door gebracht Niet echt bekend maar na wat speuren toch wat info waaruit men oppikken kan dat insteek zou kunnen werken. ik ben er niet mee bekend... Niet bekend. Prima alleen is de kans op verschillen in de wijk wel groter? De ene regisseur is de andere niet. onbekend niet merkbaar geweest tot nu toe Ok Ik ben ermee bekend, maar er wordt weining over gecommuniceerd ik ben hier niet bekend mee kan beter Niet echt Niet mee bekend Ben ermee bekend, masr de ervaring leert anders. De belangen liggen veel meer bij het bestuur zelf dan hij de bewoners Ik ben hiermee bekend en bij ons gaat het nu goed. Er is veel wisseling geweest in personeel in Midden-Groningen, dus soms is het lastig om te weten wie je waarvoor aan moet spreken.

Het zou handig zijn als hier een lijst van komt per gebied, men namen en functies en wat ze voor een wijk kunnen betekenen. Ik ben hier mee bekend. Ik vind dit een goede zaak, maar de regelgeving van de gemeente maakt het hier niet gemakkelijker van. Ik weet het niet,want ik zie er nooit wat van.

58

Ja, een Gebiedsregisseur die ik kan benaderen, erg fijn gebiedsgericht werken is een mooi streven maar het resultaat is niet altijd sophisticated en gebiedsvriendelijk of gecoordineerd aan het gebied Mede door corona is hier weinig van te merken. Bekend mee. Het achterliggende idee is goed. nee weet ik niet niet mee bekend Niet mee bekend...lijkt me goed maar ik weet er weinig van niet bekend Niet bekend Ja. Mits de personen die zich hier mee bezig houden goed bekend gemaakt worden. Bekend en prima Niet mee bekend, maar ik heb nu meerdere malen een ambtenaar uitgenodigd om een situatie ter plaatse te komen bekijken om zo een goed beeld te vormen. Hier is echter nul maal gehoor aan gegeven, hoever wil je van je burgers blijven staan?????? Onvoldoende duidelijk ja, omdat ik het ken vanuit mijn werk binnen sociale zaken in een andere gemeente. Zelf heb ik er binnen mijn dorp nog nooit iets van gemerkt. Keukentafelgesprekken iod Ben hier niet mee bekend Niet mee bekend Niet mee bekend Wel gelezen in de krant, hier in de buurt nog niet niet mee bekend ja goed idee maar niet als we steeds nieuwe mensen te zien en horen krijgen bijvoorbeeld gebiedsregiseur waar je dan alles weer aan uit mag leggen en wat waardoor er weer vertraging komt en wij er niet vrolijker op worden om aan al die mensen het zelfde verhaal e vertellen.

zo krijg je ook minder zin om dingen te gaan regelen het kost dan te veel moeite. Heb ik niks van gemerkt inmijn Gemeente Het is heel belangrijk, maar wij merken er niets van. Ja is bekend! Ik denk dat het belangrijk is dat de regisseurs en wethouders goed bekend zijn met "hun" gebied en wat er speelt. Ook dat ze zich betrokken voelen voor bij hun gebied, is belangrijk. Niet open genoeg en er wordt allen geluisterd wanneer het de gemeente uit komt. Onbekend voor mij, nooit iets van gehoord of gezien. Gen idee.... oneens

59

Ja Prima Onbekend Ja Mooi initiatief, uitvoering kan beter geen signalen gezien / ik weet niet waar op te letten Niet mee bekend. goed idee. beter als de omwonenden van een gebied betrokken worden bij keuzes. die moeten er immers wonen. Ik werd met een idee tussen meerdere gebiedsregisseurs heen- en weergeschoven. Gebiedsregisseur 1 heeft in eerste instantie niet geantwoord, heeft me na een herhalingsmail doorverwezen naar een andere gebiedsregisseur, en die heeft mee doorverwezen naar een jongerenwerker. Beiden hadden het druk en wilde zich nicht echt met mijn idee bezig houden. op papier klopt het, maar de lange termijn werkzaamheid van deze is anders Ik ben er vaag mee bekend. In principe een goed idee. Ik denk hier mee bekend te zijn en dit vind ik een goede gang van zaken. Uiteindelij spelen er in wijken van Hoogezand andere zaken dan in een dorp als Meeden of Hellum Mee bekend, werkt maar meer ook niet Ik merk er sinds januari iets van nu een vriendin hierin actief is geworden. Daarvoor was de gemeente volledig afwezig. De burgemeester stond een paar jaar terug tijdens een voorlichting naast de tijdelijke NCG en had niets te bieden. Valt een wereld te winnen. ja per wijk werken is goed, korte lijnen is overzichtelijker Niet mee bekend Daar ben ik mee bekend en dat is prettig Ik heb er van gehoord, maar merk hier als inwoner van een buitendorp weinig van.

Wellicht heeft dit momenteel met corona te maken......maar toch.... Nog nooit van gehoord onbekend Ja, goed model in theorie maar in praktijk nog veel aan te verbeteren Een beetje J a, daarmee ben ik bekend. Het is de beste manier om de gemeente "zichtbaar" te maken in een buurt, wijk of plaats. Op die manier is een goede of een betere communicatie tussen bestuur en inwoners vanzelfsprekender (onbekend maakt onbemind!). De mogelijkheid elkaar aan te spreken is beter dan wanneer het gebieds- of wijkgericht werken niet als uitgangspunt zou worden genomen. Prima plan maar wie waar hoe is dit of gaat dit geregeld worden (zichtbaar). Prima Gemeente heeft grote oppervlakte met verschillende kernen met ieder z,n eigen problemen, mogelijkheden. Daarom specifiek oppakken.

60

voor mij onbekend Niet bekend De gemeente heeft maar 1 kern en dat is Hoogezand. Als er dan nog iets in de pot zit deelt de rest ook mee. Niet mee bekend kan beter Nee, gebeurt niet. Ben er mee bekend maar het werkt niet. Zeker buitengebieden zijn niet interessant. De gemeente weet niet wat er echt speelt. Teveel luisteren naar de mensen met een grote mond. Niet bekend mee Goede werkwijze, wel eerlijke Verdeling nastreveñ Werkt totaal niet. Bij de jeugdwet zijn er teams en niemand weet precies wie wat doet en wat er gebeurt. We hebben nu al de derde gebiedsregisseur komt beloftes en afspraken geheel niet na. Hoog ambtelijke molen gehalte. neenee Onnodig om zoveel geld te verspillen aan een gebiedsregisseur Nooit van gehoord. Dit is prima, echter zou het wat duidelijker kunnen zijn wie de gebiedsregisseurs en/of doprwethouders zijn. En hoe deze te benaderen. Ik ken de term maar ik heb er geen ervaring mee. Doordat ik penningmeester ben van het Dorpshuis Hellum ken ik de term maar dat is het dan ook. De gemeente communiceert hierover niet actief en duidelijk. Als 'normale' burger zou ik hiervan geen kennis hebben gehad, terwijl ik me verdiep in de gemeentelijke informatie.

Nee, niet voldoende.maar als het volgende er onder valt! Dat de huidige dorpswethouder in 2017 niet wist dat er ook mensen woonden op Duurkenakker en op basis van GoogleMaps de toestemming voor Zonnepark gaf dan moet er nog veel gebeuren...met gebiedsgericht werken.. Nog niets van gemerkt dus kan niet beoordelen. Of misschien zou t genoeg moeten zeggen dat er niks van te merken is. Dat doet deze gemeente niet Nee nog niets van gemerkt Als dit betekent dat er niet naar de burgers geluisterd wordt wanneer er weer meer windmolens en zonneweides worden gepland, dan ben ik het er Niet mee eens! Is mij niet bekend Onbekend1 Ja

61

Neen. Alleen sociale team niet mee bekend Niet bekend Merk er niets van Ik ben hier mee bekend en de ervaring hiermee is positief resultaten beter communiceren. waar staat info? Zie af en toe mensen; bij het samengaan tot de gemeetne Midden Groningen is de zichbaarheid minder geworden. Sluiting van de loketten en ruimtes mentrwolde en slochteren doet hier geen goed aan. We krijgen meer afstand. Een burgemeester die vooral bezig is om "groot te denken"die zich niet kan bekommeren om de mensen in Siddeburen of Noordbroek of Slochteren. Een steeds logger en duurder apparaat politiek op afstand en mee achterkamertjes gehandel. Fusie tussen gemeenten is het zeker niet beter van geworden., Zie ik nauwelijks Geen mening Nou in dit gebied doen ze niks. Vaak dingen aan gegeven maar ze doen er niks mee. Ik ben bekend met de theorie achter de werkwijze, en met de term gebiedsregisseur. Ik heb er echter nog nooit eentje in mijn dorp gezien. Ik ben er een beetje mee bekend maar onduidelijk voor mij wat hun rol is en wat zij kunnen bereiken voor de bewoners/ het dorp. Ik zie het meer als een managementlaag tussen de bevolking en de gemeente. Werkt goed Nee Nee Nee . Nee Nee Geen idee nee Weet ik niet nee ? nee Nee Nee

62

nee nee nvt Nvt Niks Nee Nee Nee nee Nee nee . nee nee Nee nee ? Nee geen idee Nvt X Nee nee X Geen idee Nee Nee nee Nee Nee . nee Nee

63

Nee Neen nee x . nee Nee

64

Kent u een of meerdere raadsleden van de gemeente? Zo ja, voelt u zich door hen vertegenwoordigd? Inwoners Ja. Raadsleden horen niet echt wat in de gemeente speelt. Zijn veelal niet op de hoogte van problemen die ontstaan van besluiten die genomen zijn. Ja ik ken meerdere en door sommigen voel ik mij vertegenwoordigt Ja en nee, totaal verschillende ideeën en partijen Ja. Aangezien ik niet weet wat hun portefeuille is, kan ik hier geen antwoord op geven Ja en nee. Nee, misschien een grotere zichtbaarheid en toegankelijkheid. In de jaren ‘90 kende ik er veel meer. ik Ken ze allen ,en wordt slechts door enkelen daadwerkelijk vertegenwoordigd , vaak veel woorden maar geen handelen tot daden. Ik ken ze allemaal. Ik voel me redelijk vertegenwoordigd door een handjevol. Neutraal Ik ken de meeste raadsleden. Ik voel mij niet vertegenwoordigd omdat ik het gevoel heb dat het voor veel raadsleden belangrijk is om hun politieke partij uit te dragen. Daarnaast geven bepaalde raadsleden mij het gevoel dat ze veel met hun ego bezig zijn en zich hogerop willen werken. Ik zie bepaalde raadsleden aan de haal gaan met initiatieven waarvan ik weet dat ze bij inwoners wegkomen. Ze gaan er schaamteloos mee aan de haal en doen alsof het bij hun wegkomt. Waarschijnlijk willen ze graag bij de volgende verkiezingen wethouder worden. De raadsleden zouden met de inwoner moeten samenwerken.

De raadsleden zitten er voor ons en niet voor hun partij of eigenbelang. Ik ben wel eens heel nieuwsgierig hoeveel raadsleden het nog zouden doen als er geen hoge vergoeding aan vast zou zitten met goede vooruitzichten op een politieke carrière. Ja we kennen raadsleden. Voelen ons niet vertegenwoordigd, eerder beledigd. Buurke uit Kolham. Goede vertegenwoordiger. Ja,weldra er ook geld beschikbaar is....dar staat en valt alles mee Ja 3, omdat deze zich betrokken opstellen. Ik ken er een paar. De inzet is prima, maar het leidt tot niets. Er is teveel bureaucratie. Ja...niet echt. Meerdere raadsleden zijn mij bekend. Vertegenwoordigd ? matig. Ja 1 raadslid. Nee ik voel me door hem niet vertegenwoordigd Ja Vanuit een noodkreet nu contact met 3 raadsleden. Nee, dus voel me niet vertegenwoordigd. Dus moeten zich beter profileren en dat ook kenbaar maken.

65

Enkele......vertegenwoordiging slecht, daar je ze practisch nooit ziet Nee. Ik ken bijna alle raadsleden en ik voel me niet door hun vertegenwoordigd. Ik heb er problemen mee dat de raadsleden helemaal opgaan in hun eigen politieke leven, dat is mijn leven niet. De kloof tussen politiek een burger is gigantisch groot. De politiek luistert niet echt. NEE. SLUITEN VAN KLEINE SCHOLEN !!! Met DANK AAN EEN GEMEENTE RAADSLID DRENT Nico Stok en Fré Bos. Ik weet niet of ik mij door hen vertegenwoordigt voel. Lees of hoor er nooit wat over. Zal wel goed gaan. Nee, nee Ik ken, buiten de burgemeester, geen naam of gezicht wie mij vertegenwoordigd Ja de meeste kennen we wel en daar worden we ook gehoord Nee Nee Ken een aantal van naam. Verder niet. Nee, ik ken geen raadsleden meer in mijn gemeente.. In het verleden nog wel, dat waren goede aanspreekpunten. Ja en nee. Democratisch is....ieder voor zichzelf. Ik ken een aantal maar voel me niet vertegenwoordigd. Ken er meer maar alles is voor Hoogezand Ja, nee Er zijn mij meerdere raadsleden bekend, het is een goed gevoel. Ja........ DRAMA !!!!! Nc Slechts door een enkeling. Ja. Ja. Eentje persoonlijk, maar verder eigenlijk niet. ja niet dat ik weet Nee. Ik ken ze van naam en gezicht maar heb er niks mee Ik ken slechts dhr. Verschuren de overige raadsleden zijn mij een raadsel omdat ze niet actief communiceren met de inwoners.

Ik voel mij niet vertegenwoordigd. De gemeente Midden Groningen doet toch waar ze zelf zin in hebben. Alleen van naam Nauwelijks. Voel geen binding.

66

2 maal ja, echter het zijn er heel weinig Ik ken een aantal raadsleden. Het is niet belangrijk voor mij of zij mij vertegewoordigen. Zij dienen de totale bevolking op correcte wijze te vertegenwoordigen Geen één. Nee ken ik niet bij sommige wel 1 bekend raadslid, geen ervaring met vertegenwoordiging Ken er een paar, maar voel geen vertegenwoordiging Ja, ik weet dat ik gesteund wordt Jawel. Meestal deel ik wel hun mening over bepaalde aangelegenheden, dus voel me dan door hun vertegenwoordigd. Ja Nou echt niet, ze laten je gewoon in de stront zakken, het is altijd in hun voordeel en de burger mag de kosten betalen van de fouten van de gemeente. T Nee ! niet 1 .l Ken er verder geen Ja, ik ken enkele en behoren bij het meubilair. Nee, ..... ja natuurlijk wel. Ja, niet altijd. Vaak wordt gedaan alsof burgers toch niet weten waarover ze praten Ik ken er 1 maar voel me niet vertegenwoordigd door alle raadsleden Ja en soms. Ik ken er een paar omdat ze in het dorp waren ivm initiatieven. Op het moment dat ze in het dorp zijn voor een bepaald doel wel maar verder niet. Ze verdwijnen voor mij snel in de anonimiteit Ken geen raadsleden, alleen van sociale media. niet vertegenwoordigs Nee ik ken geen van de raadsleden , en met hoe het nu gaat voel ik mij niet vertegenwoordigd door de leden .d Een enkele. Nee Ik zie ze te weinig tussen de mensen.

Nee, niemand die zo 123, bij mij omhoog schiet in de gedachte. Ja,voel me absoluut niet vertegenwoordigd Ik ken een paar, maar voel me verder niet vertegenwoordigd.

67

ken er niet een van. Nee. ... Geen één Niemand. Ken er geen een. ken meerdere raadsleden van de gemeente maar ze vertegenwoordigen maar een klein deel van mijn interesse gezien hun weinig dossiers kennis van bepaalde onderwerpen. Ja ken en wel een paar maar voel niet direct dat ze mij vertegenwoordigen. Ja en nee Nee, ik ken niemand persoonlijk, voel me ook niet echt vertegenwoordigd door wie dan ook Ja weet ik niet Ik ken de raadsleden niet. Ja, nee ik voel me niet echt vertegenwoordigd... nee, wel buren die goed contact hebben met raadsleden. Ken ze van naam en voel me niet vertegenwoordigd Ja, neen. Ik ken meerdere raadsleden. Ik voel mij echter niet vertegenwoordigd. Nee, en voel me door hen dus ook niet vertegenwoordigd Nee en nee Beslist niet Ja, maar voel mij niet vertegenwoordigd Nee niet vertegenwoordigd. Verdeeldheid in de raad. Midden Groningen is na de samenvoeging een grote gemeente. Wat je ziet is dat raadsleden en wethouders met name hun eigen oude dorp / omgeving sterk vertegenwoordigen. Er zijn dorpen die hier sterk onder sneeuwen. Enkele. Deze vertegenwoordigen ons slecht ik ken er 1. voel me daar niet echt door vertegenwoordigd redelijk ja, nee Hou mij er tegenwoordig niet meer mee bezig, zit niet meer in besturen. Ja. Niet echt. Vaak hoor je erg weinig ja ja uit voormalig Menterwolde voel mij onvoldoende vertegenwoordigd Ja en ja

68

Ja, geen mening over vertegenwoordigd Nee ken ik niet. Vroeger wel nu niet meer. Ik voel me niet vertegenwoordigd ja, echter daar zitten een aantal tussen waarvan je denkt als die ons moeten vertegenwoordigen terwijl die zelf prive niet alles op orde hebben en er een zooitje van maken en veelvuldig aan de drank zijn, financieel zaken niet op orde hebben etc. , dan heb ik er mijn twijfels bij Nee (en dus nee). Weet zo niemand op te noemen ik ken een aantal ik voel me niet echt door deze raardsleden vertegenwoordigd Nee, ik ken ze niet nee, geen idee. Bij verkiezingen lees ik van te voren van alles. Maar het blijft blijkbaar niet hangen. Ja, nee Niet persoonlijk, hooguit van naam. Christen Unie, ja Ja No Ja, ik ken meerdere (oud-)raadsleden in persoon. Ik voel mij soms wel en ook regelmatig helemaal niet door hen vertegenwoordigd. Ja Ik ken enkele raadsleden en spreek hen zo nu en dan over onderwerpen die spelen. Soms kunnen ze een onderwerp op de agenda zetten. Ja. Jazeker Een beetje Twee Ja, voel mij vertegenwoordigd. Ja, ik ken er tamelijk veel. En ja ik voel me door hen vertegenwoordigd al ben ik het niet altijd met de beslissingen eens. Ja, maar niet het gevoel persoonlijk vertegenwoordigd te worden. Zelf ook geen concreet voorstel gedaan. Die in ons dorp wonen Ik ken een aantal raadsleden.

Soms wel soms niet er wordt teveel door de raadsleden voor de grotere dorpskernen binnen de gemeenten. De kleinere dorpen moeten zich meer laten horen anders sluiten ze achter in de rij aan. Ja, en ik voel me enigszins door hen vertegenwoordigd. Maar is gevoelsmatig in het verleden wel beter geweest.

69

Ik ken een enkel raadslid. Maar ik wil dat alle raadsleden hun werk goed doen, ook als ik haar/hem niet ken. Neen. via media komen wethouders voorbij voor het bekende doorknippen en openen raadsleden zijn veelal annoniem Ja. Zichtbaarheid en 'waar men voor staat' is niet altijd helder. Dit wil niet zeggen dat men niet de belangen behartigd. Zeer beperkt, nauwelijks zichtbaar Nee, nee voel me niet vertegenwoordigd. Ken ze niet echt. Ja enkele, weinig komt in de openbaarheid nee ik ken niemand Mee Ja diverse. En nee onze gemeente is veel te links. Het zou voor midden-groningen een stuk beter zijn wanneer en minder voor Sinterklaas gespeeld wordt en meer wordt geluisterd naar ondernemende burgers met goede initiatieven in plaats van continue tegen werken. Ja. Zeer wisselend Ja....nee voel me door geen van allen vertegenwooerdigd Nee, nee. Geen kennis. Ja, niet echt. ja ken niemand en voel me dus niet vertegenwoordigd Ja, ik ken er velen, maar eigenlijk alleen omdat ik zelf in de raad heb gezeten een aantal jaren geleden. Nee en nee. Ik ken meerdere raadsleden en voel me matig door hun vertegenwoordigd. Ja, nee. 1. Ja 2. De ene wel de andere zeker niet Ja Nee Ik ken mijn wijkwethouder en voel mij niet door hem vertegenwoordigd.

Nee absoluut niet Ja, ik denk dat ze niet echt de tijd hebben om overal en iedereen te vertegenwoordigen Ik ken 2 raadsleden maar ze laten zich niet zien of horen.

70

meerdere raadsleden zijn bekend. Sinds samenvoeging als Midden Groningen geen vertegenwoordiging meer. Ja, weinig contact meer met raadsleden/ ambtenaren Ik ken verscheidene mensen min of meer persoonlijk. Maar voel ik me door hen vertegenwoordigd? Nou, nee, niet echt. Raadsleden zijn vastgeroest, de meerderheid gebruikt liever argumenten en eigen mening ipv landelijke richtlijnen van hun partij Nee hellemaal niet staan echt niet in deze tijd tijdens onze woning noot Kan geen leden nee en nee voel me totaal niet vertegenwoordigd Op beide vragen is het antwoord :Ja Nee Ken ik niet. Wij wonen nog niet zo lang in hoogezand ja / nee jazeker, matig door niet een Ja ik ken een aantal, maar ik voel me niet vertegenwoordigd Ik ken enkele raadsleden, maar ik voel mij niet goed vertegenwoordigd Ja Nee totaal niet , zwak in uitvoering en zwak in inleven en beleid maken , navelstarend en ouderwets . Niet innoverend, oubollig, geen enkele verassende vernieuwing van inzichten. Het wordt tijd voor begeleiding hoe je mee kan gaan in het nu en de toekomst. Gevoel van de eigen belangrijkheid is belangrijker dan het beleid in de lopende tijd aan te passen en creatief innovatief te zijn De komende decennia zijn uitdagend genoeg en vragen om een actieve en innovatieve houding . De cultuur is repressief ouderwets en behoudend. Ja.

Er werd wel getracht te helpen maar het college luistert slecht naar haar raadsleden Ik ken een raadslid van de gemeente, maar voel me niet echt door hem vertegenwoordigt. Ja. Geen mening. Ik weet van een aantal college- en raadsleden de namen en waar ze voor zitten. Maar je hoort of ziet ze nooit in de gemeenschap. Behalve misschien in een krantje bij lintjes knippen of zoiets. Maar nooit bij de inhoud. Ik ken ze niet Ja, zeker door de raadsleden van mijn eigen politieke kleur Ja, ken meerdere raadsleden. Nee, voel me niet door hen vertegenwoordigd. Nee. Hooguit 1 of 2 haast niemand 1 (een). Sinds de fusie niet meer

71

nee, niet meer, helaas Nee! Moet ik bekennen... misschien Patricia Nielsnd - Kampen..Ik weet dat dus niet. Niemand Ja Nee, ik voel me niet vertegenwoordigd, wanneer ik aangeef een raadslid te willen spreken krijg ik steevast het antwoord dat dat niet kan De Burgemeester. ja ik ken 1 raadslid. Nee voel me door dit raadslid niet vertegenwoordigd in de oude gemeente(Slochteren)wel, nu niet ja hebt te weinig contact met ze om daar over te oordelen Ja Krijg het gevoel dat ze( raadsleden) zelf vinden dat ze het (al) goed doen. Nee, geen idee wie wat doet. Kennen ja, vertegenwoordigd nee. Nee, staan op afstand. 1 Voel me absoluut niet vertegenwoordigd door diegene die ik ken. Heb het idee dat ze zichzelf vooral heel belangrijk vinden. Ja Vertegenwoordigt: nee. Blojven plakken aan eigen partijstandpunten Nee, maar voel mij niet gehoord door de gemeente. Alles wat belangrijk is voor een fijne buurt wordt weggehaald of weggewuifd. Ik voel mij niet serieus genomen Ja, nee Ja ik ken ze, maar voel me niet persoonlijk vertegenwoordigd. ja nee Ja. Nee. ja, nee. Nee, ken ik niet. enkele kunnen zich uitspreken 'in belang van', de anderen zitten in het stramien van macht genieten of belangen van eigen volk (eigen kiezers groep) Ken geen raadsleden persoonlijk. Ja ik ken meerdere. Ik zie hun meer als gesprekspartner voor allerlei algemeen maatschappelijk zaken dan echt als vertegenwoordiger.

Een ja ik ken een paar en die doen het redelijk Ik ken er paar Als een raadslid zegt: ik heb tegen gestemd maar ik ken het dossier niet. Voel ik mij niet vertegenwoordigd.

72

Nee, ken geen raadsleden en voel me over het algemeen niet door hen vertegenwoordigd Nee Nee Ja. Onvoldoende, ook omdat het democratisch systeem beperkt blijft tot 1 x per 4 jaar kiezen. Er is in deze periode een poging gedaan met een Werkgroep 'vanBinnennaarBuiten' van de Raad. Dat was in mijn ogen een goede stap, maar is nooit echt uit de startblokken gekomen. Ik ken hier (nog) niemand uit de politiek, want ik woon hier nog maar pas. Niet echt Ja. Ja zeker, ben redelijk actief lid en doe mee met vergaderingen ed. Jammer alles digitaal. nee ik ken niemand Ja Ken meerdere maar die praten met de rest mee. ja, de raadsleden horen de inwoners maar volgen het college Ja en nee, Doordat ik zelf contact zoek. na de herindeling minder Ken meerdere. Nee, voel mij niet vertegenwoordigd. Ik ken ze allemaal, ze zitten er voor zichzelf. Ja. Nee. Ik ken niemand van de raadseden en voel mij niet vertegenwoordigd Ja. Soms Ja, nee Jawel, niet echt. Ja. Nee Nee en nee. Nee. Nee. Ik ken niemand. Ik kende Gerard Renkema van GroenLinks maar die is gestopt. Ik voel me niet door hen vertegenwoordigd. Sinds de gemeente Midden-Groningen is opgericht, voel ik me als lid van voormalig gemeente Slochteren nog minder vertegenwoordigd. De focus ligt op Hoogezand en niet op de dorpen van voormalig Slochteren. Dat vind ik bijzonder teleurstellend.

ja, ja Ja, ken ze allemaal! Enkelen hebben zich voor ons ingezet maar toen de vergunning voor het Zonnepark binnen was.. hebben we niets meer vernomen.. ondanks de rotzooi en overlast in onze straat en omgeving.. roekenproblematiek...etc. Meedenerbrug...stapeling van projecten.. Nee en nee ja, bijna allemaal

73

Nee niemand... slecht teken dus! nee en nee Nee niemand 1. Van vroeger. De rest slechts vannaam en de pers. Ik voel me persoonlijk niet vertegenwoordigd maar dat is te veel gevraagd Ja hoor, vertegenwoordiging kan beter Ja. Ik heb de indruk dat ze voor hunzelf in de Raad zitten en niet voor de burger. nee ken er niemand van Ken ze maar merk niets van hun plannen etc nee, totaal niet Nee ik ken ze niet ja. relatief. Ken meerdere raadsleden; voel me vaker niet vertegenwoordigd. Heb soms de indruk dat men er zit voor eigen belang eigen gewin. Als er echt iets speelt durft men gemiddeld minder het zgn hoofd boven het maaiveld uit te steken. Matig Nee geen gevoel van vertegenwoordiging Nee en nee Een Ik ken ze uit de lokale krant, maar ook hiervoor geldt dat ik er in de 3 jaar dat ik in de gemeente woon nog nooit eentje heb gehoord of in mijn dorp heb gezien. Ken er niet één. Ik ken bevlogen raadsleden Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee . Nee

74

Nee nee nee nee nee nee nee Nee Nee Nee nee Nee Nee nee Nee nee Nee nee Nee nvt neen Nee Nvt nee nee Nee Nee Nee neen Nee nee Nee Nee

75

nee Nee . nee Nee Nee nee Nee nee neen nee Nee Neen nee Nee nee Nvt Nee Nee X Nee nee Nee Nee Nee Nee Nee nee Geen idee Nee nee Nee Nee

76

Nee . Nee nee Neen Neen . Nee Nee

77

Wat is er volgens u nodig om samenwerking tussen gemeente en inwoners te laten slagen/een succes te laten zijn? Inwoners Betere communicatie. serieuzer oppakken van problemen, bewoners beter horen. Preventiever optreden niet pas als er problemen zijn Dat de gemeente begint met luisteren naar wat de inwoners willen en die wensen seriues neemt Burgerparticipatie dmv referenda en panels bij belangrijke onderwerpen Geen mening Zorgen voor een juiste balans tussen zij die belasting betalen en zij die ondersteuning ontvangen. Behartig ook eens de belangen van de belastingbetaler. Luisteren naar de inwoners i.p.v. de gemeente indirect te laten leiden door gelden van de NAM, provincie en grote investeerders zoals Hardt (hyperloop), zonnepanelen- en windmolen ‘boeren’ etc elkaar meer serieus nemen en samen tot oplossingen willen komen Kennis en kunde, juist om onhaalbare plannen of onderdelen goed uit te kunnen leggen. Luister naar de burger en kijken of er mogelijkheden zijn. Participeren. Dat kan alleen als er ook budget is. Meer samenwerking, minder regels en bureaucratie, betere communicatie. Kleinschaliger werken/denken vanuit de gemeente. Kleinere bijeenkomsten over ideeën, vuurwerkoverlast in Hoogezand is heel anders dan in Siddeburen bijvoorbeeld. Eeen wijk met 3 scholen is heel anders dan een dorp met 1 school. Dus denk, communiceer, overleg e.d. op buurtniveau i.p.v.

op gemeenteniveau als Gemeente en Raad. Eerder waren de contacten met College en raad veel gemakkelijker en spontaner. Het is een apparaat geworden. Gebieds-regisseurs doen hun best maar zij horen een korte lijn te zijn en geen plaatsvervanger van het College. Meer luisteren naar de inwoners, drempel lagen maken, meer contact leggen met de buurt. Veel meer communiceren en meer zichtbaar in de wijken De financiering Meer strijden voor de inwoners en zich niet laten wegjagen door provincie of regering. Als eerste maar eens reageren als je iets vraagt. Luisteren naar de inwoners. Desnoods referenda houden als het gaat om dure projecten of wijkverbetering etc. Er wordt nu beslist over de rug van de inwoners. Duidelijke afspraken Meer communicatie Meer luisteren naar de inwoners, en verantwoord met ons geld om gaan. Voorbeeld : Geen dure tafel in een nieuw gemeentehuis. Ook een kapitale tuin inrichten in het zelfde gebouw. Meer belangstelling en investering voor alle dorpen in de gemeente.

78

Open communicatie met voldoende fysieke communicatie en dan een opstelling waarbij niet alles al vast staat maar vroegtijdig. De aanwoneneden aan het Westeind mochten meebeslissen over hoe de inrichting van de straat zou zijn. Op een bijeenkomst werden een aantal oplossingen benoemd waar naar gekeken zou worden. Binnen 2 weken werd de weg ingericht door de aannemer het enigste wat kon schuiven en dan ook nog niet eens waren de bloembakken.... Ja Raadsleden weten niet wat er speelt bij de bewoners. Raadsleden vertrouwen te veel op de wethouder en zouden meer bij de mensen moeten komen en naar hun verhalen luisteren. Beter bereikbaar, altijd (en tijdig) terug reageren naar de burger en op vragen van burgers. Daarnaast uitgebreider en tijdiger communiceren over op stapel zijn de plannen! En meer rekening houden met wensen bewoners en naar het oor laten hangen naar landelijk beleid, wat hier soms niet past / hoort / nodig is! En als er al diverse dingen spelen, bijv. aardbevingsschade en bodemdaling, dan niet aan komen met nog meer zaken die tot beroering leiden ( bijv. windmolens en zonneparken). Genoeg is genoeg! Betere communicatie en vooral meer betrokkenheid......zie hier totaal niets van terug. Waarschijnlijk ligt de aandacht hoofdzakelijk bij de grootste kern van de gemeente en zijn de buitendirpen niet in beeld. Betere communicatie en meer transparantie.

Heb het idee dat er op dit moment geen eerlijke besluiten worden gemaakt. De politiek en het ambtelijkapparaat moet leren luisteren naar de bevolking. Met de opmerking dat “luisteren” een werkwoord is! Niet nodig wordt toch niets mee gedaan. Gebiedsgerichtwerken niet alleen op papier, maar ook in de realiteit. Zorg ervoor dat de systeemwereld en de leefwereld continu met elkaar verbonden zijn. De gemeente moet de boer op. De mogelijkheid creëren om inwoners eens per zoveel tijd in gesprek te laten gaan met de gemeenteraad en het college, op een laagdrempelige manier Afstand tussen gemeente en inwoners verkleinen Terug naar de basis Niet steeds draaien wees duidelijk en eerlijk Geen draagvlak geen zonnepark Hoeveel zonnepanelen heeft de gemeente op hun gebouwen nul toch Dat zegt ook iets over het beleid en hoe ze er in staan. Ze kopen bij een sudbrouk vonden ze beter dan hun eigen gebouwen. Dat er goed naar de bewoners word geluisterd en er ook wat mee doet. Het is nu echt wij staan boven de wet en doen lekker wat wij willen. Je word gewoon de grond in getrapt door de gemeente Meer communicatie naar bewoners en luisteren naar wat bewoners willen. Beter naar de bewoners luisteren,en betere controles uitvoeren na werkzaamheden. Kosten van voetpaden herstel verhalen op kpn en zorgen dat alle paden weer netjes beloopbaar worden.

Dat hoort zo,en hoeven de wandelaars niet aldoor naar beneden hoeven te kijken of je je nek niet breekt over de kuilen ,bulten en gleuven. Zich vaker laten zien in de wijk. In gesprek gaan met burgers. Dat Gemmente zijn denk en werkwijze veranderd en democratisch werk.

79

De gemeenteambtenaren zouden wat meer met de mensen in de woonwijken/ straten moeten gaan praten. In de zomer even op de fiets langs de ouwelullebankjes, de zwembaden, kortom daar waar veel mensen bij elkaar komen om even een babbeltje te maken. Op die manier komen ze veel meer te weten over hoe mensen op dat moment over zaken denken. De echte zaken die er toe doen kunnen dan genoteerd worden.. Luisteren en actie ondernemen ipv alleen vergaderen en geld aan niet zinvolle zaken uitgeven Daadwerkelijke invloed van de burger en stoppen met eigen belang, egotripperij in college en gemeenteraad. Landeigenaren verpesten de woonomgeving van veel buren en worden daarin gesteund door de politiek. Verrijking door de aanleg van zonneparken en windmolens. Hierdoor verarming van de leefomgeving voor velen. Moderne media Door voor elkaar er zijn. 30 jaar terug o zo normaal....tegenwoordig zie je het maar weinig. Meer inspraak door de burgers en meer transparantie. Beter luisteren naar adviezen en ideeën van bewoners. Weet niet heb er geen vertrouwen in Openheid Door mensen niet van het kastje naar de muur te sturen. Te zorgen voor aanspreek personen, zowel bij Gemeente als buurt/ wijk gebeuren.

LUISTEREN!!!! en meer betekenen voor de dorpen buiten Hoogezand ! De randdorpen voelen zich een melkkoe !!!! Er word alleen maar afbraak van de dorpen gepleegd ! Een dorp moderniseren Meer empathie richting bewoners Open houding van gemeentemensen, nu vaak te snel te veel beren op de weg ipv meezoeken naar kansen Goede aansluiting zoeken met verenigingen voor Dorpsbelangen Minder afstand van de mensen. communicatie Goede communicatie. Zichtbaar zijn en luisteren De gemeente moet leren luisteren naar hun inwoners en open staan voor burger initiatieven, tot nu toe wordt je met een initiatief meer tegengewerkt dan dat er gekeken wordt wat er wel mogelijk is. Het is een stuge gemeente die niet flexibel is en mee wil denken. naar de inwoners luisteren Betere communicatie Bewonersparticipatie belangrijker maken Eerlijkheid en openheid, anders is alles zonde van onze centen die ze momenteel al voldoende over de balk gooien

80

Goede communicatie, duidelijke plannen. Praat en luister!!!! En vooral dat laatste, een empathisch politicus is zeldzaam. En een politicus (of hoge ambtenaar) die denkt vanuit het belang van de mensen helemaal. Meer luisteren naar wat de inwoners willen. Maar ook meer laten weten wat de er gaat gebeuren/wat de bedoeling is eerlijk zijn tegen over de burgers en bewoners organisaties en andere verenigingen geen mening naar elkaar luisteren en handhaven als dat nodig is wat ik in deze gemeente vind ontbreken bewoners het gevoel geven dat de gemeente meedenkt/werkt Luisteren en ook af en toe eens toegeven bij een goed alternatief Duidelijke taal, verzandt snel in technische taalgebruik, wat normaal is voor ambtenaren, maar niet voor de gewone man/vrouw Betrokkenheid van het begin tot het einde van een project. beter naar elkaar luisteren en daarnaar (eerlijker) handelen Luisteren naar mensen Leren luisteren, eerlijk zijn, je fouten willen toegeven en deze op correcte wijze goed maken. De kosten vergoeden die door de schuld van de gemeente zijn gemaakt. Wij als burgers worden altijd gepiepeld door de burocratie van de gemeente, ze zijn er echt niet voor ons burgers. T Dat zij zich vertegenwoordigd weten en worden gehoord ( en niet alleen de mensen met veel tijd en een grote mond) Ik vind dat de democratie via de raad moet lopen.

laat je gezicht eens zien / je stem horen in ons mooie kiel-windeweer. niet alleen in het centrum van het dorp maar ook voor en achterin kiel /// & zeker ook voorbij de borden einde kielwindeweer (daar wonen nl ook nog inwoners van midden groningen !! meer betrokkenheid, het gevoel geven dat onze mening mee telt. Sneller problemen oplossen Bewoners laten meedenken en terugkoppeling te geven Gezicht eens laten zien en investeren in Muntendam. Elke maand een spreekuur waar mensen terecht kunnen met vragen en opmerkingen Alles terug naar het oude. WMO naar centrale overheid midden Groningen weer herverdelen in Menterwolde enz. Waardoor de afstand letterlijk wordt verkleind, Openheid, transparantie, contact houden Ook als gemeente betrokken zijn bij wijkgericht werken en daar actief ondersteuning aan geven i.p.v af te schuiven op organisaties die niet of ver buiten betreffende wijjen staan Zichtbaar, toegankelijker, open en laat je zien in de gemeente. Missien is een kopje koffie drinken een optie.

81

Betere communicatie, lagere drempel. Het is nu soms niet duidelijk bij wie je welke vraag neer moet leggen. In de dorpen duidelijk zichtbare aanspreekbare mensen hebben Meer luisteren Open en transparanter, zodat ze een ideeenbox/mail adres hebben waar je ideeën of vragen kunt stellen en antwoord krijgen wat nu niet het geval is. Door meer open en transparant te zijn naar de burgers , en eerlijk te zijn en niets achter gesloten deuren te houden .meer infodoor meer Beter naar elkaar luisteren Eerlijkheid, Duidelijkheid, trots, Gezamenlijk, bereikbaarheid, Soms ook niet samenwerken op de gebieden van bijvoorbeeld regelgeving in sociaal domein en veiligheid. Daar zijn specialisten voor nodig, niet burgers met een 'gevoel'. Niet zo arrogant. En na het luisteren naar burgers ook een keer duidelijk maken wat er met een idee wordt gedaan. Geen idee. 1 a2 keer per jaar een bijeenkomst laten plaatsvinden per dorp.onling Zie mijn suggesties rondom het verbeteren van de betrokkenheid/promoten van directe democratie: Het gaat er vooral om dat voor burgers goed zichtbaar is hoe ze kunnen samenwerken met de gemeente, hoe ze de gemeente kunnen bereiken voor suggesties/feedback, en wat daar mee gedaan wordt. ... De vraag stellen: wat kunnen we voor jou doen? Meer zichtbaarheid. Referenda.

luisteren naar beide partijen en tot een goede uitkomst komen waar iedereen het mee eens is De inwoners serieus te nemen, en antwoord te geven indien een vraag gesteld wordt. Zoals landelijk veelvuldig word geopperd en bijna nooit word uitgevoerd, COMMUNICEREN is het sleutelwoord. Mensen willen weten wat er gaande is en men wil weten waarom iets wel of juist niet word uitgevoerd. Overheden in alle lagen hebben als iets fout gaat achteraf de mond vol van hadden we beter moeten communiceren maar doe het dan ook en wel vooraf . Daarmee creeer je duidelijkheid en draagvlak. Medezeggenschap bijeenkomsten, ideeenbus maar vooral ook uutwerken. Luisteren naar bewoners Meer openheid en transparantie, krijg nu idee dat er vaak al is beslist vóór dat de burger inspraak heeft gekregen, oftewel achterkamertjes politiek......... Er moet door de inwoners gesproken worden en de gemeente moet leren te luisteren. Daag de inwoners uit om te spreken stimuleer dat. Burgers erbij betrekken

82

open baar en laag drempelig De gemeente moet zich niet verschuilen achter wetten en regels, het menselijk aspect moet belangrijker zijn. luisteren, openheid, transparantie Wat belangrijk is om goed te luisteren naar de inwoners: 1. Betere informatie over de jeugd. 2. Hoe in de toekomst van de jeugd kan zijn. 3. De jeugd ook goed informeren over de werkzaamheden van wat de B&W en de ambtenaren waarmee ze bezig zijn en wat zij voor de jeugd doet en wat ze voor de jeugd willen betekenen. 4. Betere onderwijs voor de jeugd! Ik heb voornamelijk de jeugd genoemd omdat zij in de toekomst belangrijk rol gaan spelen en het jeugd gevoel geven dat zij ook mee tellen zodat in de toekomst de 'saamhorigheid' goed ingeburgerd wordt. Saamhorigheid is de belangrijkste gevoel zodat de mensen/inwoners zich niet eenzaam gevoel gaan krijgen, wat nu 'eenzaamheid' heel erg aanwezig is onder de burgers! Eerlijker zijn . In de wijk vertegenwoordigers van de gemeente stationeren, met bepaalde openingstijden dat een ieder daar terecht kan met wat ze op het hart hebben. 1 wijk, 1 loket, 1 ambtenaar. Meer de wensen van bewoners vervullen Uiteraard binnen de mogelijkheden maar bespreek het en onderbouw het als het niet kan De ervaring met de achterbakse werkwijze van ambtenaren m.b.t. Het plaatsen van het zonnepark aan de Siepweg beïnvloeden mijn mening zodanig, dat objectiviteit ver te zoeken is.

Er moet een goed initiatief komen van de gemeente om bewoners actief te maken in de buurt, dan komt de samenwerking sneller op gang en hebben de bewoners een gevoel van openheid. open en eerlijke communicatie Contact tussen beleidsambtenaren en bestuur is mij onduidelijk. Hier zit m.i. voor burgers een onoverbrugbare kloof. Beleidsambtenaren vormen een te grote macht naast het college en de gemeenteraad. Meer bekendheid Burger meer betrekken. Vooral beter luisteren en niet bijvoorbeeld een zonnepark doordrukken koste wat het kost. Voorbereiding Slochterstraat verbouw was redelijk onlangs de corona. Buurt bijeenkomst was een goed begin Luisteren en sneller handelen Heldere en duidelijke communicatie en daarnaast gewoon actie Luisteren naar inwoners. Maak duidelijk welke keuzes gemaakt worden motiveer dat en en neem verantwoordelijkheid Beter luisteren naar wat er speelt in de verschillende dorpskernen. De nadruk ligt momenteel alleen maar op Hoogezand. Daar moet het gebeuren volgens de gemeente. Voor initiatieven uit de andere dorpen is bijna nooit geld beschikbaar. Als de gemeente een bepaald idee heeft in wijk. eerst de mensen die het dichtste bij wonen/ er mee te maken hebben op de hoogte te stellen. en ook vragenlijst/ideeen lijst laten invullen hoe hun het liefste zien. (ik denk niet openbaar.

maar net zo als nu op papier en dan krijg je vaak de gekste ideeen wat mensen hebben)

83

Open communicatie . En beter bereikbaar . transparantie Goede voorlichting en transparantie. Wat is de gemeente (lees ook de betreffende bestuursorganen) te gaan doen, korte en lange termijn planning, communiceer duidelijk wanneer wat gaat spelen, wat het effect is voor de bewoners op welke bewoners erbij betrokken worden, wanneer besluitvorming plaats vindt andere bestuur samen optrekken richting de toekomst meer direct contact en niet alleen digitaal of sociale media Elkaar heel goed informeren en met elkaar in gesprek gaan meer met elkaar persoonlijk in gesprek. Zie boven Vooral duidelijk antwoorden op vragen en inleven in de vraag van de inwoner. Sommige ambtenaren staan te ver weg van de burger, zeker de inhuurders. Zorg er voor dat een stabiele organisatie ontstaat, passend bij de inwoners en ga niet naast je schoenen lopen. De gemeente is een verzameling van dorpen, inwoners hebben voor een dorps karakter gekozen en willen een zichtbare gemeente, expliciet de ambtenaren. Zij zullen de kultuur moeten begrijpen en hierin aktief participeren. Geen plaats voor baantje-springers. Dichterbij de burger staan communicatie, communicatie, communicatie, communicatie en nog eens communicatie. Als je inspraak houdt goed terugkoppeling en er ook iets meer doen, en niet alleen voor de vorm dit soort sessies doen.

Eenduidige, voor burgers identificeerbare/vindbare participatie-organisatie en participatieprocessen, die opgehangen zijn aan haalbare, SMART doelen. Met duidelijke instapen uitstapmomenten en voorwaarden voor deelname aan die participatieprocessen. Bovenstaande niet alleen communiceren via de website (pull), maar ook frequent onder de aandacht brengen via email en/of brieven (push). Transparant en vaak hierover communiceren dus. Meer overleg met de bewoners bij bepaalde ontvoeringen en bewoners beter op de hoogte brengen mocht er iets of een situatie veranderen echt luisteren , echte inspraak Afspraken nakomen In een krantenartikel stond een tijdje geleden: wij hebben naar de buurtbewoners geluisterd naar dat betekent niet dat wij ze hun zin moeten geven. Op die manier laat je het sowieso niet slagen. Ga het gesprek aan en geef aan WAAROM je iets op een bepaalde manier wel of niet wilt. Dat geldt voor zowel de gemeente als voor de buurtbewoners. Verder zouden raadsleden meer de straat op kunnen gaan. Ga in gesprek met mensen. Niet zomaar op straat maar zoek mensen op die klachten of wensen hebben. Ga naar ze toe in plaats van ze naar jullie te laten komen. Zorg dat het tweerichtingsverkeer wordt. ik denk toch meer via social media, maar geen faceboek of twitter, maar bv nieuwsbrief

84

Echte belangstelling ipv omdat het zo hoort. praten Meer zichtbaarheid, via verschillende wijzen (niet alleen via de week-kranten) bijv. digitale nieuwsbrief. openheid, voor er besluiten zijn genomen burgers informeren (juist bij gevoelige zaken) bij krantenartikelen komt de gemeente vaak slecht in het nieuws doordat de burger dit zegt en de gemeente dat zegt. zo weet je als burger nooit wat de waarheid is Vind een vorm om met mensen te spreken. Dit soort peilingen en enquêtes helpen goed om beeld te krijgen van wat er leeft in wijken end e dorpen. Communication and transparency Luisteren Door open en transparant te zijn. Veel kleinschaliger werken en bovenop de relatie met de burger. Groot is niet altijd zalig makend. neutraal Communicatie Burgers serieus nemen en ervoor zorgen dat er ook middelen zijn om samen te werken. Ik hoor zo vaak, leuk idee maar we hebben geen geld. Misschien kun je zelf achter fondsen aan? Op die manier wordt je afgeserveerd en moet je van goede huize komen, met een groot doorzettingsvermogen en vastberadenheid om tot iets te komen. Heg moet namelijk wel van twee kanten komen. Ook schijn burgerparticipatie, zoals het Slochterse beleid op de speelvoorzieningen was(blijft?). Je zet als gemeente wat neer, en bepaalt vervolgens dat burgers verantwoordelijk zijn voor onderhoud, beheer en mogelijke nieuwe voorzieningen.