25-054 Bijlage 2. Ingekomen stukken - RM april 2025

Pagina 17 van 21

Ing. Ap J.H.G. Cloosterman

14 en 21 februari 2025

Normaal Wijk aan Zee

Het is niet aantoonbaar, dat er in Wijk aan Zee door een hoger atmosferisch CO2 gehalte extra opwarming heeft plaats gevonden. Tot slot: Een belangrijke mededeling. De mens kan met het verminderen van de CO2-emissie doorgaan tot hij één ons weegt, maar het zal niet helpen. In 2023 is door alle Nederlandse economische activiteiten 5,5 procent minder CO2 uitgestoten dan in 2022. Maar weet dat we ons daarvoor blauw betalen en in de problemen komen: * CO2-heffingen; * De kosten, die bedrijven moeten maken om CO2-uitstoot te verminderen; * De kosten van het ondergronds opslaan van CO2; * De elektrificatie, die tekorten aan elektriciteit veroorzaakt. Dit alles leidt en heeft reeds geleid tot forse prijsverhogingen, die de burger zal moeten opbrengen! Maar alle pogingen wereldwijd ten spijt: Het atmosferisch CO2 gehalte blijft met hetzelfde tempo stijgen:

Pagina 18 van 21

Ing. Ap J.H.G. Cloosterman

14 en 21 februari 2025

De stijging heeft vooral te maken met een hogere uitstoot van CO2 vanuit het warmere oceaanwater. Een lagere uitstoot van CO2 is alleen te bereiken als het oceaanwater afkoelt en er daardoor meer CO2 in het koelere water zal oplossen. Een energietransitie van fossiel naar duurzaam is alleen maar verstandig om de milieuverontreinigingen door fabricage en uitstoot van gezondheidsgevaarlijke gassen tegen te gaan, maar het doel om CO2 te verminderen zal geen effect hebben op een verbetering van het klimaat: Een verdere toename van CO2 heeft nauwelijks effect! Windturbines zijn geen oplossing: * vormen een gevaar voor de gezondheid van de mens; * zijn dodelijk voor trekvogels; * vraag en aanbod van elektriciteit zijn niet op elkaar afgestemd; * zijn een gemakkelijke prooi tijdens oorlogshandelingen; * grote turbineparken hebben een negatieve invloed op het weer. We komen daarom weer terecht bij: Kernenergie. IV.

Epiloog

De invloed van het broeikasgas CO2 speelt nog nauwelijks een rol Pagina 19 van 21

Ing. Ap J.H.G. Cloosterman

14 en 21 februari 2025

en we moeten nu eindelijk eens een keer ophouden met de enorme geldverspilling om de emissie van CO2 tegen te gaan. Dit leidt tot een economische catastrofe en armoede! Laten we ons richten op preventieve corrigerende maatregelen om de chaos door klimaatverandering te beperken = ADAPTATIE Luister maar eens naar: Marjolein Haasnoot, hoogleraar klimaatadaptatie UU, zij meldt op grond van het onderzoek uit Singapore en Delft, dat de zeespiegel op het eind van deze eeuw tot een verhoging van 1,9 meter kan leiden. Als we deze melding serieus nemen en ook van mening zijn dat CO2 niet de oorzaak is van de aardse opwarming, dan is het zaak om met alle investeringen voor wat betreft CO2 te stoppen, desnoods uit het Parijse klimaatverdrag te stappen, en als de wiedeweerga met het vrijgekomen kapitaal effectieve en haalbare plannen te ontwikkelen om Nederland in de toekomst droog te houden. Voorwaar, ik zeg u: Geen gemakkelijke opdracht! Zie het artikel van Tilak Doshi: hier Aanvulling per 19 februari 2025 Er zijn reacties binnen gekomen op bovenstaand artikel: 1. CO2 stijging is veroorzaakt door menselijke uitstoot. De bijbehorende temperatuurstijging levert slechts enkele ppm’s CO2 extra op in onze atmosfeer. De AGW-hypothese dat alle opwarming louter en alleen aan de toename van broeikasgassen, zoals CO2, wordt toegeschreven, klopt niet. Het is ook niet relevant.

De berekeningen, die hiervoor gemaakt zijn hebben betrekking op een heldere hemel. Wolken hebben een behoorlijk aandeel in de opwarming en onze kennis op dit gebied is nog zeer gering. Een analyse toont aan dat een scenario voor de opwarming van de Aarde door uitsluitend broeikasgassen in strijd is met meer dan 20 jaar aan observaties, zowel vanuit de ruimte alsook in onze oceanen. Een gestage groei van inkomende zonnestraling speelt zelfs een grotere rol. Mogelijke versnellingen in de aardse opwarming zijn ook niet te verwachten door de emissie van broeikasgassen. Het Nederlandse volk op stang te jagen met een voorspelling van 1,2 meter of een zelfs hogere zeespiegelstijging in 2100 is niet meer dan een alarmistische boodschap. Wantrouwen in de overheid die op dit soort “voorspellingen” kostbare

Pagina 20 van 21

Ing. Ap J.H.G. Cloosterman

14 en 21 februari 2025

nutteloze maatregelen neemt is waarschijnlijk op termijn het kwalijkste effect hiervan. 2. De club van Rome April 1968, meldde reeds zonder resultaat:

3. Ap, weer een mooi artikel. Dank! Hopelijk draagt het bij aan het stoppen van de gigantische verspillingen rond CO2. Nog een opmerking: Het idee is dat in deze tijd ca 50% van de CO2verhoging in de atmosfeer afkomstig is van de mens.

Pagina 21 van 21

053. Ledenbrief-model-subsidieregeling-lokale-aanpak-isolatie

Het bestand 053. Ledenbrief-model-subsidieregeling-lokale-aanpak-isolatie kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/15191398/1/053_+Ledenbrief-model-subsidieregeling-lokaleaanpak-isolatie?connection_type=17&connection_id=11581978

20 februari 2025

In deze nieuwsbrief...

In deze nieuwsbrief willen wij u graag op de hoogte brengen van enkele belangrijke ontwikkelingen rondom het project voor de invoering van toegangscontrole en -registratie op de milieustraten in Zeeland. Dit project heeft als doel een efficiëntere en eerlijke toegang tot de milieustraten te waarborgen, waarbij enkel huishoudens die afvalstoffenheffing betalen, gebruik kunnen maken van de Zeeuwse milieustraten. Hoewel de oorspronkelijke invoeringsdatum op 31 maart 2025 was gepland, hebben we moeten besluiten om de invoering van de toegangscontrole uit te stellen naar 1 november 2025. In deze nieuwsbrief leggen we uit wat de redenen hiervoor zijn, hoe we werken aan een zorgvuldige implementatie en hoe we bezoekers alvast voorbereiden op de toekomstige veranderingen.

Voortgang van technische werkzaamheden De technische werkzaamheden op de milieustraten vorderen. Het plaatsen van de toegangszuilen en slagbomen is momenteel in volle gang, Helaas is de voortgang enigszins vertraagd door kwaliteitsissues met de geleverde materialen en beschikbaarheid van installatiemedewerkers. Naar verwachting zullen alle technische installaties, waaronder de zuilen en slagbomen, binnenkort allemaal zijn geplaatst. Om bezoekers van de milieustraten niet te verwarren, worden de geplaatste zuilen, tot aan de daadwerkelijke invoering van de toegangscontrole, afgedekt met beschermhoezen. Bovendien zullen de LEDschermen op de milieustraten worden ingezet om de nieuwe invoeringsdatum duidelijk te communiceren naar de bezoekers. Update toegangscontrole milieustraat - februari 2025

www.zrd.nl

Uitstel invoering toegangscontrole milieustraten

Oorspronkelijk stond de invoering van de toegangscontrole gepland voor 31 maart 2025. Na een grondige evaluatie hebben wij moeten besluiten om de streefdatum uit te stellen naar 1 november 2025. De belangrijkste reden hiervoor is, naast de eerder genoemde kwaliteitsissues, dat de benodigde data vanuit de belastingdiensten, die essentieel zijn voor een correcte koppeling van persoonsgegevens, adressen, afvalpassen en kentekens, momenteel nog niet beschikbaar zijn. Deze gegevens zijn nodig om ervoor te zorgen dat de toegangscontrole nauwkeurig en in overeenstemming met de privacywetgeving kan plaatsvinden.

Belang van zorgvuldigheid en nauwkeurige gegevensverwerking

De koppeling van gegevens zoals afvalpassen, adresinformatie en kentekens moet foutloos verlopen om de correcte toegang te kunnen waarborgen en misbruik te voorkomen. Dit betekent dat we waarborgen dat alle gegevens juist en veilig worden verwerkt, volledig in lijn met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en andere relevante wet- en regelgeving.

Communicatie en informatievoorziening Uiteraard zorgen wij dat de inwoners tijdig en correct worden geïnformeerd over de nieuwe invoeringsdatum van de toegangscontrole. Om dit te waarborgen, zullen wij naast de informatie op de LED-schermen op de milieustraten ook gebruik maken van andere communicatiemiddelen. Zo zullen we via onze website (www.zrd.nl) en onze socialmediakanalen updates en informatie delen over de voortgang van het project en wat de inwoners kunnen verwachten. Daarnaast zullen we in de aanloop naar de nieuwe invoeringsdatum informatiecampagnes starten om ervoor te zorgen dat iedereen op de hoogte is van de procedures rondom het gebruik van de afvalpas en de toegangscontrole. Alle gemeenten ontvangen ruim voor de introductie een toolbox. Deze bevat materiaal zoals socialmediaposts en teksten, posters en een animatie over het gebruik van de ZRD pas.

Update toegangscontrole milieustraat - februari 2025

www.zrd.nl

Verzending van de ZRD pas Alle huishoudens die afvalstoffenheffing betalen, ontvangen na de zomervakantie de ZRD pas (de Zeeuwse afvalpas). Dit is een fysieke pas die, net zoals de set afvalcontainers of de toegangspas voor ondergrondse containers, gekoppeld is aan het huisadres. Bij verhuizing moet de ZRD pas bij de woning achterblijven voor de volgende bewoners. Naast het uitstel van de invoering van de toegangscontrole, wordt ook de verzending van de ZRD passen naar circa 190.000 adressen uitgesteld. Dit doen we om te voorkomen dat de passen al te ver voor de sluitingsdatum van de slagbomen bij de bewoners worden aangeleverd. Bij de pas wordt informatie meegestuurd over het gebruik ervan. Daarnaast komt er een animatievideo beschikbaar waarin stap voor stap wordt uitgelegd hoe de ZRD pas werkt.

Nieuwe toegangsroute Veere & Schouwen-Duiveland

Binnenkort worden de nieuwe toegangswegen op de milieustraten van Veere en Schouwen-Duiveland alvast in gebruik genomen. Hoewel de invoering van de toegangscontrole is uitgesteld, willen we bezoekers wel al laten wennen aan de nieuwe verkeerssituatie. De inritten zijn verplaatst om ruimte te maken voor de slagbomen, zonder dat het vrachtverkeer hier hinder van ondervindt. Om de overgang soepel te laten verlopen, wordt er duidelijke bewegwijzering geplaatst, zodat bezoekers eenvoudig hun weg kunnen vinden. Deze aanpassing zorgt ervoor dat de milieustraten klaar zijn voor de toekomstige invoering van het toegangscontrole en -registratiesysteem.

Deze banner wordt geplaatst op het hekwerk van milieustraat Veere.

Milieustraat bord in Terneuzen. De milieustraat in Schouwen-Duiveland wordt voorzien van een vergelijkbaar bord.

Conclusie

Hoewel het uitstellen van de toegangscontrole en -registratie niet ideaal is, zien wij het als een noodzakelijke stap om ervoor te zorgen dat we voldoen aan alle wet- en regelgeving waaronder de bescherming van persoonsgegevens. We zetten alles in het werk om het project succesvol te realiseren en zijn ervan overtuigd dat dit uitstel uiteindelijk bijdraagt aan een zorgvuldige en soepele invoering van het nieuwe systeem. We houden u uiteraard op de hoogte van verdere ontwikkelingen en de voortgang van het project. Met vriendelijke groet, De Zeeuwse Reinigingsdienst (ZRD) Update toegangscontrole milieustraat - februari 2025

www.zrd.nl

Gemeente Middelburg College van burgemeester en wethouders te Middelburg Postbus 6000 , 4330 LA Middelburg

Middelburg , 24 februari 2025

Betreft: schriftelijke bijdrage ontwerp bestemmingsplan ‘Ontwerpbestemmingsplan Noordweg 128 Middelburg’ en ontwerp-omgevingsvergunning voor de bouw van zeven woningen (coördinatieregeling); ID-code: NL. IMRO. 0687. BPNOWNOORD128-ON01

Geachte leden van het college , In plaats van voor een 3 e maal inspreken hierbij een schriftelijke bijdrage naar aanleiding van bovengenoemd ontwerpbestemmings- en ontwerp-omgevingsvergunningplan. Ondanks bellen , mailen , petities en inspreekmomenten is er wezenlijk niets veranderd aan de grootte van het plan van initiatiefnemer. Van de Nota beantwoording zienswijzen en reacties overlegpartners incl. Staat van wijzigingen schieten de tranen me in de ogen. Aan de beargumentering is er voor een leek als ik geen touw vast te knopen , er wordt gedraaid en gekeerd , onwaarheden verteld en wij omwonenden moeten ons vooral geen zorgen maken. Massieve verstening zuidkant van het perceel / Beschermd Stads- of dorpsgezicht Op de vraag waarom gekozen wordt voor een massief aaneengesloten hoog huizenblok van 7 woningen met een parkeerplein voor 20 auto’s komt geen antwoord. Zowel de projectontwikkelaar als de Gemeente wijzen naar een besluit van het WARK en het WARK wijst dan weer naar de Gemeente en die zeggen dan weer “Het college heeft in de vergadering van 13 april 2021 - conform ambtelijk advies - besloten om een bestemmingsplan voor te bereiden voor de ontwikkeling. ” (p.

8) De bezwaren van omwonenden over het bewaren van de ruimte achter het lint worden door subjectief afgedaan als zijnde wat gepiep in de marge over uitzicht- , geluid- en lichthinder: 1) “Het enkele feit dat betrokkene in zekere mate aan uitzicht inboet , maakt niet dat het plan geen doorgang kan vinden. Na afweging van alle belangen concluderen wij dat de belangen die gediend zijn met de beoogde ontwikkeling zwaarder wegen dan het belang van betrokken. ” (p. 59) 2) “Wij volgen betrokkene in haar redenering dat de beoogde ontwikkeling enige lichtuitstraling tot gevolg zal hebben. Gelet op de afstand van de (zijdelingse) perceelsgrens van betrokkene tot de te realiseren woningen , de huidige planologische bouwmogelijkheden op het perceel en de ligging in bestaand bebouwd gebied , is de mogelijke lichtuitstraling van de ontwikkeling echter niet zodanig dat deze

1

3)

onevenredig nadeel oplevert voor betrokkene. Een zekere mate van lichtuitstraling vanuit woningen en/of vanaf percelen in een stedelijke omgeving is niet ongebruikelijk. ” (p. 59) “Dit geldt tevens voor een mogelijke toename van geluid. De woning van betrokkene grenst aan één zijde direct aan de naastgelegen woning. De achtertuin van haar woning grenst aan achtertuinen van de bewoners van de Noordweg. De naastgelegen woning(en) , met bijbehorende tuin(en) , bevinden zich op kortere afstand dan de zeven te bouwen woningen. De nabijgelegen woningen zorgen derhalve dan ook voor een hogere geluidsproductie. ” (p. 59 en 60).

Wateroverlast Wordt de waterproblematiek in de Willem Arondeusstraat serieus genomen? De wadi wordt verplaatst , er wordt geadviseerd een betonnen waterkering aan te leggen , de Gemeente werkt mee aan het aanleggen van een voldoende groot gescheiden rioleringsstelsel. Nogmaals , waarom zo groot en wat houdt dat precies in voor de omwonenden? Heeft er voldoende deskundig onderzoek plaatsgevonden of veronderstelt het college dat het klopt? Verkeersproblematiek Hoe zit het dan met parkeren als het riool wordt aangelegd? Mag er geparkeerd worden op het perceel van de projecteigenaar of wordt het openbare ruimte van de Gemeente en waar ligt de grens dan? De verkeersproblematiek in de Willem Arrondeusstraat is al hoog zonder dat er wordt gebouwd. Waar zijn de berekeningen voor de verkeersbewegingen die na de bouw plaatsvinden zoals voor de inrichting van de woningen en de verhuiswagens?

Participatie Van participatie is weinig terecht gekomen , ondanks verzoeken om hulp vanuit de omwonenden , zie voorgaande inspraakmoenten.

2

ontbreekt de Aanhaakverplichting natuur,de gemeente is inmiddels op de gebracht, maar dat zou toch niet de taak van onze jurist moeten zijn?

In de aanvraag

hoogte

omstandigheden lukt het me niet om bovenstaande tekst ik ben altijd bereid nadere toelichting te geven. Door

Met

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

naar

wens

af te ronden

maar

Rijpert

Alex

Onderwerp:

actiegroepbrigdamme@delta.nl vrijdag 21 februari 2025 12:07 griffie@middelburg.nl; wimkant@icloud.com actiegroepbrigdamme@delta.nl woningbouwlocaties tot 2040, nader onderzoek sprong

Bijlagen:

RM

Van:

Verzonden:

Aan: Cc:

Geachte leden

van

de Commissie

2025 02 24

herhaald, zijn voor de woningbouwopgave daarmee de

de N57

Middelburg oost.pdf

Ruimte,

De conclusie

slechts

over

actieve informatie amendementen

Memo

wens

de Raad

van

van

negerend

om

serieus te

kijken

van

het eerder onderzoek wordt

hoe dit alternatief

een

oplossing kan

de gemeente.

Brigdamme af hoe de Raad tegen deze opstelling van het college aankijkt. Wij zouden willen aanbieden om mee te denken over een meer constructieve aanpak. Zoals bijvoorbeeld te bespreken onder welke voorwaarden een sprong over de N57 wél een goede oplossing zou zijn voor de woningbouwopgave Wij vroegen

ons

als Actiegroep

de gemeente.

van

Tot slot ontbreken

nog steeds plannen voor de resterende 125 woningen tot 2040. Zeker met de extra woningbouwambities voor Zeeland zou het verstandiger zijn om een grotere bouwlocatie te ontwikkelen, zoals de sprong In

overleg

griffier zien wij af van inspreken aanstaande maandag, zaken niet onbesproken laat passeren. gang

met

deze

Ruimte

Met

de N57.

over

uw

vriendelijke groet,

Gerlof

in het vertrouwen

dat de Commissie

van

namens

Actiegroep Brigdamme

en

de 857 ondertekenaars

van

de petitie,

Hoek

van

(geanonimiseerd) oc Dingemanse <w.dingemanse@middelburg.nl> donderdag 20 februari 2025 13:45 Aan: actiegroepbrigdamme@delta.nl CC: Rutger Schonis <R.Schonis@middelburg.nl> Onderwerp: RE: voorkeursrecht gronden Brigamseweg, uw brief van Van:

Wilbert

Verzonden:

Geachte

heer Van

Het

op de onderstaande

gevestigde voorkeursrecht een

doorloopt

en

voorkeursrecht waar

2024

kenmerk 465294

Hoek,

Hierbij wil ik reageren

doordat

17 decembert

in feite

beslaat

is

gevestigd

maar

een

Over het nader onderzoek

deel

vragen

die

u

gisteren

aan

het

college

hebt

gesteld.

inderdaad op van

een groter gebied dan nu is aangeduid als woningbouwlocatie. Dat komt volledig kadastraal perceel, een perceel wat verder naar het noorden benodigd is voor de realisatie van woningen.

een

naar de locatie ten oosten van de N57 heeft het college afgelopen dinsdag een memo verzonden gemeenteraad, zie RM+2025 02 24+Memo+tactievetinformatietamendementen+Middelburg+oost. Daarmee is het onderzoek afgerond. Graag wil ik verwijzen naar deze memo. Deze memo staat overigens op de agenda van de raadscommissie Ruimte van aanstaande maandag 24/02. Dat betekent niet dat deze ook daadwerkelijk besproken wordt. Dat is enkel het geval als een van de leden van de commissie hierom verzoekt. aan

de

Bij verdere vragen Met

hoor ik het

vriendelijke groet,

Wilbert

Dingemanse

graag!

beleidsmedewerker wonen en gebiedsontwikkeling

Gemeente Middelburg Leefomgeving Postbus 6000 4330 LA Middelburg Tel. (0118) 67 54 24 Fax (0118) 62 37 17 https://www. middelburg. nl/ Aanwezig op maandag dinsdag woensdag donderdag ,

,

,

Denk aan het milieu voordat u deze e-mail print

Van: actiegroepbrigdamme @delta.nl < actiegroepbrigdamme @delta.nl > Verzonden: woensdag 19 februari 2025 17:17 Aan: Aart van den Brink < a.van.den.brink @middelburg.nl > CC: info @middelburg.nl; actiegroepbrigdamme @delta.nl Onderwerp: FW: voorkeursrecht gronden Brigamseweg , uw brief van 17 decembert 2024 kenmerk 465294 Sommige mensen die dit bericht hebben ontvangen ontvangen niet vaak e-mail van actiegroepbrigdamme @delta.nl. Ontdek waarom dit belangrijk is ,

Aan: college van B&W van Middelburg Van: AcƟegroep Brigdamme

Geacht college , U schreef ons op 17 december 2024 dat alleen het zuidelijk deel van de Brigdamseweg wordt voorgesteld als woningbouwlocaƟe , met een bijgevoegde tekening. Dit is in het raadsbesluit van 30 januari 2025 bekrachƟgd. In de aankondiging van het vesƟgen van het voorkeursrecht zagen wij tot onze verbazing dat het gebied waar het voorkeursrecht op gevesƟgd wordt veel groter is dan in uw brief van 17 december 2024 en in het raadsbesluit is vastgelegd. Kunt u aangegeven wat hiervan de achtergrond is? De acƟegroep Brigdamme zou graag met u meedenken over het nader onderzoek naar de sprong over de N57 dat is gevraagd door de Raad in een amendement. Eerder begrepen wij dat bij een tweede onderzoek over de sprong over de N57 dezelfde uitkomst is te verwachten , tenzij de opdracht gepaard gaat met extra criteria of aanwijzingen. Deze zijn niet genoemd in het raadsbesluit. Kunt u aangeven welke extra criteria of aanwijzingen u meegeeŌ voor het onderzoek? Daarover willen wij graag meedenken. Tot slot , kun u aangeven op welke termijn het onderzoek start en wanneer het gereed is? Wij horen graag van u. Met vriendelijke groet , namens acƟegroep Brigdamme en de 857 ondertekenaars van de peƟƟe ,

Gerlof van Hoek 2

Aan de leden

Datum

19 februari 2025 Ons kenmerk

U202500089 Lbr. 25/010 Telefoon

070-373 83 93 Bijlage(n)

-

Onderwerp

Woontop en Nationale Prestatieafspraken met woningcorporaties

Geachte leden van college en gemeenteraad, Tijdens de Woontop op 11 december 2024 heeft de VNG afspraken gemaakt over onze bijdrage aan het oplossen van de problemen op de woningmarkt. Daarbij is een duidelijke randvoorwaarde gesteld over het op orde brengen van de financiële positie van gemeenten. Met deze ledenbrief informeren we u over de afspraken en wat dit voor uw gemeente betekent. Naar aanleiding van het Kamerdebat over de Woontop op 12 februari 2025 en de stemmingsuitslag roepen we u op om de komende tijd aandacht te vragen voor de gevolgen van het ravijnjaar voor de financiering van woningbouw. U kunt de VNG-campagne ondersteunen met voorbeelden van wat er mis gaat als het kabinet niet over de brug komt. Woontop Namens de gemeenten hebben we op de Woontop de ‘hoofdafspraken’ ondertekend met daarbij de disclaimer over verbetering van de financiële positie. We spraken met het kabinet af dat daar rondom de Voorjaarsnota duidelijkheid over is. We hebben de onderliggende uitwerkingsafspraken niet getekend, omdat er te weinig tijd was om onze leden te betrekken. U kunt hier alle afspraken nalezen. We lichten hierbij een aantal belangrijke onderwerpen uit. Financieringstekorten woningbouw en disclaimer medefinanciering Vanwege het financiële ravijn maakte de VNG een disclaimer over het kúnnen uitvoeren van de afspraken.

Dit gaat vooral over de gemeentelijke medefinanciering van de dekking van tekorten, de onrendabele toppen. Het perspectief voor de gemeentelijke financiën is immers slecht, terwijl het rijk 50% medefinanciering eist bij de instrumenten die er zijn om de tekorten te dekken, zoals de Woningbouwimpuls of het instrument voor grootschalige woningbouwlocaties. Het nieuwe instrument van het rijk, de Realisatiestimulans, werkt met normbedragen per type gerealiseerde

Vereniging van Nederlandse Gemeenten Nassaulaan 12 Den Haag | Postbus 30435 | 2500 GK Den Haag 070 - 373 83 93 | info@vng.nl

vng.nl

woning. Die normbedragen liggen gemiddeld genomen ver onder de daadwerkelijke tekorten. Hoewel dit geen medefinanciering mag heten, zullen gemeenten nog steeds op zoek moeten naar extra dekking. Ook de Realisatiestimulans gaf daarom aanleiding voor de disclaimer. Actualiteiten en campagne ravijnjaar Woensdag 12 februari 2025 debatteerde de Tweede Kamer over de Woontop. In dat debat kwam onze randvoorwaarde regelmatig aan de orde. Het Kamerlid Vijlbrief diende een motie in waarin hij het ravijnjaar benoemde en de regering vroeg om er met de Voorjaarsnota voor te zorgen dat gemeenten hun bijdrage aan de woningbouw kunnen leveren. De motie is helaas verworpen vanwege een tegenstem van de regeringscoalitie. Omdat het er niet naar uitziet dat het kabinet (voldoende) gehoor geeft, komen de gestelde randvoorwaarden voor de uitvoering van de afspraken van de Woontop onder druk. We roepen u op om de disclaimer met voorbeelden kracht bij te zetten, als onderdeel van de VNG-campagne over het ravijnjaar. Dat zijn voorbeelden van woningbouwprojecten of gebiedsontwikkelingen die nu of op termijn in de knel kunnen komen door gebrek aan medefinanciering. U kunt deze voorbeelden aandragen bij de VNG, hierover de media opzoeken of dit mailen naar de Kamercommissie voor VRO.

Bij de financiering van de tekorten en de afspraken hierover hebben we nog de volgende zaken waarvoor we aandacht vragen: 1. Het verder onderbouwen van de onrendabele toppen: hoe groot ze zijn in diverse scenario’s en wanneer het geen onrendabele top voor woningbouw is, maar een te dekken investering volgens de Nota Ruimte, een provinciaal Ruimtelijk Voorstel of Regionale Investeringsagenda. Deze nota’s en agenda’s veronderstellen investeringen op punten als mobiliteit, energie en warmte of waterveiligheid, vaak niet direct gelieerd aan specifieke woningbouwprojecten. 2. I&W heeft verspreid over 5 jaar € 2,5 miljard beschikbaar voor mobiliteit in relatie tot woningbouw. Er zijn nog vragen over de criteria waaraan een investering moet voldoen om in aanmerking te komen voor dit budget, en hoe dit bescheiden budget wordt verdeeld. 3. Er is in de uitwerking discussie over het moment van uitkeren van de Realisatiestimulans. We pleiten voor uitkering rond de start van de bouw, op basis van een te bepalen objectieve indicator in plaats van uitkering bij oplevering. Betaalbaarheid We zijn zeer tevreden met de afspraak dat nieuw te realiseren woningen voor 30% sociaal en 2/3e betaalbaar moeten zijn. De kans dat dit principe de weg naar wet- en regelgeving vindt, neemt met dit commitment aanzienlijk toe.

Dat het de eerste afspraak van de Woontopafspraken betreft ondersteunt volgens ons het symbolisch belang waarvoor we het doen. De minister heeft op 13 februari 2025 haar wijzigingsvoorstel voor het wetsvoorstel Versterking regie volkshuisvesting ingediend waarin dit verder uitgewerkt is. We gaan beoordelen of dit in lijn is met de wensen van de gemeenten. Korte termijnmaatregelen Er zijn afspraken gemaakt over de ‘kritische succesfactoren’: belemmeringen voor de woningbouw zoals netcongestie, geluidsaccumulatie en omgevingsveiligheid. We hebben onze zorgen over deze afspraak omdat belangrijke factoren als stikstofruimte niet benoemd worden. In de implementatie gaan we letten op belemmeringen als geluidsaccumulatie en omgevingsveiligheid die woningbouw

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

2/5

dusdanig beperken of duur kunnen maken dat de doelen niet gehaald gaan worden. Verder is de VNG volop actief in het Landelijk Actieprogramma Netcongestie. Standaardisering en uniformering Deze afspraak gaat over regels, eisen en het dereguleringsprogramma STOER. Gemeenten hebben een belang bij standaardisatie en uniformering, aangezien dit kosten vermindert, de kwaliteit en het bouwtempo vergroot, de vergunningverlening vereenvoudigt en de kans op rechtszaken verkleint. Tegelijkertijd hebben gemeenten ook belang bij maatwerk, afwegingsruimte in de gebiedsontwikkeling en programmering van woningbouw. Het is belangrijk om te handelen zoals de Omgevingswet bedoeld is, namelijk met grote afwegingsruimte voor decentrale overheden. Onze lijn is: naarmate het meer gaat over technische eisen aan bouwwerken, accepteren we landelijke uniformering, maar naarmate het meer gaat over de omgeving, pleiten we nadrukkelijk voor behoud van de gemeentelijke autonomie. De onderhandeling kwam uit op de volgende afspraken: 1. Het accepteren van de actualisering van de regels op EU-niveau voor bouwwerken in het Besluit bebouwde leefomgeving (Bbl), met de mogelijkheid te experimenteren en te innoveren richting hogere eisen. 2.

Overeenstemming dat standaardisatie en harmonisatie goed is voor fabrieksmatige bouw en zodoende onrendabele toppen omlaag brengt en dat exploitatie-eisen ook onderdeel mogen zijn van deze discussie. Zoals vloeroppervlakte, functionele eisen of bijdragen aan het tegengaan van klimaatverandering. 3. Geen uniformering van regels en eisen voor de omgeving; maar als die de businesscase bedreigen, kan dit besproken worden in regionale versnellingstafels en doorgegeven worden aan Den Haag als men er niet uitkomt. De VNG kan zich volledig vinden in de afspraak over het verkorten van bezwaar- en beroepsprocedures. Nationale Prestatieafspraken 2025-2035 Op de Woontop zijn ook de Nationale Prestatieafspraken (NPA) vernieuwd voor de periode 2025 tot 2035. Voor gemeenten bieden de NPA een belangrijk houvast om met corporaties toe te werken aan het bouwen van meer sociale huurwoningen. Een belangrijk onderdeel is dat de doelstelling om 30% sociale huur en de gewenste gebiedsdifferentiatie nu ook in de NPA vastgelegd is. Dit is gedaan vooruitlopend op de besluitvorming rondom het wetsvoorstel Versterking regie volkshuisvesting Toegroeien naar jaarlijks 30.000 woningen De woningcorporaties moeten toegroeien naar de bouw van jaarlijks 30.000 woningen, zodat de voorraad weer toeneemt.

Nu realiseren de corporaties ongeveer de helft van dit aantal, hoewel er een voorzichtige stijgende lijn zichtbaar is. Naast de toevoeging van sociale huurwoningen is de verkoop en sloop onlosmakelijk onderdeel van de volkshuisvesting. Ook daarover kunnen gemeenten afspraken maken met corporaties en huurdersorganisaties. Er zijn afspraken gemaakt over hoe corporaties in positie kunnen komen om bij te dragen aan hun aandeel in de opgave. Daarin ligt ook een rol voor gemeenten. Hoewel corporaties primair zelf verantwoordelijk zijn, kunnen gemeenten hen ondersteunen door aan de voorkant richting andere ontwikkelaars duidelijk te maken welke eisen gelden voor sociale huur en transparant te zijn over de gehanteerde gemeentelijke grondprijzen.

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

3/5

Zorgen over investeringsmogelijkheden van corporaties In de NPA is een voorlopige balans gevonden tussen enerzijds het investeren in nieuwe sociale huurwoningen en verbeteren van bestaande woningen en anderzijds het matigen van huurstijgingen. De VNG blijft zorgen houden over de houdbaarheid van het corporatiestelsel en vindt dat de minister ervoor moet zorgen dat de corporaties ook na 2030 kunnen blijven investeren in sociale huurwoningen en dat woningen betaalbaar blijven. Er is daarom een afspraak gemaakt om te kijken naar de belastingen (VPB/ATAD) die corporaties betalen voor sociale huurwoningen. Het oorspronkelijke voorstel van de minister om de huren met 6,1% te verhogen is naar beneden bijgesteld naar een gemiddelde huurverhoging van 4,5% voor het komende jaar. De VNG heeft hier uiteindelijk mee ingestemd, mede op basis van Nibudonderzoek dat aantoont dat huurders in de meeste gevallen minder van hun inkomen aan huur besteden bij een verhoging van 4,5%. De Woonbond heeft helaas niet ingestemd en vindt deze huurverhoging nog steeds te hoog. De VNG heeft begrip voor dit standpunt. Verduurzamen De NPA richten zich ook op de samenwerking tussen gemeenten en corporaties op het gebied van leefbare wijken en verduurzaming van de woningvoorraad.

Veel van deze afspraken worden verder uitgewerkt op lokaal niveau, bijvoorbeeld in welke wijken gemeenten en corporaties extra aandacht besteden aan het verbeteren van de leefbaarheid of het aanpakken van ondermijning. De corporaties zijn goed op weg om de woningen met de slechtste labels uit te faseren. Het tempo van isoleren wordt verhoogd zodat een groot deel van de corporatievoorraad straks naar een aardgasvrije oplossing kan. Gemeenten werken daarvoor tijdig hun warmteprogramma’s uit. Opvolging woontopafspraken en NPA Veel afspraken uit de Woontop vereisen verdere uitwerking in wet- en regelgeving. Het dereguleringsprogramma STOER kent inmiddels een uitgewerkt traject met sessies onder de paraplu van het Bouwberaad, een adviescommissie onder leiding van Friso de Zeeuw en een stuurgroep. De VNG is hierbij betrokken. Dit traject moet leiden tot regels voor aanpassing die voor de zomer ter besluitvorming kunnen worden voorgedragen. De minister van VRO wil mantelzorgwoningen snel vergunningsvrij maken onder voorwaarden. Dit maakt deel uit van het wetsvoorstel Versterking regie volkshuisvesting. Ook wil de minister de experimenteerbepalingen van de Omgevingswet ofwel de instructieregels gebruiken om de bestaande voorraad beter te benutten.

We moedigen gemeenten aan om gebruik te maken van de Landelijke Versnellingstafel Woningbouw als zij er lokaal niet uitkomen en er ondersteuning nodig is om doorbraken te realiseren. Er is zoals eerder vermeld nog geen uitsluitsel over de afspraken met een financiële disclaimer. Het investeringsklimaat en de fiscaliteit rond huren wordt ook onderzocht. Verder zijn er inspanningen om de Woonbond weer aan tafel te krijgen, niet zozeer om de NPA alsnog te tekenen maar om die stem mee te nemen in de implementatie van woontopafspraken. Wat betekenen de NPA voor gemeenten? Gemeenten maken lokale prestatieafspraken met woningcorporaties. Daarbij wordt verwacht dat gemeenten en corporaties de landelijke afspraken in acht nemen. Het rijk zal op basis van de NPA

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

4/5

verdere besluiten voorbereiden, zoals huurverhogingen. Bij geschillen tussen gemeente en corporatie spelen de NPA een belangrijke rol. In geval van een geschil kan het voorgelegd worden aan de minister van VRO, die de NPA in haar oordeel meeneemt. Vragen Heeft u vragen of behoefte aan uitleg naar aanleiding van deze ledenbrief? Neem contact op met de VNG via ons algemene telefoonnummer of info@vng.nl. Zoals u kunt lezen, wordt de komende tijd nog veel uitgewerkt aan de diverse tafels en behandeld in de Tweede Kamer. Via het VNGForum Wonen en de website blijven we u daarover informeren. Met vriendelijke groet, Vereniging van Nederlandse Gemeenten

mr L.K. Geluk Algemeen directeur

Vereniging van Nederlandse Gemeenten

5/5

Van:

Ruud en Ada Nakman

Verzonden:

zondag 16 februari 2025 21:16

Aan:

griffie@middelburg.nl

Onderwerp:

parkeerproblematiek binnenstad Middelburg

Goedenavond,

Zoals afgesproken stuur ik u onderstaande brief aangaande de verkeersproblematiek in onze binnenstad met het verzoek deze op de ‘Lijst van ingekomen stukken’ van de commissie Ruimte te plaatsen.

Met vriendelijke groet, Ruud Nakman. Brief: De gemeente Middelburg heeft het totaal ondoordachte en niet onderbouwde plan gepresenteerd om op het Park and Ride terrein achter het station een tweede deklaag te realiseren. Met andere woorden de verkeersproblematiek van de binnenstad wordt afgewenteld op de wijk Dauwendaele waardoor deze wijk ‘ruimtelijk’ gezien nog verder geïsoleerd raakt van de rest van de stad. De binnenstad de lusten, Dauwendaele de lasten. Als binnenstadbewoner maak ik hier ernstig bezwaar tegen en ik adviseer de bewoners van deze wijk dan ook verzet aan te tekenen tegen dit plan. Op topdagen zullen er meer dan duizend verkeersbewegingen van auto’s zijn die niet in de wijk thuishoren. Bovendien doet het parkeerdek het uitzicht op het station, een beschermd rijksmonument en qua bouwstijl nog het enige in ons land (ontwerp ir. Martinus Simon), compleet verdwijnen. Ik ga er van uit dat de Rijksdienst voor de Monumentenzorg een dikke rode streep door dit plan zal trekken.

Drs. R.A. (Ruud) Nakman.

037. Brief PS van 7 februari 2025 aan gemeenteraad Middelburg inzake zienswijze 1ste begrotingswijziging 2025 RUD Zeeland

Het bestand 037. Brief PS van 7 februari 2025 aan gemeenteraad Middelburg inzake zienswijze 1ste begrotingswijziging 2025 RUD Zeeland kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/15148026/1/037_+Brief+PS+van+7+februari+2025+aan+gem eenteraad+Middelburg+inzake+zienswijze+1ste+begrotingswijziging+2025+RUD+Zeeland?connection_type=17&connection_id=11528351

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)