22-034 Bijlage 3. Ingekomen stukken RM

Ingekomen stukken Datum brief

17-03-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

071. Huisvesting vergunninghouders tweede halfjaar

Ingekomen stuk

071. Huisvesting vergunninghouders tweede halfjaar

Categorie

Organisatie

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

Raad van State

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

10-03-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

066. Memo publicatie VANG cijfers 2021 OLAZ tbv gemeenteraden

Ingekomen stuk

066. Memo publicatie VANG cijfers 2021 OLAZ tbv gemeenteraden

Categorie

Organisatie

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

O.L.A.Z.

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

09-03-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

063. Oproep aan alle gemeenten mbt betaalbare woningen

Ingekomen stuk

063. Oproep aan alle gemeenten mbt betaalbare woningen

Categorie

Organisatie

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

Gemeente Voorschoten

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Bijlagen: 063 Bijlage 1 Motie 229 D66 GL PvdA CDA over brief aan Rijk instrumenten betaalbare woningen

Datum brief

03-03-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

059. Gemeente, omarm de digitale lokale economie

Ingekomen stuk

059. Gemeente, omarm de digitale lokale economie

Categorie

Organisatie

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

Thuiswinkel.org

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

01-03-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

056. Bouwactiviteiten HZ Groene Woud

Ingekomen stuk

056. Bouwactiviteiten HZ Groene Woud

Categorie

Inwoner

Afdeling

Leefomgeving, Vergunningverlening & Handhaving

Afzender

R. Dreesens

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

01-03-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

055. Dag voor verandering, dag om te verbinden!

Ingekomen stuk

055. Dag voor verandering, dag om te verbinden!

Categorie

Organisatie

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

St Leven met de Aarde

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Bijlagen: 055 Bijlage 1 Doelstelling Leven met de Aarde (gem)

Datum brief

18-02-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

044. Ontwerp begroting 2023 RUD

Ingekomen stuk

044. Ontwerp begroting 2023 RUD

Categorie

Organisatie

Afdeling

Vergunningverlening & Handhaving

Afzender

RUD Zeeland

Advies

Via de gemeentesecretaris in handen stellen van het college voor het opstellen van een voorstel aan de raad

Raadsvergadering

21 april 2022

Bijlagen: 044 Bijlage 1 AB voorstel ontwerp begroting 2023 044 Bijlage 2 Definitief advies begeleidingscommissie - begroting 2023 044 Bijlage 3 Brief ontwerpbegroting 2022

Datum brief

15-02-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

043. Deelmobiliteit in uw gemeente

Ingekomen stuk

043. Deelmobiliteit in uw gemeente

Categorie

Organisatie

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

Kennis platform CROW

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

14-02-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

041. 5G groots en uniek in techniek - geanonimiseerde versie

Ingekomen stuk

041. 5G groots en uniek in techniek - geanonimiseerde versie

Categorie

Inwoner

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

Geen inwoner gemeente Middelburg

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

14-02-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

040. brief aan college mbt petitie buurtpunt Fiona

Ingekomen stuk

040. brief aan college mbt petitie buurtpunt Fiona

Categorie

Inwoner

Afdeling

Wijk en Bestuur, Leefomgeving

Afzender

F. Baan

Advies

Via de gemeentesecretaris in handen stellen van het college ter afdoening

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

14-02-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

038. Een Zon op Aarde

Ingekomen stuk

038. Een Zon op Aarde

Categorie

Organisatie

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

Ap Cloosterman - Climategate

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

11-02-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

037. Petitie buurtpunt Fiona

Ingekomen stuk

037. Mail - petitie buurtpunt Fiona

Categorie

Inwoner

Afdeling

Vergunningverlening & Handhaving

Afzender

A. Dekker

Advies

Via de gemeentesecretaris in handen stellen van het college ter afdoening

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

09-02-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

034. Motie M1 Transitievisie Warmte

Ingekomen stuk

034. Motie M1 Transitievisie Warmte

Categorie

Organisatie

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

Gemeente Schiermonnikoog

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

07-02-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

032. Brief WISE Opslag kernafval

Ingekomen stuk

032. Brief WISE Opslag kernafval

Categorie

Organisatie

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

WISE Netherlands

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Bijlagen: 032 Bijlage 1 Factsheet Ondergrondse kernafvalopslag 032 Bijlage 2 T&A Survey samenvatting OEM2274inkleur Boomse Klei (1)

032 Bijlage 3 Model motie Opslag Kernafval

Datum brief

07-02-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

031. Brandbrief over houtstook

Ingekomen stuk

031. Brandbrief over houtstook

Categorie

Organisatie

Afdeling

Leefomgeving

Afzender

Actiegroep Stop Houtrook Nu

Advies

Voor kennisgeving aannemen

Raadsvergadering

21 april 2022

Datum brief

01-02-2022

Commissie

Commissie Ruimte

Onderwerp

027. Buurtpunt Fiona

Ingekomen stuk

027. Buurtpunt Fiona-geanonimiseerd

Categorie

Inwoner

Afdeling

Leefomgeving, Vergunningverlening & Handhaving

Afzender

F. Baan

Advies

Via de gemeentesecretaris in handen stellen van het college ter afdoening

Raadsvergadering

21 april 2022

Gedeputeerde Staten

Provincie

Abdij 6 4331BK Middelburg Postbus 6001 4330 LA Middelburg +31 118631011 IBAN BLOS BNGH 0285010557

e, Zeeland

zaaknr.:

.) Gemeente Middelburg t.a.v. het college van Burgemeester en Wethouders en in afschrift aan de gemeenteraad Postbus 6000 4330 LA MIDDELBURG

A

categor

I I ! i 1

.

1 7 WAART 20?2 -

zag.k type:

KA

_

Mb_

1

•,- •

Onderwerp

Zaaknummer

Behandeld door

IBT 2021 gemeente Middelburg huisvesting vergunninghouders tweede halfjaar

82674

L. Posthumus-Wouters +31 6 55484468 1 6 MRI' 2022

Verzonden

Middelburg, 15 maart 2022

Geacht bestuur, De huisvesting van vergunninghouders is een wettelijke taak van de gemeenten. Op grond van de Huisvestingswet draagt u zorg voor het tijdig voorzien in de huisvesting van vergunninghouders overeenkomstig de voor de gemeente geldende taakstelling. Het Rijk stelt deze taakstelling ieder half jaar per gemeente vast. De Provincie Zeeland heeft op grond van de gemeentewet de taak om toezicht te houden op het tijdig realiseren van deze taakstelling door gemeenten. In ons beleidskader Interbestuurlijk toezicht huisvesting vergunninghouders Provincie Zeeland staat beschreven hoe wij, met behulp van de interventieladder, invulling geven aan deze toezichthoudende taak. Taakstelling gemeente Middelburg tweede halfjaar 2021 De taakstelling voor het tweede halfjaar van 2021 voor de gemeente Middelburg bedroeg 31 vergunninghouders. De achterstand uit eerdere taakstellingsperioden bedroeg 16 vergunninghouders. Derhalve had uw gemeente in het tweede halfjaar van 2021 47 vergunninghouders te huisvesten. Op grond van de realisatiecijfers van het COA per 1 januari 2022 en de gegevens die wij van u hebben ontvangen, constateren wij dat u in het tweede halfjaar van 2021 in totaal 50 vergunninghouders heeft gehuisvest. Daarmee heeft u de taakstelling inclusief de achterstand voldaan en zelfs een voorsprong van 3 gehuisveste vergunninghouders gerealiseerd.

Wij complimenteren u met dit behaalde resultaat! Grote druk asielzoekerscentra Het tweede halfjaar van 2021 werd gekenmerkt door een grote druk op de asielzoekerscentra. Dit werd onder meer veroorzaakt door een landelijke achterstand in de huisvesting van vergunninghouders. Sindsdien hebben partijen als gemeenten, provincies, COA, corporaties en het Rijk er samen aan gewerkt om deze druk te verlichten en om gevolg te geven aan de oproep van 16 november jl. om eind 2021, naast de taakstelling van het tweede halfjaar, ook minimaal een kwart van de eerder opgelopen achterstand in te halen. Mede dankzij uw inzet is dat gelukt! De Zeeuwse gemeenten hebben gezamenlijk hun achterstand met 80% weten terug te dringen. Wij willen via deze brief onze waardering uitspreken voor uw inzet.

Eerste halfjaar 2022 De druk op de asielzoekerscentra is echter nog onverminderd hoog. Dit komt deeis door de nog resterende landelijke achterstand in huisvesting van vergunninghouders, maar wordt ook veroorzaakt door sluiting van eerder met spoed geopende tijdelijke noodopvanglocaties. In de brief van 16 november 2021 stellen de minister van BZK en de staatssecretaris van JenV als doel om de volledige achterstand vácir 1 juli 2022 volledig in te lopen. U heeft deze achterstand per 31 december jl. al volledig weggewerkt. Wij verwachten dat u de wijze waarop u de huisvesting van vergunninghouders uitvoert continueert en dat de eerste taakstellingsperiode van 2022 wordt afgesloten met een positief resultaat. Om u te helpen bij deze opgave heeft het Rijk diverse ondersteuningsmaatregelen opgesteld. Deze ondersteuningsmaatregelen vindt u terug in de Integrale handreiking voor opvang, huisvesting en inburgering: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/documenten/brieven/2021/02/12/begeleidendebrief-integrale-handreiking. Wanneer u tegen knelpunten in de huisvesting van vergunninghouders aanloopt, gaan wij graag met u in gesprek om samen naar oplossingen te zoeken.

Met vriendelijke groet, Gedeputeerde Staten,

Drs. J.M.M. Polman, voorzitter

A.W. Smit, secretaris

U wordt verzocht om in uw correspondentie steeds het zaaknummer te vermelden.

Behoort bij brief met zaaknummer 82674

2

MEMO Aan: Datum: Onderwerp:

Gemeenteraden van de deelnemende gemeenten van O.L.A.Z. 10 maart 2022 VANG cijfers Zeeuwse gemeenten 2021

_________________________________________________________________________________ Bijgevoegd vindt u de cijfers over 2021 van de Zeeuwse gemeenten m.b.t. de stand van zaken op weg naar het behalen van de VANG (Van Afval Naar Grondstof) doelstelling: 75% recycling ofwel nog maximaal 100 kg restafval/inwoner per jaar. Zoals u kunt zien heeft nog geen enkele Zeeuwse gemeente het gestelde doel bereikt. Bij alle gemeenten zijn de cijfers aanzienlijk verbeterd ten opzichte van 2020. Dit komt met name omdat de afvalstroom “sorteerbaar bouw- en sloopafval” van de milieustraten tegenwoordig verder wordt uitgesorteerd in opdracht van de ZRD, waarbij nog slechts 15% als brandbaar of nietherbruikbaar afval wordt afgevoerd. 85% wordt gerecycled, wat neerkomt op een daling van 17,3 kg/inwoner per jaar. De hoeveelheden huis-aan-huis opgehaald afval en grof huishoudelijk afval zijn in totaliteit ook iets gedaald ten opzichte van 2020. In 2021 is er nog veel thuisgewerkt waardoor het ‘corona-effect’ nog deels van toepassing zal zijn net als in 2020. In Nederland ligt het gemiddelde VANG cijfer op ca. 150 kg/inwoner/jaar. De cijfers behoeven enige toelichting: 1.

De hoeveelheid kg/inwoner zijn opgebouwd uit: • de hoeveelheid brandbaar restafval die door of namens de gemeenten huis-aan-huis of via verzamelcontainers is ingezameld • de hoeveelheid grof huishoudelijk afval die is aangeboden op de milieustraten van de ZRD • de hoeveelheid sorteerbaar bouw en sloopafval na sortering voor recycling die is aangeboden op de milieustraten van de ZRD. De hoeveelheden die zijn aangeboden op de milieustraten zijn Zeeland breed verdeeld per inwoner, omdat de milieustraten regionaal beschikbaar zijn en inwoners van de ene gemeente soms gebruik maken van de milieustraat in een andere gemeente (niet hun woongemeente). 2. Met name de meer toeristische gemeenten (Sluis, Veere, Noord-Beveland en SchouwenDuiveland) geven aan dat de cijfers voor hun gemeenten negatief worden beïnvloed door het toeristisch huishoudelijk afval. De gemeente Veere geeft bijvoorbeeld aan dat 28,5% van het aantal woonhuisaansluitingen bestaat uit recreatiewoningen en –appartementen, waar in opdracht van de gemeente wel afval wordt opgehaald en waarvoor ook afvalstoffenheffing wordt betaald. De gebruikers van die woningen tellen echter niet mee als inwoners. Ook in de gemeenten Noord-Beveland, Schouwen-Duiveland en Sluis is dat het geval. 3. De twee gemeenten met de spectaculairste daling zijn gemeenten die in 2021 een nieuwe wijze van afvalinzameling hebben geïntroduceerd.

De gemeente Middelburg is gestart met DIFTAR (net als Kapelle, Goes en Schouwen-Duiveland), waarbij betaald moet worden per keer dat restafval wordt opgehaald. In de gemeente Sluis is men gestart met laag-frequent inzamelen van restafval, waarbij het restafval nog maar éénmaal per 4 weken wordt opgehaald in plaats van om de 2 weken. Daarnaast heeft men in Sluis een minicontainer voor de inzameling van oud papier en karton geïntroduceerd. De effecten van deze maatregelen zijn zeer goed zichtbaar in de jaarcijfers over 2021.

4. De milieustraten in Zeeland zijn allemaal vrij toegankelijk, maar uitsluitend bedoeld voor huishoudelijk afval van inwoners uit Zeeland. We weten inmiddels dat er ook redelijk wat bedrijfsafval wordt aangeleverd op de Zeeuwse milieustraten, bijvoorbeeld afkomstig van recreatiebedrijven (campings, bungalowparken). Sommige recreatiebedrijven verwijzen naar de dichtstbijzijnde milieustraat, terwijl dat niet is toegestaan. Ook veel ZZP-ers, klusbedrijven, hoveniers en aannemers komen afval brengen met particuliere voertuigen en ontduiken daarmee feitelijk de toegangsregels. De regels en scheidslijnen tussen huishoudelijk en bedrijfsafval zijn ook heel lastig uit te leggen en te hanteren op een milieustraat. Auto’s met buitenlandse kentekens moeten middels hun belastingaanslag en ID aantoonbaar maken dat ze afvalstoffenheffing voor hun (recreatie)woning betalen alvorens ze mogen storten. 5. Ingenieursbureau Royal Haskoning/DHV heeft in opdracht van het OLAZ onderzoek gedaan naar de toekomst van de Zeeuwse milieustraten. Op basis van dit onderzoek is geconstateerd dat er in Zeeland gemiddeld twee keer zoveel afval per inwoner wordt gebracht dan in de rest van Nederland. Het bestuur van OLAZ heeft daarom besloten een nader onderzoek te doen naar het beperken van de toegang tot de milieustraten bijvoorbeeld door een slagboom en een Zeeuwse afvalpas.

Dit wordt op dit moment nader uitgewerkt door de ZRD en zal dit najaar ter besluitvorming aan OLAZ worden voorgelegd.

063. Oproep aan alle gemeenten mbt betaalbare woningen

Het bestand 063. Oproep aan alle gemeenten mbt betaalbare woningen kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/11281659/1/063_+Oproep+aan+alle+gemeenten+mbt+betaalbare+woningen

Motie 229

Motie over een niet op de agenda opgenomen raadsvoorstel of onderwerp. Onderwerp: Brief aan Rijk instrumenten betaalbare woningen De raad van de gemeente Voorschoten in vergadering bijeen d.d. 3 februari 2022. Constaterende dat: a. Gedurende de collegeperiode 2018-2022 huizenprijzen explosief zijn gestegen. b. Prijsverhogingen in het onderste marktsegment met €100.000,00 of meer gedurende deze collegeperiode geen uitzondering zijn. c. Deze stijging maatschappelijk niet aanvaardbaar is omdat betaalbare huizen voor steeds meer inwoners onbereikbaar worden. d. De huidige woningmarkt onevenwichtige prijzen van nieuwbouw veroorzaakt waardoor nieuwbouw van betaalbare woningen door gemeenten en ontwikkelaars redelijkerwijs amper gerealiseerd kunnen worden. e. Rijksbeleid gericht op het creëren van meer betaalbare woningen noodzakelijk is. f. De woningnood hoog is en een keten van andere problemen veroorzaakt zoals tekort aan leerkrachten en daklozen. Verzoekt het college: 1. De minister, verantwoordelijk voor volkshuisvesting, middels een brief dringend te verzoeken om: a. Concreet rijksbeleid te ontwikkelen gericht op het creëren van meer betaalbare woningen, inclusief een grotere rol voor corporaties hierbij. b.

In overleg met gemeenten maatregelen voor te bereiden om gemeenten financieel en met andere instrumenten in staat te stellen meer betaalbare woningen te laten bouwen en woningen betaalbaar te houden. c. De kosten hiervan direct of indirect niet bij de gemeenten neer te leggen. 2. Deze motie samen met de brief bekend te maken aan de VNG en aan andere gemeenten. en gaat over tot de orde van de dag.

Motie 229

Ondertekening en naam: Jolien Schroot – D66 Joop Bos – Groen Links Ad de Graaf – PvdA René Zoetemelk - CDA Aantekening griffier:

Motie 229

Motie: korte en gemotiveerde verklaring over een onderwerp waardoor een oordeel, wens of verzoek wordt uitgesproken. Wijze van indienen van een motie: Een motie moet om in behandeling genomen te kunnen worden schriftelijk bij de voorzitter worden ingediend. (artikel 34, tweede lid Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad 2002).

Van: Marlene ten Ham | Thuiswinkel.org [mailto:info@thuiswinkel.org] Verzonden: donderdag 3 maart 2022 09:02 Aan: info@middelburg.nl Onderwerp: Gemeente, omarm de digitale lokale economie

Beste heer, mevrouw, Met de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur doet Thuiswinkel.org namens de gehele ecommercesector een oproep aan alle aankomende raadsleden en de te vormen coalities: omarm de digitale lokale economie! Het is belangrijk dat gemeenten digitalisering hoog op de agenda zetten. Ook voor een vitale binnenstad moeten we vooral kijken naar hoe online en offline elkaar versterken. E-commerce heeft een directe impact op de lokale leefomgeving. De e-commercesector zorgt voor banen. Maar er zijn tegelijkertijd ook uitdagingen, zoals rondom karton en bezorging. Thuiswinkel.org heeft een compact pamflet opgesteld met daarin een aantal relevante zaken waar elke gemeente mee te maken heeft en waar ze direct mee aan de slag kunnen.

Download hier het pamflet > Download hier het pamflet >

Wij hopen u via deze weg te informeren over hoe e-commerce kansen creëert voor uw gemeente. Samen met gemeenten wil de sector continu werken aan het verbeteren van onze lokale impact en toegevoegde waarde voor omgeving, mens en milieu. Voor vragen en opmerkingen zijn wij altijd bereikbaar. Met vriendelijke groet, Marlene ten Ham, Algemeen directeur Thuiswinkel.org

T 0318 648575 Horaplantsoen 20, 6717 LT Ede E info@thuiswinkel.org www.thuiswinkel.org KvK: 40407228

-----Oorspronkelijk bericht----Van: Rob [mailto:r.f.dreesens@tele2.nl] Verzonden: zaterdag 19 februari 2022 09:57 Aan: info@hz.nl; info@middelburg.nl; info@bouwbedrijfschrijver.nl Onderwerp: Goedemorgen Aan de HZ en B@W en de raad van Middelburg. Ik heb al een tijdje geen contact meer gezocht , maar met de storm gisteren vlogen er bouwmaterialen door de lucht vanuit de nieuwbouw, stukken plastic, bouwmaterialen. Ik heb voor de zoveelste keer contact gezocht met Schrijver maar ik moest niet klagen bij hun. Ik heb de wethouder benaderd mede om de hoogte van de nieuwbouw en de gewijzigde plannen. De appartementen aan de overkant krijgen door de doorgang tussen de school en de nieuwbouw de volle laag , hier stonden de ramen gevaarlijk bol van de kracht. Verder valt mij op de grote hoge klimaatbeheerser op de nieuwbouw. Het plan ziet er totaal anders uit dan gepresenteerd , en dan staan de windmolens er nog niet op. Rest mij nog het volgende, waarom moeten wij als omwonenden , de plannen via de media horen en vooral via wij zijn de stad !!!! Zoals fase 5 , het leerpark ( waar nog geen vergunningen voor zijn volgend de gemeente en het RUT ), wij voelen ons op alle punten buitengesloten, wel de lasten zoals schijnwerpers op onze huizen , 6 dagen in de week iedere ochtend vanaf 6.45 , dan niet te vergeten de nachten van vergeten uit te doen, en het nachtelijk doorwerken.

Beseffen jullie als organisatie dat bijna 6 jaar lang in de bouwactiviteiten te leven ,dit sloopt !!!!!!!! Eerst de HZ toen de Appie nu de HZ en achter ons aan het spoor. Denk hier maar eens over na !!!! Het zou wenselijk zijn dat zulke grote projecten met meer overleg worden neergezet en zeker met meer ondersteuning van jullie als grote partijen. Met groet Rob Dreesens 0654618645 Verstuurd vanaf mijn iPhone

Aan: Ambtenaren, Raadsleden, Colleges, Inwoners van de gemeenten in Nederland Etten, 22-2-2022 Geachte Gemeente, Secretaris, Ambtenaren, Raadsleden, College, Inwoners, Burgergroepen, Dag voor verandering, dag om te verbinden.... laat u inspireren Nu het zo speciaal is in de tijd, 22-2-2022, wil Leven met de aarde u informeren met een bericht uit New Scientist. https://www.newscientist.nl/nieuws/biologen-waarschuwen-zesde-massale-uitstervingsgolf-is-begonnen/ Biologen waarschuwen: zesde massale uitstervingsgolf is begonnen - New Scientist Vijf keer eerder in de geschiedenis werd de aarde getroffen door een massale uitsterving van planten diersoorten, een zogeheten massa-extinctie. Op basis van de afname in biodiversiteit in de afgelopen 500 jaar waarschuwen wetenschappers nu dat we aan de vooravond van een zesde golf staan. Bij de ... www.newscientist.nl

Gebruikt u deze informatiebron a.u.b. voor een speciale studiedag in uw gemeente. Zo kunt u draagvlak bewerkstelligen voor het nodige. Motiveren om samen te gaan werken, wereldovershootday naar achteren te krijgen met versterken biodiversiteit, het klimaat te harmoniseren, kennis toe te passen. Wilt u meer weten, wellicht een alliantie vormen, neem contact met ons op. Dat kan ook gaan over het oprichten van deskundige betrokken burgerfora (Cie Brenninkmeijer), een belangrijk thema bij de komende verkiezingen voor de Raad. Het lijkt allemaal kommer en kwel, niet aantrekkelijk of inspirerend. We moeten er samen beter uitkomen, daarom een optimistisch boek bij u aanbevolen: het boek van Robert Bodegraven: "Radicaal Anders", uitgeverij Lemniscaat.

In de bijlage treft u de doelstelling van stichting Leven met de Aarde. Wij vragen u deze ter harte te nemen. Wij horen graag of u, gemeente, deze doelstelling kunt onderschrijven als vertrekpunt naar radicaal anders!

Met hartelijke groet wensen wij u veel sterkte in deze moeilijke tijd met dreiging en onzekerheid.

namens St Leven met de Aarde Lies Visscher (secretaris) Warmseweg 22 7075 EL Etten tel 0315-341052 of 0653464642 www.levenmetdeaarde.nl

De doelstelling en werkwijze van de Stichting Leven met de Aarde luidt: Het bevorderen van duurzaam samen leven van alle leven, planten, bomen, dieren en mensen met de aarde op welke schaal dan ook. Indachtig dat een duurzame samenleving een holarchie is waarbij vier hoofdaspecten kunnen worden onderscheiden: a. Een spiritueel: Open zijn voor en naar het onbekende, het misschien alles omvattende; eerbiedig verwonderd zijn in alle bestaan, aandachtig zijn; bewust leven, denken, willen, meedoen, verantwoordelijkheden willen dragen; creatief willen zijn met visie; schoonheid nastreven; vrij zijn. b. Een ecologisch: Biodiversiteit onderhouden, biomassa/milieugebruiksruimte zo groot mogelijk maken en koesteren; rechtvaardig delen en optimaal benutten van natuurlijke kringlopen voor het noodzakelijke voor blijvend voortbestaan van alle leven met de aarde, in gezondheid en vrede. c. Een sociaal: Aandacht en zorg geven aan elkaar en aan de natuur; samen overleggen, werken en delen op basis van gelijkwaardigheid; tijd besteden aan sport, spel, theater, zang, muziek, dans, kunst, met vreugde en liefde. d.

Een economisch: Richten op ontplooiing en welzijn van alle mensen en de natuur met de aarde; het benutten van fossiele energieën vervangen door het benutten van alternatieve energieën en natuurlijke kringlopen; spaarzaam benutten van grondstoffen, materialen en producten; het hergebruiken van producten, materialen, en grondstoffen. en voorts al wat hiermee rechtstreeks of zijdelings verband houdt of daartoe bevorderlijk kan zijn, alles in de ruimste zin van het woord. De stichting tracht haar doel onder meer te verwezenlijken door: a. Te streven naar een bewogen deskundig eigen bestuur b. Studie en onderzoek c. Voorlichting en/of communicatie en/of samenwerking van/met particulieren, organisaties, verenigingen, stichtingen, bedrijven, instellingen en overheden; d. Ondersteuning van activiteiten en innovaties gericht op of passend in een duurzame samenleving; e. Tegengaan van gangbare en nieuwe denkwijzen en gewoonten die duurzaam samen leven met de aarde in de weg staan; f. Te streven naar een oprecht gebruik van de term “duurzaamheid”; g. De bovenstaande punten in de meest algemene zin te bedoelen ook buiten Nederland. Secretaris: Lies Visscher - Endeveld, Warmseweg 22, 7075 EL Etten Tel: 31 (0)315-341052 e-post: liesvisscher@live.nl of levenmetdeaarde@live.nl

044. Ontwerp begroting 2023 RUD

Het bestand 044. Ontwerp begroting 2023 RUD kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/11214977/1/044_+Ontwerp+begroting+2023+RUD

044 Bijlage 1 AB voorstel ontwerp begroting 2023

Het bestand 044 Bijlage 1 AB voorstel ontwerp begroting 2023 kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/11214997/1/044__Bijlage_1__AB_voorstel_ontwerp_begroting_2023

044 Bijlage 2 Definitief advies begeleidingscommissie - begroting 2023

Het bestand 044 Bijlage 2 Definitief advies begeleidingscommissie - begroting 2023 kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/11214998/1/044__Bijlage_2__Definitief_advies_begeleidingscommissie_-_begroting_2023

Aan: Gemeenteraden Zeeuwse gemeenten, Provinciale Staten van Zeeland, Algemene Vergadering Waterschap Scheldestromen

ons kenmerk behandeld door telefoonnummer e-mail

: 00292403 : de heer G. Vonk : 06 5120 5192 : g.vonk@rud-zeeland.nl

Terneuzen, 17 februari 2022 Betreft: ontwerpbegroting 2023 Geachte raadsleden, Statenleden en leden van de Algemene Vergadering, Op 14 februari 2022 heeft het dagelijks bestuur van RUD Zeeland ingestemd met de ontwerpbegroting 2023 en het voorstel voor zienswijze voor te leggen aan de deelnemers. Door RUD Zeeland is in de begeleidingscommissie op 11 januari 2022 de ontwerpbegroting nader toegelicht. De begeleidingscommissie heeft in een beknopte reactie haar bevindingen ten aanzien van de ontwerpbegroting 2023 samengevat. De ontwerpbegroting 2023, het concept voorstel dat aan het algemeen bestuur zal worden voorgelegd en de bevindingen van de begeleidingscommissie vindt u terug in de bijlagen bij deze brief. De zienswijze kan onder vermelding van ons kenmerk 00292403 tot en met 16 mei 2022 worden ingediend bij de secretaris van het dagelijks bestuur van de RUD Zeeland (email: post@rudzeeland.nl en in cc naar g.vonk@rud-zeeland.nl). De tijdig ingediende zienswijzen worden in het dagelijks bestuur van 27 juni 2022 behandeld. Daarna wordt de ontwerpbegroting met de daarop indiende zienswijzen ter besluitvorming voorgelegd aan het algemeen bestuur van 18 juli 2022. Over deze besluitvorming wordt uw raad, staten of algemeen bestuur geïnformeerd. Hoogachtend,

ing. A. van Leeuwen MPA Directeur RUD Zeeland

043. Deelmobiliteit in uw gemeente

Het bestand 043. Deelmobiliteit in uw gemeente kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/11198412/1/043_+Deelmobiliteit+in+uw+gemeente

Geachte heer/mevrouw, De mogelijkheden voor 5G zijn groots en uniek in techniek:  5G brengt ongekende snelheid  SEAT onthult de 5G-auto, zelfsturende auto`s  5G zal van cruciaal belang zijn voor autonome voertuigen. Het maakt communicatie tussen onderling mogelijk maar ook met de weginfrastructuur, autofabrikanten, bestuurders en wegbeheerders. Stel je voor, je rijdt met je autonome auto op de snelweg. Dan krijgt je auto een waarschuwing dat er een paar kilometer verderop een ongeluk is gebeurd. De auto brengt je op de hoogte van het obstakel en remt vervolgens af, zodat een nieuwe aanrijding wordt voorkomen en levens kunnen worden gered. Zelfrijdende auto’s registreren verschillende soorten informatie en produceren daarom mogelijk evenveel gegevens als 3.000 smartphones. Daarom is een snelle, real-time en ononderbroken 5G gegevensoverdracht zo belangrijk voor de auto-industrie.  De virtuele wereld van morgen AR- en VR-producten kunnen ook profiteren van 5G-verbindingen. Het technologiebedrijf ThirdEye ontwikkelde bijvoorbeeld een mixed reality (MR) bril (X2) die nu nog een bestaande hotspot nodig heeft om zonder vertraging te kunnen werken. Maar tegen het einde van 2019 is het bedrijf van plan om een chip in te bouwen die verbinding kan maken met een 5G-netwerk zodat er geen aparte hotspot meer nodig is. Deze brillen zullen meerdere real-world-toepassingen hebben.

Hiermee kunnen medische professionals bijvoorbeeld via telegeneeskunde ruggespraak houden met collega’s en hen mee laten kijken en gegevens delen. Daarnaast kunnen noodhulpteams op afstand rampgebieden verkennen door de bril aan te sluiten op drones en real-time kaarten. Ook mensen met een visuele beperking kunnen baat hebben bij de X2, omdat het kan “uitvergroten wat een gebruiker ziet en kleurenschermen voor mensen met kleurenblindheid kan aanpassen”. De X2 beschikt namelijk over camera’s en licht- en warmtesensoren, evenals over 3Dscanmogelijkheden waardoor de bril de wereld op verschillende manieren kan weergeven.  Connectiviteit voor slimme steden en fabrieken  De korte omschrijving van Internet of Things (IoT) is de wereld waarin niet alleen mensen via internet met elkaar verbonden zijn, maar ook apparaten. Denk hierbij bijvoorbeeld aan printers, slimme meters en zelfs auto’s. En juist doordat steeds meer apparaten binnen ons dagelijks leven gebruik maken van internet, is een snelle internetverbinding essentieel. 5G biedt veel perspectief voor IoT, waarbij je moet denken aan toepassingen zoals zorg op afstand en sensoren in bijvoorbeeld vliegtuigen.

 Enkele voorbeelden zijn 5G inzetten voor vuilwerking, het analyseren van de luchtkwaliteit, het signaleren van files, het regelen van de energievoorziening, zeecontainers kunnen automatisch op de vrachtschepen worden geladen. Ook kun je denken aan robots die delen van het bouwen van een huis overnemen. Dit zal op de lange termijn voor fikse kostenbesparingen zorgen.  De toekomst van de geneeskunde is afhankelijk van snelle dataoverdracht Een eerstehulpverlener kan bijvoorbeeld een speciale bril of een helm dragen, waarbij alle beelden direct op het scherm van de bril worden weergegeven, inclusief video, objectidentificatie, elk type kaart, locatie van de teamleden en meer. Thuis-care, remote operations, slimme bezorgingsdiensten voor medicijnen, zelfrijdende ambulances en geautomatiseerde hulpdiensten zullen de zorg in Nederland verbeteren. Chirurgen en doctoren kunnen in de OR meer informatie zien omtrent ziektes, mogelijke genezingsmethodes of acute problemen die ontstaan. Zorg op afstand wordt makkelijker,

wat in coronatijd (want daar zijn we nog steeds niet vanaf) ideaal is. Bovendien is het monitoren van patiënten en besturen van zorg-apparatuur op onder andere IC's efficiënter met 5G.  In de landbouw zal het verzamelen van data en informatie over gewassen sneller en overzichtelijker zijn.  KPN heeft met succes de eerste 5G-toepassing voor precisielandbouw getest op een proefboerderij in Valthermond in Drenthe. Tijdens de test is voor aardappelteelt gebruik gemaakt van een cameradrone die zeer nauwkeurige beelden maakt van een akker. Via een mobiele verbinding met 5G-karakteristieken, zijn deze beelden verwerkt en verstuurd naar een landbouwmachine die vervolgens vrijwel real-time en zeer precies gewasbescherming op het aardappelgewas doseert. Een proces dat momenteel ongeveer zo’n twee dagen in beslag neemt is in het 5G Fieldlab teruggebracht tot slechts twee uur. Je zit thuis op de bank te praten met een goede vriend. Het lijkt net alsof hij in levenden lijve naast je zit, terwijl hij zich in feite aan de andere kant van de wereld bevindt. Wat je ziet, is een messcherp hologram, dat zonder vertraging via het 5G-netwerk naar je augmentedrealitybril wordt gestuurd, die het beeld rechtstreeks in je gezichtsveld projecteert.

Kortom, 5G volop kansen voor bedrijven om nieuwe, innovatieve diensten/ producten te ontwikkelen. https://www.kpn.com/zakelijk/5g.htm?campaignid=ps:s=bi:t=ZakelijkBing:c=KPN+Z+%7C+KZ+%7C+ Gen+%7C+Zakelijk+mobiel+%7C+Algemeen+Zakelijk:d=5g+Zakelijk+%7C+alg+%7C+exact:co=zakelij k%205g:f1=zakelijk+5g:f2=e:bgid=22206-AGHXPHHHALWD2&&msclkid=e86932a23f4c11684d345355fe6b50c4&gclid=e86932a23f4c11684d345355fe6b50c4& gclsrc=3p.ds

5G | Hét netwerk van Nederland | KPN Zakelijk Met de komst van 5G in Nederland kunt u als zakelijke gebruiker nog sneller internetten, bestanden delen, in de cloud werken en meer. Ontdek uw mogelijkheden! www.kpn.com

Aan het College van Burgemeester en Wethouders Van de gemeente Middelburg Postbus 6000 4330 LA Middelburg Middelburg, 12 februari 2022 Buurtpunt Fiona Grote Sternstraat 53 4332 DR Middelburg Betr.: Petitie

Geacht college van burgemeester en wethouders, In het kader van een klachtenprocedure inzake het handelen van de gemeente in het algemeen en van wethouder Aalberts in het bijzonder heb ik vorige week vrijdag een gesprek gehad met de heren Bergmann en Van den Brink. In het kader van dat gesprek is er correspondentie gevoerd tussen hen en ondergetekende. Aangezien de klachtprocedure in dat gesprek werd verengd tot de houding van wethouder Aalberts tijdens een telefoongesprek met mij en de klacht over de bejegening volledig wordt losgekoppeld van de inhoud van de problematiek en het (onzorgvuldige) handelen van de gemeente, heb ik dhr. Van den Brink laten weten onder deze voorwaarden niet in gesprek te willen gaan met wethouder Aalberts. Dat betekent dat mijn klacht is doorgeleid aan de onafhankelijke klachtencommissie. Ik denk dat ik me vanaf nu weer beter tot het volledige college van burgemeester en wethouders kan richten omdat ik u in het kader van het principe van collegiaal bestuur mede verantwoordelijk acht voor het handelen van wethouder Aalberts en het optreden van de onder zijn gezag opererende afdeling handhaving. Zoals u wellicht weet heb ik inmiddels een bezwaarschrift ingediend tegen het voornemen om mijn buurtpunt te sluiten.

Tot op heden heb ik geen bericht ontvangen dat mijn bezwaarschrift ontvankelijk is verklaard, waardoor de al grote onzekerheid voor mij en mijn gezin voortduurt. De directe aanleiding tot deze brief is dat ik vanochtend ben gebeld door Alexandra Dekker, die het initiatief heeft genomen om een petitie te organiseren voor behoud van het buurtpunt. Omdat ik al eerder contact heb opgenomen met dhr. Rijpstra met de vraag of de petitie wel in behandeling was genomen en aan de gemeenteraad is aangeboden, stuur ik hem deze brief in afschrift toe. Mevrouw Dekker vertelde mij dat zij vanochtend is gebeld door wethouder Aalberts. Hij deelde haar mede dat de petitie nu pas in behandeling is genomen omdat er nog een procedure liep. Niet duidelijk is of hij de klachtprocedure of het bezwaarschrift bedoelde. In beide gevallen is het mij volstrekt onduidelijk wat het al of niet doorsturen van de petitie (ingediend op 20 januari) daarmee te maken heeft. Nog los van het feit dat zowel de klachtenprocedure als de bezwaarschriftprocedure nog doorlopen. Ook noemde dhr. Aalberts de chaotische corona periode als verklaring voor het ophouden van de petitie. Twee verklaringen voor hetzelfde feit, dat maakt de motivering niet duidelijker. Ik zou graag spoedig van uw college vernemen wat de daadwerkelijke reden is geweest van het niet direct doorsturen van de petitie.

U zult begrijpen dat ik grote bedenkingen heb tegen deze gang van zaken. Dat dhr. Aalberts er voor kiest om de indiener van de petitie te bellen

en niet mij, is zijn keuze. De keuze komt echter in een vreemd daglicht te staan omdat dhr. Aalberts het blijkbaar nodig vond om aan mevrouw Dekker nog eens goed uit te leggen waarom hij van mening is/blijft dat het buurtpunt moet worden gesloten. Ik ga verder niet in op wat er nog meer is gezegd, maar verwerk dat wel in mijn dossier. Ik constateer dat het gezien de ontwikkelingen, de ingediende argumenten en het ontbreken van een weerwoord van de gemeente, uiterst merkwaardig is dat dat dhr. Aalberts blijkbaar nog steeds niet bereid is de zaak opnieuw in beschouwing te nemen en deze weg kiest om dit mede te delen. In ieder geval is wel duidelijk dat ook de petitie voor hem van geen enkele waarde is. Ik hoop dat de gemeenteraad zorgvuldiger met de petitie zal omgaan. Graag ontvang ik spoedig uw uitleg over de vertraagde indiening van de petitie, waardoor de gemeenteraad deze wezenlijke informatie niet eerder heeft ontvangen. Ook verneem ik graag van u, eveneens op korte termijn, of mijn bezwaarschrift wel of niet ontvankelijk is. Hoogachtend,

Fiona Baan.

038. Een Zon op Aarde

Het bestand 038. Een Zon op Aarde kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/11189143/1/038_+Een+Zon+op+Aarde

037. Mail - petitie buurtpunt Fiona

Het bestand 037. Mail - petitie buurtpunt Fiona kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/11184948/4/037_+Mail+-+petitie+buurtpunt+Fiona

Opslag van kernafval in uw gemeente Amsterdam, februari 2022

Geacht gemeenteraadslid, Het kabinet Rutte IV opteert voor twee extra kerncentrales in Nederland. In het Regeerakkoord is opgenomen dat het kabinet zal zorgen voor “veilige, permanente opslag van kernafval”. Volgens de concept Europese taxonomie moeten lidstaten voor 2050 eindberging in gebruik hebben genomen. Er is echter nog geen locatie aangewezen voor deze kernafvalopslag. Met deze brief wil de World Service on Energy (WISE) u attenderen op de mogelijke gevolgen van de kabinetsplannen voor uw regio. Voor de opslag van het radioactief afval van de huidige kerncentrale Borssele wordt al langer eindberging in zoutkoepels of de Boomse kleilaag overwogen. In het regeerakkoord is opgenomen dat het kabinet zal zorgen voor “veilige, permanente opslag van kernafval”. Volgens het voorstel van de Europese Commissie voor de taxonomie voor duurzame investeringen moeten lidstaten voor 2050 een eindberging in gebruik hebben genomen, wanneer ze van groene financiering gebruik willen maken1. In 2011 waren er ook concrete plannen voor een tweede kerncentrale in Nederland. Destijds heeft een groot aantal gemeenten zich uitgesproken tegen ondergrondse opslag van kernafval. Wij vragen van u dat nu ook te doen.

Kernafvalopslag Hoogradioactief afval kan tot 1 miljoen jaar gevaarlijk blijven voor mens en milieu. Het kabinet heeft tot nog toe vermeden om mogelijke locaties aan te wijzen. Uit onderzoeksgegevens van T&A Survey (2011) komt naar voren dat eindberging in de Boomse klei volgens overheidscriteria een mogelijkheid is. Een in 2018 gepubliceerd rapport van het overheidsprogramma OPERA bevestigt dat de Boomse Klei nog steeds van belang is voor het realiseren van eindberging. Het valt echter niet uit te sluiten, dat ook andere bodemsoorten onderzocht zullen worden.

1

Brief minister Jetten .d.d 26 januari 2022 taxonomie kernenergie en aardgas

Illustratie: Gebieden waar de klei van Boom op een diepte van minstens 500 m onder het maaiveld ligt en een dikte heeft van 100 m.2

Wat betekent kernafvalopslag in uw gemeente? De extra kerncentrales die het kabinet voor ogen heeft zullen tot drie keer groter zijn dan Borssele en veel meer radioactief afval produceren. De opslag van dit kernafval kan directe gevolgen hebben voor uw regio. Eindberging in de diepe ondergrond wordt vaak gepresenteerd als oplossing, maar is nog nergens ter wereld operationeel. Experimenten in o.a. Duitsland zijn mislukt. De effecten van lekkage op de volksgezondheid en het milieu kunnen groot zijn, net als de economische gevolgen. Daarom hebben in het verleden het Interprovinciaal Overleg, een groot aantal gemeenten en verschillende waterbedrijven zich uitgesproken tegen het opslaan van kernafval in Nederlandse bodem.

Wat kunt u doen? Extra kerncentrales leveren een grote hoeveelheid kernafval op dat wellicht onder uw bodem moet worden opgeslagen. Uw gemeente verdient daarom invloed op de besluitvorming. We vragen van u het volgende: • Dat uw raad zich uitspreekt tegen de mogelijke komst van een kernopslagfaciliteit op uw grondgebied. U kunt daarvoor bijgaande motietekst als voorbeeld gebruiken. • Dat uw raad de regering oproept om eerst definitief te besluiten over de opslag van het kernafval, voordat er een beslissing wordt genomen over de komst van twee nieuwe kerncentrales.

2

Beeld: T&A Survey (samenvatting 2010). 9 Zoutkoepelgemeenten toegevoegd door WISE (2022).

•

Dat u de inwoners van uw gemeente in de komende verkiezingsperiode informeert over de mogelijke risico's van de komst van kernafval in uw gemeente. U kunt daarvoor het bijgevoegde factsheet gebruiken.

WISE zal de komende tijd een aantal online bijeenkomsten verzorgen over de plannen voor nieuwe kerncentrales en kernafvalopslag. Mocht u een uitnodiging willen ontvangen, dan kunt u zich aanmelden via kantoor@wisenederland.nl. Uiteraard kunt u via dit emailadres ook aanvullende vragen stellen over de inhoud van deze brief. Meer informatie over kernafval en de opslag in de Boomse klei vindt u in bijgesloten samenvatting van het rapport van T&A Survey, plus de factsheet die WISE heeft opgesteld over eindberging van kernafval in Nederland. Met vriendelijke groet, Gerard Brinkman Campagneleider Kernenergie WISE Nederland

Bijlagen: 1) Factsheet kernafvalopslag in Nederlandse bodem 2) Samenvatting rapport T&A Survey 3) Voorbeeldmotie kernafvalopslag

Ondergrondse kernafvalopslag Het kabinet Rutte IV heeft de wens om twee nieuwe kerncentrales te bouwen in Nederland en de levensduur van kerncentrale Borssele in Zeeland nogmaals te verlengen. Een keuze voor nog 100 jaar nucleaire elektriciteitsproductie levert een grote hoeveelheid (hoog)radioactief afval op. Dit zal ergens in Nederland onder de grond worden opgeslagen.

Radioactief afval is kankerverwekkend en dodelijk, zelfs in zeer kleine hoeveelheden. Het mag niet in het drinkwater, de lucht of de voedselketen terechtkomen. Eindberging van radioactief afval onder de grond zou het afval vele duizenden jaren buiten bereik van mens en milieu moeten houden. Dit is vooralsnog een theoretisch concept: er is nog nergens ter wereld een faciliteit operationeel. De bodem is in elk land anders en dat maakt van elk project een experiment. In Nederland wordt gekeken naar de Boomse Kleilaag, die zich over heel Nederland en een deel van België uitstrekt. Daarnaast wordt opslag in zoutkoepels in het noorden van Nederland overwogen.

Omgaan met kernafval Voor al het radioactief afval geldt, dat het beheerd moet worden tot de straling voldoende is afgenomen. Eindberging is de term die gebruikt wordt voor het definitief (ondergronds) opslaan van radioactief afval. Dit moet op zo’n manier gebeuren dat het afval buiten bereik blijft van de mens en niet kan lekken in het milieu. Het hoogradioactieve afval uit kerncentrale Borssele blijft 100.000-den jaren gevaarlijk voor mens en milieu. Het wordt tijdelijk opgeslagen in de COVRA in Zeeland. Daar wordt ook middel- en laagradioactief afval opgeslagen afkomstig van de kerncentrale, ziekenhuizen, de industrie en het bedrijfsleven. De volumes van dit kernafval zijn fors, de radioactieve levensduur varieert van een paar dagen tot een paar honderd jaar.

T&A Survey 2011, zoutkoepels toegevoegd WISE. Boomse Klei min. 500m diep en min. 100m dik

Wat betekenen extra kerncentrales in de praktijk? Het kabinet stelt in het regeerakkoord dat er een veilige permanente opslag zal komen voor kernafval, maar een concreet plan ontbreekt. Daarmee loopt in principe elke gemeente in Nederland het risico op de komst van nucleaire industrie: een kerncentrale, een afvalverwerkingsfabriek of een (tijdelijke) kernafvalopslag. Nederland heeft momenteel maar 1 kerncentrale in bedrijf, Borssele in Zeeland (1973). Deze centrale is met een vermogen van 485 megawatt klein, wat een relatief beperkt volume hoogradioactief afval oplevert. Gebruikte splijtstof gaat naar Frankrijk voor opwerking, hoogradioactief afval komt verglaasd weer terug naar Zeeland voor tijdelijke bovengrondse opslag in de COVRA. Het kabinet onderzoekt de mogelijkheden om 2 extra kerncentrales neer te zetten van de derde generatie. Deze centrales zijn gewoonlijk rond de 1500 megawatt, drie keer zo groot als Borssele. Of ook het afval van deze centrales eerst zal worden opgewerkt in Frankrijk is onzeker. Nederland heeft als enige buitenland een contract met de opwerkingsfabriek in het Franse La Hague voor het afval van Borssele. Het voortbestaan van deze omstreden fabriek uit de jaren zeventig is onzeker. Dit betekent dat Nederland verwerking van nieuwe stromen nucleair afval wellicht zelf zal moeten oppakken.

Overheidsstudies naar ondergrondse eindberging gaan uit van het volume van kerncentrale Borssele en houden geen rekening met uitbreiding van het aantal reactoren. Ook de huidige opslagcapaciteit van de COVRA is niet berekend op het afval van extra kerncentrales.

Wat doet de komst van een kernafvalfaciliteit met uw omgeving? Kerncentrales zijn 60 tot 80 jaar in bedrijf. Het transporteren en verwerken van radioactief afval brengt veiligheidsrisico’s met zich mee. Een klein ongeluk kan grote gevolgen hebben voor de leefomgeving. Naast gevolgen voor de volksgezondheid zijn er economische risico’s. Het bouwen van een ondergrondse eindberging heeft gevolgen voor andere activiteiten in de bodem, zoals bijvoorbeeld het ontwikkelen van geothermie. Er is risico op lekkage in het grondwater, wat gevolgen kan hebben voor landbouw en drinkwaterwinning. De komst van nucleaire industrie kan het imago van de omgeving schaden en zo toerisme en recreatie hinderen. Het kabinet schuift een plan van aanpak voor radioactief afval al sinds de jaren ‘80 voor zich uit. Voor er serieus kan worden gesproken over het bouwen van nieuwe kerncentrales, dient er een definitief en lokaal gedragen besluit te komen over omgang met het Nederlandse kernafval. Daarvoor is het noodzakelijk dat het kabinet in gesprek gaat met gemeenten over waarschijnlijkheid van een kernafvalfaciliteit op hun grondgebied en de mogelijke gevolgen hiervan. Een zorgvuldig participatieproces met ruim voldoende inspraakmogelijkheden dient te worden opgezet.

Alternatieven voor eindberging? Bovengrondse opslag wordt vaak als tijdelijke optie gezien, maar is in de praktijk de norm omdat nergens ter wereld eindberging in bedrijf is. Voordeel aan bovengrondse opslag is dat het afval toegankelijk blijft en in de toekomst alsnog onschadelijk gemaakt kan worden. Een nadeel is dat het kwetsbaar is voor diefstal, terrorisme en ongelukken. Verglaasd afval zoals Nederland dat opslaat, kan niet meer worden bewerkt. Levensduurverkorting is een techniek waarmee afval niet honderdduizenden, maar honderden jaren nodig heeft om in radioactiviteit te verminderen. Deze techniek is vooralsnog niet levensvatbaar buiten het laboratorium. Het vergt flinke aanpassingen aan reactoren en zal niet voor 2050 beschikbaar zijn. Dat is te laat voor de kerncentrales die Nederland wil laten bouwen. Het opwerken van gebruikte splijtstof zoals Nederland dat doet, houdt in dat de verschillende stoffen in het afval worden gescheiden. Uranium dat uit het afval wordt gewonnen, wordt weer aangeboden als nieuwe splijtstof (REPU). Ook plutonium, de grondstof voor atoombommen, wordt in dit proces afgescheiden. Wanneer plutonium in splijtstof wordt verwerkt heet het MOX. Sommige kerncentrales waaronder Borssele, zijn aangepast om MOX te kunnen gebruiken.

Dit wordt soms aangeduid als recycling maar is het niet: bij gebruik ontstaat weer opnieuw kernafval dat in sommige gevallen nog giftiger is. In de praktijk geven exploitanten de voorkeur aan vers uranium als splijtstof, waardoor voorraden REPU en MOX zich opstapelen en de facto nog steeds als kernafval gelden.

Meer informatie ? www.wisenederland.nl

Rapportage van onderzoek aan eigenschappen van de Klei van Boom die relevant zijn bij de beschouwing van dit laagpakket voor opslag van kernafval. Rapportnummer: 1010-OEM2274

22 december 2010 In opdracht van: Stichting Greenpeace Nederland Mevr. Drs. Ike Teuling

Jollemanhof 15-17 Postbus 3946 1001 AS Amsterdam Tel. 020-524 95 38 GSM 06-520 629 73 E-mail: Adviseur: T&A Survey BV Postbus 20670 1001 NR AMSTERDAM Tel: 020 6651368 Fax: 020 6685486 Internet: www.ta-survey.nl E-mail: info@ta-survey.nl Auteurs : Drs. J.V.M. Brugge, B.J. Vrouwe MSc. Projectleider: Ir. G.A. de Bruin Datum 22 december 2010 17 januari 2011

Status Conceptversie Eindrapport

Management samenvatting Stichting Greenpeace Nederland heeft T&A Survey B.V. op 16 november 2010 opdracht verstrekt voor een geologische studie van de verspreiding en verticale ontwikkeling van de Klei van Boom in de ondergrond van Nederland. De studie dient aan te geven waar deze aardlaag op dieptes ligt en diktes heeft die beide voldoen aan gestelde randvoorwaarden voor de opslag van kernafval. Tevens dienen, zo mogelijk, uitspraken te worden gedaan aangaande de kwaliteit van de Klei van Boom en verdere condities die relevant zijn bij overwegingen om dit laagpakket in delen van de Nederlandse ondergrond voor de opslag van radioactief afval te kwalificeren of diskwalificeren. Uitvoering van het onderzoek Een inventarisatie is uitgevoerd van beschikbare gegevens over de Klei van Boom in de ondergrond van Nederland. Naast gegevens betreffende de ruimtelijke eigenschappen van dit laagpakket (primaire doelstelling), zijn tevens gegevens verzameld die de kwaliteit en geologische condities van deze aardlaag in het verspreidingsgebied betreffen en relevant zijn bij de beschouwing van deze laag voor de opslag van kernafval. Met het oog op dit laatste zijn tevens gegevens over enkele niet-geologische condities verzameld.

Verwerking van de gegevens is primair uitgevoerd om vast te stellen waar de Klei van Boom aanwezig is en waar het hier tevens voldoet aan navolgende randvoorwaarden: · Diepte van de top van het laagpakket ligt op minstens 500 meter onder maaiveld; · Dikte van het laagpakket bedraagt tenminste 100 meter. Op basis van beschikbare gegevens is tevens aangegeven op welke wijze de homogeniteit en waterdoorlatendheid van de kleilaag binnen het verspreidingsgebied varieert. Verder zijn enkele geologische condities onderzocht en in kaart gebracht: direct contact van de Klei van Boom met watervoerende aardlagen, verstoring van het pakket door breukstructuren, risico van aardbevingen, effect van winning van delfstoffen en de aanwezigheid van grote zoutstructuren. Gegevens over enkele niet-geologische condities zijn in kaartvorm, als bijlagen aan de resultaten van deze studie toegevoegd. Deze betreffen de verdeling van de bevolkingsdichtheid in Nederland en de gebieden die als bijzonder natuurgebied gelden. Conclusies van het onderzoek Uit de evaluatie komt naar voren dat de Klei van Boom in vier gebieden binnen het onderzoeksgebied aan de gestelde randvoorwaarden voor dikte en diepte voldoet.

- I Gebied met NW-ZO oriëntatie over Noord-Brabant en westelijk Gelderland; - II N-Z gerekt gebied over centraal Gelderland; - III Gebied dat het zuidwesten van Friesland, delen van de Noordoostpolder en het IJsselmeer en de regio Enkhuizen in Noord-Holland beslaat; - IV Gebied in het noorden van Friesland en Groningen en aangrenzende delen van de Waddenzee. Deze gebieden zijn afgebeeld in de figuur hieronder (en in bijlage 5).

T&A Survey BV

1010-OEM2274

4

Vier gebieden waarbinnen de Klei van Boom zowel op dieptes beneden 500 meter onder maaiveld ligt en diktes heeft van minstens 100 meter.

Op basis van gegevens over de eigenschappen van de Klei van Boom, gemeten in de twee onderzoekslocaties in het bereik van zuidelijk Nederland (Zeeland en noordelijk België), wordt afgeleid dat de Klei van Boom in zuidelijk Nederland bestaat uit siltige klei (klei met een iets grover-korrelige component) en dat het laagpakket hier is onder te verdelen in meerdere lagen waarvan de waterdoorlatendheden verschillen. In noordelijke richting (dus: van deelgebied I naar IV) is sprake van een geleidelijk meer homogene samenstelling van het laagpakket en een hoger kleigehalte. In deze richting neemt daardoor de waterdoorlatendheid af. In het zuiden van Nederland worden de laagpakketten die direct onder en boven de Klei van Boom liggen gekwalificeerd als watervoerende lagen. Deze begrenzende laagpakketten worden in noordelijke richting (dus: van deelgebied I naar IV) geleidelijk kleiiger, waardoor hun watervoerende capaciteit sterk afneemt. In de regio Noord-Brabant (deelgebied I) is de Roerdal Slenk de locatie van een intensief en nog altijd actief breukensysteem. Door verticale bewegingen langs breuken is de horizontale

T&A Survey BV

1010-OEM2274

5

continuïteit van de Klei van Boom verstoord en bestaat tevens de mogelijkheid dat het laagpakket plaatselijk via een breuk ook zijdelings in contact staat met een watervoerende aardlaag. Breuken op het niveau van de Klei van Boom zijn in de overige drie deelgebieden niet/nauwelijks aanwezig. In verband met het genoemde breukensysteem in de regio van deelgebied I, bestaat hier een risico van (natuurlijke) aardbevingen. In de omgeving van deelgebied IV bestaat eveneens het risico van aardbevingen; deze zijn hier echter gevolg zijn van de winning van aardgas.

Onderhavige studie presenteert resultaten van onderzoek aan de Klei van Boom. Gepresenteerde resultaten betreffen eigenschappen en condities van dit laagpakket die mede bepalen of dit pakket kan worden beschouwd voor de opslag van kernafval. Naast het feit dat hier niet wordt beoogd om op basis van de gerapporteerde eigenschappen en condities uitspraken te doen over ruimtelijk geduide (on)geschiktheid van de Klei van Boom voor een dergelijk doel, is dit op basis van de beschikbare (/bestaande) gegevens momenteel zelfs niet eens mogelijk. Elk initiatief van de daartoe bevoegde instantie om een gebied aan te wijzen voor de gestelde toepassing dient daarom begeleid te gaan van de aankondiging en specificatie van een uitgebreid onderzoek aan de Klei van Boom ter plaatse.

T&A Survey BV

1010-OEM2274

6

Ruimte voor logo’s

MOTIE Opslag kernafval in gemeente …..

Motie

De raad van de gemeente …. in vergadering bijeen op ….. Toelichting

Dictum

Overwegende dat  In het nieuwe regeerakkoord, gepubliceerd dd 15 december 2021 de volgende opdracht is geformuleerd. Ook zorgen we voor veilige, permanente opslag van kernafval  In de voorstellen voor de Europese taxonomie wordt gesproken over eindberging die uiterlijk in 2050 in gebruik genomen dient te worden.  Het nucleaire afval tot die tijd opgeslagen moet worden bij de COVRA te Vlissingen.  De plannen van de regering voor de bouw van twee extra kerncentrales gaat zorgen voor een substantiële toename van de hoeveelheid kernafval dat dient te worden opgeslagen en de huidige opslaglocatie in Vlissingen hiervoor ontoereikend is.  Het gaat om uiterst gevaarlijk afval, dat absoluut niet in aanraking mag komen met de leefomgeving.  De risico’s voor de volksgezondheid onvoldoende bekend zijn, mede dankzij de bijzonder lange duur waarin het afval veilig uit de leefomgeving gehouden moet worden (minstens 1 miljoen jaar).  De gevolgen voor de bevolking groot zullen zijn als het afval onverhoopt toch in de toekomst grondwater of bodem bereikt.

  

Fractie:

Spreekt zich uit tegen de mogelijke komst van een kernopslagfaciliteit in onze gemeente Roept het college op dit standpunt over te brengen aan Provinciale Staten en aan de Nederlandse regering Roept tevens de regering op eerst een besluit te nemen over de komst van twee nieuwe kerncentrales, nadat duidelijk is geworden hoe en waar het kernafval definitief opgeslagen zal worden

Naam:

Handtekening:

Aldus aangenomen / verworpen door de raad van de gemeente …. in de raadsvergadering van ... griffier

voorzitter

031. Brandbrief over houtstook

Het bestand 031. Brandbrief over houtstook kon niet correct worden ingeladen, het is mogelijk corrupt of beschadigd. Het originele bestand kunt u hier vinden: https://middelburg.raadsinformatie.nl/document/11155255/1/031_+Brandbrief+over+houtstook

Geachte raadsleden

het buurtpunt in de Grote Sternstraat nr 53. Ik ben het buurtpunt gestart september 2020, na vooraf goedkeuring gevraagd en gekregen te hebben van de gemeente. Andere activiteiten die in de Grote Sternstraat vanuit huis worden ondernomen zijn op dezelfde wijze gestart, zo heb ik vernomen. De gemeente vond het blijkbaar niet nodig om de toestemming schriftelijk te verlenen, een van de mogelijke oorzaken van het ontstaan van de huidige onduidelijke situatie. Terwijl de gemeente zelf goedkeuring heeft gegeven hanteert zij het zware begrip “illegale activiteiten” voor het houden van mijn buurtpunt! Ik ben

Fiona Baan, de houder

van

op 14

intensieve correspondentie gevoerd tussen de gemeente en mij; ik heb deze niet bijgevoegd omdat ik ervan uitga dat u alle informatie kunt ophalen uit de gemeentelijke administratie. Ik volsta met een samenvatting van de ontwikkelingen van de afgelopen maanden en sluit af met kanttekeningen bij de onvolledige en op onderdelen onjuiste informatiememo voor de gemeente opgesteld door de afdeling handhaving en geaccordeerd door wethouder Aalberts. Er is inmiddels

,

Activiteiten

en

ondervonden

overlast.

Voorafgaand aan het starten van het buurtpunt heb ik aan de gemeente toestemming gevraagd en gekregen. Voorwaarden werden niet gesteld. Ik heb me van tevoren goed georiënteerd en was me bewust van het feit dat er een beperkte toename van het aantal verkeersbewegingen zou plaatsvinden, maar daar zou een aanzienlijke vermindering van het aantal pakketbezorgers tegenover staan. Met het oog op de verkeersveiligheid heb ik contact opgenomen met Veilig Verkeer Nederland die geen bezwaren zag in een beperkte verkeerstoename, niet voor de verkeersdoorstroming en niet voor de verkeersveiligheid. Wel heb ik op hun aanraden het buurtpunt goed zichtbaar gemaakt door een verkeersmaatje aan de straatkant neer te zetten, die aandacht vraagt voor mogelijke voetgangers. Door de afname van het aantal pakketbezorgers zou het buurtpunt ook voor het milieu per saldo een positief effect hebben. Het

buurtpunt bleek in een behoefte te voorzien, de klanten waren tevreden, ik was blij hoe aansloeg en de contacten met de buren waren positief. Totdat (geanonimiseerd) GN op nummer (geBanonimise rd) plotseling van houding veranderden en gingen klagen over overlast. (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) )d )(geanonimiseerd) r dr eeeessiimmiinnoonnaaeeg (geanoni( mise rd) hebben na een mislukte een klacht buurtbemiddelingspoging ingediend bij de gemeente en enkele buren in hun Ik verzet. kan niet ontkennen dat door het buurtpunt extra meegekregen verkeersbewegingen zijn ontstaan, maar in mijn beleving en die van vele anderen, leiden deze niet tot overlast. Er zijn ter plaatse ruim voldoende parkeerplaatsen, de straat is breed uitgevoerd en het aantal verkeersbewegingen is gering, aangezien de Grote Sternstraat weliswaar doorloopt van de Sportlaan tot de Veerse Weg, maar geen doorgaande functie heeft. Door de klagers worden bezoekers van het buurtpunt soms op foto vastgelegd en worden zij aangesproken, indien (geanonimiseerd) BM zich aan hun gedrag storen. Het gedrag van (geanonimise rd) hun B (geanonimiseerd) en de wetenschap dat klacht mogelijk leidt tot beëindiging van het buurtpunt veroorzaakt heel veel stress bij mij en mijn gezin.

De intimidatie van (geanonimiseerd) WM werd zo hinderlijk dat ik hen recent een brief heb gestuurd met het dringende verzoek daarmee te stoppen. Afschrift van de brief heb ik gestuurd aan de gemeente en de politie. het

DO

Zoals

u

gepleit,

wellicht weet heeft 1065

petitie, waarin voor het voortbestaan handtekeningen opgeleverd.

Vertrouwen

en

een

andere

beginselen

van

van

het

buurtpunt wordt

behoorlijk bestuur.

Vanaf het begin heeft de gemeente onvoldoende gedaan om de klacht over de ondervonden hinder grondig te onderzoeken. Bovendien heb ik de indruk gekregen dat de belangen van mij en van de klanten niet door de gemeente zijn meegewogen. De gemeente is pas WN (geanonimiseerd) AN van de overgegaan tot onderzoek nadat mij tijdens een huisbezoek door (geanonimiseerd) ik moest De was dat sluiten. afdeling handhaving aangezegd beslissing van de gemeente, of tenminste het voornemen daartoe, is dus genomen op basis van enkele tellingen van de buren. Ten tijde van de tellingen blijkt er al contact te zijn geweest tussen de gemeente en mijn buren, ook het maken van foto's als zogenaamd bewijsmateriaal schijnt door de gemeente te zijn aangemoedigd. Ik ben van mening dat dit subjectieve onderzoek onvoldoende basis biedt voor de sluiting van het buurtpunt. Het komt erop neer dat de gemeente heeft besloten om abrupt een eind te willen maken aan een een activiteit waar zij in september 2020 toestemming voor heeft gegeven. Ik ben van mening dat ik er door deze toestemming op mocht en mag vertrouwen dat ik mijn activiteiten kan uitvoeren, tenzij zich zwaarwegende, onvoorziene omstandigheden voordoen. Bij een heroverweging van de toestemming hoort een grondig onderzoek, waarbij alle belangen worden betrokken, en een zorgvuldige procedure wordt gevoerd. Na