Document · PDF

3.1 Bijlagen - Sportaccommodatiebeleidsplan 2025-2029 gemeente Meppel

3 - RAADSCOMMISSIE ALGEMEEN 5 juni 2025, gemeente MeppelBij agendapunt: Sportaccommodatiebeleid 2025-202925.435 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

•

De onderwijsinstellingen Stad & Esch Lyceum en Terra Meppel zijn dicht bij sportpark Ezinge gelokaliseerd. Voor Greijdanus is er ook een goede fietsverbinding tussen de onderwijsinstelling en het sportpark.

•

In 2023 zijn de drie kunstgrasvelden en de atletiekbaan gerenoveerd. Bij handhaving van het sportpark op deze locatie kunnen deze investeringen over de volledige levensduur worden afgeschreven.

Nadelen: •

De inrichting van het huidige sportpark ligt relatief vast. Bij grote veranderingen aan de huidige indeling zal er al snel sprake kunnen zijn van een versnelde afschrijving.

•

Door de verspreiding van alle voetbalvelden over het gehele sportpark worden op meerdere locaties gebouwen (kleedruimtes) behouden en bijgebouwd. Dit is niet in lijn met de gedachte van een fusievereniging en kan in gebruik duurder zijn dan één multifunctioneel gebouw.

•

Met de huidige voorzieningen hebben de verenigingen geen mogelijkheid tot verduurzamen. Er is aangegeven dat de bestaande kabels en leidingen niet voldoende zijn voor het gebruik van zonnepanelen. Dit zou dus een extra investering behoeven.

6.3

Scenario 2 – Verplaatsing naar een andere locatie Scenario 2 betreft de verplaatsing van het sportpark naar een nieuwe, nader te bepalen locatie. Voor dit scenario is rekening gehouden met een benodigd bruto oppervlakte van 191.000 m2, wat direct nodig zal zijn voor de totale inrichting van een nieuw sportpark. In deze oppervlakte is geen restruimte meegenomen voor een toekomstige uitbreiding. Voor dit scenario is uitgegaan van de aanleg van 11 wedstrijd voetbalvelden en 2 volledige trainingsvelden. Het aantal kunstgras voetbalvelden wordt, overeenkomstig scenario 1, aangehouden op 4 stuks om samen met de 2 volwaardige trainingsvelden aan de benodigde trainingscapaciteit uit hoofdstuk 5.5.1 te voldoen van 6 velden. Voor het aantal wedstrijdvelden wordt uitgegaan van 11 velden om ook in de toekomst voldoende capaciteit te garanderen op de zaterdagen. Voor de atletiekvereniging wordt uitgegaan van een vierlaans atletiekbaan met zes sprintlanen, overeenkomstig scenario 1. Er is uitgegaan van één multifunctioneel gebouw, waarbij de fusievereniging en de atletiekvereniging ieder de beschikking hebben over een eigen gedeelte. Daarnaast is in scenario 2 rekening gehouden met de komst van drie basketbalvelden en voldoende parkeerplaatsen. Ook is een inschatting gemaakt voor overige, benodigde verharding.

Bij de raming van scenario 2 is geen rekening gehouden met de kosten voor de aankoop van de benodigde percelen en de opbrengsten van de vrijkomende kavels van sportpark Ezinge. De meerjaren vervangings- en investeringskosten van scenario 2 staan weergegeven in bijlage 9. Onderstaand staan de voor- en nadelen voor scenario 2 ten opzichte van scenario 1. Deze zijn gebaseerd op de overleggen met de verenigingen en de uitkomsten van dit ontwikkelingsonderzoek. Voordelen: •

Doordat het sportpark verplaatst wordt is een geheel nieuwe indeling mogelijk. De verenigingen kunnen samen met de gemeente kijken naar de optimale indeling.

•

Bij een fusie tussen de drie voetbalverenigingen kan bij een nieuw sportpark vanuit één vereniging een accommodatie opgezet worden zonder dat bestaande opstallen hier een rol in spelen.

•

De verenigingen hebben aangegeven zich in te willen zetten voor een duurzaam sportpark. Bij een volledig nieuw sportpark is hier goed op te sturen.

Nadelen: •

Verenigingen geven aan liever niet te willen verplaatsen naar een andere locatie door de huidige centrale ligging van sportpark Ezinge. Ditzelfde geldt voor de onderwijsinstellingen. Het is zeer waarschijnlijk dat er een aantal voetbalvelden gehandhaafd zal moeten worden voor de LO-lessen van de onderwijsinstellingen.

•

De investeringskosten van een nieuw sportpark zijn fors meer ten opzichte van scenario 1.

•

Het is niet bekend wat het effect is van een verplaatsing van de accommodatie op de huidige- en toekomstige leden. Mede afhankelijk van de nieuwe locatie, is het aannemelijk dat er eerst een (lichte) krimp in leden plaatsvindt wanneer de verenigingen onvoldoende worden meegenomen in het ontwikkelingstraject.

Conclusies en aanbevelingen

7.1

Conclusie

7.1.1

Verenigingen en scholen De verenigingen op sportpark Ezinge geven aan gezamenlijk op dit sportpark te willen blijven of gezamenlijk te willen verhuizen. Van deze twee mogelijkheden is vanuit de verenigingen aangegeven dat de voorkeur er naar uitgaat om op de huidige locatie te blijven, mede vanwege de huidige ligging in Meppel. De drie voetbalverenigingen hebben uitgesproken samen als één vereniging verder te willen gaan wat de mogelijkheden op de huidige locatie vergroot. Hierdoor kunnen velden en (nieuwe) gebouwen optimaal worden benut en wordt de kans op een toekomstig capaciteitsprobleem verkleind. Drie scholen uit Meppel zijn momenteel medegebruiker op dit sportpark. Voor deze drie scholen is er voldoende capaciteit in velden op dit sportpark. Wanneer nog een vierde school (Dingstede) in de toekomst gebruik van dit sportpark zal maken is het uitbreiden in het aantal velden noodzakelijk. Het uitbreiden in velden draagt mede bij in het toekomstbestendig maken van het sportpark, ook voor de sportverenigingen. Op het huidige sportpark is nog ruimte aanwezig om andere sporten te kunnen huisvesten. Zo is een ruimte reservering gemaakt voor drie basketbal courts naar aanleiding van een vraag/wens van de lokale basketbalvereniging The Red Giants.

Op basis van het huidige (en eventueel toekomstige) (mede)gebruik is het niet noodzakelijk dat het huidige sportpark wordt verplaatst naar een andere locatie.

7.1.2

Toekomst prognose Op basis van de verwachte bevolkingsgroei en de verwachte groei in ledenaantallen van de verenigingen wordt een groei in leden verwacht. Echter, doordat er ook sprake is van vergrijzing zal de bevolkingsgroep die hoofdzakelijk wordt betrokken voor de sportverenigingen (leeftijd 0-29) gelijk blijven. Op de langere termijn (tot 2050) wordt een constant ledenaantal verwacht van de sportverenigingen. Op basis van de behoefte- en capaciteitbepaling van de KNVB voor de individuele verenigingen is een theoretisch te kort gebleken van 1 wedstrijdveld. Wanneer de drie voetbalverenigingen fuseren zouden er op dit moment precies voldoende velden aanwezig zijn op basis van de theoretische berekening vanuit de behoefte en capaciteitbepaling van de KNVB. Bij een verplaatsing naar een nieuwe locatie is een ruimtereservering te maken voor een eventuele toekomstige uitbreiding. In bijlagen 6 en 7 is aangegeven dat het inbreiden op het huidige sportpark ook goed mogelijk is. In beide scenario’s is gerekend met voldoende capaciteit voor in de toekomst. Vanuit een groei in leden van de verenigingen of groei in de bevolking wordt het niet noodzakelijk geacht om het sportpark te verhuizen naar een andere locatie. Dit is voor de langere termijn op de huidige locatie goed in te passen.

7.1.3

Kostenvergelijk Scenario 1 is, doordat veel voorzieningen al aanwezig zijn, fors voordeliger dan scenario twee waarbij alle onderdelen opnieuw worden aangelegd. Een detailuitwerking van scenario 1 kan concreter inzicht geven in de te verwachten kosten. De aan- en verkoop van gronden, waar in scenario 2 sprake van is, zal voor een volledig vergelijk ook in beeld moeten worden gebracht.

7.2

Aanbevelingen Onderstaand worden een aantal aanbevelingen gedaan aan de gemeente Meppel omtrent de uitkomsten van dit ontwikkelingsonderzoek. Keuze tussen scenario 1 of 2. Er zal op korte termijn een keuze gemaakt moeten worden tussen scenario 1 en 2. Wordt het sportpark verplaatst, dan zal dit allerlei consequenties met zich meebrengen voor een nieuwe locatie en voor de huidige locatie. Mocht het sportpark op Ezinge blijven, dan zal er gekeken moeten worden naar de huidige indeling. De verenigingen hebben aangegeven hierin duidelijkheid te willen, mede door de voorgenomen fusie van de drie voetbalverenigingen. Verder onderzoek en participatie met verenigingen. Na de keuze tussen scenario 1 en 2 is het advies om direct verder onderzoek te laten doen naar de technisch haalbare mogelijkheden op een nieuw sportpark of op het huidige sportpark. Vanuit deze onderzoeken kan er ook duidelijkheid gegeven worden aan alle participanten. Daarnaast zal er door middel van een participatietraject gekeken kunnen worden naar de exact benodigde ruimte aan clubgebouwen en indeling van een sportpark Ezinge of een nieuw sportpark. Multifunctioneel gebruik sportpark. In beide scenario’s is al gekeken naar de aanleg van velden voor de basketbalvereniging die als ‘nieuwe’ gebruiker zich deels kan vestigen op dit sportpark.

In een breder participatietraject zouden meerdere (sport)verenigingen het sportpark kunnen gaan gebruiken, op de huidige banen en velden of op eventueel nieuw te ontwikkelen voorzieningen.

Bijlage 1: Overzichtskaart Ezinge Onderstaand staat de overzichtskaart van sportpark Ezinge. Hierop staat de verdeling van velden en gebouwen per vereniging weergegeven.

wedstrijdveld

Legenda Algemeen

Natuurgras trainingsveld 2 lichtmasten (LED)

MVV Alcides 1

Natuurgras trainingsveld 6 lichtmasten (LED)

MSC Meppel

FC Meppel Natuurgras wedstrijdveld 6 lichtmasten (LED)

AV De Sprinter 4

Gedeelde ruimte tussen diverse gebruikers sportpark (voornamelijk gebruikt door FC Meppel) Wedstrijdvelden

Atletiekbaan 4-laans 8 lichtmasten (LED) 1 11

Trainingsvelden 1

Natuurgras wedstrijdveld 6 lichtmasten (LED)

10 4

Natuurgras wedstrijdveld 8 lichtmasten (LED)

Natuurgras trainingsveld 2 lichtmasten (LED) 6

Natuurgras wedstrijdveld 8 lichtmasten (LED) 3

9 5

Natuurgras trainingsveld 6 lichtmasten (LED)

Kunstgras wedstrijdveld 6 lichtmasten (LED)

Natuurgras trainingsveld 1 lichtmast (LED)

Kunstgras wedstrijdveld 6 lichtmasten (LED) Natuurgras wedstrijdveld 6 lichtmasten (LED)

Locatie: Blankenstein 134c 7943 PE Meppel

info@plann-ing.nl www.plann-ing.nl

Legenda Algemeen MVV Alcides

MSC Meppel 1

FC Meppel

Kunstgras wedstrijdveld 8 lichtmasten (LED)

AV De Sprinter

Gedeelde ruimte tussen diverse gebruikers sportpark (voornamelijk gebruikt door FC Meppel) Wedstrijdvelden 1

Trainingsvelden 1

Natuurgras wedstrijdveld 6 lichtmasten (LED)

Natuurgras wedstrijdveld

Natuurgras trainingsveld 2 lichtmasten (LED)

Natuurgras trainingsveld 6 lichtmasten (LED)

Natuurgras wedstrijdveld 6 lichtmasten (LED)

Atletiekbaan 4-laans 8 lichtmasten (LED) 11

Natuurgras wedstrijdveld 6 lichtmasten (LED)

10 4

Natuurgras wedstrijdveld 8 lichtmasten (LED)

Natuurgras trainingsveld 2 lichtmasten (LED) 6

Locatie: Blankenstein 134c 7943 PE Meppel

info@plann-ing.nl www.plann-ing.nl

Bijlage 2: Meerjaren vervangings- en investeringsschema bestaande situatie Onderstaand staat het meerjaren vervangings- en investeringsschema weergegeven van het huidige sportpark.

Bijlage 2 - Bestaande situatie Meerjaren kostenindicatie 2024-2065, vervangings- en investeringskosten Overzicht van de te verwachten renovaties van de sportvelden op sportpark Ezinge (bedragen exclusief BTW, prijspeil Q2 2023)

Type veld + vereniging

Type sport

Natuur- / kunstgras

Veldnr.

Wedstrijdvelden MVV Alcides MVV Alcides MVV Alcides AV De Sprinter FC Meppel MSC Meppel MSC Meppel MSC Meppel FC Meppel FC Meppel FC Meppel

Voetbal Voetbal Voetbal Atletiek Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal

Kunstgras Natuurgras Natuurgras Kunststof Natuurgras Natuurgras Natuurgras Kunstgras Kunstgras Natuurgras Natuurgras

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2023 2023 2019 2017 2023 2023 2018 2020

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Trainingsvelden MVV Alcides MVV Alcides

Voetbal Voetbal

Natuurgras Natuurgras

1 2

0,75 0,25

× kosten volledig veld × kosten volledig veld

FC Meppel MSC Meppel MSC Meppel

Voetbal Voetbal Voetbal

Natuurgras Natuurgras Natuurgras

3 4 5

0,75 0,5 0,25

× kosten volledig veld × kosten volledig veld × kosten volledig veld

Gebouwen Renovatie kleedruimtes

Aanleg / renovatie

Oppervlakte

Opmerking

2025

2026

€

2027

2028

2029

2030

2031

2032

€

€ €

€

- ROOD zijn de renovaties welke door de veldbeheerder als meest urgent zijn bestempeld en binnen korte tijd uitgevoerd dienen te worden. - Het uitgangspunt is dat er per jaar maar één natuurgrasveld per vereniging wordt gerenoveerd. - Renovaties van huidige kurkvelden, zijn berekend met opnieuw kurk-infill. - Kosten van trainingsvelden zijn vermenigvuldigd met de oppervlakte, welke zijn bepaald als 0,25 of 0,5 of 0,75 x een volwaardig veld. - Oppervlakte van de te renoveren kleedruimtes bedraagt de totale oppervlakte van de clubgebouwen/kleedruimtes waarvan de gemeente Meppel eigenaar is.

Frequentie Natuurgras - toplaag (wedstrijdveld)

€ 35.000

om de 15 jaar

- toplaag (trainingsveld)

€ 30.000

om de 10 jaar

- toplaag en drainage

€ 60.000

om de 30 jaar

- toplaag

€ 335.000

om de 10 jaar

- sporttechnische laag + toplaag (incl. terreininrichting)

€ 490.000

om de 20 jaar

- zand onderbouw + sporttech. laag + toplaag

€ 555.000

om de 30 jaar

- retopping

€ 160.000

om de 10 jaar

- toplaag en fundering

€ 370.000

om de 30 jaar

- overige inrichting (technische nummers, hekwerken e.d.)

€ 70.000

om de 20 jaar

€ 625.000

om de 20 jaar

Kunstgras

Atletiekbaan

Gebouwen

€

490.000

€

160.000

€ € €

490.000 490.000 35.000

35.000

€

22.500

€

22.500

35.000

7.500 €

22.500

€

57.500

15.000

7.500

982 m2

TOTALEN

€ 35.000

€

2033

35.000 €

- Bovengenoemde bedragen zijn in euro's en exclusief 21% BTW

- renovatie kleedruimtes

2024

7.500

€

35.000

€

15.000

€

625.000

€

667.500

€

35.000

€ 1.665.000

Type veld + vereniging

Type sport

Natuur- / kunstgras

Veldnr.

Wedstrijdvelden MVV Alcides MVV Alcides MVV Alcides AV De Sprinter FC Meppel MSC Meppel MSC Meppel MSC Meppel FC Meppel FC Meppel FC Meppel

Voetbal Voetbal Voetbal Atletiek Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal

Kunstgras Natuurgras Natuurgras Kunststof Natuurgras Natuurgras Natuurgras Kunstgras Kunstgras Natuurgras Natuurgras

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2023 2023 2019 2017 2023 2023 2018 2020

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Trainingsvelden MVV Alcides MVV Alcides

Voetbal Voetbal

Natuurgras Natuurgras

1 2

0,75 0,25

× kosten volledig veld × kosten volledig veld

FC Meppel MSC Meppel MSC Meppel

Voetbal Voetbal Voetbal

Natuurgras Natuurgras Natuurgras

3 4 5

0,75 0,5 0,25

× kosten volledig veld × kosten volledig veld × kosten volledig veld

Gebouwen Renovatie kleedruimtes

Aanleg / renovatie

Oppervlakte

Opmerking

2035

2036

2037

2038

2039

2040

2041

€

2042

2043

€

555.000

€

230.000

€ €

555.000 555.000

60.000

35.000

€

35.000

€

7.500

€

42.500

€

15.000

€

15.000

€

22.500

€

82.500

7.500 €

22.500

€

22.500

982 m2

TOTALEN

€

- Bovengenoemde bedragen zijn in euro's en exclusief 21% BTW - ROOD zijn de renovaties welke door de veldbeheerder als meest urgent zijn bestempeld en binnen korte tijd uitgevoerd dienen te worden. - Het uitgangspunt is dat er per jaar maar één natuurgrasveld per vereniging wordt gerenoveerd. - Renovaties van huidige kurkvelden, zijn berekend met opnieuw kurk-infill. - Kosten van trainingsvelden zijn vermenigvuldigd met de oppervlakte, welke zijn bepaald als 0,25 of 0,5 of 0,75 x een volwaardig veld. - Oppervlakte van de te renoveren kleedruimtes bedraagt de totale oppervlakte van de clubgebouwen/kleedruimtes waarvan de gemeente Meppel eigenaar is.

Frequentie Natuurgras - toplaag (wedstrijdveld)

€ 35.000

om de 15 jaar

- toplaag (trainingsveld)

€ 30.000

om de 10 jaar

- toplaag en drainage

€ 60.000

om de 30 jaar

- toplaag

€ 335.000

om de 10 jaar

- sporttechnische laag + toplaag (incl. terreininrichting)

€ 490.000

om de 20 jaar

- zand onderbouw + sporttech. laag + toplaag

€ 555.000

om de 30 jaar

- retopping

€ 160.000

om de 10 jaar

- toplaag en fundering

€ 370.000

om de 30 jaar

- overige inrichting (technische nummers, hekwerken e.d.)

€ 70.000

om de 20 jaar

€ 625.000

om de 20 jaar

Kunstgras

Atletiekbaan

Gebouwen - renovatie kleedruimtes

2034

35.000

€

7.500

€

€ 1.895.000

Type veld + vereniging

Type sport

Natuur- / kunstgras

Veldnr.

Wedstrijdvelden MVV Alcides MVV Alcides MVV Alcides AV De Sprinter FC Meppel MSC Meppel MSC Meppel MSC Meppel FC Meppel FC Meppel FC Meppel

Voetbal Voetbal Voetbal Atletiek Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal

Kunstgras Natuurgras Natuurgras Kunststof Natuurgras Natuurgras Natuurgras Kunstgras Kunstgras Natuurgras Natuurgras

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2023 2023 2019 2017 2023 2023 2018 2020

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Trainingsvelden MVV Alcides MVV Alcides

Voetbal Voetbal

Natuurgras Natuurgras

1 2

0,75 0,25

× kosten volledig veld × kosten volledig veld

FC Meppel MSC Meppel MSC Meppel

Voetbal Voetbal Voetbal

Natuurgras Natuurgras Natuurgras

3 4 5

0,75 0,5 0,25

× kosten volledig veld × kosten volledig veld × kosten volledig veld

Gebouwen Renovatie kleedruimtes

Aanleg / renovatie

Oppervlakte

Opmerking

2045

€ €

2046

2047

2048

2049

2050

- Renovaties van huidige kurkvelden, zijn berekend met opnieuw kurk-infill. - Kosten van trainingsvelden zijn vermenigvuldigd met de oppervlakte, welke zijn bepaald als 0,25 of 0,5 of 0,75 x een volwaardig veld. - Oppervlakte van de te renoveren kleedruimtes bedraagt de totale oppervlakte van de clubgebouwen/kleedruimtes waarvan de gemeente Meppel eigenaar is.

Frequentie Natuurgras - toplaag (wedstrijdveld)

€ 35.000

om de 15 jaar

- toplaag (trainingsveld)

€ 30.000

om de 10 jaar

- toplaag en drainage

€ 60.000

om de 30 jaar

- toplaag

€ 335.000

om de 10 jaar

- sporttechnische laag + toplaag (incl. terreininrichting)

€ 490.000

om de 20 jaar

- zand onderbouw + sporttech. laag + toplaag

€ 555.000

om de 30 jaar

- retopping

€ 160.000

om de 10 jaar

- toplaag en fundering

€ 370.000

om de 30 jaar

- overige inrichting (technische nummers, hekwerken e.d.)

€ 70.000

om de 20 jaar

€ 625.000

om de 20 jaar

Kunstgras

Atletiekbaan

Gebouwen

335.000

€

370.000

€ €

335.000 335.000

60.000

€ € €

60.000

€

60.000

€

45.000

€

45.000

15.000 €

45.000

€

105.000

30.000

15.000

982 m2

- Het uitgangspunt is dat er per jaar maar één natuurgrasveld per vereniging wordt gerenoveerd.

€

60.000

€

- ROOD zijn de renovaties welke door de veldbeheerder als meest urgent zijn bestempeld en binnen korte tijd uitgevoerd dienen te worden.

2053

60.000

€

2052

60.000 €

TOTALEN

2051

60.000

€

- Bovengenoemde bedragen zijn in euro's en exclusief 21% BTW

- renovatie kleedruimtes

2044

75.000

€

60.000

€

90.000

€

625.000

€

700.000

€

€ 1.375.000

Type veld + vereniging

Type sport

Natuur- / kunstgras

Veldnr.

Wedstrijdvelden MVV Alcides MVV Alcides MVV Alcides AV De Sprinter FC Meppel MSC Meppel MSC Meppel MSC Meppel FC Meppel FC Meppel FC Meppel

Voetbal Voetbal Voetbal Atletiek Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal

Kunstgras Natuurgras Natuurgras Kunststof Natuurgras Natuurgras Natuurgras Kunstgras Kunstgras Natuurgras Natuurgras

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2023 2023 2019 2017 2023 2023 2018 2020

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Trainingsvelden MVV Alcides MVV Alcides

Voetbal Voetbal

Natuurgras Natuurgras

1 2

0,75 0,25

× kosten volledig veld × kosten volledig veld

FC Meppel MSC Meppel MSC Meppel

Voetbal Voetbal Voetbal

Natuurgras Natuurgras Natuurgras

3 4 5

0,75 0,5 0,25

× kosten volledig veld × kosten volledig veld × kosten volledig veld

Gebouwen Renovatie kleedruimtes

Aanleg / renovatie

Oppervlakte

Opmerking

2055

2056

€

2057

2058

2059

2060

2061

2062

€

7.500

€

7.500

€

490.000

€

230.000

€ € €

490.000 490.000 35.000

35.000

35.000 €

€

2063

35.000 €

€

15.000

€

15.000

€

22.500

€

22.500

35.000

7.500 €

22.500

€

57.500

982 m2

TOTALEN

€

Frequentie Natuurgras - toplaag (wedstrijdveld)

€ 35.000

om de 15 jaar

- toplaag (trainingsveld)

€ 30.000

om de 10 jaar

- toplaag en drainage

€ 60.000

om de 30 jaar

- toplaag

€ 335.000

om de 10 jaar

- sporttechnische laag + toplaag (incl. terreininrichting)

€ 490.000

om de 20 jaar

- zand onderbouw + sporttech. laag + toplaag

€ 555.000

om de 30 jaar

- retopping

€ 160.000

om de 10 jaar

- toplaag en fundering

€ 370.000

om de 30 jaar

- overige inrichting (technische nummers, hekwerken e.d.)

€ 70.000

om de 20 jaar

€ 625.000

om de 20 jaar

Kunstgras

Atletiekbaan

Gebouwen - renovatie kleedruimtes

2054

€

35.000

€

42.500

€

35.000

€ 1.735.000

Type veld + vereniging

Type sport

Natuur- / kunstgras

Aanleg / renovatie

Veldnr.

Oppervlakte

Opmerking

Wedstrijdvelden MVV Alcides MVV Alcides MVV Alcides AV De Sprinter FC Meppel MSC Meppel MSC Meppel MSC Meppel FC Meppel FC Meppel FC Meppel

Voetbal Voetbal Voetbal Atletiek Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal Voetbal

Kunstgras Natuurgras Natuurgras Kunststof Natuurgras Natuurgras Natuurgras Kunstgras Kunstgras Natuurgras Natuurgras

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2023 2023 2019 2017 2023 2023 2018 2020

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Trainingsvelden MVV Alcides MVV Alcides

Voetbal Voetbal

Natuurgras Natuurgras

1 2

0,75 0,25

× kosten volledig veld × kosten volledig veld

FC Meppel MSC Meppel MSC Meppel

Voetbal Voetbal Voetbal

Natuurgras Natuurgras Natuurgras

3 4 5

0,75 0,5 0,25

× kosten volledig veld × kosten volledig veld × kosten volledig veld

Gebouwen Renovatie kleedruimtes

€

2065

TOTALEN

€

35.000

€

7.500

42.500

€ € € €

35.000

€

Frequentie Natuurgras - toplaag (wedstrijdveld)

€ 35.000

om de 15 jaar

- toplaag (trainingsveld)

€ 30.000

om de 10 jaar

- toplaag en drainage

€ 60.000

om de 30 jaar

- toplaag

€ 335.000

om de 10 jaar

- sporttechnische laag + toplaag (incl. terreininrichting)

€ 490.000

om de 20 jaar

- zand onderbouw + sporttech. laag + toplaag

€ 555.000

om de 30 jaar

- retopping

€ 160.000

om de 10 jaar

- toplaag en fundering

€ 370.000

om de 30 jaar

- overige inrichting (technische nummers, hekwerken e.d.)

€ 70.000

om de 20 jaar

€ 625.000

om de 20 jaar

Kunstgras

Atletiekbaan

Gebouwen

Totaal

€ € € € € € € € € € € € € € € € € € €

982 m2

- Bovengenoemde bedragen zijn in euro's en exclusief 21% BTW

- renovatie kleedruimtes

2064

1.870.000 130.000 130.000 990.000 130.000 130.000 130.000 1.870.000 1.870.000 130.000 130.000 112.500 37.500 112.500 75.000 45.000 1.250.000 9.142.500

Bijlage 3: Gespreksverslagen sportverenigingen Ezinge Onderstaand volgen de gespreksverslagen van de twee fysieke overleggen welke gevoerd zijn met de betrokken sportverenigingen op sportpark Ezinge.

S1239C1 - Verslag Projectnaam

Ontwikkelingsonderzoek spp. Ezinge

Opdrachtgever

Gemeente Meppel

Projectnummer

S1239C1

Contactpersoon

A. de Jong

Documentnaam

Verslag overleg MSC

Auteur(s)

L. van den Hof

Datum overleg

26-06-2023

Datum verslag

03-07-2023

Presentielijst

Contactpersoon

Aanwezig

Afwezig

Contactgegevens

MSC Meppel Ezingerweg 57A 7943 AZ Meppel

Arjan Jonkers (AJo) Bart Kattenberg (BK)

X X

voorzitter@mscmeppel.nl vicevoorzitter@mscmeppel.nl

PLANN ingenieurs Blankenstein 134c 7943 PE Meppel

Berry Waninge (BW) Lars van den Hof (LH)

X X

berry.waninge@plann-ing.nl lars.vandenhof@plann-ing.nl

Verslag gesprek MSC Meppel 1.

Voorstelronde en introductie opdracht

Actienr.

Elk van de aanwezige personen stelt zich voor. AJo en BK zijn voorzitter en vicevoorzitter van voetbalvereniging MSC Meppel. BW legt in een korte introductie uit dat het doel van dit overleg is om de vereniging te informeren over deze opdracht, waarbij er ook wensen en toekomstverwachtingen vanuit de vereniging gedeeld kunnen worden. MSC geeft direct aan dat er al een aantal jaar gewerkt wordt aan een mogelijke fusie tussen de drie voetbalverenigingen en dat er al twee jaar lang een eindrapportage ligt van dit fusieonderzoek. AJo / BK stuurt dit rapport naar BW. 2.

Behoefte en capaciteit

1 Actienr.

LH vraagt aan de hand van de overzichtstekening hoe de verdeling van het sportpark is. BK geeft aan welke velden en gebouwen bij elke vereniging horen. Zo zijn de 4 nieuwe kleedkamers eigendom van de gemeente en zijn de oudere 6 kleedkamers eigendom van MSC. De andere gebouwen van MSC zijn ook in hun eigendom. Daarnaast huren ze een gedeelte van de ‘’boerderij’’ voor het opslaan van materialen. LH laat de behoeftebepaling van de KNVB zien en informeert of de teams aantallen kloppen. BK geeft aan dat de teams aantallen met de ingang van komend seizoen veranderen. AJo/BK stuurt een overzicht van de teams voor 2023/2024 en stuurt deze naar BW.

BW vraagt van welke velden rugbyclub The Black Panthers gebruik maken.

AJo geeft aan dat zij gebruik maken van wedstrijdvelden 7 en 8 en trainingsveld 5. AJo geeft aan dat de vereniging een te kort heeft aan (grote) kleedkamers. Er zijn te weinig kleedkamers en sommige van de kleedkamers die aanwezig zijn, zijn volgens AJo niet groot genoeg. Door de verschillende soorten teams (jongens, heren, meiden, dames, 7x7) zijn er meer kleedkamers nodig dan waar de vereniging nu over beschikt. AJo geeft aan dat er op zaterdagen te weinig capaciteit is op het sportpark. Dit betreft het aantal kleedkamers, maar ook het aantal velden en parkeerplekken. Daarnaast geeft hij aan dat ze ook te weinig trainingsvelden hebben, met name op de donderdagen. Op donderdagen speelt er ook een 7x7-competitie welke niet aangesloten is bij de KNVB. 3.

Wensen en toekomstverwachtingen

Actienr.

BW vraagt of MSC Meppel ook nog wensen heeft voor in de toekomst. AJo antwoordt dat ze geen grote investeringen willen en durven doen, omdat ze niet weten of ze over 5 jaar nog steeds op dit sportpark zitten. Hij geeft aan dat ze graag duidelijkheid ontvangen over de mogelijke fusie en/of verplaatsing van het sportpark. Volgens AJo is de gemeente eerst aan zet. AJo en BK geven aan dat de vereniging meerdere wensen heeft: • ASM (Athletic Skills Model) is een ontwikkeling waar ze graag iets mee zouden doen. Hierdoor kan niet alleen het voetbaltalent ontwikkeld worden, maar ook het atletisch vermogen. Ze geven aan dat ze graan gebruik zouden willen maken van een multifunctioneel veld; • MSC wilt graag verduurzamen. Ze geven aan open te staan voor duurzame initiatieven zoals wellicht een collectorveld of het gebruik van zonnepanelen op hun gebouwen; • Ze willen graag een internetaansluiting met een glasvezel kabel. Dit is voor het sportpark nodig door het grote aantal zaken dat door internet wordt aangestuurd. MSC geeft aan dat ze moeite hebben met het feit dat het sportpark openbaar is en dus altijd te toegankelijk is. Er is vaak sprake van vandalisme, waarbij schade vaak door de vereniging herstel of betaald wordt. MSC geeft ook aan dat de huidige ontsluiting van het sportpark niet ideaal is.

Veel fietsers maken gebruik van de spoortunnel bij het station of ze moeten flink omfietsen. 4.

Rondvraag

Actienr.

MSC vraagt wanneer ze de uitkomsten van het onderzoek kunnen verwachten. BW geeft aan dat het rapport van het ontwikkelingsonderzoek eigendom is van de gemeente Meppel en dat de gemeente beslist over het moment van delen met de verenigingen. 5.

Afsluiting

Actienr.

Er zijn geen zaken voor de rondvraag.

ACTIELIJST Actienr.

Omschrijving

Actie door

Wanneer gereed

Versturen eindrapportage fusieonderzoek naar BW.

AJo / BK

Versturen exacte teamsaantallen naar BW.

AJo / BK

S1239C1 - Verslag Projectnaam

Ontwikkelingsonderzoek spp. Ezinge

Opdrachtgever

Gemeente Meppel

Projectnummer

S1239C1

Contactpersoon

A. de Jong

Documentnaam

Verslag overleg AV De Sprinter – FC Meppel – MVV Alcides

Auteur(s)

L. van den Hof

Datum overleg

29-06-2023

Datum verslag

03-07-2023

Presentielijst

Contactpersoon

Aanwezig

Afwezig

Contactgegevens

AV De Sprinter Ambachtsweg 13 7943 AE Meppel

Harolf Hofenk (HH)

haroldhofenk@gmail.com

FC Meppel Ezingerweg 58A 7943 AZ Meppel

Emil Koster (EK) Bastiaan Meijer (BM)

X X

accommodatie@fcmeppel.nl voorzitter@fcmeppel.nl

MVV Alcides Ambachtsweg 11 7943 AE Meppel

André Bijker (AB) Bernadette Magrié (BM)

X X

bijker74@gmail.com bernadette@box.nl

PLANN ingenieurs Blankenstein 134c 7943 PE Meppel

Berry Waninge (BW) Lars van den Hof (LH)

X X

berry.waninge@plann-ing.nl lars.vandenhof@plann-ing.nl

Verslag gesprek AV De Sprinter, FC Meppel en MVV Alcides 1.

Voorstelronde en introductie opdracht

Actienr.

Elk van de aanwezige personen stelt zich voor. BW legt in een korte introductie uit dat het doel van dit overleg is om de verenigingen te informeren over het ontwikkelingsonderzoek, waarbij er ook wensen en toekomstverwachtingen vanuit de verenigingen gedeeld kunnen worden. Daarbij wordt door BW verder toegelicht dat er in het overleg met MSC Meppel is gesproken over een fusieonderzoek. MVV Alcides en FC Meppel geven aan dat dit onderzoek inderdaad al twee jaar geleden is afgerond. MVV Alcides geeft aan dat het uitgangspunt voor het huidige sportpark ook vanuit één vereniging / samenwerking moet zijn en niet vanuit alleen losse verenigingen. 2.

Behoefte en capaciteit

Actienr.

LH vraagt aan de hand van de overzichtstekening of de verdeling van het sportpark juist is. FC Meppel geeft aan dat veld 5 eigenlijk alleen door FC Meppel gebruikt wordt. De verenigingen geven aan dat de kleedkamers van de gemeente zijn, maar dat de rest van de clubgebouwen eigendom zijn van de verenigingen zelf. LH laat de behoeftebepaling van de KNVB zien en vraagt of de teams aantallen kloppen en wat de ledenaantallen zijn van de afgelopen 10 jaar. FC Meppel en MVV Alcides geven aan dat zij deze teams aantallen en de ledenaantallen zullen opsturen naar BW. Daarnaast geven beide verenigingen aan dat de JO19- en de vrouwenteams een samenwerking zijn tussen FC Meppel en MVV Alcides. Deze spelen de helft van het jaar bij FC Meppel en de andere helft van het jaar bij MVV Alcides. In de behoeftebepalingen zullen deze teams evenredig verdeeld worden over beide verenigingen.

LH vraagt naar het aantal leden van AV De Sprinter. HH geeft aan dat hij de ledenaantallen van de afgelopen 10 jaar naar BW zal sturen.

FC Meppel en MVV Alcides geven aan dat er een capaciteitsprobleem is op de zaterdagen. Dit betreft zowel het aantal velden als het aantal kleedkamers. Voor de kleedkamers geven ze aan dat er op sommige moment drie teams tegelijkertijd gebruik maken van één kleedkamer. MVV Alcides geeft hierbij aan dat ze ook beschikken over een fitnessruimte, waar ook andere verenigingen in overleg gebruik van zouden mogen maken. AV De Sprinter geeft aan dat ze geen tekort hebben aan kleedkamers, maar dat de kwaliteit van de kleedkamers slecht is. Bij een mogelijke renovatie van de kleedkamers staan ze er ook voor open om de kleedkamers te delen met de voetbalverenigingen om zo het capaciteitsprobleem te verminderen. Dit zou mogelijk zijn op de zaterdagen waarop AV De Sprinter zelf geen wedstrijden heeft. AV De Sprinter geeft aan dat ze m.b.t. het verenigingsgebruik tegen capaciteitsproblemen aanlopen met o.a. het aantal verspringbakken en sprintlanen. Alle drie verenigingen geven aan dat de scholen veel gebruik maken van de velden en banen. 3.

Wensen en toekomstverwachtingen

Actienr.

BW geeft aan dat er naast een eventuele herinrichting van sportpark Ezinge, er ook gekeken wordt naar een mogelijke verplaatsing van het sportpark. MVV Alcides geeft aan dat bij een mogelijke verhuizing naar de wijk Nieuwveense Landen er ook rekening gehouden dient te worden met voetbalvereniging SVN’69 uit Nijeveen. Zij zouden ook mogelijk gebruik willen maken van een nieuw sportpark. LH vraagt zich af of dit ook geldt voor andere verenigingen uit Nijeveen, zoals korfbalvereniging DOS’46.

Alle drie verenigingen (AV De Sprinter, FC Meppel en MVV Alcides) geven aan dat een verplaatsing van het sportpark niet hun voorkeur heeft. Ze vinden dat de huidige locatie goed centraal ligt. Wel zou de bereikbaarheid kunnen worden vergroot. FC Meppel geeft aan dat er ook gekeken dient te worden naar de ontsluiting van het huidige sportpark. Vooral voor de fietsers is er nu geen goede ontsluiting, waarbij veel fietsers gebruik maken van de spoortunnel bij het station. Bij de komst van een extra school is het volgens de verenigingen wel een ‘’must’’ dat er iets gedaan moet worden aan de ontsluiting van het sportpark Ezinge. Alle verenigingen geven aan dat vandalisme en veiligheid een belangrijke rol spelen op het sportpark omdat het een openbaar sportpark betreft. Er wordt veel vernield en de verenigingen geven aan dat er misschien een fysieke of digitale controle moet plaatsvinden tijdens de uren dat verenigingen of scholen geen gebruik maken van het sportpark. FC Meppel heeft de volgende wensen: • Problemen met goede internetaansluiting. De vereniging wilt graag een vaste glasvezel aansluiting voor een voldoende goede internetverbinding; • M.b.t.

de parkeerplaats en de fietsroute; er is nu te weinig capaciteit op het stroomnet om deze plaatsen goed te verlichten; • Er is nu geen mogelijkheid om te verduurzamen door de lage capaciteit van de bestaande kabels; • De vereniging geeft aan dat ze graag een extra kunstgrasveld willen zodat er meer capaciteit ontstaat. MVV Alcides heeft de volgende wensen: • Verlichting op veld 3. Dit veld is het enige veld zonder verlichting en met name voor trainingen zou de vereniging hier graag verlichting gerealiseerd zien; • De vereniging geeft aan dat ze graag een extra kunstgrasveld willen zodat er meer capaciteit ontstaat. FC Meppel geeft aan dat MSC Meppel al een keer een globale schets heeft gemaakt voor een eventuele herinrichting van sportpark Ezinge. BW zal deze opvragen bij MSC Meppel.

De drie verenigingen geven aan dat de gedachtegang tot nu toe is dat ze of allemaal, of allemaal niet gaan verhuizen naar een nieuwe locatie. 4.

Rondvraag

Actienr.

BW geeft aan dat het rapport van het ontwikkelingsonderzoek eigendom is van de gemeente en dat de gemeente beslist over het moment van delen met de verenigingen. 5.

Afsluiting

Actienr.

Er zijn geen zaken in de rondvraag.

ACTIELIJST Actienr.

Omschrijving

Actie door

Versturen teams- en ledenaantallen FC Meppel en MVV Alcides naar BW.

FC Meppel / MVV Alcides

Versturen ledenaantallen AV De Sprinter naar BW.

AV De Sprinter

Opvragen inrichtingsschets MSC Meppel.

Wanneer gereed

Bijlage 4: Input onderwijsinstellingen Onderstaand staan de vragenlijsten welke verzonden zijn aan de onderwijsinstellingen die in 2023 gebruik maken sportpark Ezinge. De daarop verkregen antwoorden staan genoteerd onder elke vraag. Daarnaast volgt ook het verslag van het fysieke overleg met CSG Dingstede.

Stad en Esch Lyceum 1.

Van welke faciliteiten wordt door uw school gebruik gemaakt op Ezinge (denk aan (kunst)grasvelden, kleedruimte, e.d.)? Als Stad&Esch maken wij gebruik van de kleedkamers van FC Meppel. Op momenten dat wij met 8 collega’s tegelijkertijd les moeten geven maken we daarnaast gebruik van maximaal 4 kleedkamers bij MSC. In overleg met de gemeente maken wij gebruik van veld 7 (gras), veld 8 (kunstgras MSC), veld 9 (kunstgras FC Meppel), het trainingsveldje naast veld 9, veld 11 en tot slot het veldje naast de boerderij (wat wij het boerderijveldje noemen). Ook wordt er intensief gebruik gemaakt van de verspringbak die tussen veld 7 en de bosrand ligt.

Wat is het huidige gebruik/ de huidige bezetting van deze gebruikte onderdelen, zoals deze vanuit de school wordt gebruikt? (Graag de dagen en tijden aangeven) Wij maken vanaf pasen tot aan de herfstvakantie gebruik van de velden (exclusief de zomervakantie natuurlijk. Ons motto is dan: weer of geen weer, altijd buitengym weer. Alleen bij extreem slechte weersomstandigheden kunnen wij meestal uitwijken naar de zalen van sporthal Ezinge. Wij zijn dan tijdens werkdagen aanwezig van 08.15 tot uiterlijk 16.00 uur.

Is deze huidige bezetting voldoende? Zo nee, hoe zou het gebruikt er idealiter eruitzien? Zolang de school in omvang niet groeit kunnen wij goed uit de voeten met de ruimte (en materialen) die wij tot onze beschikking hebben.

Welke faciliteiten zouden vanuit de school toegevoegd mogen worden op sportpark Ezinge? Het zou mooi zijn wanneer er ergens in de ruimte waar wij onze lessen verzorgen nog een verspringbak met bij voorkeur een kunststof aanloop gerealiseerd kan worden. Nu is het wel erg dringen bij de springbak, zeker wanneer er 8 klassen tegelijkertijd les hebben.

Hoe verwacht u dat het toekomstige gebruikt van de school eruit zal zien op sportpark Ezinge? Zolang de school in huidige grootte blijft bestaan zal de behoeft voor het gebruik van Sportpark Ezinge niet grondig wijzigen. LO is een verplicht vak voor alle leerlingen en we hebben als enige vak in het Voortgezet Onderwijs een beschermde status wat betreft het aantal uren dat een leerling moet volgen. Kortom weinig veranderingen te verwachten. Hierbij moet ik de kanttekening plaatsen dat ik in de wandelgangen heb vernomen dat er plannen zijn om ook een andere school uit onze onderwijsorganisatie (Stad & Esch maakt onderdeel uit van de stichting “Voortgezet Onderwijs Meppel e.o.”, kortgezegd VOMEO) over te hevelen naar onderwijspark Ezinge. Wanneer deze “verhuizing” doorgaat zal dat verregaande consequenties hebben voor het gebruik van sportpark Ezinge.

Zijn er aanvullende opmerkingen vanuit uw kant? Het lastigste wat betreft het gebruik van de sportvelden is dat aan het einde van een voetbalseizoen groot onderhoud gepleegd moet worden op de velden. Dat is op zich logisch alleen jammer dat er aan het einde van het voetbalseizoen nog een stukje schooljaar zit. Hierdoor komen wij wat ruimte betreft regelmatig ruimte tekort omdat wij niet op bepaalde (delen van) velden kunnen komen. Nu is het wel

zo dat er alternatieven zijn in de vorm van de hoofdvelden van MSC en FC Meppel maar ook die moeten onderhouden worden. Wij hopen dat er voor deze periode (dus begin juni t/m half augustus iets te organiseren valt waardoor wij als school optimaal gebruik kunnen maken van de sportvelden.

Terra Meppel 1.

Van welke faciliteiten wordt door uw school gebruik gemaakt op Ezinge (denk aan (kunst)grasvelden, kleedruimte, e.d.)? De school maakt gebruik van de kleedruimten van Alcides. De velden die wij als Terra veel gebruiken zijn 2 en 3. Het kunstgras is te ver slepen met materiaal en wanneer leerlingen dan iets moeten halen raken ze uit het zicht.

Wat is het huidige gebruik/ de huidige bezetting van deze gebruikte onderdelen, zoals deze vanuit de school wordt gebruikt? (Graag de dagen en tijden aangeven) De velden 2 en 3 of het trainingsveld worden gebruikt van maandag t/m vrijdag van 8.00 tot 16.00. In de eerste periode van het jaar is het drukker dan de laatste periode i.v.m. het examen van klas 4 in mei. Wij gebruiken maximaal 1,5 veld ongeveer omdat je met een klas vaak voldoende hebt aan een half voetbal veld qua ruimte.

Is deze huidige bezetting voldoende? Zo nee, hoe zou het gebruikt er idealiter eruitzien? Ja, alleen zit het Greijdanus standaard op de atletiekbaan. Atletiek is een groot onderdeel in het pta van de 3 en 4 en zodoende willen wij ook vaak op de atletiekbaan. Dan wordt het druk. Ik snap dus ook niet dat de atletiekbaan maar weer 4 banen krijgt en niet gewoon uitbreid naar 6 zodat je meer naast elkaar kan doen op de atletiekbaan als onderwijs zijnde. Bovendien zou ik als Terra ook graag standaard gebruik maken van de atletiekbaan omdat dit uitnodigt om te bewegen voor leerlingen in de juist context.

Welke faciliteiten zouden vanuit de school toegevoegd mogen worden op sportpark Ezinge? •

6 banen op de atletiekbaan rondom i.p.v. 4;

•

Het onderwijs zou fanatisch uitbreiden met bijvoorbeeld een multifunctioneel sportveld waarbij 3 x 3 basketbal kan worden gespeeld;

•

Op een geasfalteerd vlak zou je ook het nieuwe pickleball kunnen spelen;

•

Misschien zou op dat zelfde veldje handbal en streetvoetbal kunnen passen;

•

Klein veldje met bijvoorbeeld een soort beachvoetbal maar dan op kunstgras.

Je hebt tegenwoordig prachtige multifunctionele sportvelden waar zelfs hardloopbanen omheen liggen. Je maakt zo veel meer mogelijk voor het onderwijs.

Hoe verwacht u dat het toekomstige gebruikt van de school eruit zal zien op sportpark Ezinge? Wij als school moeten nu lesgeven met wat er ligt en dat is alleen gras. Qua materiaal kun je natuurlijk af en toe wat vernieuwen maar met wat er allemaal mogelijk is tegenwoordig lopen wij wel achter heb ik het idee. 2 Het zou mooi zijn wanneer er op sportpark Ezinge meerdere vernieuwde plaatsen komen waar wij met Greijdanus gebruik van kunnen maken en ook iets voor Stad en Esch. 1 is weer te weinig i.v.m. de drukte op het park.

Zijn er aanvullende opmerkingen vanuit uw kant? Ik ben verbaast over de vernieuwing van de baan bij de sprinter. Als je toch opnieuw de baan er in legt. Breid dan direct uit zodat je meer capaciteit aan kan en waardoor je ook wedstrijd kan houden. Maak de boel direct modern en zorg dat je een schitterend complex krijgt. De kleedkamers van Alcides liggen ver weg van onze container. Als ik als docent met het materiaal bezig ben zijn de leerlingen heel ver bij mij uit de buurt. Daardoor heb ik als docent onvoldoende toezicht op de kleedkamers en daar gebeurd soms van alles. Dat is op deze locatie verre van ideaal.

Greijdanus 1.

Van welke faciliteiten wordt door uw school gebruik gemaakt op Ezinge (denk aan (kunst)grasvelden, kleedruimte, e.d.)? De atletiekbaan, veld 5 en het witte gebouw naast de baan.

Wat is het huidige gebruik/ de huidige bezetting van deze gebruikte onderdelen, zoals deze vanuit de school wordt gebruikt? (Graag de dagen en tijden aangeven) Van april t/m oktober dagelijks van 8:40 tot 16:00 uur.

Is deze huidige bezetting voldoende? Zo nee, hoe zou het gebruikt er idealiter eruitzien? Voldoende.

Welke faciliteiten zouden vanuit de school toegevoegd mogen worden op sportpark Ezinge? Padelbanen.

Hoe verwacht u dat het toekomstige gebruikt van de school eruit zal zien op sportpark Ezinge? Gebruik zal zo blijven.

Zijn er aanvullende opmerkingen vanuit uw kant? We zijn zeer tevreden.

Verslag CSG Dingstede Projectnaam

Ontwikkelingsonderzoek spp. Ezinge

Opdrachtgever

Gemeente Meppel

Projectnummer

S1239C1

Contactpersoon

A. de Jong

Documentnaam

Verslag overleg CSG Dingstede

Auteur(s)

L. van den Hof

Datum overleg

03-07-2023

Datum verslag

13-07-2023

Presentielijst

Contactpersoon

Aanwezig

Afwezig

Contactgegevens

CSG Dingstede

Wolter Dijkstra (WD)

W.Dijkstra@dingstede.nl

PLANN ingenieurs

Berry Waninge (BW)

berry.waninge@plann-ing.nl

Blankenstein 134c

Lars van den Hof (LH)

lars.vandenhof@plann-ing.nl

Gerard Doustraat 13 7944 HD Meppel

7943 PE Meppel

Voorstelronde en introductie opdracht

Actienr.

Elk van de aanwezige personen stelt zich voor. Dhr. Dijkstra is LO-docent op CSG Dingstede. BW legt in een korte introductie uit dat het doel van dit overleg is om de huidige capaciteit en toekomstige behoefte van CSG Dingstede m.b.t. de LO-lessen inzichtelijk te maken. 2.

Behoefte en capaciteit WD geeft aan dat CSG Dingstede nu voornamelijk gebruik maakt van de hockeyvelden en de ijsbaan op sportpark Koedijkslanden. Er kan ook gebruik worden gemaakt van de korfbalvelden. Bij de hockey- en de korfbalvelden maakt de school ook gebruik van de grasstroken naast de kunstgrasvelden. BW vraagt naar het huidige gebruik. WD geeft de volgende verdeling aan tussen de drie LO-docenten: - 2 dagen per week met 2 docenten. - 3 dagen per week met 3 docenten. In het verleden gaven ze met 4 LO-docenten les, dit jaar doen ze het met 3 docenten. 5 dagen per week worden de LO-lessen gegeven. In totaal zijn dit zo’n 80 – 85 lessen per week. Per klas maken ze gebruik van een half veld, waarbij het hockeyveld als één volledig veld wordt gezien. Er kunnen zo 4 klassen tegelijkertijd sporten, waarbij afgelopen jaar er altijd ‘’1,5 veld’’ werd gebruikt, omdat met 3 docenten werd lesgegeven.

Actienr.

BW vraagt naar de periode waarin ze buiten sporten. WD geeft aan dat ze vanaf de meivakantie tot de zomervakantie, en van de zomervakantie tot de herfstvakantie buiten sporten. BW vraagt naar de voorzieningen naast de sportvelden. WD geeft aan dat ze gebruik maken van een verspringbak en een kogelstootlocatie. Daarnaast maken de leraren tussen de lessen door gebruik van de kantine van Meco. Ook heeft de school een eigen opslag. Qua kleedkamers maken ze gebruik van 2 dames- en 2 herenkleedkamers. Ook geeft WD aan dat onderhoud tijdens de lessen niet ideaal is, maar benoemd hierbij dat er altijd wel iets mogelijk is qua afstemming met de onderhoudsploeg. 3.

Wensen en toekomstverwachtingen

Actienr.

BW vraagt naar eventuele extra wensen. WD benoemd dat ze geen extra zaken nodig hebben t.o.v. de huidige locatie, maar dat ze wel graag over dezelfde mogelijkheden beschikken als op de huidige locatie. Bij een verplaatsing naar een ander sportpark zouden ze graag over een kunstgras- en natuurgrasveld naast elkaar beschikken zodat ze meerdere disciplines binnen één les kunnen beoefenen. 4.

Rondvraag

Actienr.

Er zijn geen zaken voor de rondvraag. 5.

Afsluiting BW en LH bedanken WD voor zijn tijd.

Actienr.

Bijlage 5: Behoefte- en capaciteitsbepalingen KNVB Onderstaand volgen de behoefte- en capaciteitsbepalingen op basis van de richtlijnen van de KNVB.

Datum: 24/07/2023 Relatienummer: S1239C1

Behoeftebepaling MVV Alcides Vrouwen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Mannen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Bruto speeltijd = netto speeltijd + pauze + wiseltijd (inloop/uitloop)

Netto veldbezetting = het netto aantal uur dat er effectief op thuisvelden gevoetbald wordt

Senioren

90m

135m

Senioren

90m

135m

Senioren (7 tegen 7, 20m)

20m

50m

O19

90m

135m

80m

125m

Bruto veldbezetting = het aantal uur dat nodig is om alle thuiswedstrijden af te werken

Senioren (7 tegen 7, 40m)

40m

70m

O17

O19

90m

135m

O16

80m

125m

O17

80m

125m

O15

70m

115m

O17 (8 tegen 8)

80m

125m

O14

70m

115m

O15

70m

115m

O13

60m

105m

O15 (8 tegen 8)

70m

115m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O13

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O8 (6 tegen 6)

40m

72m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

Senioren (45+)

20m

Senioren (45+)

20m

Senioren (35+)

20m

Senioren (35+)

20m

Veteranen

90m

135m

Veteranen

90m

135m

0 Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

G-teams

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Gemeente: Meppel Vestigingsplaats: Meppel

Senioren

60m

105m

Junioren

50m

95m

In de berekening wordt ervan uitgegaan dat teams de helft van hun wedstrijden thuis spelen. 3

Capaciteit wedstrijdveld Bruto speeltijd zaterdag is van 09:00 tot 16:30. Bruto speeltijd zondag is van 10:00 tot 16:30.

Benodigde wedstrijdvelden = bruto veldbezetting / capaciteit wedstrijdveld. De uitkomst wordt naar boven afgerond. Er wordt geen onderscheid gemaakt in gebruik hoofdveld en overige wedstrijdvelden.De hoogste uitkomst is bepalend voor het aantal benodigde wedstrijdvelden.

Rekening houdend met trainen eveneens op de woensdagmiddag

Hoogst aantal benodigde wedstrijdvelden x 2. Let op: zie kwaliteitsnormen club- kleedgebouw voor aanvullende voorwaarden zoals grootte en teamlockers.

Op basis van een seizoen van 36 weken

Resultaten Aantal teams

Wedstrijdvelden zaterdag

Wedstrijdvelden zondag

Netto veldbezetting 2

15.8 u

Netto veldbezetting 2

Zondag

Bruto veldbezetting

25.3 u

Bruto veldbezetting

Doordeweeks

Capaciteit wedstrijdveld 3

7.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Zaterdag

Wedstrijdvelden doordeweeks

Overige benodigdheden

0.8 u

Netto veldbezetting 2

0.7 u

Trainingsvelden (indicatie) 5

1.1 u

Bruto veldbezetting

0.9 u

Kleedkamers 6

6.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Netto veldbezetting Totaal aantal teams 4

Benodigde velden 4

3.4 /

Benodigde velden 4

0.2 /

Benodigde velden 4

0.2 /

Per week

17.25 u

Per jaar 7

621 u

Datum: 24/07/2023 Relatienummer: S1239C1

Behoeftebepaling MSC Meppel Vrouwen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Mannen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Bruto speeltijd = netto speeltijd + pauze + wiseltijd (inloop/uitloop)

Netto veldbezetting = het netto aantal uur dat er effectief op thuisvelden gevoetbald wordt

Senioren

90m

135m

Senioren

90m

135m

Senioren (7 tegen 7, 20m)

20m

50m

O19

90m

135m

80m

125m

Bruto veldbezetting = het aantal uur dat nodig is om alle thuiswedstrijden af te werken

Senioren (7 tegen 7, 40m)

40m

70m

O17

O19

90m

135m

O16

80m

125m

O17

80m

125m

O15

70m

115m

O17 (8 tegen 8)

80m

125m

O14

70m

115m

O15

70m

115m

O13

60m

105m

O15 (8 tegen 8)

70m

115m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O13

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O8 (6 tegen 6)

40m

72m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

Senioren (45+)

20m

Senioren (45+)

20m

Senioren (35+)

20m

Senioren (35+)

20m

Veteranen

90m

135m

Veteranen

90m

135m

0 Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

G-teams

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Gemeente: Meppel Vestigingsplaats: Meppel

Senioren

60m

105m

Junioren

50m

95m

In de berekening wordt ervan uitgegaan dat teams de helft van hun wedstrijden thuis spelen. 3

Capaciteit wedstrijdveld Bruto speeltijd zaterdag is van 09:00 tot 16:30. Bruto speeltijd zondag is van 10:00 tot 16:30.

Rekening houdend met trainen eveneens op de woensdagmiddag

Hoogst aantal benodigde wedstrijdvelden x 2. Let op: zie kwaliteitsnormen club- kleedgebouw voor aanvullende voorwaarden zoals grootte en teamlockers.

Op basis van een seizoen van 36 weken

Resultaten Aantal teams

Wedstrijdvelden zaterdag 25

Netto veldbezetting 2

Zondag

Bruto veldbezetting

Doordeweeks

Capaciteit wedstrijdveld 3

Zaterdag

Wedstrijdvelden zondag 12 u

Netto veldbezetting 2

19.1 u

Bruto veldbezetting

7.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Wedstrijdvelden doordeweeks

Overige benodigdheden

2.3 u

Netto veldbezetting 2

0.5 u

Trainingsvelden (indicatie) 5

3.4 u

Bruto veldbezetting

0.8 u

Kleedkamers 6

6.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

1.5 6

Netto veldbezetting Totaal aantal teams 4

Benodigde velden 4

2.5 /

Benodigde velden 4

0.5 /

Benodigde velden 4

0.2 /

Per week

14.77 u

Per jaar 7

531.6 u

Datum: 24/07/2023 Relatienummer: S1239C1

Behoeftebepaling FC Meppel Vrouwen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Mannen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Bruto speeltijd = netto speeltijd + pauze + wiseltijd (inloop/uitloop)

Netto veldbezetting = het netto aantal uur dat er effectief op thuisvelden gevoetbald wordt

Senioren

90m

135m

Senioren

90m

135m

Senioren (7 tegen 7, 20m)

20m

50m

O19

90m

135m

80m

125m

Bruto veldbezetting = het aantal uur dat nodig is om alle thuiswedstrijden af te werken

Senioren (7 tegen 7, 40m)

40m

70m

O17

O19

90m

135m

O16

80m

125m

O17

80m

125m

O15

70m

115m

O17 (8 tegen 8)

80m

125m

O14

70m

115m

O15

70m

115m

O13

60m

105m

O15 (8 tegen 8)

70m

115m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O13

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O8 (6 tegen 6)

40m

72m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

Senioren (45+)

20m

Senioren (45+)

20m

Senioren (35+)

20m

Senioren (35+)

20m

Veteranen

90m

135m

Veteranen

90m

135m

0 Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

G-teams

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Gemeente: Meppel Vestigingsplaats: Meppel

Senioren

60m

105m

Junioren

50m

95m

In de berekening wordt ervan uitgegaan dat teams de helft van hun wedstrijden thuis spelen. 3

Capaciteit wedstrijdveld Bruto speeltijd zaterdag is van 09:00 tot 16:30. Bruto speeltijd zondag is van 10:00 tot 16:30.

Rekening houdend met trainen eveneens op de woensdagmiddag

Hoogst aantal benodigde wedstrijdvelden x 2. Let op: zie kwaliteitsnormen club- kleedgebouw voor aanvullende voorwaarden zoals grootte en teamlockers.

Op basis van een seizoen van 36 weken

Resultaten Aantal teams

Wedstrijdvelden zaterdag 44

Netto veldbezetting 2

Zondag

Bruto veldbezetting

Doordeweeks

Capaciteit wedstrijdveld 3

Zaterdag

Wedstrijdvelden zondag 18 u

Netto veldbezetting 2

29.4 u

Bruto veldbezetting

7.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Wedstrijdvelden doordeweeks

Overige benodigdheden

Netto veldbezetting 2

1.6 u

Trainingsvelden (indicatie) 5

2.2 u

Kleedkamers 6

6.5 u

Bruto veldbezetting

Capaciteit wedstrijdveld 3

Netto veldbezetting Totaal aantal teams 4

Benodigde velden 4

3.9 /

Benodigde velden 4

0 /

Benodigde velden 4

0.6 /

Per week

19.6 u

Per jaar 7

705.6 u

Datum: 24/07/2023 Relatienummer: S1239C1

Behoeftebepaling Alcides + MSC + FC Meppel Vrouwen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Mannen

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

Bruto speeltijd = netto speeltijd + pauze + wiseltijd (inloop/uitloop)

Netto veldbezetting = het netto aantal uur dat er effectief op thuisvelden gevoetbald wordt

Senioren

90m

135m

Senioren

90m

135m

Senioren (7 tegen 7, 20m)

20m

50m

O19

90m

135m

80m

125m

Bruto veldbezetting = het aantal uur dat nodig is om alle thuiswedstrijden af te werken

Senioren (7 tegen 7, 40m)

40m

70m

O17

O19

90m

135m

O16

80m

125m

O17

80m

125m

O15

70m

115m

O17 (8 tegen 8)

80m

125m

O14

70m

115m

O15

70m

115m

O13

60m

105m

O15 (8 tegen 8)

70m

115m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O13

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O13 (8 tegen 8)

60m

105m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O12 (8 tegen 8)

60m

105m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O11 (8 tegen 8)

60m

105m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O10 (6 tegen 6)

50m

82m

O8 (6 tegen 6)

40m

72m

O9 (6 tegen 6)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O7 (4 tegen 4)

40m

72m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

O6 (2 tegen 2)

32m

62m

Senioren (45+)

20m

Senioren (45+)

20m

Senioren (35+)

20m

Senioren (35+)

20m

Veteranen

90m

135m

Veteranen

90m

135m

0 Teams Zaterdag

Teams Zondag

Teams Doordeweeks

G-teams

Netto Bruto 1 speeltijd speeltijd

Gemeente: Meppel Vestigingsplaats: Meppel

Senioren

60m

105m

Junioren

50m

95m

In de berekening wordt ervan uitgegaan dat teams de helft van hun wedstrijden thuis spelen. 3

Capaciteit wedstrijdveld Bruto speeltijd zaterdag is van 09:00 tot 16:30. Bruto speeltijd zondag is van 10:00 tot 16:30.

Rekening houdend met trainen eveneens op de woensdagmiddag

Hoogst aantal benodigde wedstrijdvelden x 2. Let op: zie kwaliteitsnormen club- kleedgebouw voor aanvullende voorwaarden zoals grootte en teamlockers.

Op basis van een seizoen van 36 weken

Resultaten Aantal teams

Wedstrijdvelden zaterdag 101

Netto veldbezetting 2

Zondag

Bruto veldbezetting

Doordeweeks

Capaciteit wedstrijdveld 3

Zaterdag

Wedstrijdvelden zondag 44 u

Netto veldbezetting 2

70.4 u

Bruto veldbezetting

7.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Wedstrijdvelden doordeweeks

Overige benodigdheden

Netto veldbezetting 2

2.3 u

Trainingsvelden (indicatie) 5

5.5

4.5 u

Bruto veldbezetting

3.1 u

Kleedkamers 6

6.5 u

Capaciteit wedstrijdveld 3

Netto veldbezetting Totaal aantal teams 4

119

Benodigde velden 4

9.4 /

Benodigde velden 4

0.7 /

Benodigde velden 4

0.8 /

Per week

49.27 u

Per jaar 7

1773.6 u

Bijlage 6: Inbreidingsschets sportpark Ezinge - scenario 1 Onderstaand volgt de indicatieve inbreidingsschets van sportpark Ezinge. Hierin staat de inbreiding van één of twee extra voetbalvelden weergegeven, naast de mogelijke locatie voor drie 5x5 basketbalvelden en de locatie van een toekomstig multifunctioneel gebouw. De vervallen velden staan hiernaast gearceerd op de achtergrond weergegeven.

Inbreidingsmogelijkheden sportpark Ezinge Legenda Vervallen voetbalveld

Nieuw voetbalveld ld, afm Hoofdve

. 105x69

meter

Bestaand voetbalveld

Nieuw gebouw

Mogelijke uitbreiding van aantal parkeerplaatsen eld Trainingsv

Basketbalveld, 5x5

x64 me

ter

Bijveld,

Bijve

ld, a

fm. 100x 64

mete

100 , afm. Bijveld n e ll a verv

eter

0x64 m

afm. 10

Bijve

ld, a f

m. 10

0x64

mete

Uitbr park eiding circa eerplaat sen, park 75 eerv akke n

Mult

Bijve ld

ifunc

, afm

. 100

x64

tione

el g

mete

ervalle

sveld v

g Trainin

ebou

Bijve

ld, a

fm. 10

0x64

Bask

mete

etba l 5x

100x

l 5x

64 m

eter

Bask e

tbal

Train 5x5 verva ingsveld llen

Bijve ld, a

fm.

100x

fm.

eter

ld, a

Bask etba

64 m

Bijve

Hoof verv dveld, a allen fm. 105

x69 me

d, a fm. 100

x64

mete

ter

Train

ings vel

Bijve l

Basketbal 5x5

Bijve

ld, a

fm.

100x 64 m eter Bijve

ld, a

fm.

Train verv ingsvel allen d 100x 64 m

eter

Bijve

ld, a

fm.

100x

64 m

eter

Locatie: Blankenstein 134c 7943 PE Meppel

info@plann-ing.nl www.plann-ing.nl

Bijlage 7: Inrichtingsschets Ezinge – scenario 1 Onderstaand volgt de indicatieve inrichtingsschets van sportpark Ezinge. Hierin staat de van twee extra wedstrijdvelden weergegeven, naast de mogelijke locatie voor drie 5x5 basketbalvelden en de locatie van een toekomstig multifunctioneel gebouw. Deze inrichtingsschets betreft de inbreidingsschets uit bijlage 7, zonder de vervallen velden.

Scenario 1 - sportpark Ezinge Legenda Vervallen voetbalveld A

Nieuw voetbalveld

ld, afm Hoofdve

. 105x69

meter

Bestaand voetbalveld

Nieuw gebouw

Mogelijke uitbreiding van aantal parkeerplaatsen Wedstrijdvelden

eld Trainingsv

A B r

Trainingsvelden

0x64 m. 10

Basketbalveld, 5x5

Bijveld,

Bijve

ld, a f

D eter

0x64 m

afm. 10

Uitbr park eiding circa eerplaat sen, park 75 eerv akke n

Bijve

ld, a f

m. 10

0x64

mete

E Mult

Bijve ld

, afm

. 100

ifunc

F x64

mete

tione

el g

ebou

G Bijve

ld, a

fm. 10

0x64

Bask

mete

etba l 5x

100x

l 5x

64 m

eter

Bask e

tbal

5x5

Bijve

ld, a

fm.

100x

fm.

eter

ld, a

Bask etba

64 m

Bijve

64 m

eter

ld, a

Train

ings vel

fm.

100x

Bijve

Basketbal 5x5

mete

Bijve

ld, a

fm.

100x 64 m eter

L Bijve

ld, a

fm.

100x 64 m

eter

Bijve

ld, a

fm.

100x

64 m

eter

Locatie: Blankenstein 134c 7943 PE Meppel

info@plann-ing.nl www.plann-ing.nl

Bijlage 8: Meerjaren vervangings- en investeringsschema scenario 1 Onderstaand volgt het meerjaren vervangings- en investeringsschema van het toekomstbestendig maken van het huidige sportpark Ezinge.

Bijlage 8 - Scenario 1 Scenario 1 - Meerjaren kostenindicatie 2024-2065, vervangings- en investeringskosten Overzicht van de te verwachten renovaties van de sportvelden op sportpark Ezinge (bedragen exclusief BTW, prijspeil Q2 2023)

Type veld + vereniging

Type sport

Natuur- / kunstgras

Veldnr.

Wedstrijdvelden Fusie-vereniging Fusie-vereniging Fusie-vereniging Fusie-vereniging Fusie-vereniging Fusie-vereniging Fusie-vereniging Fusie-vereniging Fusie-vereniging Fusie-vereniging Fusie-vereniging Fusie-vereniging

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meppel&id=ee6e20fc-f743-416b-9ef0-68032861d142