27 januari 2022motieaangenomenControle20 voor, 11 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | voor |
| GB | tegen |
| GW | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LB | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA | voor |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
De door PvdA,D66,HIER en LOKAAL ingediende motie over alternatieven N279 in een ruimer zoekgebied (Motie 2) is aangenomen met 20 stemmen voor (PvdA,D66,HIER,LOKAAL, VVD,Hart,LB,GW) en 11 stemmen tegen (CDA,SP,GB)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
27 januari 2022motieaangenomenControle24 voor, 7 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| GW | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | voor |
| LB | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA | tegen |
| SP | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
De door CDA en GB ingediende motie over voortgang N279 en overleg met de provincie (Motie 3) is aangenomen met 24 stemmen voor (CDA,LOKAAL,VVD,SP,Hart,LB,D66,GB,GW) en 7 stemmen tegen (HIER,PvdA)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
27 januari 2022motieaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De door Hart,CDA,D66,SP en GB ingediende motie over voorzieningen voor voetgangers (Motie 4) is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
27 januari 2022motieverworpenControle7 voor, 24 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GB | voor |
| GW | tegen |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LB | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
De door LOKAAL en LB ingediende motie over het monitoren van verkeer in de Lieshoutsedijk, Eversestraat en Lieshoutseweg (Motie 5) is verworpen met 7 stemmen voor (LOKAAL,LB,GB) en 24 stemmen tegen (CDA,HIER,PvdA,VVD,SP,Hart, D66,GW)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
27 januari 2022raadsvoorstelaangenomenControle21 voor, 10 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GB | tegen |
| GW | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LB | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA | voor |
| SP | tegen |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is aangenomen met 10 stemmen tegen (LOKAAL,SP,GB,LB) en 21 stemmen voor (CDA,HIER,PvdA,VVD,Hart,D66,GW)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
27 januari 2022motieverworpenControle1 voor, 30 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GB | voor (1) |
| GW | tegen |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LB | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
De motie van Gemeentebelang over een referendum is verworpen met 1 stem voor (GB) en 30 stemmen tegen (CDA,HIER,LOKAAL,VVD,SP,Hart, PvdA,LB,D66,GW)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
27 januari 2022motieingetrokkenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
De motie roept het college op om de APV te wijzigen met een gewijzigd verbodsartikel voor het gebruik van lachgas conform de VNG modelverordening De motie is ingetrokken De motie is unaniem aangenomen Vastgesteld in de raadsvergadering van 17 februari 2022.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021overigaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Mevrouw Broekmeulen is benoemd met 33 stemmen De heer Van Boxtel is benoemd met 32 stemmen De heer Schoones is benoemd met 33 stemmen Unaniem aangenomen 8.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021overigaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Daarnaast kunnen in de kerk maximaal 3 Unaniem aangenomen De heer Oegema heeft aangegeven wegens persoonlijke belangen niet mee te stemmen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen 13.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen 14.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen 15.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen 16.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen De nieuwe Wet Inburgering die per 1 januari 2022 ingaat biedt veel kansen om integratie van inburgeraars te verbeteren.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen 17.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021amendementaangenomenControle28 voor, 5 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| GW | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LB | voor |
| LOKAAL | tegen (5) |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Aangenomen met 28 stemmen voor (CDA,Hier,VVD,PvdA,SP,Hart,LB,D66,GB,GW) en 5 stemmen tegen (Lokaal)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021amendementaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van VVD, Lokaal, Lijst Blanco, Gemeentebelang Meierijstad, CDA, Hart, HIER en PvdA over de hoogte van de afscheiding van buitenruimte op de 1e bouwlaag is unaniem aangenomen. 20.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021amendementaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van de fractie Hart over een definitiebepaling van het begrip maatwerk(voorziening) is unaniem aangenomen.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021motieaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Het voorstel is unaniem aangenomen Motie vreemd aan de orde Hart: Kunststof op de korrel Motie vreemd aan de orde CDA: budget nieuwjaarsreceptie inzetten voor Lichtpuntje De motie roept het college op om de mogelijkheden voor het gratis aanbieden van kunststof te onderzoeken De motie roept het college op om het budget dat niet wordt aangewend voor de nieuwjaarsreceptie te gebruiken voor ondersteun
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021motieaangenomenControle21 voor, 11 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| GW | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LB | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA | voor |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
De motie is unaniem aangenomen De motie van PvdA, GB en HIER over een uitvoeringsagenda klimaatadaptatie is aangenomen met 21 stemmen voor (PvdA,GB,Hier,CDA,Hart, D66,GW) en 11 stemmen tegen (Lokaal,VVD,SP,LB)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021motieverworpenControle7 voor
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
Zo staat het in de besluittekst
Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement Samenvatting Besluit De ter vergadering mondeling ingediende motie van Hier en SP om jaarlijks een bedrag beschikbaar te stellen voor de voedselbank is verworpen met 7 stemmen voor (Hier, SP)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
16 december 2021motieonbekendControle25 voor
Nog controleren: uitslag onbekend; agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| GW | voor |
| Hart | voor |
| LB | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
en 25 stemmen voor (CDA,Lokaal,VVD,PvdA, Hart,LB,D66,GB,GW)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen Het voorstel is om in te stemmen met de aanwijzing van Steenoven II in Mariaheide als ontwikkellocatie voor woningbouw en het activeren van de voorbereidingskosten tot maximaal € 250.000,-.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021amendementaangenomenControle25 voor, 10 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | voor |
| GB | tegen |
| GW | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LB | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement ingediend door de D66 fractie over de resultaten van een onderzoek naar een school in Veghels Buiten is aangenomen met 25 stemmen voor (D66,Hier,Lokaal,VVD, PvdA,SP,Hart,LB,GW) en 10 stemmen tegen (CDA,GB)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021overigaangenomenControle32 voor, 3 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| GW | voor |
| HIER | voor |
| Hart | tegen (3) |
| LB | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde besluit is aangenomen met 32 stemmen voor (CDA,Hier,Lokaal,VVD, PvdA,SP,LB,GB,D66,GW) en 3 stemmen tegen (Hart)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021amendementverworpenControle4 voor, 26 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GB | voor |
| GW | tegen |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LB | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA | tegen |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van Gemeentebelang Meierijstad (A2) over de kosten van het feest mbt 200 jaar ZuidWillemsvaart is verworpen met 4 stemmen voor (GB,SP) en 26 stemmen tegen (CDA,Hier,Lokaal,VVD, Hart,PvdA,LB,D66,GW)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021amendementverworpenControle7 voor, 23 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GB | voor |
| GW | tegen |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LB | voor |
| LOKAAL | voor |
| PvdA | tegen |
| SP | tegen |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van Gemeentebelang Meierijstad (A5) over een randweg om Erp is verworpen met 7 stemmen voor (GB,Lokaal,LB) en 23 stemmen tegen (CDA,Hier,VVD,SP,Hart,PvdA,D66,GW)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021amendementverworpenControle8 voor
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| D66 | voor |
| GW | voor |
| Hart | voor |
| SP | voor |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van fractie Hart (A6) over klare taal is verworpen met 8 stemmen voor (Hart,SP,D66,GW)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021amendementverworpenControle12 voor, 18 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| GW | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LB | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA | tegen |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van Gemeentebelang Meierijstad (A7) over inclusie is verworpen met 12 stemmen voor (GB,Hier,SP, Hart,D66,GW) en 18 stemmen tegen (CDA,Lokaal,VVD, PvdA,LB)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021amendementverworpenControle11 voor, 19 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| GW | voor |
| HIER | voor |
| Hart | tegen |
| LB | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het amendement van Gemeentebelang Meierijstad (A8) over natuur inclusie is verworpen met 11 stemmen voor (GB,Hier,PvdA,SP,D66,GW) en 19 stemmen tegen (CDA,Lokaal,VVD,Hart,LB)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021motieverworpenControle3 voor, 27 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GB | tegen |
| GW | tegen |
| HIER | tegen |
| Hart | tegen |
| LB | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA | tegen |
| SP | voor (3) |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
Het geamendeerde raadsvoorstel over de begroting is unaniem aangenomen De motie van de SP (M2) over een ruimhartiger beleid (130%) voor bijzondere bijstand is verworpen met 3 stemmen voor (SP) en 27 stemmen tegen (CDA,Hier,Lokaal,VVD, Hart,PvdA,LB,D66,GB,GW)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021motieverworpenControle8 voor, 22 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | tegen |
| D66 | tegen |
| GB | voor |
| GW | voor |
| HIER | tegen |
| Hart | voor |
| LB | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA | tegen |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
De motie van de SP (M3) over de kosten van het feest mbt 200 jaar Zuid- Willemsvaart is verworpen met 8 stemmen voor (SP,Hart,GB,GW) en 22 stemmen tegen (CDA,Hier,Lokaal,VVD,PvdA,LB,D66)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
11 november 2021motieaangenomenControle21 voor, 9 tegen
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Per fractie
| CDA | voor |
| D66 | voor |
| GB | voor |
| GW | voor |
| HIER | voor |
| Hart | voor |
| LB | tegen |
| LOKAAL | tegen |
| PvdA | voor |
| SP | voor |
| VVD | tegen |
Zo staat het in de besluittekst
De motie is aangenomen met 21 stemmen voor (Hart,CDA,Hier,PvdA,SP,D66,GB,GW) en 9 stemmen tegen (Lokaal,VVD,LB)
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen 10.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Aanvraag suppletie-uitkering Gemeentefonds voor kosten opsporen en ruimten van explosieven Unaniem aangenomen 11.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen Door vaststelling van dit bestemmingsplan wordt de ‘agrarische bestemming’ van de locatie Damianenweg 2224 (pluimveebedrijf) omgezet naar de bestemming ‘Wonen’ Unaniem aangenomen 13.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen 15.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Unaniem aangenomen 16.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
30 september 2021raadsvoorstelaangenomenUnaniemControle
Nog controleren: agendapunt niet herkend in de agenda van deze vergadering (onderwerp onzeker)
Zo staat het in de besluittekst
Vaststelling bestemmingsplan ‘Zijtaart-Zuid’ Unaniem aangenomen 17.
Agendapunt en besluit →Bron bij de gemeente
Automatisch gelezen uit de besluitteksten. Het getal tussen haakjes is het aantal stemmen van de fractie zoals in de tekst genoemd; "afgeleid" betekent dat de fractie niet letterlijk genoemd is maar volgt uit een unaniem besluit. Het officiële verslag is leidend.