Technische vragen Waterveld MHC Sint-Oedenrode.docx

Technische vragen raadsvergadering 10 mei 2022 Beschikbaarstelling extra krediet vervanging kunstgrasveld en geldlening aanleg waterveld MHC Sint-Oedenrode Fractie

Vragen

Antwoorden

CDA

1. Na 10 jaar is de toplaag afgeschreven/aan vervanging toe. Is de toplaag in het meerjarig vervangingsplan (2032) opgenomen als waterveld? Zijn de volledige vervangingskosten geraamd?

SP

2. MHC kan geen geldlening afsluiten bij de bank, lezen we, maar eerder kon dat wel, schijft u verderop. Waarom toen wel en nu niet? Was het een ander bedrag? Kan dat ook niet als de gemeente ervoor garant staat?

Hart

3. Waarom wordt er voor dit krediet afgeweken van de ‘Nota waarderen en afschrijving Meierijstad’ voor dit krediet en is de afschrijvingstermijn 10 jaar?

In het MJOP zijn de volledige vervangingskosten voor de vervanging van een zandingestrooide toplaag voor veld 2 opgenomen. Dit is gebaseerd op het beleid van Meierijstad om de helft van het aantal hockeyvelden uit te voeren als waterveld. In het kader van de sportharmonisatie MHC heeft haar sportpark (excl. de kantine) overgedragen aan de gemeente. Hierdoor heeft MHC geen onderpand voor een geldlening. De toenmalige hypothecaire geldlening bij de bank was hoger dan de nu gevraagde geldlening aan de gemeente. Een garantstelling is niet onderzocht, maar biedt voor de gemeente ook geen voordelen. In de ‘Nota waarderen en afschrijving Meierijstad’ is een afschrijvingstermijn van 30 jaar meegenomen voor een volledige kunstgrasconstructie. De toplaag van een kunstgras hockeyveld heeft echter een veel kortere levensduur.

4. Citaat: “Vanwege het risico dat aan deze nieuwe geldlening kleeft wordt voorgesteld 25% van de hoogte van de geldlening op te nemen in de risicoreserve”. Wat houdt dat risico in?

PvdA-GL

1. Kunt u een toelichting geven op de afwijkende termijn van 10 jaar als afschrijvingstermijn? 2. Waarom staat in het ontwerpbesluit geen beslispunt over de af te sluiten lening?

D66

In het raadsvoorstel is opgenomen dat de raad in 2020 een krediet van € 334.000 ex btw beschikbaar heeft gesteld. In de begroting 2020 staat een bedrag van € 207.000,--. 1. Waardoor verschillen deze bedragen? 2. Op welke wijze is dit inzichtelijk gemaakt voor de raad?

D66

3. Wat is de reden dat er een krediet voor 2020 beschikbaar is gesteld maar realisatie ervan nog steeds niet heeft plaatsgevonden?

D66

4. Er wordt gebruik gemaakt van de waterfaciliteit van het reeds aanwezige waterveld.

Zaaknummer 2052516

Pagina 2 van 3

datum 19 april 2022

Over de financiële draagkracht van MHC voor de gevraagde geldlening bestaat geen twijfel. Onvoorziene omstandigheden zouden dit echter kunnen beïnvloeden. Reden waarom wij een risico van 25% opnemen in onze risicoreserve. Zie antwoord op vraag 3 van Hart In het Treaurystatuut is vastgelegd dat het afsluiten van een geldlening een bevoegdheid van het college is. Bij geldleningen van € 100.000 of meer stelt het college de raad in de gelegenheid om wensen en bedenkingen kenbaar te maken. Die gelegenheid wordt geboden via het raadsvoorstel. 1. Het verschil betreft de vervanging van de sporttechnische laag. Bij de overdracht naar Meierijstad is gemeld dat de toplaag vervangen zou moeten worden. Uit onderzoek in de besteksfase bleek dat de sporttechnische laag niet meer voldoet aan de gestelde eisen. 2. In de kadernota en begroting 2022 Uitgangspunt voor de vervanging van de zandingestrooide toplaag van veld 2 is vervanging door eenzelfde toplaag. Dit is gebaseerd op het beleid van Meierijstad om de helft van het aantal hockeyvelden uit te voeren als waterveld. MHC wilde echter voor een waterveld gaan. Gezamenlijk zijn meerdere scenario’s uitgewerkt die uiteindelijk hebben geleid tot het voorliggende raadsvoorstel. Voor de beregening van sportvelden zijn geen duurzaamheidseisen gesteld. Voor het waterveld van

Voldoet de watervoorziening en het gebruik ervan aan de huidige eisen t.a.v. duurzaamheid? Kan het antwoord toegelicht worden?

Zaaknummer 2052516

Pagina 3 van 3

datum 19 april 2022

MHC wordt grondwater opgepompt dat met een ontijzeringsinstallatie geschikt gemaakt wordt voor gebruik. Het enige alternatief is gebruik maken van leidingwater. In de branchevereniging voor sport- en cultuurtechniek is een werkgroep actief om verduurzamingsmogelijkheden voor kunstgrasvelden (met normen/eisen) in beeld te brengen.