Technische vragen vvgb realisatie zonnepark Schootsedijk ong Sint-Oedenrode

Technische vragen raadsvergadering 14 december 2023 Afgifte ontwerp verklaring van geen bedenkingen realisatie zonnepark Schootsedijk ongenummerd te Sint-Oedenrode Fractie

Vragen

Antwoorden

LOKAAL

1. In het voorstel staat dat de initiatiefnemer kenbaar heeft gemaakt te streven naar een systeem met zelfs 100% lokaal financieel eigendom. Is dit plan al verder uitgewerkt? Zo ja, hoe gaat dit eruit zien

Lokaal eigendom is een voorwaarde waarop zonneinitiatieven zijn getoetst en is dus een voorwaarde voor medewerking. In de ruimtelijke onderbouwing is nader uitgewerkt op welke wijze hier invulling aan wordt gegeven. Initiatiefnemer voert hierover gesprekken met de lokale Energie Coöperatie om dit nader uit te werken. Lokaal eigendom is een voorwaarde waarop zonneinitiatieven zijn getoetst en is dus een voorwaarde voor medewerking. Op een perceel van 9,3 ha wort 6 ha zonnepaneel gerealiseerd. De overige ruimte wordt ingezet natuurinclusief ingezet voor oa een goede en natuurlandschappelijke inpassing en versterking van de leefomgeving van struweelvogels door de aanleg van bloemrijk grasland. Het initiatief draagt daarmee wij aan meerwaarde en versterkt zo de aanwezige natuurwaarden en biodiversiteit.

2. Is het lokaal eigendom verplicht wanneer de ontwerpverklaring van geen bedenkingen wordt afgegeven? 3. Voldoet dit voorstel aan het principe ‘meerwaarde is nodig’ wat is vastgesteld bij nieuwe beleidskader Zon in Wind in Meierijstad? Zo ja, hoe dan?

SP

1. Is er al overleg geweest met de STG weidevolgelsbescherming ivm hun alternatiefplan? 2. Is het zeker dat de opgewekte stroom op het net kan?

3. De minister is nu van mening dat eerst de daken vol gelegd moeten worden met zonnepanelen. Waarom dan in Meierijstad toch doorgaan met zonneparken?

GBM

1. In het bestemmingsplan is een alternatief plan aangeboden dat minder invloed heeft op het landschap. De argumenten om dit niet toe te passen zijn dat het meerdere werkzaamheden omvat die langer duren. Echter, het

Zaaknummer 2449542

Pagina 2 van 3

datum 27-11-2023

Op het alternatieve plan is een reactie gegeven in combinatie met een uitnodiging om vooral met elkaar in overleg te blijven. Voor de te wekken energie moet nog een aansluiting worden gerealiseerd. De aanvraag voor deze aansluiting loopt. De onderbouwing van de noodzaak van de komst van grondgebonden zon-pv installaties staat uitgewerkt in hoofdstuk 4 van het beleidsstuk “De toekomst van zon en wind in Meierijstad”. De energiebehoefte voor de gemeente Meierijstad in 2050 bedraagt naar verwachting 5.751 TJ. De nog te vervullen opgave voor hernieuwbare elektriciteit bedraagt 4.670 TJ. Het potentieel van zon op dak projecten voor 2050 bedraagt 1.470 TJ. Dit betekent dat er nog een resterende opgave vervuld moet worden van ca. 3.200 TJ. Vrij vertaald betekent dit een opgave van 35 windturbines en 915 hectare zonneveld in de gemeente Meierijstad in 2050 op basis van de bestaande techniek. Hierbij wordt er vanuit gegaan, dat ook alle daken worden benut voor het plaatsen van zonnepanelen. Kortom met uitsluitend het volleggen van alle daken binnen de gemeente Meierijstad en in combinatie met de bestaande zonneparken kan bij lange na niet voldaan worden aan de toekomstige energiebehoefte binnen de gemeente Meierijstad. Het oorspronkelijke plan is aangepast op basis van de gevoerde omgevingsdialoog met de omgeving en belanghebbenden (zie blz 7 van de ruimtelijke onderbouwing).

Daarnaast is ten bate van de

park wordt nog niet direct aangesloten aan het net. Dit plan wordt niet aangemeld. Waarom niet?

Hart

1. De bijlage over Bodemkwaliteit en circulariteit is in het Engels. Is er ook een Nederlandse versie beschikbaar? 2. Zijn er onderzoeken die aantonen wat het effect van een zonnepark op landbouwgrond na 25 jaar? 3. Kan het elektriciteitsnet de opgewekte energie aan?

4. ‘Omdat het alternatieve plan van Stichting Weidevogelbescherming Meierijstad minder kansen biedt, zullen initiatiefnemer en weidevogelvereniging nader met elkaar in overleg treden om tot een alternatieve oplossing te komen’, schrijft het college. Kansen voor wat of wie? 5. ‘Door een uitspraak van de afdeling van 19 oktober 2016’, schrijft het college. Over wat voor afdeling gaat het?

Zaaknummer 2449542

Pagina 3 van 3

datum 27-11-2023

weidevogels een alternatief plan ingediend. Dit is inhoudelijk beoordeeld, met als conclusie dat het voorgestelde ontwerp een betere leefomgeving vormt voor de weidevogels. Voor de inhoudelijk gronden wordt verwezen naar de mem van 14 juli 2023. Een Nederlandstalige versie is opgevraagd en zal worden toegevoegd op het moment dat deze beschikbaar is. Dit is niet bekend. Wel dient de landbouwgrond na 25 jaar weer in oorspronkelijke staat terug gebracht te worden. Voor de te wekken energie moet nog een aansluiting worden gerealiseerd. De aanvraag voor deze aansluiting is lopende. Een mogelijk alternatief is het lokaal opslaan van de opgewekte energie met batterijen. Kansen voor de weidevogels

Met de afdeling wordt de Raad van State bedoeld.