Technische vragen Vaststelling belastingverordeningen Meierijstad 2024

Technische vragen raadsvergadering 14 december 2023 Vaststelling belastingverordeningen Meierijstad 2024 Fractie

Vragen

Antwoorden

HIER

1. In het voorstel staat op blz. 3 dat er in 2024 een tekort is van 400.000 Euro in de begroting voor het ophalen en verwijderen van huishoudelijk en bedrijfsafval.. Waardoor is dit tekort ontstaan? Zijn dit vaste kosten of variabele kosten? 1. Er wordt aangegeven dat er een tekort van 400.000 EUR in de begroting is voor de afvalstoffenheffing. Waar staat dit in de begroting? 2. Waardoor wordt dit tekort van 400.000 EUR veroorzaakt?

Dit tekort is (met name) ontstaan door de toename van de afvalverwerkingskosten (verbrandingsbelasting en CO2 heffing).

LOKAAL

GBM

1. In Meierijstad zijn we goed bezig met het verminderen van het restafval. Echter in de verordening worden de kosten toch verhoogd. Hoe worden deze kosten bepaald?

PvdAGroenLinks

1. Wat betreft de verordening rioolheffing Meierijstad 2024 bij de gebruikersheffing niet woningen is dit in de tabel niet lineair weggezet, waarom is dit het geval? 2. Wat betreft de legesverordening zijn de tarieven die zijn genoemd in o.a. 2.6.1.1 (milieubelastende activiteiten mba’s ), 2.6.1.2 (mba's uitgebreide procedure), 2.12.6.1 (wijziging omgevingsplan) en 2.13.1.3 (Buitenplanse

Dit staat niet in de begroting 2024 vermeld. Dit tekort is (met name) ontstaan door de toename van de afvalverwerkingskosten (verbrandingsbelasting en CO2 heffing). Grondstoffen/afval betreft een gesloten exploitatie ofwel een kostendekkende exploitatie. Het verschil tussen de kosten en baten dient te worden gecompenseerd door middel van de afvalstoffenheffing. Bij een tekort betekent dit verhoging van de afvalstoffenheffing. Vorig jaar is ervoor gekozen de tarieven procentueel te verlagen met 4,3%. Het ligt niet voor de hand dan nu te kiezen voor een lineaire stijging. De tarieven gelden voor de hele behandeling van de aanvraag tot en met het genomen besluit. Voor

omgevingsplanactiviteit, BOPA) vrij hoog en kunnen o.g.v de 2.13 en 2.14 respectievelijk worden verhoogd of verlaagd. Zijn de genoemde bedragen alleen voor het moment van de aanvraag of voor de gehele procedure, dus tot en met de beroepsprocedures (indien dat het geval is)? 3. Worden de bovengenoemde bedragen standaard in rekening gebracht ongeacht de werkzaamheden die de gemeente er voor moet verrichten? Hart

D66

1. Twee van de opties met betrekking tot het tekort met betrekking tot de afvalstoffenheffing is om dit geheel of voor de helft te verdisconteren in het variabel recht. In 2019 informeerde Hart bij een contactambtenaar naar mogelijkheden om dit soort kosten, niet gerelateerd aan een specifiek huishouden, in het variabel recht te verwerken. Dat bleek toen niet mogelijk. Waarom kan dat nu wel? 1. In de begroting 2024 wordt tav de OZB opbrengsten aangegeven dat hierin ook de areaaluitbreiding is meegenomen. Dit komt in het raadsvoorstel en de verordening niet meer terug. Kan meer informatie worden gegeven over de verwachte areaaluitbreiding in 2024? En wat dit (heeft) betekent voor het aanslagpercentage?

2. Voor afvalstoffenheffing en reinigingsrecht is er een tekort van 400.000 euro. Waardoor wordt dit tekort veroorzaakt? 3. Zijn de drie scenario’s toekomstrobuust? M.a.w. zijn er dan de volgende jaren in principe geen aanpassingen nodig?

Zaaknummer 2449542

Pagina 2 van 4

datum 27-11-2023

eventuele bezwaar- en beroepsprocedures worden geen aanvullende legeskosten opgelegd.

Genoemde bedragen worden standaard in rekening gebracht. De tarieven zijn gebaseerd op de gemiddelde tijdsbesteding voor dergelijke aanvragen. Het tekort wordt veroorzaakt door verhoging van verwerkingskosten die gerelateerd kunnen worden aan het variabel recht.

Er is gerekend met een areaaluitbreiding van 600 woningen in 2023 met een gemiddelde waarde van € 391.000, de geschatte meeropbrengst is berekend op € 200.982. Deze meeropbrengst zit in de begrote opbrengst ozb. De tarieven zijn berekend aan de hand van de geschatte WOZ-waarde. De areaaluitbreiding heeft een geringe bijdrage op het tarief. Als we geen rekening houden met de areaaluitbreiding dan zou het tarief iets lager zijn. Het tarief zou dan 0,00136% lager zijn. Dit tekort is (met name) ontstaan door de toename van de afvalverwerkingskosten (verbrandingsbelasting en CO2 heffing). Neen, deze scenario’s zijn niet toekomstrobuust. Door het aflopen van enkele voordelige contracten (met name het afvalverwerkingscontract) zullen de komende jaren de kosten alleen maar toenemen.

4. Wat gebeurt er als er geen amendement wordt ingediend voor één van de scenario’s en/of er geen meerderheid is voor één van de scenario’s? 5. Bij scenario 1 wordt gestimuleerd dat inwoners afval scheiden. Bij meer afvalscheiding zijn er minder inkomsten. Is er een risico dat bij scenario 1 er een tekort van inkomsten ontstaat? Antwoord graag toelichten.

6. Bij de rioolheffing is er één tarief voor gebruikersheffing niet woningen bij meer dan 100.000 m3. Zijn er in deze categorie gebruikers die meer dan 150.000 m3 afvoeren? Zo hoe veel zijn dat er? Graag in absolute aantallen en in percentage van het totaal aantal aanslagen gebruikersheffingen niet woningen aangeven.

7. Bij de invulling van de milieuleges is gekozen voor het model van Senze en de tarieven zijn opgenomen in titel 2 hoofdstuk 6. Kan een (korte) toelichting op het model van Senze verstrekt worden?

Indien het tekort niet zal worden gecompenseerd door de afvalstoffenheffing, dan zal het tekort uit de reserve bekostigd dienen te worden. Ja, dat risico is er. Indien het tekort gecompenseerd gaat worden door verhoging van het variabel recht (scenario 1), maar door betere afvalscheiding er minder ledigingen plaatsvinden, dan worden er minder inkomsten gegenereerd. Het risico bestaat dan dat het tekort niet geheel door de afvalstoffenheffing wordt gecompenseerd. Er zijn twee gebruikers die meer dan 150.000 m3 afvoeren. Met één daarvan heeft de gemeente als gevolg van specifieke omstandigheden betreffende de riolering een vaststellingsovereenkomst gesloten. Er wordt dus één aanslag opgelegd voor het tarief in de categorie meer dan 100.000 m3. In totaal zijn er 3.147 aanslagen gebruik niet-woning opgelegd. 0,03% van de aanslagen betreft dus de categorie meer dan 100.000 m3. In de modelverordening van de VNG is gekozen voor een tarief per milieubelastende activiteit. Senze heeft geadviseerd om het bedrag op aanvraagniveau te baseren; dat wil zeggen ongeacht het aantal milieuactiviteiten dat een aanvraag bevat. Hiermee is het voor de aanvrager direct duidelijk wat de legeskosten bedragen. Gekozen is voor deze eenvoudige tariefstelling om in 2024 ervaring op te doen. In 2024 wordt deze

Zaaknummer 2449542

Pagina 3 van 4

datum 27-11-2023

8. Titel 2 hoofdstuk 6 bevat allemaal verwijzingen naar andere besluiten, verordeningen en regels. Hierdoor is onbekend aan wat voor soort milieuvergunning je moet denken. Kan een overzicht beschikbaar worden gesteld waarin is aangegeven waar bij de betreffende categorieën aan gedacht kan/moet worden?

9. Bouwen. Een advies vanuit de intaketafel kost €299,--. Kunnen burgers vrijblijvend advies vragen over de kansrijkheid, zonder dat dit nog als intaketafel wordt beschouwd? Zo ja, kan toegelicht worden hoe zo’n fase dan werkt? 10. Wanneer zal naar verwachting het beleid- en beheerplan voor de begraafplaatsen aan de raad worden voorgelegd?

Zaaknummer 2449542

Pagina 4 van 4

datum 27-11-2023

methodiek geëvalueerd en indien nodig aangepast voor 2025. Het gaat om een zeer uitgebreid overzicht aan activiteiten. Graag verwijzen wij naar de teksten zelf. De in paragraaf 2.6.1. van de legesverordening bedoelde activiteiten zijn terug te vinden op de pagina’s 65 t/m 68 van het Invoeringsbesluit Omgevingswet. De in paragraaf 2.6.2 zijn terug te vinden op de pagina’s pagina 20 t/m 102 van het naar hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving (BAL) Nee dit is niet mogelijk.

Het beleids- en beheerplan voor de begraafplaatsen in Meierijstad is gereed als eindconcept. In overleg met de wethouder worden de resultaten ook besproken met de islamitische organisaties in Meierijstad. Het is de bedoeling het plan middels een raadsinformatiebrief nog dit jaar naar de raad te sturen. Indien het niet lukt het plan nog dit jaar te bespreken, zal het uiterlijk begin volgend jaar naar de raad gestuurd worden.