CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen Positieve adsvisering licentieaanvraag 2023-2028 Stichting Omroep Meierijstad.docx

Raadsvergadering 25 mei 2023, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Beantwoording technische vragen Positieve advisering licentieaanvraag 2023-2028 Stichting Omroep Meierijstad1.451 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen raadsvergadering 25 mei 2023 Positieve advisering licentieaanvraag 2023-2028 Stichting Omroep Meierijstad Fractie

Vragen

Antwoorden

SP

1. Wordt er ook gekeken naar samenwerking met bijvoorbeeld tv Schijndel of Klik nieuws en wat zijn de consequenties van eventuele samenwerking op termijn in breder verband als “regionale omroep Brabant Noordoost”?

Nee. Samenwerking met TV Schijndel of Kliknieuws is geen factor in de beoordeling voor de licentie van de omroep. Zie ook vraag 7, D66.

Hart

1. Voorkomen van een vacuüm zonder lokale omroep, raadsvoorstel blz. 3: Als de raad ervoor kiest geen licentie te gunnen aan Omroep Meierij, zijn er dan anderen die de taak van lokale omroep op zich kunnen nemen? Zo ja, welke is/zijn dit? Zo nee, hoe kan een vacuüm worden voorkomen?

Door het Ministerie van OCW wordt momenteel gewerkt aan een nieuwe Mediawet. Hierover is op dit moment inhoudelijk niets bekend. De verwachting is dat samenwerking tussen omroepen of de realisatie van streekomroepen wordt nagestreefd. Andere partijen (andere lokale of regionale omroepen) kunnen een aanvraag indienen bij het Commissariaat voor de Media (CvdM) voor de licentie in de gemeente Meierijstad. Hiervoor is volgens de procedure in juni 2022 een oproep geplaatst op de gemeentepagina van de lokale kranten. Bij het CvdM zijn op dit moment geen andere aanvragen bekend. Indien meerdere aanvragen voor één licentie worden ontvangen, vraagt het CvdM aan de gemeente hierover in overleg te gaan met deze aanvragers. Indien geen positief advies wordt verstrekt vraagt het CvdM de omroep om met een verbetering van de

Kanttekeningen Raadsvoorstel, blz 3 en 4: “Er is sprake van beperkte vertegenwoordiging van de genoemde stromingen zoals verwoord in de Mediawet (...) Regelmatig is het bestuur en het PBO (Programmabeleid Bepalend Orgaan) van de omroep aangespoord te komen tot uitbreiding van het aantal leden in relatie tot de vertegenwoordiging van de verschillende stromingen.” 2. Wat was de reactie van het bestuur en het PBO van de omroep op deze aansporing? 3. Welk effect had de aansporing?

4. Is de huidige situatie beter dan vijf jaar geleden?

D66

1. Het verzoek van het Commissariaat voor de media is gedateerd op 25 augustus 2022 met het verzoek om vóór 27 december 2022 advies te geven. a. Wat zijn de redenen dat het advies niet tussen augustus en december 2022 is opgesteld en aan de raad voorgelegd? b. Wat zijn de consequenties voor omroep Meierijstad dat het advies te laat wordt uitgebracht?

Zaaknummer 2329264

Pagina 2 van 5

datum 08-05-2023

bezetting van de PBO te komen. Tot dan blijft de huidige omroep uitzenden. Tussentijds kan een andere omroepinstelling ook een zendmachtiging aanvragen. Omroep Meierij heeft voortdurend aandacht voor de samenstelling van het PBO. Potentiële kandidaten en organisaties worden regelmatig door de omroep gevraagd. De belangstelling hiervoor is echter minimaal.

Ondanks de extra inzet van de omroep had dit een minimaal effect. De belangstelling voor een plek in het PBO is minimaal. Het PBO had in 2017 13 leden. Op dit moment heeft het PBO 8 leden. Zoals eerder gemeld wordt opgemerkt dat de belangstelling van de PBO minimaal is. Het advies is, in overleg met Omroep Meierij, om diverse redenen niet eerder aan de gemeenteraad voorgelegd. Allereerst is de extra tijd gevraagd en gebruikt om het PBO te versterken. Redenen voor het uitstel waren verder de landelijke ontwikkelingen rondom de nieuwe Mediawet, gesprekken met andere lokale omroepen, de besluitvorming rondom aanvullende financiering van de omroep door de gemeente, de impulsaanvraag van de omroep bij het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek en een bestuurswisseling bij de omroep.

2. Hoe is de financiering van Omroep Meierijstad? Bevat deze naast de rijksbijdrage en subsidie van de gemeente nog andere inkomsten? Worden de opdrachten die de omroep voor de gemeente uitvoert binnen de subsidie uitgevoerd of worden die extra gefinancierd? En zo ja hoe hoog is het bedrag?

1b. Het Commissariaat voor de Media heeft op verzoek van de gemeente uitstel verleend tot 1 juni 2023 voor de adviesaanvraag. Indien geen positief advies wordt verstrekt vraagt het CvdM de omroep om met een verbetering van de bezetting van de PBO te komen. Tot dan blijft de huidige omroep uitzenden. Tussentijds kan een andere omroepinstelling ook een zendmachtiging aanvragen. Naast de landelijke en gemeentelijke financiering heeft de omroep inkomsten uit sponsoring en reclame. Inkomsten worden ook gegenereerd uit incidentele projecten en fondsaanvragen bij derden. De reguliere uitzendingen worden met subsidie gerealiseerd.

3. Ondersteunt de gemeente nog andere omroepen? Of verleent zij daar opdrachten aan? Zo ja, welke zijn dat en welk bedrag is ermee gemoeid? In de begroting 2023 en meerjarenraming 24-26 is voor dit jaar een bedrag van 36.000,-- opgenomen voor professionalisering van de lokale omroep en voor de jaren 24-26 per jaar een bedrag van 125.000,--. Daarbij is aangegeven dat onderzoek in 2023 zal uitwijzen welk scenario van professionalisering (zelfstandig of samenwerking) aan de raad wordt voorgelegd. 4. Hoe ver staat het onderzoek? Wanneer wordt het voorstel aan de raad voorgelegd?

Zaaknummer 2329264

Pagina 3 van 5

datum 08-05-2023

Specifieke opdrachten van de gemeente worden apart gefinancierd. Dit vindt plaats op incidentele basis. Nee. Omroep Meierij heeft in samenwerking met andere lokale omroepen (Stichting Omroep Maasland, Stichting Lokale Omroep Maashorst, Stichting Lokale Omroep Gemert-Bakel, Stichting Laarbeekse Omroep Kontakt en DTV Nieuws) bij het Stimuleringsfonds voor de Journalistiek een aanvraag ingediend in het kader van de regeling Professionalisering Lokale Publieke Media-instellingen voor enerzijds een onderzoek naar de organisatorische, bestuurlijke

en praktische ontwikkeling van de verdere samenwerking en/of de streekomroep. Anderzijds zet men in op het versterken van de lokale journalistiek in de gemeenten van de betrokken partijen. Deze aanvraag is gehonoreerd.

5. Is er vanuit andere media-organisaties belangstelling of is deze in het verleden getoond, voor het vervullen van de rol van lokale omroep voor Meierijstad? Zo ja, graag een toelichting hierop. 6. Er waren vijf jaar geleden al vragen over de PBO en er is destijds de oproep gedaan om de PBO aan te passen. a. Welke acties zijn de afgelopen jaar door de omroep genomen om dit te realiseren? Wat zijn de redenen dat het niet gelukt is om een bredere vertegenwoordiging en betere afspiegeling te verkrijgen? b. Welke acties heeft de gemeente ondernomen om dit te monitoren en/of bevorderen en ondersteunen? c. Welke instrumenten heeft de gemeente om te borgen dat de PBO op korte termijn breder en representatiever wordt?

Zaaknummer 2329264

Pagina 4 van 5

datum 08-05-2023

Een kwartiermaker, in de persoon van René Bastiaanse, onderzoekt momenteel of en in hoeverre de omroepen vormen van samenwerking willen en kunnen realiseren. Dit onderzoek dient dit jaar te worden afgerond. De omroep wordt gevraagd de resultaten van het onderzoek aan de gemeenteraad beschikbaar te stellen. DTV-Nieuws heeft informeel (in gesprekken met omroep en gemeente) belangstelling getoond voor een samenwerking met Omroep Meierij. Een officieel verzoek is niet ingediend. Zie ook vraag 4, D66. Omroep Meierij heeft voortdurend aandacht voor de samenstelling van het PBO. Potentiële kandidaten en organisaties worden regelmatig door de omroep gevraagd. De belangstelling hiervoor is echter minimaal. De gemeente heeft zowel op ambtelijk als bestuurlijk niveau regulier overleg met de omroep. Het PBO is hierin continu een aandachtspunt. De gemeente heeft hierin geen actieve rol, maar suggesties voor mogelijke PBO-leden worden wel gedeeld. Verder is met het PBO zelf gesproken, Hierbij is waardering uitgesproken voor de inzet van de PBO-leden. Het is voor het PBO

zelf ook duidelijk dat de samenstelling diverser moet. Zij zetten zich hiervoor in. De geografische dekking en diversiteit is volgens het PBO wel terug te zien in de programmering en thema’s van de omroep.

7. Er is aangegeven dat samenwerking wordt gezocht met omroepen DTV Oss-Bernheze, Maashorst, Peelland. a. Is er samenwerking met tv Schijndel en zo ja, waaruit bestaat deze? b. Is gekeken naar samenwerking met omroepen in aanpalende gemeenten St Michielsgestel, Boxtel, Son en Breughel, Laarbeek? Graag het antwoord toelichten. c. Deze samenwerking is (o.a.) een reactie op verwachtte schaalvergroting en streekomroepen vanwege rijksbeleid. Wat is de kern van dit beoogde rijksbeleid en wanneer wordt de invoering verwacht?

Via de subsidieverlening aan de omroep (en het advies voor de licentieaanvraag) heeft de gemeente een instrument om invloed uit te oefenen bij de omroep. Er is geen samenwerking tussen TV Schijndel en Omroep Meierij. Initiatieven van Omroep Meierij hebben niet tot samenwerking geleid. Omroep Meierij staat in contact met andere lokale media. Vanwege de Mediawet is samenwerking moeilijk, omdat er sprake is van commerciële belangen. 7b. Zie vraag 4, D66. De plannen van het Rijk voor de lokale media worden duidelijk bij de invoering van de nieuwe Mediawet. De invoering hiervan wordt in 2025 verwacht.

Zaaknummer 2329264

Pagina 5 van 5

datum 08-05-2023

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=4a77dc09-87f7-42c2-a1ce-5bd5e2a83b5d