Technische vragen masterplan binnensport

Technische vragen raadsvergadering 29 januari 2026 Vastelling masterplan binnensport Fractie

Vragen

Antwoorden

CDA

1. U geeft aan dat u de toenmalige Sportraad om advies heeft gevraagd. Heeft u de verenigingen die geen lid zijn van de toenmalige Sportraad ook om advies gevraagd? Zo ja waar kunnen wij hun adviezen terug vinden? Zo nee waarom is dat niet gedaan. Vragen m.b.t. de ballonhal: In de aanbeveling zit in de begroting van aanschaf ballonhal van € 500.000,- . 2. Welke afmetingen zal deze ballonhal hebben, met 1 of 2 speelvelden? 3. Zijn er al offertes opgevraagd?

Ter voorbereiding van het masterplan zijn alle verenigingen die structureel gebruik maken van de binnensportaccommodaties gevraagd om input te leveren. Daarnaast zijn alle binnen- en buitensportverenigingen uitgenodigd voor de informatieavond over het masterplan.

De kostenraming voor een luchthal met 1 speelveld (afmeting die overeenkomt met een sporthal).

De prijs is gebaseerd op een offerte uit 2023.

4. Is er met de Gemeente Son contact opgenomen om hun Ballonhal over te nemen? 5. Waar wordt deze ballonhal geplaatst? 6. Is er rekening gehouden met kleedaccommodatie en toiletten e.d.? 7. Wie gaat het beheer van deze ballonhal doen? 8. Is het de bedoeling dat deze ballonhal het hele jaar blijft staan? 9. De ballonsporthal in StOedenrode staat gepland voor 2027? Waarom pas dan als de hal in 3 maanden kan worden geleverd? 10. Is het een optie om de gymzalen van het Fioretti en Koning Willem 1 in de toekomst te combineren tot een grote multi inzetbare sporthal? Waarom is dit alternatief niet onderzocht? 11. Welke rol speelt de nieuwe sporthal in Erp die onderdeel is van MFA Omnipark Erp. Kan de huidige sporthal blijven

Zaaknummer 2999724

Nee

Aan de raad wordt gevraagd om goedkeuring te geven voor een onderzoek hoe in de extra behoefte in avonduren en weekenden kan worden voorzien. De offerte is exclusief kleedkamers en toiletten. Uitgangspunt is plaatsing op een bestaand sportpark waar gebruik gemaakt kan worden van de reeds aanwezige kleedlokalen. De beheervraag (gemeente of vereniging) wordt meegenomen in het onderzoek. Het antwoord is afhankelijk van de mogelijkheden ter plaatse. In de kostenraming is uitgegaan van plaatsing voor de periode /november tot en met maart.

In de gemeentebegroting 2026 zijn hier geen middelen voor opgenomen. Voorgesteld is de investering mee te nemen in de afwegingen voor de (meerjaren)begroting 2027 en verder.

Er zijn meerdere oplossingen voor het capaciteitsprobleem in Veghel denkbaar. In alle gevallen is vergaande samenwerking met het onderwijsveld vereist. Aanbevolen wordt om de mogelijkheden hiervoor op redelijk korte termijn te onderzoeken in aanloop naar het toekomstige integraal huisvestingsplan voor alle (sociaal-) culturele, onderwijs-en sportaccommodaties in Meierijstad.

De sporthal in het Omnipark Erp zal – net zoals nu – voorzien in een overloopfunctie voor de binnensport in Veghel. Om stedenbouwkundige redenen én vooruitlopend op de in de vorige vraag genoemde samenwerkingsmogelijkheden met onderwijsveld in Veghel is er voor gekozen om de huidige sporthal te amoveren.

Pagina 2 van 24

datum 13 januari 2026

staan t.b.v. de binnensport uit Veghel? 12. De toekomstige sportfaciliteiten voor de twee basisscholen in Veghels Buiten zijn nergens vermeld. Wat is daar de planning?? Gymzaal, sportzaal of sporthal met kantine faciliteit? 13. Waarom wordt er nog een advies (pag 21) gegeven aan de volleybalvereniging om tot maart 2026 de Stapperij te gebruiken? 14. Als de Bundersporthal wordt gerenoveerd of herbouwd waar gaan dan de zaalsporters sporten? 15. Is er een overzicht van de behoefte aan binnensport inclusief de uren die verenigingen nu noodgedwongen buiten Meierijstad aan zaalhuur betalen?

Wederom vooruitlopend op het toekomstige IHP voor alle (sociaal-) culturele, onderwijs-en sportaccommodaties in Meierijstad is de gedachte om de sportfaciliteiten voor beide scholen in Veghels Buiten in ieder geval te bundelen tot een sportzaal.

Dit is een conclusie uit het overleg met de volleybal- en badmintonvereniging.

Hiervoor zijn meerdere mogelijkheden die nog moeten worden afgestemd met het onderwijsveld. De inventarisatie zal als input dienen voor een structurele oplossing in het toekomstige IHP voor alle (sociaal-) culturele, onderwijs-en sportaccommodaties in Meierijstad. Voor 2025 zijn nog niet alle declaraties ontvangen. In 2024 zijn onderstaande subsidies (verschil tussen het in rekening gebrachte tarief en het verenigingstarief van Meierijstad ter beschikking gesteld:

2024 Sint-Oedenrode Sporthalbeheer Son (KV Rooi) Sporthal gem Best (KV Nijnsel)

2025

€ 1.534,77 € € 362,10 120,29

Pius X (MHC 2023-2024) €

Zaaknummer 2999724

Pagina 3 van 24

datum 13 januari 2026

€ 1.896,87 120,29

t/m mrt

16. Hoe worden de opkomende sporten gedefinieerd en zijn daar cijfers van te geven van de te verwachten ontwikkelingen op dit vlak? 17. Welke extra evenementen en toernooien zijn de afgelopen jaren georganiseerd? 18. Heeft dit plan een positief advies van de sportraad? Wij horen daar wisselende geluiden over.

HIER

1. Hoe is bij het opstellen van de inroosteringsregels (p. 28, 4.2.4) rekening gehouden met de positie van kleinere verenigingen, en welke effecten zijn vooraf in beeld gebracht? 2. Hoe wordt voorkomen dat opnieuw “oude rechten” ontstaan bij het inroosteren

Zaaknummer 2999724

Hiervan zijn nog geen belangstellingscijfers bekend.

Zie bijgevoegd overzicht

De Adviesraad Sport en Bewegen concludeert het volgende: “Het Masterplan Binnensport is een solide en noodzakelijke basis. Door nu te investeren in een slagvaardige organisatie, acute knelpunten op te lossen en te bouwen met de ambitie die past bij de groei van Meierijstad, kan dit plan uitgroeien tot een gedragen en effectief instrument. De Adviesraad Sport en Bewegen ziet dit advies als een constructieve bijdrage en een uitgestoken hand. Wij zijn graag bereid om vanuit onze adviserende rol mee te denken hoe de aanbevelingen uit ons advies en de keuzes uit het Masterplan Binnensport vertaald kunnen worden naar een ambitieus uitvoeringsprogramma. Een persoonlijk gesprek om dit verder toe te lichten, stellen wij op prijs. Laten we samen kiezen voor een vitale, actieve en inclusieve toekomst.” De grote als de kleine verenigingen welke vallen onder een sportkoepel worden gelijk behandeld bij de inroostering. De kleine verenigingen ondervinden geen hinder van de grote verenigingen of van toernooien / evenementen. Toernooien / evenementen worden altijd in overleg ingepland. Er wordt wel onderscheid gemaakt tussen verenigingen die in een door een sportkoepel georganiseerde competitie e.d. spelen en verenigingen die niet aangesloten zijn bij een sportkoepel. In alle huurcontracten is hier een wordt clausule voor opgenomen.

Pagina 4 van 24

datum 13 januari 2026

3.

4.

5.

6.

van uren, nu het roosterproces is opgeschoond? Op basis van welke objectieve criteria komen dansverenigingen (NADB) in aanmerking voor het verenigingstarief, en waarom geldt dit niet voor andere binnensportdisciplines? Hoe wordt in de praktijk gehandhaafd dat binnensportverenigingen voorrang hebben op buitensportverenigingen die tijdelijk naar binnen willen? Tijdens de begrotingsbehandeling is de luchthal in St oedenrode (financiële extra investering) niet opgenomen. Was deze optie destijds nog niet bekend? Bij de luchthal wordt niet ingegaan op de zorgplicht en de daarbij behorende akoestiek. Zijn hier wel gegevens over bekend?

Zaaknummer 2999724

De vraag was tot welke categorie dansen behoort: sport of cultuur? Bij de vaststelling van de sportharmonisatie (tarieven en subsidie) heeft de raad dansen aangemerkt als sport.

De inroostering voor de binnensport heeft een structureel karakter. Hierover wordt ruim voor het nieuwe binnensportseizoen overlegd met de binnensportverenigingen. Incidentele huurders komen dan in aanmerking voor de overige uren.

Het masterplan binnensport was op dat moment nog niet vastgesteld door het college.

Nee

Pagina 5 van 24

datum 13 januari 2026

7. Hoe wordt geborgd dat nieuwe onderwijsgebouwen in de toekomst wél voldoen aan de sportnormen, gezien de eerdere “gemiste kansen” bij Fioretti en KW1C? 8. Waarom zijn onderwijsinstellingen niet expliciet betrokken in het participatietraject, terwijl zij een cruciale rol spelen in locatieplanning en exploitatie? 9. Waarom wordt het masterplan ter vaststelling aangeboden zonder totaaloverzicht van kosten, prioritering en dekking?

Zaaknummer 2999724

In het kader van het toekomstige IHP voor alle maatschappelijk vastgoed dienen de gewenste nieuwe gymvoorzieningen voor het onderwijs afgestemd te worden met de schoolbesturen. Hierbij zal de gemeente aan de schoolbesturen zowel de extra stichtingskosten als de extra instandhoudingskosten moeten waarborgen. Schoolbesturen voor voortgezet en middelbaar beroeps onderwijs ontvangen namelijk vergoedingen van het Rijk voor de bouw van gymvoorzieningen die zijn gebaseerd op een bepaald volume (m3). Dit volume is veel lager dan het volume dat nodig is voor de gewenste binnensportaccommodatie. De bouw van enkele gymvoorzieningen voor het onderwijs (Fioretti/KWI College) is alleen afgestemd op de onderwijsbehoefte. Bij andere scholen is dit wel gebeurd (Elde College / Zwijsen College). Voor het toekomstige IHP voor alle maatschappelijk vastgoed zijn schoolbesturen een belangrijke partner in de locatieplanning.

In paragaaf 6.9 is opgenomen: Op dit moment is het nog niet mogelijk om een goed onderbouwde kostenbegroting op te stellen voor de aanbevelingen uit het masterplan. Na opstelling van een programma van eisen worden de volgende investeringen ter afweging ingebracht voor de vaststelling van de kadernota en meerjarenbegroting 2027 en verder: Extra Extra kapitaal exploitatie lasten kosten

Aanbeveling

Jaar

Investering

Vervanging gymzaal d’n Hazenpot Boerdonk (40 jr)

2030

€ 1.614.375

€ 56.490

€ 0, zit al in begroting

Vervanging sporthal de Bunders Veghel (40 jr)

2030

€ 5.892.075

€ 206.220

€ 0, zit al in begroting

Luchthal Sint-Oedenrode (30 jr)

2027

€ 500.000

€ 21.666

Pagina 6 van 24

datum 13 januari 2026

€ 28.201

Verbetering akoestiek gymzalen (zorgplicht) (20 jr)

20272029

Deelname aan het 2027Volwassenenfonds Sport en Cultuur 2029

10. Is er een vergelijking gemaakt tussen renovatie, vervanging en multifunctionele nieuwbouw voor De Bunders en d’n Hazenpot, en zo ja: wat zijn de uitkomsten? 11. Hoe wordt voorkomen dat eventuele tijdelijke investeringen, zoals de luchthal in Sint-Oedenrode, structurele oplossingen vertragen of verdringen? 12. Waarom ligt de voorgestelde voorkeursvariant voor de organisatie van sportbeleid en -uitvoering nog niet ter besluitvorming voor, terwijl de kwetsbaarheid urgent is?

Zaaknummer 2999724

€ 525.000

€ 31.500 €

-

€ 60.000

Verder wordt ter afweging ingebracht de Instelling van een voorziening groot onderhoud en vervanging op basis van het meerjarenvervangingsschema inrichting binnensportaccommodaties in plaats van het jaarlijks beschikbaar stellen van een krediet voor vervangingsinvesteringen. Na het maken van de gevraagde vergelijking is geconcludeerd dat bij nieuwbouw niet alleen beter kan worden ingespeeld op de eisen van deze tijd maar ook dat de kosten op langere termijn lager zullen zijn dan die van renovatie. In geval van d’n Hazenpot in Boerdonk wordt aanbevolen om een multifunctionele oplossing te onderzoeken in combinatie met de school. Afhankelijk van de nog vast te stellen locatie voor de te vervangen sporthal de Bunders kan hiervoor hetzelfde gelden. Uit het aanbevolen onderzoek hoe in de extra behoefte in avonduren en weekenden kan worden voorzien, moet blijken dat een tijdelijke investering in Sint Oedenrode nodig is om te kunnen voorzien in een tijdelijke behoefte dan wel als tijdelijke oplossing nodig is voor een aantoonbare noodzakelijke structurele oplossing voor het capaciteitsprobleem.

Voor de gehele sportorganisatie is nog geen voorkeursvariant vastgesteld. De inrichting van de organisatie is gemandateerd aan de directie. De inrichting van de organisatie zal worden gebaseerd op de gewenste organisatievorm, waarvoor door het college nog nader onderzoek wordt uitgevoerd. Op dit moment kan hiervoor nog geen richting worden gegeven.

Pagina 7 van 24

datum 13 januari 2026

LOKAAL

VVD

1. Lezen wij het goed dat er nog een apart voorstel komt met een uitvoeringsprogramma voor de aanbevelingen? 2. Pagina 62. Bij verschillende zalen staat “verkeerd in goede staat”. Moet dit wellicht “verkeert in goede staat” zijn? (of er moet wat verkeerd zijn aan de goede staat, dat kan ook). Wij vragen ons wel af hoeveel mensen dit stuk al gelezen hebben. 1. In de drie grote kernen is het streven uiteindelijk om 1 nieuwe grote sporthal te faciliteren per kern. Kan dit worden geduit in mate van prioriteit? En zijn hier al gedachten over m.b.t. de invulling? 2. In de aanbevelingen staat zowel een nieuwe sporthal als luchthal om te realiseren in Sint-Oedenrode. Bij de kosten van de luchthal is wel gerekend met een afschrijvingstermijn van 20

Zaaknummer 2999724

Dat geldt in ieder geval voor de financiële aanbevelingen in paragraaf 6.9 en mogelijk ook voor aanbevelingen van de Adviesraad Sport en Bewegen die als bijlage hierbij gevoegd.

Scherp opgemerkt. Dit betreft inderdaad een typefout.

Aangenomen wordt dat u met “geduit” niet doelt op een financiële prioriteit, maar dat dit streven kan worden “geduid” als een algemene prioriteit voor de drie hoofdkernen. Aanbevolen wordt (paragraaf 4.4) om in elk van de hoofdkernen Schijndel, Sint-Oedenrode en Veghel één sporthal te realiseren met de afmeting 48/50x32x9 die verdeeld kan worden in 3 gymzalen (en 3 basketbalvelden), waarin alle denkbare wedstrijden gespeeld kunnen worden.

In de aanbevelingen staat dat in de gewenste situatie elke hoofdkern, onder andere Sint-Oedenrode, beschikt over één sporthal met de afmeting 48/50x32x9 die verdeeld kan worden in 3 gymzalen (en 3 basketbalvelden), waarin alle denkbare wedstrijden gespeeld kunnen worden. Die situatie kan zich voordoen bij vervanging van de huidige sporthal De Streepen en/of bij ter oplossing van een eventuele structureel capaciteitstekort. De voorgestelde afschrijvingstermijn is een boekhoudkundige maatregel die geen indicatie hoeft te zijn voor de gebruikstermijn. Als het structurele capaciteitstekort of een andere situatie noodzaakt tot het

Pagina 8 van 24

datum 13 januari 2026

jaar. Kunnen we hieruit concluderen dat daarmee de komende 20 jaar waarschijnlijk nog geen nieuwe sporthal in deze kern zal komen? 3. In Schijndel en SintOedenrode is de bezettingsgraad op zaterdag erg hoog in de sporthallen en in Veghel valt dit mee. Waarom wordt een tijdelijke locatie beter bevonden dan dit onder te verdelen in Veghel waar wel ruimte voor extra bezetting is? 4. Waarom is het gebruik van verenigingen extern buiten de gemeente niet meegenomen in een overzicht? Kan dit nog wel worden toegevoegd, we ontvangen graag welke verenigingen, hoe vaak en de weeknummers? En welke positieve effecten heeft dit op de exploitatie als dat kan worden opgelost met een tijdelijke locatie?

Zaaknummer 2999724

eerder realiseren van een structurele oplossing kan de tijdelijke voorziening worden verkocht of niet langer worden gehuurd.

De sporthallen in Veghel (De Bunders en Zwijsen College) zijn op zaterdag tot 22.00 uur bezet. Alleen op de zeer incourante uren na 22.00 uur is er dus nog ruimte.

Voor 2025 zijn nog niet alle declaraties ontvangen. In 2024 zijn onderstaande subsidies (verschil tussen het in rekening gebrachte tarief en het verenigingstarief van Meierijstad ter beschikking gesteld:

2024

2025

Sint-Oedenrode Sporthalbeheer Son (KV Rooi) Sporthal gem Best (KV Nijnsel)

€ 1.534,77 € 362,10

€ 120,29

€ 1.896,87

€ 120,29

Pius X (MHC 2023-2024)

Schijndel

Pagina 9 van 24

datum 13 januari 2026

t/m mrt

Zuideinderparkhal (RC Alico)

GBM

5. Kan de opblaashal op de manier zoals voorgeschreven multifunctioneel worden ingezet? Bijvoorbeeld door een indeling waardoor een carnavalsvereniging er een wagen zou kunnen bouwen? 6. in de mjop staat een bedrag van 39,7 miljoen opgenomen. Waarvoor is dit bedrag specifiek bestemd? 1. Welke opmerkingen heeft de adviesraad sport en bewegen gemaakt op dit masterplan? 2. Welke opmerkingen zijn gemaakt en niet verwerkt in het stuk?

Zaaknummer 2999724

€ 12.595,90 € 14.492,77

€ 8.531,00 t/m aug € 8.651,29

Dit heeft een zeer minimaal effect op de exploitatie van een extra sporthal. Theoretisch is dit mogelijk als de sportvloer zeer goed wordt afgedekt. De entree van de luchthal zal echter veel te klein zijn voor het in- en uitrijden van materialen en carnavalswagens. Het grootste probleem is echter de bouwperiode. Deze valt samen met de periode dat de hal gebruikt moet worden voor sport.

Dit is een zeer hinderlijke (type)fout in de uitdraai van het extern beheerde onderhoudsprogramma. Bedoeld is waarschijnlijk € 39.743,11, een realistisch onderhoudsbedrag voor een relatief nieuw gebouw. Het rapport is als bijlage bij de beantwoording van de technische vragen gevoegd.

Het rapport is op 12 januari 2026 ontvangen en kon daarom niet eerder worden verwerkt en aan de raad ter beschikking worden gesteld. De Adviesraad Sport en Bewegen concludeert het volgende: “Het Masterplan Binnensport is een solide en noodzakelijke basis. Door nu te investeren in een slagvaardige organisatie, acute knelpunten op te lossen en te bouwen met de ambitie die past bij de groei van Meierijstad, kan dit plan uitgroeien tot een gedragen en effectief instrument. De Adviesraad Sport en Bewegen ziet dit advies als een constructieve bijdrage en een uitgestoken hand. Wij zijn graag bereid om vanuit onze adviserende rol mee te denken hoe de aanbevelingen uit

Pagina 10 van 24

datum 13 januari 2026

3. Wanneer heeft de adviesraad sport en bewegen, welke versie van dit masterplan ontvangen? En hoeveel versies?

4. Is met de toekomstige afmetingen van de sporthallen rekening gehouden dat je in alle tijden een basketbalwedstrijd op 1 zaaldeel kan spelen?

ons advies en de keuzes uit het Masterplan Binnensport vertaald kunnen worden naar een ambitieus uitvoeringsprogramma. Een persoonlijk gesprek om dit verder toe te lichten, stellen wij op prijs. Laten we samen kiezen voor een vitale, actieve en inclusieve toekomst.” Met de Adviesraad Sport en Bewegen is op zijn verzoek afgesproken dat hij als klankbord zou fungeren voor het masterplan binnensport. Hiervoor heeft de Adviesraad op 1 oktober 2025 een concept-versie ontvangen. De concept-versie is aangepast naar aanleiding van de informatieavond voor alle sportverenigingen, waar ook een delegatie van de Adviesraad aanwezig was. De aanpassingen hadden vooral te maken met de opmerkingen van sportverenigingen over het capaciteitstekort in de avonduren en weekenden. De Adviesraad Sport en Bewegen is uiteindelijk op 10 december 2025 gevraagd om advies uit te brengen over dezelfde versie als die de gemeenteraad heeft ontvangen. De afmetingen van de aanbevolen sporthal in elke hoofdkern (48/50x32x9) voldoen aan de normen voor het spelen van basketwedstrijden in elk van de 3 zaaldelen. Alle voorgeschreven afmetingen per speelniveau staan in onderstaande tabel. Groep 1

Groep 2

Groep 3

Groep 4

Senioren:

Senioren:

Senioren: Tweede

Senioren: Vierde

Eredivisie

Promotiedivisie en

en derde divisie

divisie en lager Jeugd:

Jeugd:

eerste divisie

Jeugd: Eredivisies

Tweede divisie en

Eredivisies in

in MU14, MU12 en

lager

MU22, MU19,

VU14 + alle eerste

MU16, VU21,

divisies

VU18 en VU16

Zaaknummer 2999724

Veldafmeting

28 x 15 meter

26 x 15 meter *

26 x 15 meter *

25 x 13 meter *

Achterlijn: vrije uitloopruimte

2,00 meter

2,00 meter

1,50 meter

1,50 meter

Zijlijn: vrije uitloopruimte

2,00 meter

2,00 meter

1,00 meter

1,00 meter

Pagina 11 van 24

datum 13 januari 2026

Opstelruimte voor

4,00 meter

1,00 meter

1,00 meter

1,00 meter

300 personen

100 personen

100 personen

30 personen

jury, staf en wisselspelers Toeschouwerscapaciteit (zittend) * = De afmeting 26x14m is ook toegestaan

BC Attacus uit Veghel werd in 2025 voor het eerst landskampioen in de Heren Promotiedivisie (voor afmetingen zie groep 2). De club heeft niet aangegeven te willen promoveren naar de Eredivisie. De voorwaarden voor de Nederlandse basketbal Eredivisie omvatten (semi-)professionele clubstructuren, naleving van officiële FIBA-regels met Nederlandse aanpassingen, BC Attacus, inclusief heren 1, speelt haar competitiewedstrijden in de sporthal van het Zwijsen College. Elke sporthal in Meierijstad beschikt over een centre court waar alle basketbal wedstrijden kunnen worden gespeeld. 5. Wat is de huidige afmeting van de sporthal de bunders? 6. In hoeveel sporthallen kan Basketbal vereniging Veghel een officiële wedstrijd spelen op 1 zaaldeel, graag specificeren per locatie. 7. Waarom is ervoor gekozen om af te wijken van de aanbevolen afmetingen op pagina 61? Dit zijn de afmetingen conform het

Zaaknummer 2999724

De afmeting van sporthal de Bunders is: 50 x 28,5 x 7 meter

Dit is afhankelijk van het competitieniveau. Met uitzondering van Heren 1 kan BC Attacus in de volgende sporthallen in 3 zaaldelen spelen: - Schijndel: sporthal de Dioscuren (Castorhal) 48 x 32 x 8,9 meter - Veghel: sporthal Zwijsen College: 48 x 28 x 7 meter en sporthal de Bunders: 50 x 28,5 x 7 meter De afmetingen in Sportinfrastructuur hebben een minimaal karakter. Bij een grotere kunnen in de afzonderlijke zaaldelen ook basketbalwedstrijden en jeugdwedstrijden voor korfbal worden gespeeld (met dispensatie van sportbond). Dit verminderd de druk op de bezetting van de accommodatie.

Pagina 12 van 24

datum 13 januari 2026

8. 9.

PvdAGroenLinks

1.

2.

handboek sportaccomodaties van NOC*NSF. Hoe groot is de huidige sporthal de Streepen? Wij lezen dat de bedoeling is om in 2027 een tijdelijke oplossing middels een blaashal te realiseren in Sint Oedenrode. Is dit een aanbeveling, of gaat met het vaststellen van dit masterplan deze blaashal dan ook gerealiseerd worden? Of komt hier een apart raadsbesluit voor? In het raadsvoorstel wordt de afkorting IHP gehanteerd. Kunt u in het vervolg aangeven wat dat betekent? Of standaard aan ieder voorstel een lijst van afkortingen toevoegen? Waarom vallen zwemsport en zwembaden buiten dit masterplan ‘binnensport’? En hoe borgt u dan onze ambitie dat ieder kind in Meierijstad betaalbaar kan leren zwemmen (bij

Zaaknummer 2999724

46 x 25 meter x 7 meter Dit is een aanbeveling. Op dit moment is het nog niet mogelijk om een goed onderbouwde kostenbegroting op te stellen voor de aanbevelingen uit het masterplan. Na opstelling van een programma van eisen worden de aanbevolen investeringen ter afweging ingebracht voor de vaststelling van de kadernota en meerjarenbegroting 2027 en verder.

IHP staat voor Integraal Huisvestings Plan. In het vervolg zullen afkorting zoveel als mogelijk worden voorkomen en zal worden aangegeven wat een afkorting betekent of zal aan een voorstel een lijst van afkortingen worden toegevoegd.

In de aanloop naar een toekomstig integraal huisvestingsplan voor alle maatschappelijk vastgoed is in 2023 al het masterplan buitensport vastgesteld. Voorafgaand aan de bouw van de overdekte zwembaden in Sint-Oedenrode en Veghel, de renovatie van zwembad de Molen Hey in Schijndel alsmede het laatste renovatievoorstel van het openluchtzwembad in Veghel zijn de zwemwaterbehoefte, de kwalitatieve staat en de exploitatie van alle zwembaden uitvoerig onderzocht en in beeld gebracht. Eveneens is een onderzoek uitgevoerd naar de mogelijkheden voor invoering van schoolzwemmen, waarover u na afronding nog wordt geïnformeerd. Na vaststelling van het masterplan binnensport is

Pagina 13 van 24

datum 13 januari 2026

voorkeur via schoolzwemmen)? 3. In het verlengde van de vorige vraag: Hoe is de capaciteit voor zwemmen in beeld: aantal wateruren, piekuren, schoolzwemmen, verenigingsuren, doelgroepen (bijv. therapie/Uniek Sporten)? (En waarom ontbreekt die analyse hier?) 4. In het raadsvoorstel onder 5 (en op verschillende plekken in het Masterplan), wordt de aanbeveling gedaan om op korte termijn een accommodatie voor Centrum Uniek Sporten, die tevens geschikt is voor alle binnensporten, op het terrein van Zwembad Molen Hey. Is dit al vastgesteld beleid? En zo ja wanneer is dat besloten en door wie? 5. In het verlengde van de vorige vraag: Hoe zorgt ervoor dat het beleid voor het Centrum Uniek Sporten op het terrein van Zwembad

Zaaknummer 2999724

voor alle gemeentelijke sportvoorzieningen voldoende informatie aanwezig om als input te kunnen dienen voor het toekomstig integraal huisvestingsplan voor alle maatschappelijk vastgoed in Meierijstad. De door u gememoreerde analyse is onderdeel van extern onderzoek naar de exploitatiemogelijkheden voor de overdekte zwembaden in Meierijstad. Omdat de analyse specifiek gericht is op de zwembaden is het niet opgenomen in het masterplan binnensport dat zich beperkt tot de binnensporten en accommodaties.

Dit is een aanbeveling en geen vastgesteld beleid.

In nauwe samenwerking met de provincie Noord-Brabant en de gemeenten in de VSG-regio Brabant Noord-Oost (VSG = Vereniging Sport en Gemeenten) worden beleidsmatige stappen gezet om zoveel mogelijk mensen met een beperking te motiveren om te sporten en bewegen en hiervoor geschikte faciliteiten aan te bieden.

Pagina 14 van 24

datum 13 januari 2026

Molen Hey dat dit echt leidt tot meer sportmogelijkheden voor mensen met een beperking of smalle beurs en niet alleen tot ‘een gebouw erbij’?” Op diverse plekken wordt opgemerkt dat in Veghel op competitieavonden geen horeca / kantine faciliteiten beschikbaar zijn. 6. Waarom geldt dat alleen voor Veghel, geldt dat niet ook voor de andere kernen? 7. En geldt dat ook niet voor de zwembaden, waar de meeste gasten ook van ver komen? 8. Onder Financiën (p. 7 Masterplan en het raadsvoorstel) is een aantal bedragen opgenomen die gevolgen hebben voor de begroting. Waren deze wensen nog niet bekend tijdens het opstellen van de meerjarenbegroting?

Zaaknummer 2999724

Sportkantinefaciliteiten zijn vooral belangrijk voor de sporthallen waar competitiewedstrijden worden gespeeld en waar de grote binnensportverenigingen hun wekelijkse programma draaien. Dit geldt dus voor alle hoofdkernen. Specifiek is er in Veghel bij sporthal de Bunders een concreet probleem omdat daar op de belangrijkste momenten geen faciliteiten beschikbaar zijn.

Bij alle zwembaden zijn de gewenste sportkantinefaciliteiten aanwezig.

Het masterplan binnensport was op dat moment nog niet vastgesteld door het college.

Pagina 15 van 24

datum 13 januari 2026

9. Waarom is er bij de stichtingen die sportaccommodaties exploiteren geen navraag gedaan over de bezetting? 10. Gaat de Hockeyclub in SintOedenrode het jaar rond gebruik maken van de gewenste luchthal? M.a.w. Is dit slechts voor de maanden wanneer er niet buiten gesport kan worden? 11. De luchthal, zal die ook door andere verenigingen gebruikt gaan worden? M.a.w. is deze hal exclusief voor de hockeyclub? 12. Een luchthal wordt, zie pagina 30, verwarmt door middel van gas verwarmde lucht. Past dit wel in onze duurzaamheidsdoelstelling? Zo ja waarom? 13. Is er serieus gekeken naar de mogelijkheden om de hockeyclub gebruik te laten maken van hallen die een lage bezettingsgraad hebben? Zo ja, wat zijn de

Zaaknummer 2999724

Dit betreffen gymzalen met een minimale bezetting (voornamelijk onderwijsgebruik). Deze gymzalen hebben minimale afmetingen en kunnen daardoor nauwelijks gebruikt worden door de binnensportverenigingen.

De vraag naar extra capaciteit betreft alleen de periode november tot en met maart, de periode waarin buitensportverenigingen gebruik willen maken van binnensportaccommodaties omdat voor hun veldcompetities een winterstop geldt (hockey) of de sport in zijn geheel naar binnen gaat (korfbal).

Meierijstad stelt geen binnensportaccommodaties beschikbaar voor één specifieke sport. Alle binnensportaccommodaties zijn voor alle binnensporten beschikbaar.

Nee

Met uitzondering van enkele zeer incourante momenten zijn er geen geschikte accommodaties beschikbaar voor extra gebruik.

Pagina 16 van 24

datum 13 januari 2026

Hart

conclusies, zo neen waarom niet? 14. Het MJOP op pagina 69 is dat compleet en bestendig voor de komende vijf jaren? 15. In tabel 8.3 en 8.4 staan aantallen weergegeven. Voor welke eenheden staan deze aantallen? (Woningen, inwoners, ...?) 16. Wat doet de gemeente nu al actief om de sport- en gymzalen buiten schooltijden beter bezet te krijgen? 1. Niet alle aanbevelingen uit het masterplan hebben een goed onderbouwde kostenbegroting. Zo missen wij de kosten (en dekking) van het Centrum Uniek Sporten op het terrein van Zwembad Molen Hey. Kunt u die toevoegen. Zo nee, waarom niet? 2. Zijn de gebruiksvoorwaarden binnensportaccomodaties opgesteld in overleg met de adviesraad Sport en

Zaaknummer 2999724

Ja, met uitzondering van de hinderlijke typefout voor de MFA in Nijnsel. Bedoeld is waarschijnlijk € 39.743,11, een realistisch onderhoudsbedrag voor een relatief nieuw gebouw. De tabel in paragraaf 8.3 geeft het aantal uren en in paragraaf 8.4 het aantal woningen weer.

Buiten schooltijden worden de sport- en gymzalen door de gemeentelijke onder andere de buurtsportcoaches (jeugd, senioren en uniek sporten) gebruikt.

Op dit moment wordt in samenwerking met de stichting Gelijk Spel i.o. (in oprichting) een bouwplan voorbereid. De kostenraming is nog niet ver genoeg uitgewerkt om beschikbaar te kunnen stellen. Afhankelijk hiervan en van een definitieve subsidietoekenning vanuit de Regiodeal kan ook een kostendekking worden voorgesteld.

Nee, het opstellen van gebruiksvoorwaarden is een aangelegenheid van de gemeente als exploitant

Pagina 17 van 24

datum 13 januari 2026

3.

4.

5.

6.

7.

Bewegen Meierijstad? Zo ja, wat was hun reactie. Zo nee, waarom niet. Welke stappen zijn ondernomen om de seizoensbezetting overdag in Sporthal de Streepen te verbeteren? (pag 3) Welk effect zal het uitgangspunt: ‘Binnensport gaat voor Buitensport’ hebben op de seizoensbezetting van de diverse sporthallen/sportzalen? Wat verstaat u onder de korte termijn, zoals genoemd in punt 5 van het raadsvoorstel? Is er meer bekend over de stand van zaken m.b.t. de Wet Markt en Overheid, nu de wet is verlengd tot 1 juli 2025 (tot 6 maanden geleden)? (pag 5 nota) Wanneer wordt er over een volledige sportorganisatie gerapporteerd aan de raad?

Zaaknummer 2999724

Met uitzondering van enkele kleine gebruikers is er overdag nagenoeg geen binnensportbehoefte buiten het onderwijs. In de omgeving van sporthal de Streepen bevindt zich maar één basisschool. Voor de overige scholen in Sint-Oedenrode is de afstand naar de sporthal te groot.

Wellicht nog in de marge. Om inroosteringsproblemen voor de binnensport te voorkomen is dit uitgangspunt een paar jaar geleden geïntroduceerd maar nog nooit formeel vastgesteld.

Een periode van 5 tot maximaal 8 jaren.

Nee, de behandeling ervan is nog steeds niet geagendeerd.

De inrichting van de organisatie is gemandateerd aan de directie. De inrichting van de organisatie zal worden gebaseerd op de gewenste organisatievorm, waarvoor door het college nog nader onderzoek wordt uitgevoerd. Op dit moment kan hiervoor nog geen richting worden gegeven.

Pagina 18 van 24

datum 13 januari 2026

D66

8. (pag 55) Wat zijn hier de eenheden? Uren? Er staat dat het masterplan een aanzet is tot een strategische visie voor alle maatschappelijk vastgoed, waaronder accommodaties voor sport, onderwijs en cultuur. 1. Waarom is welzijn hier niet bij opgenomen? 2. Hoe verhoudt deze informatie zich tot de antwoorden op de technische vragen die hierover door D66 zijn gesteld op 15 mei 2025 en beantwoord op 20 mei 2025? 3. Wat is de tijdlijn voor de ontwikkeling van genoemde strategische visie? 4. Er wordt gesproken over een toekomstig integraal huisvestingsplan voor alle (sociaal-)culturele, onderwijs- en sportaccommodaties. Wat is de tijdlijn voor de ontwikkeling hiervan?

Zaaknummer 2999724

Uren Onder (sociaal-) culturele accommodaties worden ook de welzijnsaccommodaties verstaan.

Voor de vaststelling van een strategische visie maatschappelijk vastgoed is input nodig vanuit alle betreffende beleidsterreinen. Na de inventarisatie van behoefte, capaciteit en kwaliteit voor alle sport- en cultuur voorzieningen wordt binnenkort gestart met een Integraal Huisvestingsplan voor het onderwijs. Eenzelfde inventarisatie is nodig voor alle sociaal-culturele en welzijnsvoorzieningen. Hierna kan worden gestart met de voorbereiding van een strategische visie maatschappelijk vastgoed.

Doel is deze strategische visie in de komende bestuursperiode voor te bereiden.

Doel is een integraal huisvestingsplan voor alle (sociaal-)culturele, onderwijs- en sportaccommodaties in de komende bestuursperiode voor te bereiden.

Pagina 19 van 24

datum 13 januari 2026

5. Aan het masterplan liggen de uitgangspunten van de sportnota uit 2018 ten grondslag. In 2022 is een tussenrapportage over deze nota verschenen. Is er een voornemen voor actualisatie van de sportnota? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat is de aanpak en planning daarvan? De sportraad en sportverenigingen zijn geconsulteerd en hun opmerkingen zijn verwerkt in het masterplan. 6. Is er een overzicht van de belangrijkste onderwerpen die zij hebben ingebracht en de wijzigingen die het gaf? Zo ja, kan dat beschikbaar komen? Zo nee, hoe heeft de consultatie dan plaatsgevonden? 7. Is overwogen om organisaties waar sport niet de kernactiviteit is maar wel een belangrijk onderdeel, zoals de adviesraad sociaal domein,

Zaaknummer 2999724

Inmiddels is gestart met de evaluatie van sportnota. Doel is de evaluatie in de komende bestuursperiode ter vaststelling aan de raad voor te leggen.

De eerste consultatie heeft schriftelijk plaatsgevonden. Hierop hebben enkele verenigingen gereageerd. Dit betrof veelal organisatorische opmerkingen die meteen zijn opgepakt. De tweede consultatie was een informatieavond voor alle sportverenigingen. Tijdens deze informatieavond zijn voornamelijk opmerkingen gemaakt over het capaciteitstekort, met name door verenigingen uit Sint-Oedernode die moeten uitwijken naar een accommodatie buiten Meierijstad. Als reactie hierop is in het masterplan de aanbeveling opgenomen om te onderzoeken hoe in de extra behoefte in avonduren en weekenden kan worden voorzien.

Voorafgaand aan de ombouw van Sportraad Meierijstad naar Adviesraad Sport en Bewegen Meierijstad (ASBM) is de afbakening van het beleidsterrein van de ASBM met de Adviesraad Sociaal Domein afgestemd. De ombouw is vooral ingegeven door de wens van de voormalige Sportraad om breder verband over sporten en bewegen te kunnen adviseren dan alleen hetgeen belangrijk is voor de sportverenigingen. Al doende heeft de ASBM zo breed mogelijk over het masterplan binnensport geadviseerd.

Pagina 20 van 24

datum 13 januari 2026

jongerenorganisatie e.d., te betrekken? Graag reactie toelichten. 8. Er staat multifunctionele accommodaties zijn kostenbesparend. Welke invulling/definitie wordt hier voor MFA gegeven? 9. Is dat dezelfde definitie die we doorgaans gebruiken bij combinaties over toepassingen heen? 10. Wat wordt bedoeld met “In overleg met het voortgezet onderwijs zouden zou op langere termijn bestaande capaciteit omgezet kunnen worden in een sporthal.”? 11. Is er al overleg met het onderwijs/de schoolbesturen hierover? Zo ja, wat is daarvan de stand van zaken? Zo nee, wat is de planning? 12. “Op grond van de huidige landelijk gehanteerde normering van 1 sporthal per 6.250-12.500 inwoners zou Meierijstad over 7 sporthallen dienen te

Zaaknummer 2999724

Een MFA is een accommodatie waarin zoveel mogelijk maatschappelijke functies kunnen worden uitgevoerd, met name op het gebied van onderwijs, welzijn, sport, cultuur en recreatie.

Zie antwoord op vraag 8.

Hiermee wordt bedoeld dat bij de vervanging of nieuwbouw van sportvoorzieningen voor het onderwijs onderzocht wordt of deze voorziening ook kan worden ingezet om te voorzien in de binnensportbehoefte. In dat geval kunnen met financiële medewerking van de gemeente de afmetingen van de accommodatie worden afgestemd op de binnensportbehoefte (zie ook antwoord op vraag 7 van HIER). Nee. Dit zal worden opgepakt in de voorbereiding van het IHP (integraal huisvestingsplan) voor het onderwijs en de voorbereiding van het IHP voor het maatschappelijk vastgoed in Meierijstad.

1 sporthal per 12.000 inwoners

Pagina 21 van 24

datum 13 januari 2026

beschikken.” Op welke berekening is het getal van 7 sporthallen gebaseerd? 13. De bezettingsgraad is matig en enkele problemen zijn tijdens het opstellen van het plan opgelost. Welke problemen zijn hoe opgelost? 14. Wat zijn op dit moment nog de (drie) grootste knelpunten?

15. In bijlage 8.1 staan de accommodaties waarbij van veel accommodaties het beheer niet bij de gemeente ligt. In hoofdstuk 7 staat dat in 2026 wordt gekeken naar de organisatievorm. Wat zijn de voor- en nadelen als het beheer niet bij de gemeente ligt? 16. Wat is het ontwikkelpad voor een voorstel voor een voorkeursvariant voor de organisatie van sportbeleid-

Zaaknummer 2999724

In overleg met alle binnensportverenigingen wordt er jaarlijks een rooster opgesteld, wetende dat het voor geen enkele vereniging een ideale inroostering betreft.

- Capaciteitstekort in de avonduren en weekenden - Geen binnensportaccommodatie voor Uniek Sporten - Ontbreken van een Integraal Huisvestingsplan voor maatschappelijk vastgoed - Ontbreken van een onderhoudsvoorziening voor alle sportaccommodaties (inrichting binnensportaccommodaties en zwembaden alsmede buitensportaccommodaties), geen gebouwen zijnde (hiervoor is een onderhoudsvoorziening Vastgoed). Gezien het onderzoek naar de gewenste organisatievorm is het op dit moment nog te prematuur om de voor- en nadelen aan te geven van beheer wel of niet bij de gemeente.

Voor de gehele sportorganisatie is nog geen voorkeursvariant vastgesteld. De inrichting van de organisatie is gemandateerd aan de directie. De inrichting van de organisatie zal worden gebaseerd op de gewenste organisatievorm, waarvoor door het college nog nader onderzoek wordt uitgevoerd. Op dit moment kan hiervoor nog geen richting of een tijdspad worden gegeven.

Pagina 22 van 24

datum 13 januari 2026

en uitvoering? Wanneer komt het naar de raad? 17. Op pagina 35 staat “Sporthal de Streepen staat op de verkeerde locatie: de locatie van MFA de Groene Long heeft vanwege de dagbezetting veel betere exploitatie mogelijkheden .” Wat wordt hiermee bedoeld? 18. Bij de toekomst staat dat voor de drie hoofdkernen één sporthal realiseren met de afmeting 48/50x32x9 die verdeeld kan worden in 3 gymzalen. Wordt er bedoeld dat in elke hoofdkern er één sporthal van genoemde afmeting moet komen? Of dat er één sporthal voor de drie hoofdkernen moet komen? 19. Zijn er al sporthalen met genoemde afmetingen in Meierijstad? (volgens bijlage 8.1 zou dat alleen hal castor van de Dioscuren zijn maar mogelijk voldoen

Zaaknummer 2999724

Om het exploitatietekort voor de gemeente zo laag mogelijk te houden is onderwijsgebruik overdag onontbeerlijk. Van sporthal de Streepen kan – gezien de wettelijke afstandsnormen - alleen door basisschool Dommelrode gebruik worden gemaakt. De meest ideale situatie in Sint-Oedenrode (op dit moment) zou een gymzaal bij basisschool Dommelrode en een sporthal voor MFA de Groene Long zijn.

In de aanbevelingen wordt bedoeld dat in de gewenste situatie elke hoofdkern beschikt over één sporthal met de afmeting 48/50x32x9 die verdeeld kan worden in 3 gymzalen (en 3 basketbalvelden), waarin alle denkbare wedstrijden gespeeld kunnen worden.

Nee. De grootste sporthallen in Meierijstad zijn: - Schijndel: sporthal de Dioscuren (Castorhal) 48 x 32 x 8,9 meter - Veghel: sporthal Zwijsen College: 48 x 28 x 7 meter en sporthal de Bunders: 50 x 28,5 x 7 meter

Pagina 23 van 24

datum 13 januari 2026

andere hallen ook aan dergelijke eisen) 20. Bij de sporthal De Bunders wordt een tijdelijke horecavoorziening voorgesteld. Wat zijn de kosten daarvan en wanneer is deze gepland? 21. Sluit de planning van de gymzaal d’n Hazenpot aan op het IHP voor de basisschool? D’n Hazenpot is ook een gemeenschapshuis. Hoe verhouden de plannen voor de voorzieningen zich tot elkaar?

Zaaknummer 2999724

Na ontvangst van een bestekstekening kan hiervoor is een kostenraming worden opgesteld. Rekening moet worden gehouden met een investering tussen € 35.000 en € 50.000 excl. btw.

Beide planningen dienen op elkaar te worden afgestemd

Pagina 24 van 24

datum 13 januari 2026