CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen herinrichting sportpark BSV Starlights en VMS 21.docx

Raadsvergadering 29 september 2022, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Technische vragen Beschikbaarstelling extra krediet herinrichting sportpark BSV Starlights en VMS '211.308 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen raadsvergadering 29 september 2022 Beschikbaarstelling extra krediet herinrichting sportpark BSV Starlights en VMS’21 Fractie

Vragen

Antwoorden

HIER

1. Hoeveel leden heeft Starlights?

150 leden

2. Hoeveel leden zijn woonachtig in Meierijstad?

Nagenoeg allemaal

3. Hoeveel leden heeft de korfbalvereniging?

225 leden

Lokaal

1. Wat is de reden dat dit voorstel nu in de raad komt? Was dit eerder/vorig jaar al niet te voorzien?

VVD

1. Is de mogelijkheid op een provinciale subsidie getoetst?

Met instemming van BSV Starlights is op basis van de huidige gedoogsituatie een uitgewerkt renovatieplan ter goedkeuring aan de KNBSB voorgelegd. De KNBSB heeft goedkeuring onthouden omdat de huidige ligging van de velden, in elkaar overlopend, bij aanleg van nieuwe velden en of renovatie niet meer wordt toegestaan. Voor Starlights is jarenlang dispensatie verleend. Onthouding van goedkeuring was daarom niet voorzien. De KNBSB verleend vooral om veiligheidsredenen geen dispensatie meer. Er zijn geen provinciale subsidiemogelijkheden.

2. Wat gebeurt er met de kosten wanneer er niet wordt gekozen voor de nieuwste duurzaamheidstechnieken?

Het definitieve programma van eisen is bepalend voor de uiteindelijke kosten. Bij eventuele afwijking van het voorgestelde programma van eisen wordt het budget daarop bijgesteld.

3. Is er overwogen om de accomodatie van Starlights op een centralere plek in de gemeente te vestigen?

SP PvdAGroenLinks

1. Hoeveel leden hebben de verenigingen, waarvoor dit bedrag voor herinrichting van het sprotpark wordt gevraagd? 1. Had verwacht kunnen worden dat de dispensatie zou aflopen, gezien de eerdere keuring uit 2018 en het bestaande Vademecum? 2. In hoeverre kunnen de gebruikers bijdragen aan de financiering van de herinrichting van het sportpark? 3. Waar bestaat het verschil tussen € 778.500 en € 2.545.000 uit? Met andere woorden: waren de kosten voor de eerdere plannen volledig gedekt door de reeds door de gemeente beschikbaar gestelde kredieten?

4. Zijn er meer sportparken/locaties in Meierijstad waar sprake is van een gedoogconstructie of dispensatie? Zo ja, welke? 5. Is het mogelijk dat er één hek om beide (elkaar) overlappende velden komt in plaats van twee hekken om twee losstaande velden? (waarbij de teams niet tegelijkertijd spelen)

Zaaknummer 2174220

Pagina 2 van 5

datum 12 september 2022

Met Starlights is daarover gesproken. Op dit moment is er echter geen passende locatie beschikbaar. Bovendien zou dit een langdurig proces vergen (aankoop grond, bestemmingsplanwjjziging) en veel meer kosten met zich meebrengen. Starlights: 150 VMS ’21: 225 Zie antwoord op vraag 1 VVD Dit betreft een reguliere aanpassing die verwerkt is in de kostprijsberekening die ten grondslag ligt aan het tarievenstelsel voor de buitensportaccommodaties. Het renovatieplan was begroot op € 778.500. Hierbij zou het bestaande, in elkaar overlopende, honk- en softbalveld worden gerenoveerd en zou er één kunstgrasveld korfbalveld worden aangelegd. Het nieuwe inrichtingsplan (€ 2.545.000) voorziet in: - Een afzonderlijk honkbalveld en softbalveld met de vereiste hekwerken en warning tracks - Verplaatsing en uitbreidng van de sportveldverlichting - 2 nieuwe kunstgras korfbalvelden - Verplaatsing van de korfbalberging - Verplaatsing van het parkeerterrein Nee Nee, daarvoor heeft de KNBSB – om veiligheidsredenen - goedkeuring onthouden

D66

1. Hoeveel leden heeft de honk- en softbalvereniging? Graag uitsplitsen naar jeugdleden en volwassenen en naar aantal afkomstig uit Meierijstad en naar leden honkbal resp. softbal. En wat zijn deze cijfers voor de korfbalvereniging? 2. In de brief van de KNBSB wordt uitgegaan van de situatie dat er twee velden zijn en dat er gelijktijdig gebruik van wordt gemaakt. Is het ook mogelijk, en/of zijn er voorbeelden bekend, dat er één veld wordt gerealiseerd dat voldoet aan eisen voor beide velden? Graag antwoord toelichten.

3. In de brief van KNBSB staat dat de Terreincommissie niet aansprakelijk is voor eventuele gevolgen. Kan toegelicht worden wat deze opmerking betekent en op welke aansprakelijkheid gedoeld wordt? Er is aangegeven dat korfbalvereniging VM’21 voor de najaarscompetitie gebruik maakt van de velden die voorheen door de korfbalvereniging in Wijbosch werden gebruikt omdat de uitvoering van het gewijzigde plan vertraging heeft opgelopen. 4. Is de herinrichting al gestart? Zo ja, in welke fase is de uitvoering? 5. Is besproken of de tijdelijke oplossing voor de korfbalvereniging ook een permanente oplossing zou kunnen zijn? Zo nee, waarom niet?

6. Er is sprake van een extra korfbalveld voor VMS’21. Wat is de onderbouwing dat een extra veld nodig is?

Zaaknummer 2174220

Pagina 3 van 5

datum 12 september 2022

Starlights: 150 leden, waarvan 46 jeugdleden Honkbal 120; Softbal 55 VMS ’21: 225 leden, waarvan 90 jeugdleden Dubbel gebruik is niet toegestaan en ook niet mogelijk omdat er bijv. bij gecombineerd gebruik sprake zou zijn van hekwerken met warning tracks en sportveldverlichting voor softbal die op driekwart van een honkbalveld zouden moeten worden geplaatst en daarmee het honkbalspel onmogelijk zouden maken. Op dit moment is er sprake van in elkaar overlopende velden, waarbij geen sprake is van hekwerken met warning tracks die een essentieel onderdeel vormen in de honk- en softbalsport. Naast afkeuring van de velden voor het spelen van competitiewedstrijden wordt hierbij ook gedoeld op de aansprakelijkheid van de gemeente bij overtreding van de veiligheidseisen. De herinrichting wordt op dit moment voorbereid en start direct na de beschikbaarstelling van gelden voor de uitvoering.

De algemene ledenvergaderingen van de fuserende korfbalverenigingen Celeritas en Avanti hebben zich uitgesproken voor fusie en huisvesting op sportpark de Leemputten. Als gemeente hebben wij dit fusiebesluit gerespecteerd. Op sportpark de Leemputten wordt er op basis van de capaciteitsbehoefte een extra korfbalveld voor VMS’21

7. Is er bekendheid met de lange termijn ontwikkelingen en beleid van de korfbalvereniging? Is er daarin een relatie naar de andere korfbalvereniging in Schijndel (in 2021 fusie van 2 verenigingen) en/of de overige korfbalfaciliteiten in Schijndel?

8. Welke andere (sport)terreinen of (kunstgras)velden in Meierijstad zullen nog dit jaar of in 2023 vervangen moeten worden? Zijn deze al (meerjaren)begroting(en) opgenomen? Zijn er al indicaties dat de begrootte bedragen aangepast i.c. verhoogd zullen moeten worden?

9. In antwoorden op (aanvullende) technische vragen bij het krediet kunstgrasveld VV Boskant is in april 2022 door de wethouder aangegeven dat er een Meerjaren Onderhoudsplan voor de sportterreinen (in voorbereiding) is en medio 2022 aan de raad beschikbaar zal komen (als onderdeel van het masterplan buitensport). Kan het (concept) MJOP aan

Zaaknummer 2174220

Pagina 4 van 5

datum 12 september 2022

aangelegd. In overdrachtelijke zin is er echter sprake van het toevoegen van de capaciteit van Celeritas aan die van Avanti. De voormalige korfbalverenigingen Alico en Boemerang (nu KVS’17) en Avanti en Celeritas (nu VMS’21) hebben meerdere gesprekken gevoerd over de mogelijkheden voor korfbal in Schijndel. Uiteindelijk heeft dit geleid tot 2 korfbalverenigingen. Korfbalvereniging VMS’21 richt op het faciliteren van korfbal voor dames in Schijndel. Korfbalvereniging KVS’17 heeft een afdeling voor dames en een voor gemengd korfbal. Als onderdeel van het masterplan buitensport is voor de buitensportaccommodaties een meerjarenonderhoudsplan opgesteld. Hierin zijn alle vervangingen en groot onderhoud voor een periode van 40 jaren opgenomen. Het masterplan wordt volgens planning eind 2022 aan uw raad gepresenteerd. Het MJOP is gebaseerd op de bestaande situatie, alsmede op het onderhoud en de vervanging van het nog te vernieuwen sportpark de Leemputten en het nog aan te leggen Omnipark in Erp. Het MJOP is nog niet aangepast op de prijsstijgingen vanaf 2022. Zie antwoord op vraag 8

de raad beschikbaar worden gesteld? Zo nee, waarom niet? En wanneer komt het MJOP dan wel voor de raad beschikbaar? 10. Wat zijn de mogelijkheden om de besluitvorming over dit krediet uit te stellen, tot het moment dat het MJOP en/of het masterplan buitensport voor de raad beschikbaar is? Wat zijn de mogelijkheden om besluitvorming over dit krediet (ruim) een maand uit te stellen, totdat het werkprogramma en de begroting / meerjarenraming beschikbaar is? Graag antwoorden toelichten.

Zaaknummer 2174220

Pagina 5 van 5

datum 12 september 2022

Elk uitstel van besluitvorming betekent voor de betreffende verenigingen niet voldoen aan de veiligheidsnormen voor spelers en omgeving (Starlights) en capaciteitsproblemen (VMS’21).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=6e43c3d6-832f-4c49-8830-35381d01f084