Technische vragen Coalitieakkoord 2026-2030

Coalitieakkoord – Technische vragen (schriftelijke beantwoording 22 juni, 16.00 uur) Fractie Hart

Vragen

Antwoorden

In het coalitieakkoord is opgenomen dat er geen extra windturbines komen. Betekent dit dat het voorgenomen onderzoek naar windturbines van de baan is?

Het voorgenomen onderzoek zal een breder onderzoek zijn en richt zich niet enkel op de vraag of het gebied al dan niet geschikt is voor windmolens. Een van de gevraagde producten van het onderzoek is om te komen tot een gedetailleerd gebiedsprofiel dat inzicht geeft in de kenmerken, kansen en uitdagingen van het gebied. Inclusief ruimtelijke analyses. Hiermee levert dit ons waardevolle input op voor dit gebied voor de ruimtelijke doorvertaling van de toekomstvisie en om met elkaar te bepalen wat we wel willen binnen dit gebied. Er is voor het ondernemersfonds wel meegegeven dat er ingezet moet worden op voldoende draagvlak. Er zijn in deze fase nog geen harde criteria bepaald waar dit draagvlak aan moet voldoen, zoals bij een Bedrijveninvesteringszone wel bepaald is. Voor alle ambities in het coalitieakkoord geldt dat in het traject van het collegewerkprogramma en de verdere uitwerking daarna bepaald dient te worden wat we hiervoor gaan doen en wat er nodig zal zijn om deze ambities te kunnen realiseren. Op dit moment is een van de grote problemen in het kader van netcongestie de transportcapaciteit. Wanneer er zonnevelden ontwikkeld worden met een juiste inzet in de directe omgeving van het congestiegebied kan deze vorm van opwek een grote

PRO In het coalitieakkoord wordt draagvlak voor een ondernemersfonds als Meierijstad voorwaarde genoemd. Gaat het hier om de 2/3de draagvlak die ook geldt bij een Bedrijveninvesteringszone?

Er wordt ingezet op meer goederenvervoer over water en op winkelconcentratiegebieden met slimme functieveranderingen. Welke investeringen zijn daarvoor dan nodig, wat kost dat en wie betaalt die rekening?

D66

In het coalitieakkoord lijkt het gemeentelijke energiebedrijf een centrale rol te krijgen bij de ontwikkeling van zonnevelden. Bedoelt de coalitie hiermee dat het energiebedrijf een exclusieve positie krijgt bij de ontwikkeling van zonnevelden? Zo ja, waarom kiest de coalitie daarvoor?

Ziet de coalitie ook een rol voor het gemeentelijke energiebedrijf bij complexere opgaven, zoals warmtenetten, energieopslag, netcongestie en projecten waar de markt nu onvoldoende in investeert?

rol spelen in het verzachten van de netcongestieproblematiek. Het energiebedrijf kan een rol spelen om hier oplossingen voor aan te bieden. Denk hierbij aan de inzet van energiemanagement en collectieve inkoop. Daarbij is de inzet van het energiebedrijf om uiteindelijk een onderdeel te vormen binnen energiegemeenschappen inclusief de lokale samenleving (bedrijfsleven en inwoners). We zien met name een rol voor het energiebedrijf daar waar de huidige partijen in tempo of in aanpak niet aansluiten bij de situatie van Meierijstad. Daarbij zien we een rol voor het energiebedrijf in de genoemde opgaven, en mogelijk nieuwe die we nu nog niet in scope hebben. De inzet van het energiebedrijf is hierbij op een zelfde wijze als beschreven in bovenstaande vraag.

Coalitieakkoord – Bestuurlijke/politieke vragen (mondelinge beantwoording in gezamenlijke commissie 25 juni) Fractie Hart

Vragen Er wordt een hogere realisatiesnelheid beoogd op het gebied van woningbouw. Ook wil de coalitie kijken of 30% sociale huur ook buiten projectgrenzen gerealiseerd kan worden en is het doel een voorrangsregeling voor inwoners die sociaaleconomisch gebonden zijn aan een kern in te voeren. Hoe gaat u dit allemaal uitvoeren? Waarom moeten we koploper worden op het gebruik van AI? Wat zijn de plannen op het gebied van jeugd(hulp) de komende vier jaar? Waarom staat hierover niks in het coalitieakkoord? Inwoners moeten zich gezien en gehoord voelen om het vertrouwen te laten groeien in de gemeente. Daar hoort bij om oog te hebben voor het stille midden. Hoe denk het college dit te gaan doen?

Hoe gaat het college de arm om het stillen midden slaan?

PRO Er wordt ingezet op meer AI, bijvoorbeeld om vragen aan de gemeente op te vangen. Meierijstad Hoe gaat de coalitie/college waarborgen dat inwoners niet verdwalen in systemen, maar gewoon iemand kunnen spreken als zij hulp,

D66

uitleg of ondersteuning nodig hebben? Hoe wordt voorkomen dat woorden als preventie, zelfredzaamheid en normalisering in de praktijk een andere naam worden voor: ‘zoek het zelf maar uit’? In het coalitieakkoord is opgenomen dat sociale woningbouw ook buiten projectgrenzen kan worden gecompenseerd. Hoe wordt voorkomen dat Schijndel, Sint-Oedenrode en Veghel onevenredig veel goedkope huur, grotere druk op voorzieningen en minder kansengelijkheid krijgen? Hoe wordt gewaarborgd dat onze wijken en dorpen gevarieerd blijven? Netcongestie belemmert nu al de economie en woningbouw, het college houdt nu al bepaalde duurzame opties op afstand of schuift keuzes vooruit. Welke concrete keuzes worden op de korte termijn gemaakt om én woningen te kunnen bouwen én de energietransitie echt vooruit te helpen? In het akkoord lezen we dat ingrijpende keuzes pas worden gemaakt als zij zich aandienen. Wordt er dan wel vooruit gedacht of dreigen we van jaar naar jaar te schuiven? Als de tekorten vanaf 2028 oplopen, wat wordt dan ontzien en wat niet? In het begin van het coalitieakkoord wordt als prioriteit genoemd ‘Een oplossing voor de doorstroming van ons wegennetwerk en het stimuleren van de bereikbaarheid, veiligheid en de leefbaarheid in onze kleine kernen’.

Waarom wordt hier specifiek gekozen voor de kleine kernen? Ook in de grotere kernen, zoals Veghel, Schijndel en Sint Oedenrode, staat de leefbaarheid onder druk door verkeersdrukte en gezondheidsrisico’s. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de impact van de N279 op de Bloemenwijk en De Leest. Kan de coalitie aangeven of de leefbaarheid in deze wijken en grotere kernen nadrukkelijk onderdeel is van de prioriteiten voor de komende periode? In het coalitieakkoord staat dat de coalitie wil werken aan betaalbare energie. Tegelijkertijd wordt windenergie uitgesloten en worden voor zon op land extra beperkingen genoemd. Gaat de coalitie/college zich houden aan de RES (Regionale Energie Strategie)doelstellingen? En zo ja, hoe wil de coalitie deze doelstellingen halen zonder windenergie en met minder ruimte voor zonnevelden? Hoe verhoudt het uitsluiten van windenergie en het beperken van zon op land zich tot de ambitie om betaalbare duurzame energie lokaal op te wekken voor inwoners en bedrijven?