Technische vragen Afgifte vvgb realisatie zonnepark Schootsedijk ongenummerd te Sint-Oedenrode
Tekst van het document
Technische vragen raadsvergadering 26 september 2024 Afgifte verklaring van geen bedenkingen realisatie zonnepark Schootsedijk ongenummerd te SintOedenrode Fractie
Vragen
Antwoorden
HIER
1. De provincie wil in de zienswijze dat de gemeente een gebiedsvisie ontwikkelt voor het hel heide ontginningsgebied. Hoe en wanneer wordt dit opgepakt?
De gebiedsvisie wordt gevraagd in het kader van de ontwikkeling van zonnevelden. Hoe en wanneer dit wordt opgepakt is al aangegeven in het nieuwe ‘Beleidskader duurzame energie opwek’(vastgesteld 25 mei 2023). U heeft in dit beleidskader als randvoorwaarden voor nieuwe initiatieven van zon op land benoemd: • De randvoorwaarden in het ‘beleidskader duurzame energie opwek’ en in – later nog op te stellen – gedetailleerde afwegingskaders en • In de Toekomstvisie Meierijstad en de daaruit voortvloeiende strategische en tactische gebiedsuitwerkingen. Omdat de locatie als onderdeel van de destijds opgestelde beleidsvisie ‘De Toekomst van Zon en Wind in Meierijstad’ is besproken met de provincie, is geen gebruik gemaakt van het optionele vooroverleg. Voorliggend initiatief valt nog onder de voorwaarden van de 1e tranche van ‘De Toekomst van Zon en Wind in Meierijstad’. In dit beleidskader zijn geen
2. Tijdens het overleg van de provincie met de gemeente is door de provincie is aangegeven om het plan als vooroverleg aan te melden. Waarom is dat niet gebeurd? GBM
1. In het plan staat geen aanleg van een opslagcapaciteit van energie. Wordt dit nog verlangd, dus toegevoegd, aan dit plan omdat recent is
afgesproken dat alleen zonnepark met energieopslag in aanmerking komen. 2. Men spreekt van een open structuur bij de aanleg met veel aandacht voor de. Natuur. Geldt dit ook voor de afrastering . Komen hier ook openingen in voor kleine zoogdieren voor toegang op het terrein. 3. Inmiddels is de ecologische quickscan van 2020. Dus de vraag of nog nader onderzoek wordt uitgevoerd. Aandachtspunt is dat de aanleg 20 weken in beslag neemt. 4. Waarom heeft er geen vooroverleg plaatsgevonden bij de provincie?
5. Mochten er explosieven worden gevonden, kunnen de kosten van het opruimen daarvan worden doorberekend op de initiatiefnemer van het zonnepark of moet de gemeente deze kosten betalen? 6. Welke garantie geeft de initiatiefnemer dat de gemeente niet geconfronteerd wordt met de opruimkosten (bijv. bij faillissement of calamiteit zoals hagel, storm)?
Zaaknummer 2614711
Pagina 2 van 2
datum 9 september 2024
voorwaarden opgenomen voor de opslagcapaciteit van energie. Op pagina 18 van de ruimtelijke onderbouwing is hierover het volgende opgenomen: ‘het hekwerk op circa 15cm boven maaiveld geplaatst, zodat het zonnepark passeerbaar blijft voor kleine zoogdieren’. Er wordt geen nader onderzoek uitgevoerd. De conclusie van de quickscan is nog actueel. Omdat de locatie als onderdeel van de destijds opgestelde beleidsvisie ‘De Toekomst van Zon en Wind in Meierijstad’ is besproken met de provincie, is geen gebruik gemaakt van het optionele vooroverleg. Deze kosten zijn voor risico en rekening van de initiatiefnemer. Sprake is van een tijdelijke omgevingsvergunning. Met de initiatiefnemer is een anterieure overeenkomst afgesloten, waarin is geborgd dat de locatie na het verlopen van de tijdelijke omgevingsvergunning wordt teruggebracht in de oorspronkelijke staat.