Snelfietsroute Veghel, deel Mariaheide_Bijlagen bij de toelichting_Bijlage 13 Oplegnotitie flora en fauna.pdf

Quickscan flora en fauna voor snelfietsroute Veghel, oplegnotitie De Asselen Kuil 10, 6161 RD Geleen EA210084.M01 8 juli 2021

Quickscan flora en fauna voor snelfietsroute Veghel, oplegnotitie De Asselen Kuil 10, 6161 RD Geleen Documentnummer EA210084.M01 31 januari 2022

Gemeente Meierijstad

Ir. F. Fahner Senior ecoloog

Functie

Naam

Senior ecoloog

Fahner, F.

Senior ecoloog/projectleider

Stevens, M.

Paraaf

1 Inleiding De Gemeente Meierijstad is voornemens een Snelfietsroute Uden-Veghel (SFR) te realiseren, waarvoor diverse onderzoeken nodig zijn. In 2020 is een actualisatie van quickscan flora en fauna uit 2019 opgesteld in verband met wijzigingen in het tracé. Inmiddels is een ontwerpoptimalisatie doorgevoerd en zal het westelijk deel (ten westen van de N279) vooralsnog niet worden uitgevoerd. Alleen de trajectdelen die binnen de bestemmingsplangebieden ‘Woongebied Veghel’ en ‘Mariaheide’ vallen zijn thans relevant. De optimalisaties zijn doorgevoerd om negatieve effecten op flora en fauna te verminderen en zodanige strijdigheid met de Wet natuurbescherming (Wnb) te voorkomen, dat het plan moeizaam of geheel niet vergunbaar wordt. De wijzigingen betreffen voornamelijk het niet opschonen van watergangen, inperken ingreepruimte, het vermijden van grote bomen met (mogelijke) roofvogel en roekenhorsten en het vermijden van aantasten van vliegroutes van vleermuizen. In onderstaande tabel zijn de belangrijkste wijzigingen beknopt weergegeven. De trajectdelen komen overeen met die van de quickscan (par. 3.1). Tabel 1: Overzicht wijzigingen in het ontwerp Traject

Tek.nr

Oorspronkelijk ontwerp

Ontwerp na optimalisaties

Midden (plangebiedsdeel Woongebied Veghel) F

4b

verwijderen 2 bomen

geen bomenkap

G

4c

G

5a

H

5b

H

5c

verwijderen 3 bomen (zie uitsnede hierna (figuur 1) verwijderen 6 bomen, geen bomen met mogelijke jaarrond beschermde nesten; zie uitsnede hierna (figuren 2,3) verwijderen 17 bomen, aan één kant (alleen berken), vliegroute vleermuizen blijft intact verwijderen 14 bomen (alleen berken), aan één kant, geen jaarrond beschermde nesten

I

6a

J

6b

I, J

6c

verwijderen 7 bomen; watergang opschonen; zie uitsnede hierna (figuur 1) verwijderen 16 bomen, waaronder enkele met holtes en mogelijke jaarrond beschermde nesten; zie uitsnede hierna (figuren 2,3) verwijderen 29 eiken en berken (bomenrijen), beide zijden verwijderen 17 eiken en berken (bomenrijen) beide zijden; mogelijk jaarrond beschermde nesten verwijderen 16 bomen, waaronder enkele met holtes en jaarrond beschermd nest verwijderen 14 bomen, waaronder enkele met holtes verwijderen 3 bomen

J

7a

J

7b

J

7c

verwijderen 8 bomen (linde, es); opschonen watergang verwijderen 16 bomen (wilg, eik); dempen/vergraven watergang verwijderen 7 bomen (wilg)

verwijderen 8 bomen; geen aantasting van watergangen verwijderen 16 bomen verleggen watergang geen wijzigingen

K

8a

geen wijzigingen

K

8b

K

9a

L

9b

verwijderen 10 bomen (wilg); dempen watergang verwijderen 6 bomen (wilg); dempen watergang, opschonen watergang verwijderen 4 bomen (wilg); watergang opschonen verwijderen 1 boom (wilg)

L

9c

verwijderen 11 bomen

geen wijzigingen

M

10a

verwijderen 2 bomen

geen wijzigingen

M

10b

verwijderen 2 bomen (eik)

geen wijzigingen

M

10c

verwijderen 1 boom (eik)

geen wijzigingen

M

11a

verwijderen 23 bomen;

verwijderen 20 bomen

EA210085.M01

Pagina 3 van 9

verwijderen 12 bomen, waaronder enkele met holtes, geen jaarrond beschermd nest geen wijzigingen verwijderen 4 bomen

verwijderen 6 bomen; dempen watergang verwijderen 4 bomen geen wijzigingen

watergang graven Oost (plangebiedsdeel Mariaheide) N

11b

watergang dempen; watergang graven

geen wijzigingen

N

11c

watergang graven

geen wijzigingen

N

12a

watergang dempen (kruising Hintelstraat); watergang graven

N

12b

watergang graven

watergang inkorten/uitdiepen (kruising Hintelstraat); watergang graven watergang graven

N

12c

watergang graven

watergang graven

N

13a

watergang graven

watergang graven

O

13b

geen ingrepen met gevolgen voor biotopen

geen wijzigingen

O

13c

verwijderen 3 bomen

geen wijzigingen

O

14a

geen ingrepen met gevolgen voor biotopen

geen wijzigingen

O

14b

geen ingrepen met gevolgen voor biotopen

geen wijzigingen

O

14c

geen ingrepen met gevolgen voor biotopen

geen wijzigingen

Hieronder zijn voor enkele plekken illustraties opgenomen van het gewijzigde ontwerp, door een uitsnede te geven van de ontwerptekening vóór en na de optimalisatie: •

figuur 1: ontwerp Gazellepad/Duits lijntje nabij kruising Pater v.d. Elsenlaan, met minder bomenkap;

•

figuur 2: ontwerp Gazellepad/Duits lijntje ten (zuid)oosten van de Pater v.d. Elsenlaan, met minder bomenkap;

•

figuur 3: ontwerp Gazellepad ten (noord)westen van Dorshout, met minder bomenkap, waaronder een aanvankelijk te kappen eik met een groot nest.

Tabel 2 (‘effecten’) is deels gelijk aan de overeenkomstige tabel uit de quickscan, in de laatste kolom is aangegeven of er door de optimalisatie van het ontwerp wijzigingen in de effecten zijn te verwachten. Doordat bomen met mogelijke jaarrond beschermde nesten worden ontzien, zijn er geen negatieve gevolgen voor roofvogels of de roek. Verder wordt ook voorkomen dat vliegroutes van vleermuizen ernstig worden aangetast. De nog resterende (mogelijke) schade kan worden gemitigeerd binnen het plan en de ruimte beschikbaar in van het Duits lijntje, bijvoorbeeld door extra aanplant van bomen zoals op het traject tussen de kruising Dorshout en de kruising Aa. Voor zover er nog ontheffing nodig is (bijvoorbeeld voor grote modderkruiper of vleermuizen), na de toetsing van het definitief ontwerp, zal deze verleend kunnen worden en dit geldt voor beide plangebiedsdelen.

EA210085.M01

Pagina 4 van 9

Figuur 1: Uitsnede ontwerptekening nr. 4c oud (boven) en nieuw (onder), direct ten noordwesten van P. van den Elsenlaan

EA210085.M01

Pagina 5 van 9

Figuur 2: Uitsnede ontwerptekening nr. 5a oud (boven) en nieuw (onder), ten zuidoosten van P. van den Elsenlaan

EA210085.M01

Pagina 6 van 9

Figuur 3: Uitsnede ontwerptekening nr. 5a oud (boven) en nieuw (onder), ten noordwesten van Dorshout; de aanvankelijk te kappen eik geheel links boven bevat een groot nest

EA210085.M01

Pagina 7 van 9

Tabel 2: Beknopt overzicht effecten voor de twee plangebiedsdelen en gevolgen van de ontwerpoptimalisatie Soortgroep/functie Midden Oost Gevolgen ontwerpoptimalisatie vleermuizen nog wel verlies mogelijk, • bomen met holtes • geen verblijfplaatsen maar relatief eenvoudig te aanwezig --> verlies mitigeren (potentiële) verblijfplaatsen vleermuizen verlichting wordt • aantasting door kap • verstoring door licht vliegroute weggelaten of • verstoring door extra licht vleermuisvriendelijk gemaakt vleermuizen nog wel verlies, maar zeer • aantasting door kap • verstoring door licht foerageergebied gering, zie vliegroute wat • verstoring door extra licht verlichting betreft landzoogdieren bestaande watergangen • verlies essentieel • gering verlies leefgebied met kruidenrijke of leefgebied steenmarter en marterachtigen door aanleg struweelrijke oevers blijven kleine marterachtigen door fietstunnel Udense weg onaangetast aanpassen watergangen en verwijdering bomen en struweel broedvogels er worden geen bomen • mogelijk vernietiging • buiten broedseizoen geen gekapt met jaarrond roofvogelhorsten, nesten gevolgen van betekenis beschermde nesten roek; voor overige broedvogels buiten broedseizoen geen gevolgen van betekenis herpetofauna geringere aantasting • aantasting leefgebied • aantasting leefgebied leefgebied amfibieën; amfibieën door aanpassing amfibieën door aanpassing aantasting

leefgebied watergangen watergangen (vanwege reptielen wordt gemitigeerd fietstunnel Udense weg) • mogelijk verlies essentieel leefgebied reptielen ter plaatse van te verharden deel Duits lijntje vissen mogelijk geringe aantasting • mogelijk aantasting • geen leefgebied, maar dit is goed leefgebied grote te mitigeren modderkruiper (Biezenloop) vaatplanten de brug is inmiddels • mogelijk aantasting • geen gevolgen voor vervangen onder groeiplaats bijzondere soorten ecologische begeleiding, er steenbreekvaren (brug Aa) zijn geen negatieve effecten insecten aantasting insectentuin • verlies deel insectentuin • geen vindt alleen marginaal plaats

EA210085.M01

Pagina 8 van 9

9