CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

RIB Wensen en bedenkingen raadsvoorstel rekenkamerbrief onderbesteding

Raadsvergadering 5 maart 2026, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Behandeling rekenkamerbrief onderbesteding476 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsinformatiebrief

Datum

10 februari 2026

Zaaknummer Portefeuille

2839992 Economie, financiën, dienstverlening J.H.M. Goijaarts

Onderwerp

Wensen en bedenkingen raadsvoorstel rekenkamerbrief onderbesteding

Behandeling in commissie Mens en Maatschappij en Ruimte en Economie Kennisnemen van: De reactie van het college op de rekenkamerbrief onderbesteding en realistisch begroten Meierijstad. Aanleiding Op 15 januari ontvingen wij de rekenkamerbrief over het onderwerp onderbesteding en het bijbehorende concept raadsvoorstel. In de begeleidende brief wordt het college gevraagd om middels een brief haar wensen en bedenkingen kenbaar te maken. Kernboodschap In het concept raadsvoorstel staan twee besluiten ten aanzien van de aanbevelingen uit de rekenkamerbrief. Hieronder volgt puntsgewijs de reactie van het college op deze beslispunten. 1. Geen wensen of bedenkingen. 2a. Geen wensen of bedenkingen. 2b. Het college staat positief tegenover de aanbeveling om in de P&C-producten een periodieke analyse uit te voeren op het gebied van onder- en overbesteding. Ten aanzien van het vaker uitvoeren van het ombuigingenproces geven we de volgende bedenkingen mee: 1. Het ombuigingenproces kostte ambtelijk veel tijd, als dit proces vaker doorlopen moet worden heeft dit gevolgen voor de benodigde ambtelijke capaciteit. 2. Wanneer we in de P&C-producten periodiek de over- en onderbesteding analyseren zal een ombuigingsproces naar verwachting minder effect hebben.

Bij een ombuigingsproces is dan de vraag of er nog ruimte zit binnen budgetten, maar welke taken de gemeente niet meer wenst uit te voeren. Als de wens is om vaker een ombuigingenproces te doorlopen, is het voorstel om dit eens per collegeperiode te doen, bijvoorbeeld aan het einde van de periode. 2c. Het college uit haar bedenkingen over het expliciet zichtbaar maken van de vrije beleidsruimte. Op totaalniveau komt de vrije beleidsruimte al tot uiting komt in het kengetal

structurele exploitatieruimte. De inschatting is dat het gedetailleerd zichtbaar maken van de vrije beleidsruimte complex is en veel ambtelijke inzet vraagt. Daarbij merken we op dat het bekijken van de vrije beleidsruimte onderdeel kan zijn van het onder 2b. genoemde ombuigingenproces. 2d. Geen wensen of bedenkingen. 2e. Geen wensen of bedenkingen. Het college is niet eerder in de gelegenheid gesteld om te reageren op de rekenkamerbrief. Maar ook ten aanzien van de rekenkamerbrief, specifiek over paragraaf 2.4.2, willen wij onze bedenkingen uiten. In deze paragraaf wordt in onze ogen een onjuist beeld geschetst door te spreken over onnodige reservevorming en een OZB verhoging die niet nodig bleek te zijn. De algemene reserve is de laatste jaren meerdere keren ingezet als dekking voor grote uitgaven, waardoor per saldo geen sprake is van onnodige reservevorming. Ten aanzien van de OZB verhoging merken wij op dat het vaststellen van de tarieven gebeurt op basis van de begroting. Gelet op ons huidige meerjarensaldo is het onjuist te stellen dat eerdere OZB verhogingen onnodig waren. Bijlage(n) Ter inzage documenten Met vriendelijke groet,

Zaaknummer 2839992

Pagina 2 van 2

datum 10 februari 2026

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=2663ac60-a7a6-482a-ac42-4a55bee3134d