RIB Leefbaarheidsmonitor Meierijstad derde meting

Raadsinformatiebrief

Datum

10 februari 2026

Zaaknummer

3028896

Portefeuille

Zorg en Volksgezondheid H.J. Compagne

Onderwerp

Leefbaarheidsmonitor Meierijstad (derde meting)

Behandeling in commissie Niet van toepassing Kennisnemen van: De online leefbaarheidsmonitor Meierijstad 2025, en bijbehorende rapportage van Bureau Companen. Aanleiding Meierijstad wil een leefbare gemeente zijn waarin inwoners kunnen wonen en leven in een prettige en veilige omgeving, een gemeente waar inwoners zich thuis kunnen voelen. Om de leefbaarheid in Meierijstad gebiedsgericht in kaart te brengen is in 2019 de leefbaarheidsmonitor ontwikkeld, en een eerste meting gedaan. De tweede meting is in het najaar van 2022 gedaan. Het college heeft in 2023 besloten de leefbaarheidsmonitor periodiek uit te blijven voeren, met een derde meting in het najaar van 2025 en daarna vierjaarlijks een vervolgonderzoek. Hiermee zijn de uitkomsten van de leefbaarheidsmonitor te gebruiken voor keuzes die gemaakt gaan worden in het coalitiewerkprogramma. De vragenlijst voor de monitor is in 2019 opgebouwd in afstemming met diverse collega’s. Om de vergelijking tussen de verschillende jaren te houden, is deze basislijst ook het uitgangspunt voor de opvolgende onderzoeken. De monitor geeft op tal van onderwerpen inzicht in de leefbaarheidsbeleving van inwoners van de wijken en dorpen, aangevuld met beschikbare objectieve informatie (registraties) over de leefbaarheid. In de leefbaarheidsmonitor zijn net als voorgaande keren ook vragen uit de Veiligheidsmonitor CBS opgenomen.

(Gemeente Meierijstad is 70.000+ gemeente en loopt daarmee automatisch mee in deze twee jaarlijkse Veiligheidsmonitor). Hiermee is de integraliteit op dit thema geborgd.

De leefbaarheidsmonitor is openbaar en online beschikbaar, via www.meierijstad.nl/leefbaarheidsmonitor Daarnaast heeft Bureau Companen een rapportage op hoofdlijnen opgesteld. Deze rapportage is als bijlage bijgevoegd Deelname Medio september 2025 zijn per post zo’n 26.600 uitnodigingen verstuurd om deel te nemen aan de leefbaarheidsenquête. Dit betreft een representatieve steekproef onder de bevolking van 18 jaar en ouder om zo een goed beeld te krijgen voor alle gebieden. In totaal zijn 5.865 geslaagde enquêtes afgenomen in de gemeente, een netto respons van 22%. In vrijwel alle deelgebieden is de beoogde respons gehaald. Door het onderzoeksbureau Companen wordt deze respons als goed gekwalificeerd op basis van ervaringen op meerdere plaatsen. De uitgevoerde enquête geeft daarmee een goed beeld van de ervaren leefbaarheid in wijken en dorpen in Meierijstad en een zeer scherp beeld van de beleving op gemeenteniveau. Daarbij is uitgegaan van gangbare normen voor betrouwbaarheid en foutmarges. Over de monitor en de meting De meerwaarde van de monitor is dat verschillende gegevens bijeen worden gebracht en deelbaar worden gemaakt in een online omgeving (openbaar). Daarmee biedt het eenzelfde uitgangspunt voor gesprek, voor vergelijking tussen gebieden (wat kunnen we van elkaar leren?) en is bij een reeks van metingen een ontwikkeling in de tijd te zien.

Uiteindelijk moet de monitor een representatief beeld geven van de leefbaarheidssituatie over 36 gebieden in Meierijstad. De gemeente heeft – net als bij de twee voorgaande metingen – bureau Companen in de arm genomen om de meting uit te voeren. Figuur 1: gebiedsindeling leefbaarheidsmonitor – meting 2026

Zaaknummer 2038896

Pagina 2 van 9

datum 10 februari 2026

Voor het eerst was er dit jaar de mogelijkheid om de leefbaarheidsmonitor online in het Engels in te vullen. Hiervan hebben 73 respondenten gebruik gemaakt. De uitkomsten worden niet in het Engels gedeeld. De berichten op de website van Meierijstad zijn met een vertaalknop in meerder talen om te zetten. Opbouw van de monitor en de rapportage Hoofdthema’s In de monitor is leefbaarheid onderverdeeld in drie domeinen: • Omgeving • Samen leven • Overlast & Veiligheid Deze domeinen zijn onderverdeeld in diverse thema’s, zoals staat van de openbare ruimte / voorzieningen / verbondenheid / inzet voor de buurt / zelfredzaamheid en gezondheid / verkeer / veiligheid / vervuiling en vernieling. Kortom: de monitor raakt inhoudelijk aan portefeuilles van alle collegeleden en een groot deel van de werkateliers binnen de organisatie. Met deze keuze kunnen de uitkomsten van de leefbaarheidsmonitor ook toegepast worden bij het opstellen van het Coalitie Akkoord en het College Werkprogramma. Naast toepassing in diverse (beleids-)ontwikkelingen en projecten en uitvoering hiervan. Ook is de monitor – met daarin de mogelijkheid om in te zoomen per gebied – relevant voor de collegeleden in hun hoedanigheid van contactwethouder. De opbouw van de online monitor en de rapportage is gedaan op basis van deze drie domeinen.

Naast gerichte vragen is via de enquêtevragen ook naar de beleving van de inwoners gevraagd. Denk hierbij aan: beleving van het onderhoud en voorzieningen, thuis voelen in de buurt en overlastervaring. Daarnaast is er in de monitor en de rapportage een domein ‘algemeen’, waar wordt ingegaan op de algehele beleving van de buurt en of de leefbaarheid in de buurt. Deze informatie over de beleving van inwoners is in de monitor aangevuld met beschikbare registraties vanuit bestaande bronnen bij CBS, gemeente en maatschappelijke partners. Denk hierbij aan: meldingen openbare ruimte en aantallen delicten. Totaaloverzicht In de monitor en de rapportage is ook een totaaloverzicht opgenomen van de scores op alle onderscheiden domeinen en thema’s. Dit totaaloverzicht is in te zien voor 36 individuele wijken en dorpen, selecties van wijken en dorpen of voor de hele gemeente. Daarbij is het ook mogelijk om selecties te maken van domeinen en thema’s die getoond moeten worden. Zo kan door in te zoomen op de gewenste delen van de monitor snel overzicht worden verkregen in de grote hoeveelheid beschikbare uitkomsten.

Zaaknummer 2038896

Pagina 3 van 9

datum 10 februari 2026

De ontvangen enquêtegegevens zijn anoniem en vertrouwelijk verwerkt (in lijn met de AVG en gebruikersovereenkomst). De gebiedsindeling is hetzelfde gebleven als de indeling die gebruikt is bij de monitor van 2022. In 2022 is wel een wijziging aangebracht. Het gebied ‘Veghel-Zuid’ was in de meting van 2019 relatief groot. Dit gebied is in 2022 gesplist in enerzijds het ‘oude’ Veghel-Zuid en anderzijds Scheifelaar / Veghels Buiten (waar veel nieuwbouw is bijgekomen afgelopen jaren). Voor deze gesplitste wijken is nu voor het eerst een vergelijking in opvolgende jaren mogelijk. Ook in deze derde meting zijn de verbetering op het gebied van digitale toegankelijkheid meegenomen, en is er de keuze voor een ‘computer/tablet’-weergave of ‘telefoon’-weergave. In de rapportage zijn ook verbeteringen aangepast in optische leesbaarheid.

Meting 2025: conclusies op hoofdlijnen Hieronder vindt u de conclusies op hoofdlijnen, op basis van de meting 2025. Let wel: per gebied verschilt dit beeld. Hiervoor is de monitor zelf te raadplegen. Algemeen beeld Voor de derde keer op een rij geeft de monitor een algemeen beeld van een uitstekende score voor een prettige woonplek. De belangrijkste onderbouwing hiervoor vanuit het onderzoek bestaat uit de volgende punten: •

• •

•

Het algemene rapportcijfer voor ‘prettig wonen in de buurt’ is onveranderd gebleven ten opzichte van de vorige metingen in 2019 en 2022. De inwoners waarderen dit nog steeds met een rapportcijfer 7,91 (Meierijstad gemiddeld). In 2019 vond 6% van de ondervraagden dat de buurt er de afgelopen tijd op vooruit was gegaan, in 2022 was dit 8%. In 2025 is dit gestegen naar 9%. Het aandeel inwoners dat hun buurt achteruit vindt gegaan schommelt in de afgelopen metingen (was 22% in 2019, in 2022 iets afgenomen van 22% naar 20% en in 2025 is dit percentage weer 22%). Over het algemeen voelen inwoners zich veilig in Meierijstad, wel laat het gemiddelde rapportcijfer een lichte daling zien: 7,72. In 2019 was dit cijfer een 7,8 en in 2022 een 7,9. Gevoel van veiligheid algemeen is ook licht gedaald: 82%3. Dit was 88% in 2019 en 2022.

Tegelijkertijd is er op sommige punten ook een enigszins dubbelbeeld in de beleving te zien. Zo is bijvoorbeeld het algemene cijfer dat inwoners van de Bloemenwijk in Veghel geven voor ‘prettig wonen in de buurt’ gestegen ten opzichte van 2019 (van een 7,3 naar een 7,6), maar hebben tegelijkertijd meer mensen het gevoel dat de buurt achteruit is gegaan. En ook geven in sommige gebieden inwoners een hoog cijfer voor ‘prettig wonen’, (bijvoorbeeld een ruime 8) maar hebben toch nog zo’n 20% van de inwoners het gevoel dat het achteruit is gegaan (bijvoorbeeld in de Hopstaak in Schijndel, Nijnsel en in Eerde). 1 Ter vergelijk: landelijk gemiddelde waardering voor de leefbaarheid in de buurt is een 7,6 (bron: Landelijke

veiligheidsmonitor 2021 en 2023). 2 Ter vergelijk: landelijk gemiddelde waardering voor veiligheid in de buurt is een 7,5 (bron: Landelijke veiligheidsmonitor 2021 en 2023). 3 Ter vergelijk: landelijk gevoel van veiligheid in de buurt is 67% en 65% (bron: Landelijke veiligheidsmonitor 2021 en 2023).

Zaaknummer 2038896

Pagina 4 van 9

datum 10 februari 2026

Onderzoeksbureau Companen heeft als mogelijke verklaring dat inwoners negatieve ontwikkelingen in brede zin projecteren op hun beeld van de buurt. In die zin geven de cijfers nog aanleiding tot een nadere duiding – bijvoorbeeld in gesprek met de betreffende wijk- of dorpsraad en/of maatschappelijke partners zoals de welzijnsinstellingen of corporaties. De monitor maakt zichtbaar hoe investeringen in de afgelopen jaren beleefd worden door inwoners. Zo heeft de gemeente heeft de afgelopen drie jaar sterk ingezet op ontmoetingsplekken. De waardering van de ‘sociale voorzieningen’ is daardoor sterk vooruitgegaan ten opzichte van 2022. Aandachtspunt blijft het algemene beeld van het functioneren van de gemeente. De score hierop is gemiddeld lager dan andere scores. Deels heeft dit ook te maken met algemene beeld in het land over betrouwbaarheid van de overheid. Zichtbaarheid en nabijheid van ons als gemeente met contactpersonen en werken met heldere doelen en randvoorwaarden in samenwerking hebben een positieve invloed op het beeld van functioneren van de gemeente. Verder inzomen op de uitkomsten De bijgevoegde rapportage gaat dieper in op de scores per thema en opvallende uitkomsten per gebied hierbij. Dit met een toelichting op de opbouw van de scores. Hieronder een korte samenvatting daarvan.

De scores zijn op een vijfpuntsschaal weergegeven waarbij boven 4 zeer tevreden is, tussen 3-4 gemiddeld en daaronder geeft de score een ontevredenheid aan. Het aandeel inwoners dat tevreden is over het totale functioneren van de gemeente in het algemeen is vergeleken met 2022 iets toegenomen. De bandbreedte van de score zit tussen 2,9 en 3,4. De Drie gebieden scoren een 2,9 (De Leest, Veghel Buitengebied Noord West en Boerdonk). In 2022 hadden nog vijf gebieden een score onder de drie en in 2019 waren dit zes gebieden. Een mogelijke verklaring is ook hier dat inwoners negatieve ontwikkelingen in brede zin projecteren op hun beeld in de buurt. Dit vraagt verdere verdieping en het goede gesprek per gebied. De tevredenheid over het optreden van de politie is op gemeenteniveau gelijk gebleven vergeleken Met 2022. De scores hebben een bandbreedte tussen 3,1 en 3,7. Domein ‘omgeving’ • Op het domein Omgeving is het oordeel over de ‘staat van de openbare ruimte’ in vergelijking met 2022 gelijk gebleven. • Op overige voorzieningen is een vooruitgang geboekt. In 2022 scoorde 6 wijken/dorpen onder gemiddeld, nu zijn dat er nul. De vooruitgang is het sterkst in Schijndel buitengebied, Nijnsel en Veghel Buitengebied Noordwest. • De tevredenheid over ‘toegankelijkheid en bereikbaarheid’ is afgenomen. In 2022 scoorde geen enkele wijk/dorp oranje. In 2025 zijn dit er inmiddels vijf.

Deze afname is gemeente breed. De tevredenheid is het sterkst afgenomen in Keldonk, Mariaheide, Erp buitengebied, Erp-centrum en Veghel Buitengebied Noordwest. • De gemeente heeft de afgelopen drie jaar sterk ingezet op ontmoetingsplekken. De waardering van de ‘sociale voorzieningen’ is daardoor sterk vooruitgegaan ten opzichte van 2022. In 2022 waren er 20 wijken/dorpen waar de sociale voorzieningen in de beleving van de inwoners minder goed scoorden (oranje of rood), in 2025 is dit nog maar één wijk/dorp. De gemiddelde score op de vijfpuntschaal is voor de sociale voorzieningen gestegen van 2,9 naar 3,4. Schijndel

Zaaknummer 2038896

Pagina 5 van 9

datum 10 februari 2026

buitengebied, Veghel Buitengebied Noordwest en Boschweg Noord Oost zijn het sterkst gestegen wat betreft sociale voorzieningen. Domein ‘Samen Leven’ • Op de meeste onderwerpen op het domein van ‘Samen leven’ is de mening van de respondenten gemeente breed gestegen of gelijk gebleven. • In 2022 scoorde Nijnsel beneden gemiddeld op verbondenheid. Nu scoort Nijnsel gemiddeld hierop. De score is gestegen van 2,5 naar 3,7. • De tevredenheid over aanvullende contacten is in 2025 licht gedaald met 0,1 ten opzichte van 2022. Minder gebieden scoren nu bovengemiddeld en juist meer gebieden scoren onder gemiddeld dan in 2022. Dit komt omdat minder ondervraagden bekend zijn met de wijk- en buurtvereniging. Ook maken ze zich vaker zorgen over iemand in de buurt. • De ondervraagden zetten zich iets vaker in voor de buurt. De totaalscore is met 0,3 gestegen. Zo was er in 2022 geen enkele wijk/dorp dat bovengemiddeld scoorde. Nu zijn dat er 12. • In meer wijken/dorpen zijn de ondervraagden bovengemiddeld tevreden over de hulp in de buurt. Dit zijn nu 11 wijken/dorpen. In 2022 waren dat er geen. Domein ‘overlast en veiligheid’ • Net als in 2022 laat de monitor een goede score zien op veiligheidsbeleving op straat, waardering leefbaarheid en veiligheid. • De overlast van verkeer is gemeente breed afgenomen.

Per gebied is deze uitkomst wel verschillend en zijn er gebieden waarin de tevredenheid van onderdelen van verkeersoverlast als gevolg van hoeveelheid verkeer, trillingen en geluidsoverlast en parkeerproblematiek afgenomen is. • Op het gebied van ‘vernieling en vervuiling’, ‘hinder horeca en bedrijven’ en ‘ongewenst gedrag’ is de mening van respondenten niet veel veranderd. Wel zien we dat de tevredenheid over ‘vernieling en vervuiling’ iets afgenomen is in vergelijking met 2022. Dit is te zien in op één na alle dorpen/wijken. Met een 0,5 punt in een vijfpuntschaal is de afname in Veghel Centrum, Buitengebied Sint-Oedenrode en Hoevenbraak-Hulzebraak het sterkst. • Over het gevoel van ‘veiligheid’, ‘beleving van onveilige plekken', 'vermijden van plekken en situaties’ en ‘respectloos gedrag’ zijn de respondenten net als in 2022 zeer positief. Op alle thema’s wordt hier een 4 of hoger gescoord. • Over het gevoel van ‘veiligheid’, ‘beleving van onveilige plekken', 'vermijden van plekken en situaties’ en ‘respectloos gedrag’ zijn de respondenten net als in 2022 zeer positief. Op alle thema’s wordt hier een 4 of hoger gescoord. • Voor het project Weerbare Samenleving biedt de uitkomst van de leefbaarheidsmonitor goede aanknopingspunten. Op inzet voor de buurt is gemeente breed een stijging te zien van 0,3 en scoren dit jaar 12 wijken boven gemiddeld.

In de monitor van 2022 was dat geen enkele wijk. Alle wijken op Veghel Zuid en Sint-Oedenrode centrum scoren een 4 of hoger op het subthema Zelfredzaamheid en Gezondheid. Daarnaast is het gebruik van WhatsApp voor buurtpreventie en is 49% van de ondervraagden van mening dat dit gebruik bijdraagt aan het gevoel van veiligheid. Wijkaanpak Naar aanleiding van de eerste meting (2019) is een wijkaanpak op leefbaarheid gestart in twee gebieden: Boschweg Noordoost (Bloemenwijk Schijndel), en Veghel-Zuid. In de praktijk bleek het

Zaaknummer 2038896

Pagina 6 van 9

datum 10 februari 2026

gebied dat in de monitor van 2019 ‘Veghel-Zuid’ besloeg, te groot en te divers is om als één gebied te beschouwen; daarom is dit gebied in 2022 gesplitst in de gebieden ‘Veghel-Zuid’ en ‘Scheifelaar & Veghels Buiten’. Een één-op-één vergelijking tussen 2019 en 2022 is daarom helaas niet goed mogelijk voor VeghelZuid: het is niet mogelijk met terugwerkende kracht uitkomsten voor 2019 te presenteren voor de ‘nieuwe’ gebieden ‘Veghel-Zuid’ en ‘Scheifelaar & Veghels Buiten’. Voor Boschweg Noordoost is die vergelijking tussen 2019, 2022 en 2025 wél te maken: • Het gemiddeld rapportcijfer voor prettig wonen is in 2025 toegenomen naar een 7,6. Dit was in 2019 een 7,1 en in 2022 een 7,4. • Het gemiddeld rapportcijfer voor veiligheid in de buurt is een 7,5. Dit was in 2019 een 7,3, en is in 2022 een 7,6. • Van de inwoners vindt 33% dat de wijk erop vooruit is gegaan. Dit was 8% in 2019 en 13% in 2022. Voor de wijk Veghel Zuid is voor het eerst nu een vergelijking te maken: • Het gemiddeld rapportcijfer voor prettig wonen is in 2025 een klein beetje gedaald naar 7,3. Dit was in 2022 een 7,4. • Het gemiddeld rapportcijfer voor veiligheid in de buurt is een 7,3. Dit is hetzelfde gebleven t.o.v. 2022. • Van de inwoners vindt 69% dat de wijk het afgelopen jaar hetzelfde is gebleven of erop vooruit is gegaan. Dit was 65% in 2022.

De twee wijken, de aandachtspunten en de aanpak van het actieteam zijn verschillend. Daarmee is vergelijking tussen de wijken van de wijkaanpak niet zinvol. In de wijk Boschweg Noordoost is een stijgende lijn zichtbaar. In deze wijk zijn een aantal projecten in de uitvoering van de openbare ruimte gerealiseerd. Dit was op een aantal onderdelen voor de wijk Veghel Zuid niet mogelijk vanuit de jaarplanning Openbare Ruimte. De doelen, resultaten en succesfactoren worden verder uitgewerkt in de evaluatie van de wijkaanpak (afronding februari 2026) in een collegevoorstel. Dit met aanbeveling voor het vervolg. Vervolg • Om de uitkomsten van de monitor nog beter te duiden gaan we, net als bij de voorgaande uitkomsten, de komende tijd in gesprek met onder meer de betrokken maatschappelijke partners rondom leefbaarheid: denk hierbij aan wijk- en dorpsraden, corporaties, welzijnsinstellingen. • De gemeente zal de resultaten van de monitor ook gebruiken als input bij beleidsontwikkeling en gesprekken daarover met inwoners en organisaties. • Zo zal de monitor bijvoorbeeld ook meegenomen worden in gesprekken in de prestatieafspraken met de woningcorporaties en huurdersverenigingen. • In het kader van het versterken sociale basis, een van de rode draden van het Programma Sociaal Domein, zijn er 5 pilot wijken bepaald.

Dit zijn naast de twee actiewijken (Veghel-Zuid, en Boschweg Noordoost) de wijken Kienehoef Rooi, Boerdonk en Eerde. De uitkomsten van de leefbaarheidsmonitor worden meegenomen hierin.

Zaaknummer 2038896

Pagina 7 van 9

datum 10 februari 2026

•

• •

•

Ook bij het concept Leefgoed van betere samenwerking tussen professionele en informele organisaties, gestart in Kloosterkwartier in Veghel geeft de uitkomst van de monitor inzicht in verdere ontwikkeling hierin. En bij de verdere uitrol van dit concept binnen een locatie in SintOedenrode en in Schijndel. Voor het werkatelier Openbaar Gebied biedt de monitor weer een bron aan informatie bij het opstellen van beleid, projecten en het uitvoeringsprogramma Openbare Ruimte. Ook in de actieteams in de twee wijkaanpakken – in Boschweg Noordoost en Veghel-Zuid – zullen de uitkomsten meewegen in de gesprekken met bewoners en organisatie. De uitkomsten worden ook onderdeel van de evaluatie van de wijkaanpak en de doorontwikkeling hierin. Voor inwoners(organisaties) die naar aanleiding van de leefbaarheidsmonitor zelf verbeterinitiatieven willen oppakken zijn bestaande mogelijkheden voor financiële ondersteuning beschikbaar vanuit het budget voor Maatschappelijk initiatieven (participatie.meierijstad.nl/jouwinitiatief). Hierbij ondersteunen de buurtadviseurs en vakinhoudelijke collega’s ook met aanvullende kennis en contacten.

Participatie Bij de totstandkoming van de monitor (in 2019) zijn wijk- en dorpsraden, welzijnsinstellingen en woningcorporaties (ook in het kader van de prestatieafspraken) betrokken. Zij hebben onder meer input geleverd voor de items in de vragenlijst. Bij deze tweede en derde meting is de vragenlijst inhoudelijk niet veel veranderd (met het oog op vergelijkbaarheid tussen de verschillende jaren). Wel is in 2022 en in 2025 een check bij de vakcollega’s gedaan op de actualiteit van de vragen. De uitkomsten van de monitor zullen in 2026 onderwerp van gesprek zijn met onder meer de woningcorporaties (in het kader van de prestatieafspraken), wijk- en dorpsraden en welzijnsinstellingen. Verder is de leefbaarheidsmonitor zélf een instrument dat de mogelijkheid biedt tot participatie; enerzijds in de vorm van deelname aan de enquête en anderzijds in het gebruik van de uitkomsten (als een open bron voor eenieder). Naast dat de leefbaarheidsmonitor input is voor de wijkaanpak van de twee actiewijken Veghel-Zuid en Boschweg Noordoost (Bloemenwijk Schijndel) is de leefbaarheidsmonitor input voor werkzaamheden van verschillende werkateliers. Voorbeelden hiervan zijn: • Bij opstellen van het beleid hondenvoorzieningen (2025) is gebruik gemaakt van de data leefbaarheidsonderzoek 2019 en 2022.

Dit voor ervaren overlast en voor het beeld of hier grote verschillen in zaten tussen de grote kernen. Dit als eventuele afweging in de prioritering uitrol. • Bevorderen van ontmoeting en verbinding in Oranjewijk (Veghel). In deze wijk is een werkgroep “verbinding Oranjewijk” van start gegaan. Deze groep bestaat uit bewoners en diverse professionals. Resultaten die vanuit deze werkgroep zijn geboekt: o Meer ontmoetingsactiviteiten in het wijkcentrum “D’n Blok”; o Eerste editie in 2025 van het wijkfestival; o Een actieve groep ZAP’ers gestart o Start gemaakt met groenadoptie. Communicatie • Via een persmoment en persbericht wordt aan alle inwoners teruggekoppeld dat de leefbaarheidsmonitor online te raadplegen is. Tevens is dit een mogelijkheid om waardering uit

Zaaknummer 2038896

Pagina 8 van 9

datum 10 februari 2026

•

•

•

te spreken voor alle deelnemers aan de enquête. De monitor is te raadplegen vanaf 11 februari via www.meierijstad.nl/leefbaarheidsmonitor. De monitor, de rapportage en de raadsinformatiebrief worden ook gestuurd naar de maatschappelijke partners rondom het thema leefbaarheid, zoals de wijk- en dorpsraden, de woningcorporaties, de welzijnsinstellingen en politie. Per wijk of dorp wordt een wijkanalyse/ factsheet gemaakt, met daar in de opvallende uitblinkers en aandachtspunten vanuit de monitor. Deze zullen worden gebruikt door de buurtadviseurs in gesprek met de wijk- en dorpsraden. Deze worden ook toegestuurd aan de betreffende contactwethouders. Ze komen daarnaast ook voor collega’s beschikbaar op Link. Ook de Adviesraad Sociaal Domein, Platform Ondernemend Meierijstad, Seniorenraad Meierijstad en Stichting Toegankelijk Meierijstad worden geïnformeerd over het verschijnen van de monitor.

Duurzaamheid Door zo veel mogelijk gebruik te maken van een online vragenlijst (te bereiken via een QR-code op de uitnodigingsbrief, of URL) wordt papier bespaard. Omdat uit de vorige meting bleek dat er in sommige gebieden meer dan gemiddeld behoefte was aan papieren versies, is er wel voor gekozen om deze keer in die gebieden direct een papieren vragenlijst toe te sturen. Financiën N.V.T. Bijlage(n) • Bijlage 1 - Rapportage Bureau Companen 2025: Leefbaarheidsmonitor Meierijstad

Hoogachtend, Met vriendelijke groet,

Zaaknummer 2038896

Pagina 9 van 9

datum 10 februari 2026