CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Rekenkameronderzoek Woningbouwbeleid.docx

Raadsvergadering 27 januari 2022, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Technische vragen: Behandeling rekenkameronderzoek 'Second opinion op Actieplan Woningbouw: sneller en flexibel'174 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Raadsvergadering 27 januari 2022 Behandeling rekenkameronderzoek ‘Second opinion Woningbouwbeleid’: sneller en flexibel Fractie

Vragen

Antwoorden

SP

1. Bij de aanbeveling “overweeg een vereveningsfonds” spreekt het college

Het is niet meer haalbaar een uitgewerkt voorstel ter besluitvorming aan deze raad voor te leggen.

Hart

over de mogelijkheid het te heroverwegen. Wat kunnen wij daar als raad van verwachten en op welke termijn? 1. Area geeft aan STEC aan niet te zijn betrokken bij het Actieplan. Hetgeen zij betreuren. U geeft in een reactie aan zich hierin niet te herkennen. Hoe zit het volgens u?

Area heeft aangegeven een actievere rol te ambiëren in de uitgangspunten en samenwerkingsvormen die in het actieplan werden opgenomen. Wij hebben aangegeven het actieplan als een strategiedocument voor de gemeente te zien. Area is, net als de andere woningcorporaties, tijdens het traject tot maken van het Actieplan een aantal keer geïnformeerd over de stand van zaken en heeft daar ook input op kunnen leveren. Voor de uitwerking van het actieplan gaan we actief de samenwerking met de woningcorporaties aan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=500dfff0-8dce-44d3-a51a-18584646b7cf