Raadsvoorstel vaststelling Toekomstvisie Meierijstad 2040

Datum raad

26 juni 2025

Datum college

20 mei 2025

Zaaknummer

2822220

Portefeuille

Openbare orde en veiligheid ir. C.H.C. van Rooij

Onderwerp

Toekomstvisie Meierijstad 2040

Samenvatting De gemeente Meierijstad beschikt niet over een actuele visie op de Toekomst. In Thuis in Meierijstad Mijlpalen 2023-2026 (hierna: TiMM) is vastgelegd dat de strategische visie/ Toekomstvisie ter vaststelling wordt voorgelegd aan de gemeenteraad. Voor de eenduidigheid zijn het proces van de Toekomstvisie en omgevingsvisie geïntegreerd, zoals besproken tijdens een beeldvormende raadsbijeenkomst in april 2023. Hierna heeft een uitgebreid participatietraject plaatsgevonden waarbij de dromen, kwaliteiten en opgaven in beeld zijn gebracht. Na het opstellen van 4 ‘extreme’ verhaallijnen heeft de Raad vervolgens op 26 september 2024 twee scenario’s vastgesteld. De omgevingseffecten van de 2 vastgestelde scenario’s zijn vervolgens in beeld gebracht in de omgevingseffectrapportage (OER). Mede op basis van het OER zijn vervolgens keuzes gemaakt en hebben we input opgehaald in verschillende stakeholders sessies. Hiermee zijn we gekomen tot één voorkeurscenario dat vervolgens is uitgewerkt in een ontwerpToekomstvisie. De hoofdlijnen van het voorkeurscenario en de eerste beoordeling vanuit het OER zijn gepresenteerd tijdens de beeldvormende avond van 6 februari 2025.

De ontwerp-Toekomstvisie en de bijbehorende omgevingseffectrapportage zijn op 11 maart 2025 door het college vrijgegeven voor inspraak en zijn vervolgens gedurende een periode van 6 weken (van 17 maart tot 28 april) ter inzage gelegd. De gemeenteraad heeft middels de RIB van 11 maart 2025 kennisgenomen van het ter inzage leggen van de ontwerp-Toekomstvisie en de bijbehorende omgevingseffectrapportage. Er zijn 21 zienswijzen ontvangen. De onafhankelijke Commissie mer heeft een advies uitgebracht over de omgevingseffectrapportage. Een overzicht van de zienswijzen en een beantwoording ervan staat in de ‘Notitie beantwoording zienswijzen en ambtelijke wijzigingen’ hierna de ‘notitie zienswijzen’. Naar aanleiding van de ingediende zienswijzen zijn er een beperkt aantal wijzigingen/aanvullingen doorgevoerd in de ontwerp-Toekomstvisie. De kern van de ontwerp-Toekomstvisie is volledig intact gebleven. Met dit voorstel wordt de laatste stap gezet naar het vaststellen van de Toekomstvisie Meierijstad.

Relatie met programmabegroting en/of Mijlpalen van Meierijstad 0.1.1. 8.5.1. TiMM 0.1.1.Wij leggen een strategische visie 2035 ter vaststelling voor aan de raad. 8.5.1. We voltooien de omgevingsvisie. Behandeling in commissie 12 juni 2025 Ontwerpbesluit gemeenteraad De Toekomstvisie Meierijstad 2040 vast te stellen. Waarom naar de raad In 0.1.1 van Thuis in Meierijstad Mijlpalen 2023-2026 (hierna: TiMM) is vastgelegd dat de strategische visie/ toekomstvisie 2035 (hierna: Toekomstvisie) ter vaststelling wordt voorgelegd aan de gemeenteraad. Na het doorlopen van diverse processtappen zijn we nu bij de laatste processtap: het vaststellen van de Toekomstvisie door de gemeenteraad. De Toekomstvisie wordt formeel ook vastgesteld als omgevingsvisie. Elk gemeente dient uiterlijk 1 januari 2027 over een vastgestelde omgevingsvisie te beschikken. In 8.5.1. van TiMM staat: ‘We voltooien de omgevingsvisie.’ De gemeenteraad is volgens de Omgevingswet bevoegd gezag voor vaststelling. Ook de huidige strategische visie op het sociaal domein is toe aan herijking. Dit traject is eveneens geïntegreerd in de Toekomstvisie. Eerder genomen besluiten Op de eerste plaats heeft de gemeenteraad in zijn vergadering van 26 september 2024 besloten 2 scenario’s vast te stellen als kader voor het vervolgproces van de Toekomstvisie Meierijstad.

Op de tweede plaats heeft de gemeenteraad middels de RIB van 11 maart 2025 kennis genomen van het ter inzage leggen van de ontwerp-Toekomstvisie en de bijbehorende omgevingseffectrapportage.

Aanleiding In het herindelingsadvies is een toekomstvisie op de toen nieuwe gemeente Meierijstad richting 2025 opgenomen. Inmiddels is het acht jaar geleden dat de fusiegemeente Meierijstad gevormd is en heeft de gemeente een grote ontwikkeling doorgemaakt. Dit is de aanleiding om het toekomstperspectief voor de gemeente Meierijstad te herijken en een strategische integrale lange termijnvisie voor de gemeente op te stellen. In TiMM zijn acties opgenomen in relatie tot de Toekomstvisie en de omgevingsvisie. Voor de eenduidigheid zijn het proces van de Toekomstvisie en omgevingsvisie geïntegreerd. Dat geldt ook voor de strategische visie op het sociaal domein. Er wordt één integrale strategische visie voor de toekomst van Meierijstad opgesteld (genaamd de ‘Toekomstvisie Meierijstad’). Dit is in lijn met het eerder door het college vastgestelde Plan van Aanpak (PvA). De Toekomstvisie zet een stip op de horizon en bevat strategische uitspraken op zowel het sociaal-maatschappelijk-, het economische-, het ruimtelijk- en het bestuurlijke domein. De Toekomstvisie wordt formeel ook als omgevingsvisie vastgesteld. In dit kader wordt ook een Omgevingseffectrapportage (hierna: OER) opgesteld (formeel: m.e.r. procedure).

Zaaknummer 2822220

Pagina 2 van 11

datum 20 mei 2025

De Toekomstvisie is opgesteld in vier fasen. Fase 1 (Droomfase) en Fase 2 (Denkfase) zijn in 2024 afgerond. In Fase 3 (Durffase) stond het maken van keuzes centraal. Het keuzeproces is ondersteund door middel van het werken met twee onderscheidende scenario's. Deze zijn vastgesteld in de Raad van 26 september 2024. De omgevingseffecten van de 2 vastgestelde scenario’s zijn vervolgens in beeld gebracht in het OER. Mede op basis van het OER zijn vervolgens keuzes gemaakt en hebben we input opgehaald in verschillende stakeholders sessies. Hiermee zijn we gekomen tot 1 voorkeurscenario dat vervolgens is uitgewerkt in een ontwerpToekomstvisie. De ontwerp-Toekomstvisie is op 11 maart 2025 door het college vrij gegeven voor inspraak en is vervolgens gedurende een periode van 6 weken (van 17 maart tot 28 april) ter inzage gelegd. Tijdens die periode kon een ieder een formele zienswijze indienen bij het college van B&W. In de RIB van 11 maart 2025 bent u hierover uitgebreid geïnformeerd. Er zijn in het totaal 21 zienswijzen ontvangen. In het kader van de OER-procedure zijn diverse producten opgesteld. Om het OER effectief uit te kunnen voeren zijn diverse producten opgesteld. De Notitie Reikwijdte en Detailniveau is vastgesteld door het college en heeft ter inzage gelegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend. Er is een zogeheten ‘foto van de leefomgeving’ opgesteld.

Hierin wordt onderzocht hoe de gemeente ‘scoort’ in de huidige situatie (‘wat is er nu?’) en bij autonome ontwikkeling (‘wat als we niks veranderen en alleen bestaand beleid uitvoeren tot 2040’?) Het OER-proces en de foto zijn toegelicht tijdens de Beeldvormende Avond van 19 december 2024. Ook heeft een ‘OER-beoordeling’ van de 2 scenario’s plaats gevonden. De effecten van beide scenario’s zijn vergeleken met de referentiesituatie (huidig + autonoom). Op deze manier is inzichtelijk welk kansen en risico’s de scenario’s met zich meebrengen. Dit is uitgedrukt in drie kwaliteitsniveaus (rood, oranje en groen). De aandachtspunten vanuit de ‘Foto van de Leefomgeving’ en scenariobeoordeling zijn betrokken in de ontwikkeling van het voorkeursalternatief. Zo is er gekozen voor een groeiambitie, maar niet zo ambitieus als in scenario 2. Mede omdat uit het OER blijkt dat dit veel risico’s op negatieve effecten met zich meebrengt evenals botsende ruimteclaims. Ook is gekozen om de verstedelijking met name in Veghel te concentreren (hoog stedelijk), waardoor meer mogelijkheden worden geboden voor alternatieve (duurzame) mobiliteitsoplossingen waardoor negatieve effecten op bijv. luchtkwaliteit en geluid worden beperkt.

Ook leidt een grotendeels binnenstedelijke uitbreiding van het aantal woningen tot relatief minder conflicterende ruimteclaims in relatie tot bijvoorbeeld landschap en de agrarische sector. Tot slot is een OER-beoordeling van het voorkeursalternatief uitgevoerd en is er nog een advies uitgebracht door de Commissie mer. De commissie heeft een positief advies uitgebracht. Naar aanleiding van dit advies zal de samenvatting van het OER aangepast worden tot een beter leesbare versie. Verder geeft de commissie in haar advies enkele suggesties en aanbevelingen mee voor de verdere uitwerking van de Toekomstvisie.

Zaaknummer 2822220

Pagina 3 van 11

datum 20 mei 2025

Argumenten A. Er zijn zienswijzen ontvangen Er zijn 21 zienswijzen ontvangen. Een overzicht van de zienswijzen en een beantwoording ervan staat in de ‘Notitie beantwoording zienswijzen en ambtelijke wijzigingen’ hierna de ‘notitie zienswijzen’. Naar aanleiding van de ingediende zienswijzen zijn er enkele wijzigingen/aanvullingen door gevoerd in de ontwerp-visie, daarnaast zijn ook nog enkele tekstuele en grammaticale wijzigingen voorgesteld. Kortheidshalve wordt verwezen naar de notitie zienswijzen. B. De kern van de ontwerp-Toekomstvisie is volledig intact gebleven. Het ontwerpvisiedocument is beperkt op onderdelen aangevuld Het is belangrijk te constateren dat de kern van de ontwerp-Toekomstvisie nog steeds overeind staat. De Toekomstvisie zet in op ruimte voor groei tot een 100.000+ gemeente, het versterken van de landschappelijke kwaliteit door inzetten op inbreiding en het ontwikkelen van een vitaal landelijk gebied door efficiënter ruimtegebruik in het open (agrarische) buitengebied en het verbinden van natuurgebieden middels een robuust netwerk. De focus van de verstedelijking ligt in Veghel. Die keuze is mede ingegeven door de kansen die dit biedt voor de mobiliteitstransitie en het versterken van de economische positie door focus op het Meierijstadse ecoysteem van agrifood en maakindustrie en een veerkrachtige arbeidsmarkt.

Ook de gemeenschapskracht blijft een centraal thema, door het versterken van de sociale basis en het inzetten op zorgzame wijken en duurzame gemeenschappen. Door het omkijken naar elkaar en het zorgen voor elkaar kunnen inwoners van Meierijstad langer mee blijven doen, gezonder leven en hebben minder (zware) zorg nodig. Hierbij staat positieve gezondheid in Meierijstad centraal. In de notitie zienswijzen kunt u teruglezen waar zienswijzen hebben geleid tot aanpassing/aanvulling van het ontwerp-visiedocument. Daarbij gaat het, los van de tekstuele aanpassingen om de volgende wijzigingen: - Toevoegen van de Eerdse Bergen aan de opsomming van Groene Parels. - Vervangend tekstvoorstel voor onderwerp water en bodem sturend:

-

-

“Het inrichtingsprincipe water en bodem sturend is leidend bij de locatiekeuze van nieuwe gebiedsontwikkelingen, conform landelijk en provinciaal beleid. Hiermee kijken we aan de voorkant welke locaties geschikt zijn voor welke ruimtelijke ontwikkelingen, waardoor we de leefbaarheid en de effectiviteit van de gebiedsinrichting vergroten naast dat we de impact op het klimaat verkleinen. Als hiervan wordt afgeweken, is dat altijd op basis van een zorgvuldige overweging, waarbij we de gevolgen van onze keuze niet afwentelen naar andere gebieden, partijen of toekomstige generaties.” Toevoeging tekstvoorstel voor het onderwerp bodem door de tekst in de Toekomstvisie over de landschappelijke kernkwaliteit aan te vullen met de dikgedrukte cursieve woorden: Meierijstad ligt als onderdeel van het Groene Woud en het Van Gogh Nationaal Park in verschillende typen landschap met ondergrondse en bovengrondse kwaliteiten. Zo heeft zij een grote variatie aan landbouwgronden, bodemtypen, bossen, heide en de beekdalen van de Aa, Dommel en Leijgraaf. Toevoegen van twee tekstvoorstellen die gaan over de centrumgebieden van de drie grote kernen:

Zaaknummer 2822220

Pagina 4 van 11

datum 20 mei 2025

“Sint-Oedenrode, Veghel-centrum en Schijndel vervullen de rol van hoofdkern, waar centrumvoorzieningen hun plek hebben voor dagelijkse basisbehoeften. De hoofdkernen voorzien in overeenkomend ondernemerschap en geven uitdrukking aan de lokale dynamiek. En: “Geleidelijke groei als ambitie voor een meerkernig Meierijstad betekent in het bijzonder voor de 3 hoofdkernen dat behoud van de vitaliteit voorop staat. Vitaliteit wordt bepaald door de aantrekkelijkheid van de centra voor bezoekers en inwoners, zoals door compactere centra waar publieksvoorzieningen geconcentreerd worden of door het toevoegen van meer woningen”. Op basis van het advies van de commissie mer zal de samenvatting van het OER herschreven worden tot een beter leesbare en meer toegankelijkere versie. Kanttekeningen De Toekomstvisie 2040 is een compacte, lange termijn strategische visie voor alle domeinen. Dit brengt met zich mee dat de Toekomstvisie naar haar aard een relatief hoog abstractieniveau heeft. Het hoge abstractieniveau betekent dat de Toekomstvisie niet op alle beleidsterreinen en opgaven antwoorden geeft. Een risico is dat de Toekomstvisie niet voor alle belanghebbenden bevredigend is. Om tegemoet te komen aan dat gevoel is in de Toekomstvisie ingegaan op de doorwerking en implementatie. Dit is een hoofdstuk in de Toekomstvisie, waarin de strategie voor implementatie op hoofdlijnen wordt beschreven.

Hierin worden in elk geval de verhouding tot staand beleid beschreven en de rol van de gemeente hierbij. In het participatietraject (droomfase) is gebleken dat de overeenstemming over bijv. de dromen en de kernkwaliteiten vrij groot is. Uit de denkfase bleek echter dat er over meerdere thema’s/opgaven verschillend wordt gedacht door verschillende belanghebbenden en inwoners. Ook in de durffase is gebleken dat verschillende belanghebbenden over enkele thema’s een andere opvatting hebben dan het college. Hiermee is het niet de verwachting dat de uiteindelijke Toekomstvisie op volledige consensus onder belanghebbenden kan rekenen. Hoewel we streven naar een zo breed mogelijk draagvlak is volledige consensus ook geen doel op zich. Meerdere (onderdelen van de) zienswijzen hebben betrekking op de doorwerking van de visie en de betrokkenheid van stakeholders. Het gaat dan om aspecten als prioriteit, capaciteit, middelen. Maar ook vragen de reguliere stakeholders zoals POM, de waterschappen en provincie nadrukkelijk om betrokken te worden bij de verdere uitwerking/de realisatie van de visie. Het is evident dat er bij een visie op hoofdlijnen nog veel keuzes in de toekomst gemaakt moeten worden, zowel ruimtelijk op gebiedsniveau als in termen van budget, prioritering en ambtelijke capaciteit.

Communicatie Zowel intern (naar ambtelijke organisatie als naar de raad via beeldvormende avonden) als extern (deelnemers van participatietrajecten) is er gecommuniceerd. In het kader van de besluitvorming over/ter inzage legging van de ontwerp-Toekomstvisie is uitgebreid gecommuniceerd met inwoners en stakeholders. Dat geldt ook voor de omliggende gemeenten, provincie en waterschappen. Daarnaast is er een persbericht uitgebracht en een persgesprek gehouden. Op de gemeentepagina alsook op social media is wekelijks aandacht besteed aan de panorama’s.

Zaaknummer 2822220

Pagina 5 van 11

datum 20 mei 2025

Na het collegebesluit van 11 maart jl. is zijn belanghebbenden/stakeholders en de Raad van Verbeelding op de hoogte gesteld dat de ontwerp-Toekomstvisie ter inzage ligt voor een reactie. De ontwerp-Toekomstvisie heeft gedurende 6 weken ter inzage gelegen. Tijdens deze periode. zijn we op onze uitnodiging in gesprek gegaan met een aantal van onze stakeholders, provincie en waterschappen. Na vaststelling van de Toekomstvisie door de Raad zal de Toekomstvisie worden verspreid/bekend worden gemaakt.

Participatie Bij het opstellen van de toekomstvisie zijn inwoners en andere belanghebbenden in de verschillende fases betrokken. Uitgebreide informatie hierover vindt u op de participatiewebsite participatie.meierijstad.nl (bij projecten/ toekomstvisie), maar hieronder staan de hoofdingrediënten van het participatietraject tot nu toe. In de voorbereidingsfase is op Dag van de Verbeelding (september 2022) een podium geboden aan organisaties en inwoners van Meierijstad om dromen over hun toekomstig Meierijstad te delen – waarop de Raad van Verbeelding zijn reactie gaf. In april 2023 is de voorgestelde aanpak voor het toekomstvisietraject besproken met de gemeenteraad in een beeldvormende avond. Ook vond er in voorjaar 2023 op het gemeentehuis in Veghel een bijeenkomst met verschillende jongeren plaats. Met behulp van een creatieve werkvorm zijn ideeën verzameld over hoe we jongeren kunnen betrekken/ laten dromen over de toekomstvisie. In de Droomfase – zomer 2023 – zijn inwoners uitgenodigd om hun inspirerende droombeelden en hun schrikbeelden (‘nachtmerries’) over de toekomst van Meierijstad te delen. We bezochten alle 13 kernen van Meierijstad, alsook de middelbare scholen om met mensen in gesprek te gaan. In die periode konden inwoners hun dromen en nachtmerries ook delen via bierviltjes, briefkaarten (gratis te retourneren), de gemeentelijke website en via tekeningen.

Ook zijn bedrijven, verenigingen en andere instellingen gevraagd wat zij als de sterktes, zwaktes, kansen en bedreigingen zien voor de toekomst van Meierijstad. In september heeft ook een beeldvormende avond plaatsgevonden met de gemeenteraad over de opbrengst van de droomfase. In de Denkfase – vanaf november 2023 – is verder doorgebouwd op de opbrengst uit de droomfase. Voor welke grote opgaves staat Meierijstad? Welke keuzen en knelpunten liggen er voor en welke prioriteiten en accenten zijn wenselijk? Hierover is de gemeente in november 2023 aan verschillende thematafels in gesprek gegaan met inwoners en belanghebbenden tijdens een participatieavond in het Spectrum in Schijndel. Daarna zijn de opbrengsten uit deze gesprekken, aangevuld met ambtelijke input en de opbrengst uit de droomfase vertaald naar vier verhaallijnen. In april 2024 is in een sessie met koepelorganisaties, en in een beeldvormende avond met de gemeenteraad gekeken naar wat aanspreekt en wat ontbreekt in deze verhaallijnen. In de Durffase is de stap gemaakt van de vier verhaallijnen naar twee scenario’s voor de toekomst van Meierijstad. In een gezamenlijke bijeenkomst van raadsleden, burgercommissieleden, collegeleden en directieteam zijn inhoudelijke puzzelstukken verzameld voor de scenario’s.

Nadat het onderzoek van het OER is uitgevoerd zijn we nog een keer over de keuzes van het college ten aanzien van de 11 opgaven in gesprek gegaan met de stakeholders/Provincie/de waterschappen. Ook is met de Raad van Verbeelding gesproken over deze keuzes/het

Zaaknummer 2822220

Pagina 6 van 11

datum 20 mei 2025

voorkeursalternatief. Tijdens beeldvormende avonden is met de gemeenteraad gesproken over het OER-traject en de keuzes ten aanzien van de 11 opgaven. Tot slot noemen wij in dit kader specifiek de jongerenparticipatie. In de durffase hebben wij middels de tool ‘swipocratie’ expliciet ingezoomd op jongeren. Van 1 t/m 23 november 2024 hebben alle jongeren uit Meierijstad via swipen kunnen aangeven hoe ze over dilemma's denken en waar ze hun voorkeur aan geven. Het ontwerp van de Toekomstvisie is ter inzage gelegd (inspraak). Eenieder heeft de gelegenheid gehad om ook formeel een zienswijze kenbaar te maken. De zienswijzen zijn vervolgens beantwoord in een nota van zienswijze en op basis hiervan is de definitieve Toekomstvisie opgesteld. Duurzaamheid Duurzaamheid krijgt in samenhang met andere onderwerpen plek in de Toekomstvisie 2040. Tot de hoofdopgaven van de Toekomstvisie behoren onder andere circulaire economie, klimaatadaptatie en duurzaam energiesysteem van de toekomst. In de OER-procedure is duurzaamheid ook nadrukkelijk meegenomen als onderdeel van een integraal beoordelingskader. De effecten van het voorkeursalternatief op o.a. duurzame energieopwekking, energiebesparing en hergebruik van grondstoffen zijn in beeld gebracht. Heeft je voorstel invloed op de Meierijstadse duurzaamheidsdoelen?

Ja.

Doel

Toelichting

Positieve invloed

CO2-neutraal

Fossielvrij door De positieve bijdragen Als gevolg van de groei van besparen en houden volgens het OER Meierijstad zal naar duurzame warmte en verband met nieuw beleid verwachting ook de totale opwek in de Toekomstvisie energievraag toenemen, gericht op het landelijk terwijl er in de autonome gebied met ruimte voor situatie al een ‘inhaalslag’ nodig is. Nadere uitwerking duurzame energie, en van beleid en programma’s beleid gericht op vermindering van uitstoot zijn nodig. van broeikasgassen (duurzamere mobiliteit, isolatie van gebouwen) Eerlijke en duurzame In de toekomstvisie is de handel en ambitie opgenomen voor bedrijfsvoering een circulaire economie, zie paragraaf 4.4. Minder CO2-uitstoot De positieve bijdragen Om stedelijke ontwikkeling en gebruik van houden volgens het OER mogelijk te maken, zijn materialen door verband met nieuw beleid grondstoffen nodig. Vanuit kringlopen te sluiten gericht op versterken van het OER wordt geadviseerd en ruimte voor om bij de nadere uitwerking voorzieningen en eisen te (circulaire) bedrijvigheid. stelen. nieuwbouwprojecten door circulariteit als voorwaarde op te nemen in

MVO

Circulair

Zaaknummer 2822220

Pagina 7 van 11

Negatieve invloed

datum 20 mei 2025

het Omgevingsplan. Bij het uitgeven van bouwopdrachten kan circulariteit als een (mede) bepalend criterium opgenomen worden in de aanbestedingsvoorwaarden (circulaire aanbesteding). Schone lucht

De positieve Nieuwe ontwikkelingen bijdragen houden kunnen meer verkeer aan volgens het OER trekken. verband met nieuw beleid in de Toekomstvisie gericht op duurzame mobiliteitsvormen (deelmobiliteit, fiets), verbeteren van verkeersdoorstroming, verkeersluwe zones en nabije voorziening die uitnodigen tot beweegvriendelijke bereikbaarheid en ontmoeting. Klimaatbestendig Mensen en omgeving De positieve bijdragen Houden volgens het bestand tegen extremer weer OER verband met nieuw beleid in de Toekomstvisie gericht op versterken van natuur (beschermen en versterken van natuurgebieden en beekdalen) en het ontwikkelprincipe dat nieuwe ontwikkelingen moeten bijdragen aan klimaatadaptatie en verbetering van biodiversiteit door middel van inrichtingseisen op gebied van groen, water en duurzaamheid. Biodiversiteit Behoud soorten is De positieve bijdragen De risico’s zijn er vooral verplicht, verbetering Houden volgens het vanwege nieuwe stedelijke waar mogelijk OER verband met nieuw ontwikkelingen zoals woningbouw en bedrijvigheid, beleid in de Toekomstvisie gericht op die voor meer uitstoot van

Zaaknummer 2822220

Gezondheidswinst door minder schadelijke uitstoot

Pagina 8 van 11

datum 20 mei 2025

Heb je alternatieven overwogen of belangen afgewogen?

versterken van natuur stikstof en broeikasgassen (beschermen en zorgen en ten koste van biodiversiteit kunnen versterken van natuurgebieden en gaan. beekdalen) en het ontwikkelprincipe dat nieuwe ontwikkelingen moeten bijdragen aan klimaatadaptatie en verbetering van biodiversiteit door middel van inrichtingseisen op gebied van groen, water en duurzaamheid. Ja. Er zijn twee scenario’s/ alternatieven onderzocht. Mede op basis van de resultaten van de effectbeoordeling in het OER is gekomen tot een voorkeurscenario.

Financiële toelichting De visie heeft geen directe financiële consequenties in de zin dat in het raadsvoorstel gevraagd wordt om een krediet beschikbaar te stellen. De doorvertaling van de visie in het nieuwe coalitieakkoord 2026-2030 heeft t.z.t. uiteraard wel financiële consequenties. De omvang ervan hangt daarbij af van te maken keuzes.

Planning De vervolgplanning staat in het teken van de doorwerking. Het is van belang dat de strategische visie als richtinggevend document wordt ingebracht bij de coalitiebesprekingen voor het college 2026-2030.

Rechtsbescherming Nvt Monitoring en evaluatie Maatschappelijke ontwikkelingen, veranderende bestuurlijke prioriteiten of bijv. nieuwe wetgeving kunnen ertoe leiden dat een actualisatie van de Toekomstvisie nodig is. In de OntwerpToekomstvisie is opgenomen dat de visie in elk geval elke 4 jaar geactualiseerd wordt. In het kader van de Omgevingseffectrapportage is een nulmeting gemaakt (foto van de leefomgeving). Deze vormt een basis voor monitoring om bij actualisatie van de Toekomstvisie na te gaan wat in de praktijk de effecten zijn.

Zaaknummer 2822220

Pagina 9 van 11

datum 20 mei 2025

Bijlagen 1. Toekomstvisie Meierijstad 2040 2. Omgevingseffectrapportage 3. Advies MER-commissie 4. Reactie op advies MER-commissie 5. Notitie beantwoording zienswijzen en ambtelijke wijzigingen Onderliggende documenten -

Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van de gemeente Meierijstad, De secretaris, De burgemeester,

Drs. M.J.M. Meertens

Zaaknummer 2822220

ir. C.H.C. van Rooij

Pagina 10 van 11

datum 20 mei 2025

De raad van de gemeente Meierijstad, Gezien het voorstel van het college van burgemeester en wethouders van 20 mei 2025 Gelet op de Omgevingswet; Gelet op de Omgevingseffectrapportage d.d.; 13 maart 2025 Gelet op het advies van de MER-commissie d.d.; 26 mei 2025 Gelet op de 21 ontvangen zienswijzen Gelet op de Notitie beantwoording zienswijzen en ambtelijke wijzigingen’ Besluit gemeenteraad: De Toekomstvisie Meierijstad 2040 vast te stellen.

Aldus besloten in zijn openbare vergadering van 26 juni 2025 De raad voornoemd, De griffier,

De voorzitter,

drs. K.J.H.A. van Oort

ir. C.H.C. van Rooij

Zaaknummer 2822220

Pagina 11 van 11

datum 20 mei 2025