Presentatie voortgang evaluatie zonneparken BVA 08092021.pptx
Tekst van het document
ZONNEPARKEN EVALUATIE & VERVOLG Beeldvormende avond 8 september 9 september 2021
AGENDA • Stand van zaken eerste tranche zonneparken • Eerste doorkijk evaluatie afwegingskader zonneparken • Voorstel voor vervolg
Dia 2
TERUGBLIK • Februari 2020: Vaststelling “Toekomst van zon en wind in Meierijstad” •
Besluit om 50ha zonneparken in 2020 en 2021 uit te vragen
• April 2020: uitvraag 50 ha zonneparken •
38 initiatieven ontvangen
• Mei – juni 2020: behandeling initiatieven door commissie Omgevingskwaliteit inclusief advies aan college • September 2020: Collegebesluit 7 kansrijke initiatieven aangewezen
Dia 3
TERUGBLIK • Oktober ‘20 – feb ‘21: Eerste gesprekken initiatiefnemers met inwoners en duiding van werkwijze, rolverdeling en verwachtingen tussen beide partijen en gemeente. •
•
Veel vraagtekens – veel tijd besteding aan uitleg, laagdrempelig als gemeente, wel vanuit rol gemeente als toetsende partij.
Februari 2021: Collegebesluit uitstel tweede tranche 50 ha. zonneparken
• Februari 2021 – heden: Verdere uitwerking van initiatieven door initiatiefnemers voor communicatie/participatie. •
Dia 4
Vanuit gemeente diverse extra informatieavonden gehouden naar aanleiding van vragen uit inwoners/belangengroepen. (6 januari voor dorpsraden, 10 maart over uitleg proces, 6 april over participatie ). Verder zelfde werkwijze als vanaf oktober: laagdrempelig en altijd bereid om zaken toe te lichten/te bespreken/nadere informatie te verstrekken en te ontvangen vanuit de toetsende rol.
STAND VAN ZAKEN EERSTE TRANCHE ZONNEPARKEN • 1 initiatief in voorbereiding op vergunningsaanvraag • 5 initiatieven nog in fase principeverzoek • 1 initiatief wordt formeel teruggetrokken met mogelijke vervanging van initiatief op “reservelijst” • Afronding principeverzoeken verwacht voor 4 van 6/7 initiatieven oktober 2021 i.v.m. extra tijd duiding werkwijze etc. & corona.
Dia 5
EVALUATIE • Evaluatie is aangegeven in afwegingskader & toegezegd in gemeenteraad • Eerste evaluatieresultaten nu al bekend door: • Terugkoppeling van inwoners & initiatiefnemers lopende het proces • Interne evaluatie • Reflectiebijeenkomst met commissie Omgevingskwaliteit
Dia 6
EVALUATIE Rode draad:
• Staande beleid voldoet, maar we zien verbetermogelijkheden met name op het gebied van verwachtingmanagement •
Uitgangspunten kunnen verder geconcretiseerd worden o
•
Communicatie/Participatie, wat wordt er verwacht van partijen op welk moment. o o o
•
Tijdpad Tranches Etc.
Ruimte voor advisering van de commissie Omgevingskwaliteit o o o
Dia 7
Zoekgebieden, kunnen deze concreter, of is dit niet gewenst?
Selectieprocedure Aanvullende voorwaarden Maximale aantal ha.
ZOEKGEBIEDEN •
Huidige zoekgebieden zijn ruim opgezet • •
Voordelig dat er geen “aanwijsgebieden” zijn op kleinschalig niveau Praktijk laat zien dat er bepaalde clustering is o
• • •
Gewenst voor de toekomst?
Wordt ervaren als nadelig door inwoners in kader van “wat gaat er komen” Nadelig voor toekomstige investeringsbeslissingen netwerk Mogelijk ook kiezen om bepaalde gebieden (een periode) uit te sluiten
•
Energiemix kan zorgen voor meer gezamenlijke keuzes
•
Mogelijke keuze voor diversificering van tranches •
Kiezen voor aandachtspunt per tranche bv: o o o
Dia 8
Opslag Natuur/reststroken Etc.
• Mentimeter vragen 1) Is de ervaren clustering binnen de zoekgebieden gewenst of moet er in het beleid bekeken worden hoe verspreiding van initiatieven mogelijk is? A.
Clustering is gewenst
B.
Betere verspreiding onderzoeken
C.
Anders, licht toe
2) Is het gewenst om de specificering van tranches nader te onderzoeken?
Dia 9
A.
Ja
B.
Nee
HELDERE COMMUNICATIE/PARTICIPATIE
• Onduidelijkheid over tempo gemeente Meierijstad met duurzame opwek. Heldere communicatie gewenst, vervolg hierop in december met raadsvoorstel energiemix. • Denk hierbij aan het vaststellen van een scenario hoe te komen tot 2050, voorbeelden: o Lineair scenario tot aan 2050 o Groeiend scenario met tot aan 2030 het minimale RES bod en daarna een versnelling richting 2050. o Scenario waarbij er zo snel als kan wordt ingezet om zo vroeg mogelijk klimaat neutraal te zijn. o Etc.etc.
Dia 10
HELDERE COMMUNICATIE/PARTICIPATIE
• Verduidelijking werkwijze principeverzoek – vergunningaanvraag inclusief pro actieve communicatie naar inwoners vanuit gemeente. (o.a. met avonden vanuit gemeente etc.) • Verduidelijking verwachte werkwijze van initiatiefnemers naar inwoners en gemeente • Gemeentelijke toetsende rol in aanvraagtrajecten is gewenst voor onpartijdigheid (geen ontwikkelende partij) • Meer duidelijkheid geven over voorwaarden financiële deelname • Meerwaarde duidelijker naar voren laten komen
Dia 11
COMMISSIE OMGEVINGSKWALITEIT • Werking commissie/selectie • Selectieprocedure nader omschrijven inclusief verslaglegging. • Aanvullende voorwaarden/meerwaarde, elk initiatief is maatwerk waardoor een X factor grote invloed kan hebben. • Vaststelling max aantal ha. Is dit een richtgetal of een harde eis?
• Nadere duiding in selectie om legeskosten te stroomlijnen • Pre selectie van 38 initiatieven kan voor efficiëntie zorgen in advies van de commissie maar ook voor sneller duidelijkheid en kostenbesparing bij initiatiefnemer.
Dia 12
• Mentimeter vraag Mag de commissie met een bandbreedte afwijken van de door de raad vastgestelde maximale grootte van een tranche?
Dia 13
A.
Ja
B.
Nee
TRANSPORTSCHAARSTE • Stand van zaken •
Eerde kan geen nieuwe initiatieven dragen op dit moment. Er loopt een congestie- onderzoek
• Wat kunnen we er zelf aan doen? • •
Scherp zijn op innovatieve oplossingen Duidelijkheid scheppen vanuit beleid over opwekmogelijkheden
• Waarom door gaan? • •
Dia 14
Enexis en Tennet zijn ook lerende in deze situatie en wachtend op nieuwe landelijke wetgeving. Als we als gemeente duidelijk onze doelen in tijd en proces aan kunnen geven dan kunnen de netwerkbedrijven hier rekening mee houden in hun plannen.
VOORGESTELDE PLANNING • Voldoende aanknopingspunten om afwegingskader verder te ontwikkelen; Evaluatie integreren als apart onderdeel • Inhaken bij werkwijze wind • Synergie voor uitwerking energiemix & participatie etc. • Besluitvorming Q3/4 2022
Dia 15
• Mentimeter vraag Bent u akkoord met het voorgestelde vervolg waarbij de evaluatie meegenomen wordt in verbeteringen van het beleid? En dit vervolg, daar waar mogelijk, gezamenlijk met het uitwerken van het windbeleid wordt uitgevoerd?
Dia 16
A.
Ja
B.
Nee