CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingekomen reactie (geanonimiseerd)

Raadsvergadering 18 september 2025, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Ingekomen reactie390 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(geanonimiseerd) Verzonden: Aan: Griffie

Onderwerp: Geachte

donderdag 11 september

2025 01:47

| gemeente Meierijstad Griffie@meierijstad.nl Commissie bespreking Masterplan centrum Veghel

commissie

en/of

raad,

Ik heb

begrepen dat de commissie die verantwoordelijk is voor het Masterplan centrum Veghel dit donderdag 11 september zal bespreken ter voorbereiding op het te nemen raadsbesluit. Er wordt

in de

diverse stukken

Dit is slechts

deels

vermeld dat de omwonenden

betrokken

zijn geweest

in de

plannen. onze voorlichtingsavond geweest, maar klachten en niets of Ik wil daarom via opmerkingen, gewenste aanpassingen weinig gedaan. deze weg als omwonende graag op hoofdlijnen mijn positie ten opzichte van de bouwplannen van de parkeergarage en de woontoren aan u meegeven. waar.

We

zijn weliswaar met buurtbewoners naar een naar het zich tot op heden laat aanzien, is er met

De

parkeerhub/garage op het huidige parkeerterrein van AH is te kolossaal. Naar de gezien heb en de schaduwberekeningen die zijn gemaakt, verkort dit het mijn perceel. Daarnaast is het niet duidelijk of degene die hun auto parkeren op het dek zicht hebben op mijn perceel, hetgeen mijn privacy zou aantasten. De gevolgen zijn voor mij, en de buren, onwenselijk en hier zullen wij dan ook tegen ageren. Eén of twee parkeerverdieping(en) minder kan mogelijk voldoende zijn, maar dat is voor nu lastig te beoordelen.

zonnestudie die ik aantal zonuren op

Dezelfde

argumenten/klachten (schaduwvorming, vermindering zonuren, overlast en privacy) de woontoren met 12 verdiepingen die aan de voorzijde van AH gepland staat. gelden is dit Mogelijk vooralsnog geen agendapunt voor de raad, maar bij deze deel ik alvast de dat de mening hoogte (40 meter!?) buitenproportioneel is. Deze past ook totaal niet binnen het ontwikkelingsbeleid dat de gemeente nastreeft. Naast inbreuk op mijn privacy is een praktisch gevolg voor mij bijvoorbeeld dat de zonnepanelen, waar ik enkele jaren terug flink in geïnvesteerd heb, hierdoor minder zullen gaan renderen. Voor de projectontwikkelaar zal het rendement bepalend zijn voor zoveel mogelijk appartementen, maar ik vertrouw dat de raad dit niet als uitgangspunt heeft en het belang van de omwonenden respecteert. Minder appartementen betekent ook minder overlast en parkeerbehoefte en dus ook een besparing op investeringskosten voor onze gemeente. voor

Indien

daar behoefte

mijn

naw

gegevens

Met

vriendelijke groet,

aan

vertrouwelijk

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

is, dan

kan ik e.e.a. nader onderbouwen. behandelen.

Ik vertrouw

er

op

dat jullie

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=61d958cc-a53f-40be-94bd-236916c08a56