Ingekomen reactie (Geanonimiseerd)
Tekst van het document
Via deze weg wil ik een
kritische
kanttekening plaatsen bij de formulering in de (concept-)jaarstukken specifiek met betrekking tot de passage landelijke asielbeleid en de Spreidingswet. https://meierijstad.jaarverslag-2025.nl/p11453/incidentele-baten-en-lasten de gemeente,
van
het
over
Regionale coördinatietrol migratie De
burgemeester
is
namens
de regio Noordoost Brabant de voorzitter
ambtelijk ondersteund. Ter stimulering
de samenwerking binnen
van
zijn rijksmiddelen beschikbaar in de vorm
van
in de realisatie
van
de taakstelling op het gebied
ondersteuning
van
de regiogemeenten.
In de
huidige
tekst wordt
inderdaad ook Eerste
Kamer door toedoen
pijnlijk
vooruit op de
politieke
de ontwikkeling
van
daarbij
gezamenlijk beleid
kracht blijft. De middelen zijn nodig
van
huisvesting asielzoekers
en
om
de gemeenten te ondersteunen
Oekraïense vluchtelingen en
met
en
de
31 december 2026.
dat de
bevatte van
voor
van
De middelen kunnen besteed worden tot
gesteld
voornemens
de regionale regietafel migratie. Hij wordt
subsidies. Deze zijn in 2025 niet volledig benut. In het nieuwe coalitieakkoord
het Rijk is opgenomen dat de Spreidingswet
van
van
de regio en
de
Spreidingswet van kracht blijft. Hoewel het coalitieakkoord beperken—een voornemen dat in de D66-fractie is geblokkeerd—loopt de gemeentelijke tekst hier om
de instroom te
realiteit.
Er wordt in de
jaarstukken nu feitelijk de aanname gedaan dat er definitief niets aan de instroom zal worden gedaan. Dit is feitelijk onjuist en bovendien voorbarig, aangezien dit een lopend en dynamisch landelijk politiek debat betreft. Jaarstukken
van
een
gemeente horen bij uitstek feitelijk, objectief en politiek neutraal
huidige formulering belicht de situatie echter uiterst eenzijdig: er wordt wel dwangmatige uitvoering van de Spreidingswet, terwijl de asielinstroom ten onveranderlijk en voldongen feit wordt gepresenteerd. Ik verzoek van een
In
zijn. De
gelegd
onrechte als
op de
een
vriendelijk om deze opmerking door te geleiden naar de accountant, de opstellers jaarstukken en/of de raadscommissie, zodat deze passage kan worden aangepast naar formulering die recht doet aan de objectieve, politiek neutrale realiteit. u
de
afwachting
Met
nadruk
te
van
uw
reactie.
vriendelijke groet,
(geanonimise rd)