Inbreng beeldvormende avond 8 mei 2025 - N279 (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Aan: De leden van de gemeenteraad van Meierijstad Betreft: Inbreng beeldvormende avond N279 – 8 mei Geachte leden van de gemeenteraad
,
Op 28 april woonden wij een bijeenkomst bij over de aanpassing van de N279. Deze bijeenkomst volgde op de door u op 6 april 2025 aangenomen motie " Motie vreemd CDA , ,
N279 Veghel-Asten " Met deze motie erkent u het belang van betrokkenheid van wijk- en .
dorpsraden bij de ontwikkelingen. Tijdens de bijeenkomst werd een toelichting gegeven op de plannen en een gedetailleerde uitwerking van de voorgestelde aanpassing van de rotonde Corridor/Kennedylaan. De aanpassing van de N279 moet de bereikbaarheid veiligheid en leefbaarheid verbeteren. ,
Daarom is het essentieel dat de plannen niet alleen aansluiten bij de doelstellingen van de provincie maar ook de problemen in Veghel en omliggende dorpen aanpakken. Toch werd ,
tijdens de bijeenkomst niet gesproken over de knelpunten die Meierijstad (h)erkent in Veghel. De focus lag volledig op de provinciale oplossingen. Dit verbaasde ons omdat de ,
lokale problematiek nauwelijks werd meegenomen in de toelichting. De provincie heeft niet als doel om de verkeers- en leefbaarheidsproblemen in en rondom Veghel op te lossen. Haar focus ligt op de regionale bereikbaarheid en veiligheid. Wel staat ze open voor
problemen en oplossingen die door gemeenten langs het tracé worden
aangedragen. Het is echter onduidelijk of gemeente Meierijstad haar eigen wensen actief heeft ingebracht. Dit is niet met ons gedeeld en komt niet terug in de stukken van de provincie. Hierdoor lijkt het alsof we afhankelijk zijn van de provinciale doelstellingen zonder ,
dat onze eigen gemeentelijke belangen expliciet worden meegenomen. Dit voelt als een gemiste kans. De dorps- en wijkraden POM en Heemkundekring Vehchele hadden een ,
waardevolle bijdrage kunnen leveren om deze wensen alsnog helder te maken en tot een bredere en effectievere aanpak te komen. Daarnaast viel het ons bij het lezen van de NRD en NKA van de provincie over de N279 op dat andere gemeenten expliciet om extra onderzoek naar omleidingen hebben gevraagd
,
terwijl gemeente Meierijstad dit niet heeft gedaan. Dit stelde ons teleur juist ,
omdat Meierijstad in haar zienswijze heeft benadrukt dat een bredere analyse van de omleiding nodig is en niet alleen gekoppeld moet worden aan werkpakket 1. Zonder aanvullende studie worden belangrijke verkeersstromen en leefbaarheidseffecten mogelijk onvoldoende meegenomen. Dit brengt risico’s met zich mee. Een grondige en brede analyse was
noodzakelijk geweest om een afgewogen besluit te kunnen nemen.
Gezien
de
ontwikkelingen
duidelijk positioneren
rondom
de N279
in deze discussie.
De
infrastructurele
aanpassingen tellen, maar
De
voor
brede
steun
de
motie
Wij vertrouwen erop dat
besluitvorming.
Met
een
brede
en
blik moet
het
deze
constructieve
omliggende dorpen optimaal profiteren Met
u
gemeente Meierijstad
ook de
onderstreept
betrokkenheid.
moet
van
deze
breder
zijn. Niet
belang
van
een
duidelijke
belangrijke punten
zult
aanpak zorgen
ervoor
we
ontwikkeling.
dorpsraad Eerde, Wijbosch
(geanonimiseerd)
en
Wijkraad Bloemenwijk Veghel:
en
alleen de directe
lange termijn impact op
vriendelijke groet,
Namens
zich actief
onze
gemeente.
koers
en
in
uw
Veghel
en
meenemen
dat
actieve