Dhr. Bekkers: Eerdere inspreekbijdrage Beeldvormende avond 09-02-2023.pdf

Reactie op de visie en schetsontwerp van het Natuur en Landschapspark Vlagheide. Ad Bekkers, hierbij spreek ik als voorzitter namens de Stichting Natuurwerkgroep De Eerdse Bergen. (Deelnemer aan platform Natuur en Landschap Meierijstad en ik maakte ook deel uit van de Projectgroep Natuur en Landschapspark Vlagheide.) Hierbij geef ik onze mening op de visie en schetsontwerp van het Natuur en Landschapspark Vlagheide als bijdrage aan uw beeldvorming. Eerst dit: “EEN STUK BRABANTS NATUURSCHOON GAAT TEN ONDER” dit is een Hartekreet, van Bernard van Dam uit 1954. Een hartekreet om te redden wat er nog te redden is van het landschap en natuur in Eerde. Natuur in de deze omgeving is lange tijd als gratis hulpbron gebruikt. Er is weinig van over en daarom is het noodzakelijk om de aanwezige waarden te beschermen en waar mogelijk te herstellen. Natuurwaarden samengevat: • De Eerdse Bergen vormen een groenparel waarvan de geschiedenis terug gaat tot in de middeleeuwen. Een monument waar natuur en erfgoed samen gaan. • De Vlagheideberg is een groot, hoog met om de toppen open weide landschap. Juist deze openheid en de weidsheid bieden een unieke bijdrage aan de biodiversiteit en is volop in ontwikkeling. • De MOB- Complexen, zijn gevarieerd bos met veel potentieel. Helaas krijgen deze door intensief gebruik, oa door motorcrossen, onvoldoende rust.

Vanuit Masterplan Vlagheide is in 2010 een natuurvisie opgesteld om na recreatie ook de natuurontwikkeling ter hand te nemen. Hierin staat: • Dat de Vlagheideberg, samen met de MOB-Complexen, de Eerdse Bergen moet versterken en uit haar isolement halen. • Dat de “rode’ functies in dit hele gebied uitgesloten zijn. Wij horen van veel recreatie ondernemers hier dat hun bezoekers steeds weer aangenaam verrast zijn door de Eerdse Natuur en de bijzondere beleving van het “onnederlands” landschap van de Vlagheideberg. Natuur als basis voor recreatie missen wij in deze visie. •

Niet alleen zijn hoogte en uitzicht van belang maar ook de beleving van het natuurlijke glooiend open landschap op de berg. De bijzondere waarde voor biodiversiteit. De gezonde waarde voor recreanten met rust en ontspanning en de sportieve waarde voor wandelaars, hardlopers en mountainbikers.

Nu de Kernpunten van onze bezwaren: De locatie van de Natuurpoort, met horeca midden in het gebied. • Dit is op de meest rustige en stille, en in de avonden duisterste, plaats van heel Meierijstad. • MOB-Oost is een belangrijk onderdeel van het natuurnetwerk. • Natuurpoorten horen juist kwetsbare natuur te ontzien en aan de rand van het gebied te liggen.

1

• •

•

Alternatieven zijn er, Parkeren aan de rand, bv op terrein Netten. Dit ligt centraal tussen de aanwezige horeca zou een ideaal parkeerterrein en natuurpoort zijn. Deze oude stort is een maatschappelijk probleem, de moeite waard om nader te onderzoeken. Ook samenwerking zoeken met de horeca in het dorp en de nieuwe plannen van de Eerdse Molen voor een bezoekerscentrum.

Zonne -energie op de Berg. • Bij inpassing van zonne-energie is het criterium van ecologische meerwaarde zwaarwegend • Dit gebied heeft onvervangbare ecologische meerwaarde waar de veldleeuwerik, koninginnenpage, torenvalk, haas, patrijs en ree en vele andere diersoorten steeds meer gezien worden. • Dit extensief begraasd weiland is uniek en onvervangbaar. • Er is in Meierijstad nergens anders compensatie mogelijk. • Zonnepanelen hier hebben geen recreatieve meerwaarde. • Meerdere alternatieven zijn er. Zonne-weide en natuurpoort zijn rode ontwikkeling, die hier zijn uitgesloten. Bescherming van de Eerdse Bergen: • De visie verwacht dat er 500 duizend bezoekers. Wij geloven niet dat de Eerdse Bergen daarvan geen last krijgen. Daarom hebben wij in deze visie laten opnemen dat: • Wij de keuze voor zonnepark en de locatie van natuurpoort afwijzen. Verder zien wij : • in deze visie onvoldoende waarborgen zijn om natuur van de Eerdse Bergen te beschermen. Tot slot: Na de definitieve afdichting ontstaat er op dit ecologisch ingericht landschap een unieke groene buffer. Heden te dage wordt de natuur bedreigd en worden er in ons land miljoenen besteed voor nieuwe natuur. Maar wederom dreigen we hier, deze ontluikende natuur teveel als hulpbron voor economisch voordeel te zien.

Dan gaat er Meierijstad een kans verloren om in haar midden een uniek rust en gezondheid stimulerend natuurlandschap te waarborgen voor volgende generaties. Daarom vragen wij: • Respecteer de natuurvisie van Masterplan Vlagheide. • Ga uit van de huidige natuurwaarden en openheid van de Vlagheideberg. • Neem maatregelen en geld op voor de bescherming van de natuur van de Eerdse Bergen. • Geen natuurpoort midden in het gebied. • Geen zonne-panelen op de Vlagheideberg. • Los probleem terrein Netten op. Sluit af met nog een citaat van Bernard van Dam. “Mogen er middelen gevonden worden om Eerde voor verdere verminking te behoeden” Dank U. Aanvulling Zie onder een kaartje met alternatieven 2

Alternatieve locaties: Aanwezige horeca: In het dorp: M Eerdse Molen, H Hooghuis, C Pieperz, B Brink. Aanwezige Horeca in gebied Vlagheide: O Orangerie, G Goeie Leven, W Wieler café Alternatieven voor natuurpoorten: Parkeren op de eerste plaats. PN = terrein Netten, ideaal ook als versterkende parkeervoorziening van andere horeca ondernemers. Ligt meteen in het gebied en vanaf dit terrein is alles binnen redelijke afstand te bezoeken PV = terrein aan Vlagheideweg PS = op terrein voormalig kantoor Vlagheide, hier ook helling beschikbaar. PM = Bij Mob of in Mob zuid. ZON: Ook uit dit gebied waren meerder aanmelders voor zonneweide die vooralsnog zijn afgevallen toen de locatie van op de Vlagheideberg werd aangewezen. Volgens onze informatie hebben deze nog steeds belangstelling. Daarnaast is het wenselijk dat van Swaay en Den Ouden overkappen ivm geur hinder. Dan zou daar zonnepanelen op dak en aan de gevels gemaakt kunne worden. Dat geld ook voor de industrie op Duin Zuid. Dan heeft zonne-energie opwekking wel een recreatieve meerwaarde!

3