concept besluitenlijst raadsvergadering 26 en 30-06-2025

Openbare Besluitenlijst gemeenteraad Meierijstad Raadsvergadering 26 juni en 30 juni 2026 Raadsleden: G.K. Acquaah Arhin (PvdA/GroenLinks), W.A.A.M. van Asseldonk (Lokaal Meierijstad), M.A.P. van Bakel (CDA), G.A.M. van Berkel (CDA), L.J. van Boxtel (HIER), M.J.G. Broekmeulen (SP), B.P.J. Brouwers (CDA), S.M. Derks (PvdA-GroenLinks), A.H.P.M. Dominicus (VVD), M.T.W. van Esch (Hart), A. Evlek (Lokaal Meierijstad), A.D.R. Gerrits (Gemeentebelang Meierijstad), M.M.M. van der Heijden-Peters (Lokaal Meierijstad), G.J. Hobert (D66), M.A.A. KerkhofUlehake (HIER), S.J.H.G. van Kessel (CDA), P.A.J.M. Klaasen (VVD), G.M.J. Kloosterman (SP), P.W.C. Kuijs (HIER), K.A.L. van Lieshout (Lokaal Meierijstad), R.C.M. Merks (SP), G.J.M. van Mil (Gemeentebelang Meierijstad), J.D. Minkels (Forum voor Democratie), Ü. Öğüt (HIER), F.C.P. van Rooij (CDA), T.T.J.M. Schoones (VVD), J.C.A. Schwiebbe (CDA), A.L. Smetsers (HIER), L.A.J. van den Tillaart (Lokaal Meierijstad), M.P.F.M. Verhagen (CDA), P.A.M. Verkuijlen (Gemeentebelang Meierijstad), P.L.H. van Voorst (Hart), W.P.A.M. Wagenaars-van Beers (VVD), A.M. Wouters (SP) F.J.P.G. van Zutven (VVD), G.M.M. van Zutven (D66), A. de Zwart (PvdA-GroenLinks). Burgemeester: ir. C.H.C. van Rooij Griffier: drs. K.J.H.A. van Oort

Afwezig 26 juni 2025 P.A.J.M. Klaasen (VVD), L.A.J. van den Tillaart (Lokaal Meierijstad), M.J.G. Broekmeulen (SP), A.M. Wouters (SP)

Afwezig 30 juni 2025 M.J.G. Broekmeulen (SP), A.M. Wouters (SP), J.D. Minkels (Forum voor Democratie), F.C.P. van Rooij (CDA), A.D.R. Gerrits (Gemeentebelang Meierijstad), Ü. Öğüt (HIER) [Vanaf agendapunt 24]

1

Nr.

Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement

Samenvatting

1.

Opening

2.

Vaststelling agenda

3. 4.

Rondvraag Vragen artikel 33 Reglement van Orde

5.

Vaststelling besluitenlijst 22 mei 2025 Ingekomen stukken

Na de opening van de vergadering heeft de voorzitter een in memoriam uitgesproken ter nagedachtenis aan oud wethouder en oud raadslid Cees van Rossum Het is aan de raad om de agenda van deze raadsvergadering vast te stellen. Er is geen gebruik gemaakt van de rondvraag. Door de fractie Hart is een artikel 33 vraag ingediend over ‘tijdelijke stopzetting handhaving De Molenheide’. De fractie Hart heeft aangegeven af te zien van mondelinge beantwoording en heeft gevraagd om schriftelijke beantwoording. Het is aan de raad om de besluitenlijst van de vorige vergadering vast te stellen. De fractie Gemeentebelang Meierijstad had aangekondigd vragen te willen stellen over het aanvullend verkeersonderzoek Vlagheide-bedrijventerrein Duin. Gemeentebelang Meierijstad heeft verzocht om schriftelijke beantwoording. De fractie SP heeft de heer B. Steenbergen voorgedragen om als niet-raadslid zitting te nemen in de raadscommissies. Voorstel is om hem te benoemen als burgercommissielid van de raadscommissies. Over de benoeming is schriftelijk gestemd. Het voorstel aan de raad is om een zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2026 van GGD Hart voor Brabant. De zienswijze plaatst een kanttekening bij de plustaken in 2026. Voorstel is om de aflopende Bedrijfsinvesteringszone (BIZ) te verlengen voor de vastgoedeigenaren en de ondernemers in het centrum van Veghel.

Dit voor de periode van 2026 – 20230.

6.

7.

Benoeming burgercommissielid

8.

Afgifte zienswijze begroting 2026 GGD Hart voor Brabant

9.

Vaststelling verordeningen bedrijveninvesteringszone centrum Veghel 2026-2030 (ondernemers en vastgoedeigenaren)

Besluit

Unaniem vastgesteld

Unaniem vastgesteld

De heer B. Steenbergen is met 33 stemmen voor en 0 blanco benoemd tot burgercommissielid

Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, GBM, PvdA/GL, Hart, D66) voor en 1 stem tegen (FvD)

Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, GBM, PvdA/GL, Hart, D66) voor en 1 stem tegen (FvD)

2

Nr.

Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement

Samenvatting

Besluit

10.

Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Kruigenstraat 1 en ongenummerd Veghel’

Unaniem vastgesteld

11.

Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Buitengebied Sint-Oedenrode, herziening Hofstad 2a / Schootsedijk ongenummerd’ Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Buitengebied Sint-Oedenrode, herziening Ollandseweg 148’

Het bestemmingsplan maakt het mogelijk om het huidige agrarische bedrijf (melkveehouderij) om te zetten naar een regulier bedrijf. Ook wordt hierin de bouwregeling van twee bouwkavels voor woningen aan de Kruigenstraat van dezelfde eigenaar gerepareerd. Het bestemmingsplan voorziet in een bestemmingsvlak Wonen ter plaatse van de Schootsedijk. Het bestaande chalet ter plaatse van Hofstad 2a wordt gesaneerd en hier wordt een nieuwe hoogstamfruitgaard gerealiseerd. De initiatiefnemer is voornemens om het agrarisch bedrijf (glastuinbouw) te beëindigen. Het bestemmingsplan maakt het mogelijk om een viertal ruimte-voor-ruimte woningen op te richten. In het kader van de welstandstoets dient ook een beeldkwaliteitsplan vastgesteld te worden. Tegen het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan is beroep ingesteld bij de Raad van State. Vanwege de uitspraak van de voorzieningenrechter over het ontbreken van een zogenaamd ‘spuitzone onderzoek’ dient het eerder genomen vaststellingsbesluit te worden gewijzigd. Om woningbouw te realiseren op de locatie van het voormalige sportveld in Boskant is besluitvorming door de raad nodig. Het gaat om de vaststelling van de gebiedsvisie ‘Sportveld’. Ook moet de raad de coördinatieregeling van toepassing verklaren op de besluitvorming over het omgevingsplan en de omgevingsvergunning. Voor het realiseren van woningbouw is een raadsbesluit nodig.

Het gaat om de afgifte van een positief advies, vooruitlopend op de formele aanvraag omgevingsvergunning. Hiermee stemt de raad in met het voornemen van het college om - onder voorwaarden - een omgevingsvergunning te verlenen voor onder andere woningbouw op de locatie van de voormalige Stadshobbywerkplaats en omgeving in Veghel.

Unaniem vastgesteld

12.

13.

14.

15.

Wijziging raadsbesluit tot gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Veghels Buiten - Erpseweg-Zuid, 1e herziening’ Besluitvorming woningbouwlocatie Sportveld in Boskant (modulaire woningbouw) Besluitvorming woningbouwlocatie voormalige stadshobbywerkplaats e.o. in Veghel (modulaire woningbouw)

Unaniem vastgesteld

Unaniem vastgesteld

Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, GBM, PvdA/GL, Hart, D66) voor en 1 stem tegen (FvD)

Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, GBM, PvdA/GL, Hart, D66) voor en 1 stem tegen (FvD)

3

Nr.

Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement

Samenvatting

Besluit

16.

Besluitvorming woningbouwlocatie Mintveld in Veghel (modulaire woningbouw)

Om woningbouw te realiseren op de locatie Mintveld in Veghel is besluitvorming door de raad nodig. Het gaat om: - de vaststelling van de gebiedsvisie ‘Mintveld’; - de afgifte van een positief advies, vooruitlopend op de formele aanvraag omgevingsvergunning. Om woningbouw te realiseren op de locatie de Locht in Olland is besluitvorming door de raad nodig. Het gaat om de vaststelling van de gebiedsvisie ‘Locht’. Ook moet de raad de coördinatieregeling van toepassing verklaren op de besluitvorming over het omgevingsplan en de omgevingsvergunning. Het Parkeerplan actualiseert het parkeerbeleid en geeft aan hoe de gemeente de komende jaren om wil gaan met het parkeren van auto’s en fietsen. De focus ligt op de centra van Veghel, Schijndel en Sint-Oedenrode. Ook bevat het plan de parkeernormen in Meierijstad.

Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen

17.

18.

Besluitvorming woningbouwlocatie Locht in Olland (modulaire woningbouw) Vaststelling Parkeerplan en Nota Parkeernormen Meierijstad 2025

(CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, GBM, PvdA/GL, Hart, D66) voor en 1 stem tegen (FvD)

Het voorstel is aangenomen met 32 stemmen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, GBM, PvdA/GL, Hart, D66) voor en 1 stem tegen (FvD)

Het amendement (18.a.2) ingediend door de fracties GBM en LOKAAL is met 17 stemmen voor (CDA, LOKAAL, SP, GBM, FvD) en 16 stemmen tegen (HIER, VVD, PvdA/GL, Hart, D66) aangenomen Het amendement (18.a.3) ingediend door de fracties GBM en LOKAAL is met 9 stemmen voor (LOKAAL, SP, GBM) en 24 stemmen tegen (CDA, HIER, VVD, PvdA/GL, Hart, D66, FvD) verworpen Het geamendeerde voorstel is met 30 stemmen voor (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, Hart, D66) en 3 stemmen tegen (SP, FvD) aangenomen

19.

Besluitvorming bestuurscentrum SintOedenrode

Het voorstel aan de raad is om het voorlopig ontwerp voor de verbouwing van de lobben 1 en 2 van het bestuurscentrum vast te stellen. En om een uitvoeringskrediet hiervoor van ruim € 11,5 miljoen beschikbaar te stellen, waarbij ook een voorstel voor de

De motie ingediend door de fractie SP is met 5 stemmen voor (SP, GBM) en 28 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, Hart, D66, FvD) verworpen Het amendement ingediend door de fracties LOKAAL en SP is met 20 stemmen voor (HIER, LOKAAL, SP, PvdA/GL, GBM, Hart, FvD) en 13 stemmen tegen (CDA, VVD, D66) tegen gewijzigd aangenomen

4

Nr.

20.

Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement

Vaststelling beleidsnotitie ‘Internationale werknemers in Meierijstad, werk en verblijf in balans’

Samenvatting

Besluit

dekking is opgenomen. Voor de lobben 3 en 4 ligt een Masterplan/kaderdocument ter besluitvorming voor. Tot slot wordt voorgesteld om de publieksfuncties tijdens de verbouwing te sluiten.

Het geamendeerde voorstel is unaniem aangenomen

De beleidsnotitie is een voortzetting van het beleid dat in 2019 werd vastgesteld. Doel is om zowel de huisvesting, het welzijn als de integratie van internationale werknemers te verbeteren.

Het amendement ingediend door PvdA/GL en D66 is ingetrokken Het amendement ingediend door de fractie GBM is met 8 stemmen voor (SP, GBM, Hart, FvD) en 25 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, PvdA/GL, D66) verworpen Het voorstel is met 29 stemmen voor (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, PvdA/GL, Hart, D66) en 4 stemmen tegen (GBM, FvD) aangenomen De motie ingediend door de fractie SP is met 7 stemmen voor (HIER, SP) en 26 stemmen tegen (CDA, VVD, PvdA/GL, Hart, D66, FvD) verworpen Het amendement ingediend door de fractie PvdA/GL is ingetrokken Het amendement ingediend door de fractie HIER is ingetrokken De motie ingediend door de fractie Hart is ingetrokken

Vergadering geschorst en heropend op maandag 30 juni 2025 21. 22.

Motie vreemd aan de orde VVD, Hart, FvD: ‘Gezondheid onderdeel van beleid’ Motie vreemd aan de orde PvdA-GroenLinks, SP: ‘Hanteer terminologie

De strekking van de motie is het verzoek aan het college om een gezondheidsparagraaf in elk raadsvoorstel op te nemen en de raad hierover voor 1 oktober te berichten. De strekking van de motie is het verzoek aan het college om in externe communicatie, verklaringen en uitingen vanuit de gemeente met betrekking tot de situatie in Gaza expliciet het woord ‘genocide’ te gebruiken.

De motie vreemd is unaniem aangenomen De motie vreemd is met 12 stemmen voor en 20 stemmen tegen verworpen Er is hoofdelijk gestemd:

5

Nr.

Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement

Samenvatting

internationale mensenrechtenorganisaties’

23.

24.

Motie vreemd aan de orde PvdA-GroenLinks: ‘Houtstookverbod’

Motie vreemd aan de orde Gemeentebelang Meierijstad: ‘Binnensportvoorzieningen Sint-Oedenrode’

Besluit

Voor: dhr Evlek (LOKAAL), Mw Kerkhof-Ulehake (HIER), Mw Ögüt (HIER), dhr Van Boxtel (HIER), dhr Kuijs (HIER), dhr Merks (SP), dhr Kloosterman (SP), dhr De Zwart (PvdA/GL), dhr Acquaah Arhin (PvdA/GL), mw Derks (PvdA/GL), dhr Van Voorst (Hart), mw Van Esch (Hart)

De motie verzoekt het college om: 1. De gemeenteraad een voorstel te doen voor wijziging van het Omgevingsplan om de benodigde regels voor een houtstookverbod bij kleurcodes oranje en rood van de stookwijzer vast te leggen; 2. Het voorstel voor deze wijziging uiterlijk in het eerste kwartaal van 2026 ter besluitvorming aan de raad voor te leggen. De motie verzoekt het college om: 1. Te onderzoeken op welke termijn een tijdelijke of permanente opblaashal geraliseerd kan worden in SintOedenrode om in de huidige behoeften aan binnensportvoorzieningen te voorzien;

Tegen: dhr Van Lieshout (LOKAAL), dhr Van Asseldonk (LOKAAL), mw Van der Heijden-Peters (LOKAAL), dhr Van den Tillaart (LOKAAL), dhr Smetsers (HIER), dhr Hobert (D66), mw Van Zutven (D66), dhr Verkuijlen (GBM), dhr Van Mill (GBM), mw Wagenaars-Van Beers (VDD), dhr Schoones (VVD), dhr Dominicus (VVD), dhr Van Zutven (VVD), dhr Klaasen (VVD), dhr Verhagen (CDA), dhr Van Kessel (CDA), dhr Van Berkel (CDA), dhr Brouwers (CDA), dhr Van Bakel (CDA), dhr Schwiebbe (CDA) De motie vreemd is met 7 stemmen voor (PvdA/GL, Hart, D66) en 25 stemmen tegen (CDA, HIER, LOKAAL, VVD, SP, GBM) verworpen

De motie vreemd is ingetrokken

6

Nr.

Raadsvoorstel/ Motie/ Amendement

Samenvatting

Besluit

2. De gemeenteraad daar voor de vergadering van 18 september 2025 schriftelijk te informeren. Tijdens de vergadering is het dictum van de motie gewijzigd: 1. In het masterplan binnensport mee te nemen welke mogelijke oplossingen in Sint-Oedenrode van eventueel aangetoonde capaciteitstekorten gekozen kunnen worden; 2. Dit masterplan met oplossingsopties uiterlijk einde 2025 aan de gemeenteraad aan te bieden 25.

Sluiting

Vastgesteld in de raadsvergadering van 18 september 2025 De griffier,

De voorzitter,

drs. K.J.H.A. van Oort

ir. C.H.C. van Rooij

7