C6 Klimaatverandering en de invloed hiervan door CO2 uitstoot (Geanonimiseerd)
Tekst van het document
opwarming
121C en
weer
haalt
250 men
miljoen jaar geleden CO2 uit de hoge hoed. Is CO2 Here
is what
Plant
happens
:
Food? with
more
CO2
(geanonimiserd) (geanonimiserd) (geanonimiserd) (geanonimiserd) 385
535
ppm
ppm
Opwarming van de Aarde: Natuurlijke oorzaken Invloed CO2 zeer beperkt! 250
miljoen jaar geleden warmde de Aarde
Scientias
meldt hierover
Op het einde 100.000 Het
leidde tot
het Perm
van
miljard
op
ton
CO2
11
maart
waren
in de
er
met
120IC
op.
2025:
grote vulkaanuitbarstingen
atmosfeer
waardoor
terechtkwam.
gigantische opwarming, zuurstofloze oceanen en uiteindelijk het massaal uitsterven van vrijwel alle diersoorten. Veel planten wisten de ramp echter te overleven en lieten fossielen achter waar wetenschappers dankbaar gebruik van hebben gemaakt. Het leidde tot de conclusie dat de Aarde destijds 12 graden warmer moet zijn geweest. Tijdens deze ramp verdween 95% van het aantal zeedieren en 70% van het aantal gewervelde landdieren. Zelfs insecten, die meestal minder gevoelig zijn, werden zwaar getroffen: ongeveer een derde van alle soorten De
een
verdween.
aannemelijke oorzaak is de intense vulkanische activiteit Siberië. Dit veroorzaakte klimaatveranderingen. meest
Over de invloed
in
vulkaanuitbarstingen op het klimaat zijn ook tegenstrijdige opvattingen. Zo schrijft het KNMI in haar artikel “Vulkaanuitbarstingen en klimaat” (https://www.knmi.nl/kennis-endatacentrum/uitleg/vulkaanuitbarstingen-en-klimaat) het volgende: van
Pagina
1
van
6
(geanonimiseerd) Vulkanen op tropische breedten kunnen het klimaat beïnvloeden. Dit geldt alleen voor zeer krachtige uitbarstingen waarbij het vulkaanstof tot zeer grote hoogtes in de atmosfeer komt. De gevolgen van de uitbarstingen door vulkanen in tropische landen zijn goed zichtbaar in temperatuurreeksen. Grote uitbarstingen zoals de Pinatubo in 1991 en de Tambora van 1815 zorgden ervoor dat de wereldgemiddelde temperatuur een paar jaar een kwart tot één graad lager lag. De afkoeling komt doordat vulkanisch stof hoog in de atmosfeer zonlicht tegenhoudt. ook
Maar
op dit
punt worden
er
andere
waarnemingen
door
het
KNMI
gemeld: Het
vulkaanstof van de Grimsvötnl op IJsland , die op 21 mei 2011 tot uitbarsten kwam , heeft zover bekend geen invloed gehad op het klimaat. Vulkaanuitbarstingen op IJsland hebben in het verleden de temperatuur op Aarde nauwelijks beïnvloed. Dit komt doordat het vulkaanstof relatief laag in de atmosfeer blijft. De Grímsvötn op IJsland spuwde in november 2004 een pluim as tot op 12 kilometer hoogte. Ook die uitbarsting had geen invloed op de temperatuur op Aarde of in Europa. Ook
de sterkere uitbarsting van de Kasatochi in Alaska in augustus 2008 is niet zichtbaar in de temperatuurregistraties. Ondanks dat de as 14 kilometer hoog kwam en over een afstand van duizenden kilometers te
volgen
was.
De
de herfst na de grote uitbarsting van de Laki en Grímsvötn op IJsland in juni 1783 was het in Europa juist warmer dan
zomer
vulkaan normaal.
en
de Pinatubo op de Filippijnen in juni 1991 heeft de wereld een paar maanden achtereen een halve graad afgekoeld. Het duurde twee tot drie jaar voordat het effect voorbij was. De jaargemiddelde temperatuur van 1992 en 1993 lag een kwart graad lager dan de jaren ervoor en erna. De
uitbarsting
Verder
terug
van
in de
wereldgemiddelde
tijd zijn de onzekerheden
van
van
de
de uitbarsting van de Krakatau in 1883 is niet meer zo duidelijk. De uitbarsting van de Tambora in Indonesië in april 1815 is dat wel. Deze uitbarsting bracht het vulkaanas tot 40 kilometer hoog in de atmosfeer. Het jaar erna , 1816 , staat bekend als het ‘jaar zonder zomer’ , met zomertemperaturen ver onder normaal.
temperatuur
groter.
Het
effect
reconstructies van
Pagina 2 van 6
gedurende de laatste 700 miljoen jaar steeds tussen de 200 en 7500 ppm. Het merendeel van de tijd was het CO2-gehalte veel hoger dan het huidige niveau van 420 ppm. In onderstaande grafiek zijn de aardse temperaturen en de CO2-gehaltes samen vermeld, maar laat duidelijk zijn dat er geen eenduidig verband Het
atmosferisch
bestaat tussen 8000
schommelt
CO2
beide 590
componenten! 505
438408
360
286 248
213
144
65
IE]
2
:
2
E
6000
8&
ä 5000
E
E
8
ë)
z
8
4000
E
aa
Ë Bal 2000
22°
on
17 :
C
ö
®
Ë
%
‚°,
12C
400
300 Millions of Years
200 Ago
0
De vraag is of deze
opwarming wel veroorzaakt is door vulkaanuitbarstingen. Vulkaanuitbarstingen leiden in het algemeen tot een aardse afkoeling! Onze Het
politici hebben
is niet te
ministerie CO2
van
het
onvermogen
geloven hoe minister Klimaat
en
Groene
om
ongelijk
te
| ___l Knoei nog steeds
erkennen. en
rotsvast
haar
gelooft dat
de
belangrijkste veroorzaker is van de aardse opwarming. Zij baseert zich op het onbewezen aantal, dat 95% van de wetenschappers zich geconformeerd hebben met de opvatting dat CO2 de belangrijkste veroorzaker is van de opwarming van de Aarde. Opvallend is, dat het merendeel van de wetenschappers of vak deskundigen pas na hun pensionnering zich sceptisch openbaar maken: want tijdens hun werkzame leven werd een sceptische opvatting niet ewaardeerd.
(geanonimiseerd) KN
klimaatdoelen
beloven
dat
in 2030
te
halen.
er
niet
Maar
in
een
gaat
somber
nemen
debat
om
de
lijken de
geloven dat dat nog gaat lukken. Overigens zijn praktisch alle Kamerleden besmet met het CO2 virus, dus met deze vertegenwoordigers is ook geen realistische oplossing te meeste
Kamerleden
zij extra maatregelen meer
in te
verwachten.
NN
benadrukte
dinsdagavond
11
maart
2025
nog
maar
eens
Pagina
dat
ze
3
van
6
namens
het hele kabinet
overeind
staan.
beleid
nieuw
Uit haar
over
er
ze
vertrouwen
zegt dat de klimaatdoelen in dat
ze
haar
met
nog
coalitiepartners
opstellen. Concrete plannen noemde ze nog niet, maar belooft in april 2025 een pakket maatregelen te presenteren.
EN bleek
heeft
Ze
spreekt als
kan
antwoorden
op
de vragen
en
a
een totaal nog eens duidelijk dat MMM gemis aan kennis heeft de oorzaken van de aardse opwarming en met haar onwetendheid
Nederland
meesleept in een economische chaos en een aantasting van het burgerlijk welzijn. De discussie die daarna tussen de twee dames plaats kant, van mindere vond, was inhoudelijk, vooral van de
(geanonimiseerd)
kwaliteit: Het
is
een
voorbeeld
hoe
slecht de
Overheid,
klimaatverandering, zich presenteert de Tweede
De
voorzitter
van
eis
voor
duidelijkheid.
De
Nederlandse
meer
nauwelijks De
CO2
CO2-uitstoot
invloed
CO2-uitstoot door
uitstoot.
Het
Kamer
op
de
Nederlandse
beleid
het
gebied
aan
de
had
hier op moeten
van
burger!
is verwaarloosbaar
aardse
Nederland
op
reageren
en
met
de
heeft
opwarming.
is
0,22%
is
er
op
van
de totale
gericht
om
in
wereldwijde 2020
55%
minder
uit te stoten.
betekent, dat Nederland gaat bijdragen aan een vermindering van ongeveer 0,1% van de wereldwijde uitstoot. Dat staat in geen enkele verhouding met de kosten van dit niet werkzame project: * De overheid draagt 2 miljard Euro bij aan het ondergronds opslaan van CO2 in de Noordzee bodem (Carbon Capture and Storage). * De kosten voor bedrijven voor deze opslag bedragen € 80,- per ton CO2. * Om CO2 te mogen lozen betalen de “vervuilers” € 50,- per ton CO2. * Kunstmestfabriek Yara in Sluiskil in Zeeland gaat als eerste bedrijf ter wereld om klimaatredenen CO2 per schip afvoeren naar het buitenland. In 2026 moet 800.000 ton afgevangen en getransporteerd worden naar Noorwegen. Daar wordt de CO2 opgeslagen in de Noordzeebodem. Het gaat om een investering van 194 miljoen euro in de fabriek in Sluiskil, waarvoor 30 miljoen euro subsidie wordt verleend. Uiteindelijk is het de burger die voor de kosten opdraait. De Overheid maalt daar niet om. Maar wel wordt er gebakkeleid over de kosten van beveiliging tegen mogelijke Russische agressie. (motie mn Dit is een veel groter gevaar voor onze samenleving en waarbij ook nog Dit
Pagina
4
van
6
(geanonimiseerd) eens
ons
Ik heb De
er
internationaal vertrouwen in diskrediet geen goed woord voor over!!
toekomstige
Het
adaptatie
gebracht.
uitgaven zouden bekostigd uit het klimaatbudget , dat anders weggegooid
enorme
kunnen woorden geld is!
is
budget
defensie
moet
natuurlijk
wel
beschikbaar
Klimaatalarmisten doen geweld aan mogelijk of geen CO2 uit te stoten.
hun
principe
om
blijven. zo
min
wordt de klimaattop COP30 in het Braziliaanse Belém georganiseerd. Er worden 50. 000 deelnemers verwacht en voor de bereikbaarheid van de stad moet er een 13 km lange vierbaans snelweg dwars door het beschermde regenwoud worden aangelegd. Tienduizenden CO2 absorberende bomen leggen het loodje! De ontbossing is het tegenovergestelde van het doel van een In november
2025
klimaattop.
Pagina 5 van 6
Vijftigduizend wat
een
rotzooi
man
komt
Kolossale
er van.
hoeveelheden
graafmachines, En
wat
naar
komen
zaagmachines,
te denken
mensen
CO2
van
vrij door vrachtwagens,
etc.
de CO2-emissie
door
het
vervoer
van
50.000
Belém.
snelweg is niet het enige opmerkelijke aan de voorbereidingen voor COP30-klimaattop. In Belém dat in het noorden van Brazilië ligt, aan de monding van de Amazone-rivier lopen op dit moment zo’n dertig andere infrastructuurprojecten om de stad klaar te maken voor het De
nieuwe
—
—
enorme
In
evenement.
totaal
miljoen euro om zo goed mogelijk voor de dag te komen tijdens de klimaattop COP30. De capaciteit van de luchthaven zal worden uitgebreid van 7 naar 14 miljoen passagiers, de haven wordt gerestaureerd en vergroot zodat cruiseschepen kunnen aanmeren en er worden ook nieuwe hotels gebouwd om bezoekers te kunnen ontvangen. Verder wordt er een stadspark aangelegd van 500.000 vierkante meter, compleet met restaurants en een sportcomplex. Wetenschappers en natuurbeschermers vrezen dat de weg het ecosysteem zal versnipperen en de bewegingen van wilde dieren zal verstoren.
investeert
de Braziliaanse
Landdieren
kant, waardoor
hun
zullen
leef-
en
niet
overheid
meer
meer
kunnen
broedgebieden
dan
74
oversteken
kleiner
naar
de andere
worden.
(geanonimiseerd) Pagina
6
van
6
Zullen
milieuorganisaties hier ook
Immers
de veroorzaakte
demonstreren?
gaan
CO2-uitstoot door
dit evenement
nauwelijks
is
te
bevatten. Het
is met
verstorende Ik
mag
reactie
op
En
de
tanks
dat alle
het afschaffen
milieuorganisaties
Russische agressie
dus
alternatief
Het
voor
van
subsidies
op
en
gebruik
de
Europese
het
er
en
dus ook
mee
zijn
eens
om
in
de Nederlandse
te versterken.
dit kan
Hun
pleiten
brandstoffen.
aannemen
strijdmacht
*
acties
fossiele
van
(geanonimiseerd) cie met hun maatschappij AN
name
regiment
niet
zonder fossiele
zou
dan
Huzaren
brandstoffen!
zijn: enorm
uitbreiden:
legervoertuigen te verplaatsen. * Gevecht straaljagers zullen vervangen * Oorlogsschepen zullen moeten worden
er
zijn veel paarden
nodig
om
en
moeten
worden
voorzien
van
door
zeilen
zeppelins; en
roeispanen; *
Het
gebruik
kanonnen en
en
van
munitie
mitrailleurs
veroorzaakt
ook
een
zullen dus vervangen
flinke
CO2-uitstoot
moeten
worden
en
door
pijl
boog.
Zij zullen hiermee ongetwijfeld BM
als voorstander
krijgen.
Pagina
7
van
6