C23 DR Zijtaart-Vakwerkmast KPN.doc

Contactadres: dorpsraad@dorpsraadzijtaart.nl

Aan het College van B en W Gemeente Meierijstad Stadhuisplein 1 5461KN Veghel Ter kennisname aan de gemeenteraad

Geacht College,

Zijtaart, 03-03-2022

Namens Dorpsraad Zijtaart heb ik, zoals u bekend, bezwaar ingediend tegen het besluit van het college van 30 september 2021, waarbij een omgevingsvergunning is verleend aan KPN B.V. voor de activiteiten bouwen en planologisch afwijken betreffende het plaatsen van een vakwerkmast op het perceel E5575, nabij De Bresser 29 te Veghel (Zijtaart). In vervolg op ons bezwaar hebben wij deelgenomen aan de hoorzitting op 24 januari j.l. in het bestuurscentrum St.-Oedenrode. Aldaar hebben wij o.m. uw juridisch adviseur Dhr. W. Vermeulen gesproken en zijn wij tot te conclusie gekomen dat van gemeentewegen uit, voor wat betreft de locatie van de beoogde vakwerkmast niet uitputtend alle opties zijn onderzocht en/of overwogen. Onverwijld heeft de dorpsraad toen een mail gericht aan de heer Vermeulen een gesprek te mogen aangaan over mogelijke alternatieven, omdat wij veronderstellen dat er een betere locatie voorhanden is. Een locatie die, tenminste voor een deel, tegemoetkomt aan de bezwaren van omwonenden, en aan het bezwaar van de dorpsraad, dat het doel van een effectievere ontvangstverbetering van het KPN-signaal slechts beperkt gerealiseerd zal worden als de mast pal tegen de bebouwde kom aan geplaatst wordt. Van de Heer Vermeulen ontvingen wij ontvangstbevestiging van ons verzoek, waarin hij de verwachting uitsprak over een week inhoudelijk te kunnen reageren.

Twee weken later hebben wij de heer Vermeulen een herinnering gestuurd, waarop hij als antwoord laat weten ons verzoek te hebben doorgezet naar de gebiedsregisseur, de heer vd Waardenburg, doch dat men vooralsnog in afwachting was van het advies van de rechtsbeschermingscommissie naar aanleiding van de hoorzitting. Dat advies hebben wij ook afgewacht en onlangs ontvangen. Doch tot onze grote teleurstelling ontvingen wij in dezelfde brief bericht van uw college over het besluit aangaande de ingediende bezwaren, dat deze alle zijn afgewezen. U stelt vast: De gemeente heeft bij de verlening van de vergunning (juridisch) correct gehandeld. – Straatje schoongeveegd. Het College doet daarmee geen recht aan de wensen van de burgers, alsof dat niet van belang zou zijn. De Dorpsraad van Zijtaart is door deze gang van zaken bijzonder teleurgesteld. Tussen het advies van de commissie rechtsbescherming en het besluit van de gemeente zit geen enkele ruimte voor overleg met de dorpsraad, terwijl het verzoek daartoe toch ruim tevoren, met herhaling, was gedaan. Ik citeer uit mijn brief aan de heer Vermeulen: …volgens ons heeft de gemeente niet uitputtend alle mogelijke alternatieven onderzocht. Het zou toch jammer zijn als daarmee een goede (lees: betere) andere locatie, waar niemand moeite mee zal hebben buiten beeld blijft, alleen omdat de procedure dit station nu gepasseerd is.

U laat het nu gebeuren! Voor een gemeente, die voortdurend en met nadruk verkondigt goed te willen luisteren naar de burgers is dit een wel heel teleurstellende handelwijze. Wij denken dat dit ook niet uw bedoeling is en gaan er vanuit dat hier een en ander langs elkaar is gelopen. Derhalve zetten wij in op een flexibele opstelling van de kant van het College, en hopen wij dat u alsnog bereid bent een gesprek aan te gaan, waarbij niet op voorhand alle deuren al definitief gesloten zijn.

Derhalve verzoekt de Dorpsraad Zijtaart opnieuw, nu rechtstreeks aan het College van B&W, een uitnodiging te mogen ontvangen voor een gesprek waarin de eventuele opties voor plaatsing van de vakwerkmast van KPN B.V. kunnen worden besproken. Met vriendelijke groet, Namens Dorpsraad Zijtaart, G. F. M. van Otterdijk, secretaris.

2