CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

C19b Hondencentrum Bijndelsveld - Dierenhotel de Warme Mand (geanonimiseerd)

Raadsvergadering 18 september 2025, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Brieven van inwoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven997 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van Burgemeesters

en

Wethouders

Manc,

(geanonimiseerd)

van

gemeente Meierijstad Postbus

10001

DA

5460

Veghel

Datum:

juni

27

Betreffende:

Geachte

Naar

De Warme

College

aanleiding

treden

tegen

gewaarborgd nemen

en

u

27 mei

B&W,

van

het besluit

van

het

2 jaar wachten

Op

2025

de Gemeente

van

illegaal gevestigde bedrijf

op is

goed

een

onderbouwd

geduld

ons

op. We

Meijerijstad

De Warme

Mand

stuk, waarbij

ons

hebben

niet handhavend

om

schrijven wij woon-

een

aantal

Bijndelsveld

een

verzoek tot

deze

brief. Na

vervolgstappen

te

daarover te informeren.

2024

heeft

Hondencentrum

handhaving Mand te (geanonimiseerd)

ingediend bij de gemeente Meijerstad tegen het bedrijf De Warme (geanonimiseerd) EN we maken ons grote zorgen over de nieuwvestiging van een dierenpension zo’n

korte afstand

gehandeld

van

het

met

bestaand

een

vestigen

investeringen gedaan

van

ons

pension.

We

pension

in relatie tot de

onderhouden

en

hebben

blaffende

honden

versterking van geluidsoverlast

door twee

pensions

over

verkeersbewegingen de

oppervlakte

in hun De

aan

de

en

is het

heeft het verzoek

Deze

Commissie

heeft aangegeven

tegen

de

2025

hun

opmerkelijk

In deze om

Commissie

nieuwvestiging van

gemeente Meierijstad zeer

dicht

zo

een

eigen

het

omgeving,

zijn

maken

ons

cumulatieve toename

de Warme

van

afgewezen. Daarop

niet handhavend

dat de

het verzoek

van

handhavend

gemeente

dierenpension. Op ontvangen

rechtscommissie

verwezen

hebben

Rechtsbescherming Meijerstad

brief mogen

besluit vinden

brief wordt

buurt. We

bij elkaar,

zorgvuldig

Hiervoor

van

Mand

omdat

is.

groot

handhavingsverzoek uiteindelijk op bij de

van

keer

zes

op 12 maart 2025

het advies

de

voor

potentiële groeimogelijkheden

minstens

gemeente Meierijstad en

buurt.

op

bebouwing in verhouding tot de benodigde bedrijfsgrootte genoemd

eigen rapportages

gemaakt

in het verleden

het contact met de

we

geluidsoverlast van

zorgen

te

leefklimaat wordt

en

besloten

u

op

16 mei

2025

waarin wordt

in gaan

en

wij de

bezwaar

gemeente

terecht had

gekomen.

moeten

hebben

zelf

optreden

wij van

de

toegelicht dat ze tegen

niet handhavend

optreden.

Een

wij.

naar

een

uitspraak van

op te treden.

Deze

zaak

de

was

voorzieningenrechter aangespannen door

van

1

april

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) wonende aan de NN (geanonimiseerd) te BN (geanonimiseerd) Een buurtgenoot, die precies tussen de B dierenpensions Commissie

van

voorzieningenrechter was

Rechtsbescherming Meijerstad,

In dit onderzoek worden

was.

voorzieningenrechter.

Om

de zaken

Commissie Daarmee

breder

die rede voelde

eerder handhavend

gemeente

de

De

woont.

te laten

de

draait de

optreden

gemeente Meierijstad Als

burgers vragen

in

onze

ogen

we

ons

dan toch

Daarnaast

verbazen

middel

een

van

we

ons

adviesbureau, kunnen

is de

omgekeerde

Uit deze

stukken

op basis

van

hoe

zijn opgevraagd, de

men

Tot die

tijd

Onzes

heeft

noodzaak

van

de

De

blijkt ook

dat de

gemeente Meierijstad

niet alle punten

controleert.

deze

niet te controleren

en

als buurt

meermaals

niet houdt

een

bezoek. Wat

bedrijf

en

heeft het dus

voorwaarden

aan

rapport is puur

opgesteld

bedrijfsvoering.

Ook

opstellen

die door stelt

gemeente vragen

nieuwgevestigde bedrijf

in

bedrijf zijnde

zelf te

vergunningen

controles Uit

van

handhaafbaar

uit hun

regelen rond

zijn.

met

Dit

dit wordt

niet

uitvoert via het ODBN

onderlinge

dat

eigen opgestelde

dat

ons

lezen

dat

we

niet te controleren voor

zijn?

aangegeven

gecontroleerd

mails

maatwerkvoorschriften

het

bedrijf

De Warme

akoestisch

rapport. Dit

legalisering te verantwoorden,

om

gebeurt, wie garandeert rond

een

deze

van

stukken,

Deze voorschriften zouden

nut als

zich

dat de

tot de

maatwerkvoorschriften.

hebben

het advies

hoort dit het

eigen opgestelde

We

nut heeft

voor

van

wereld.

van

al niet

het

kiest de weg

en

Uit diverse

we

te wachten

men

af, wat

college

lezen

inziens

basis

vergunning

bij de

niet de

de feiten

om

meer.

legalisering van

zijn op

nu

het

aantal zaken

een

verantwoorden.

eigen adviseurs.

gemeente

over

WOO-verzoek

hun

dit

uitspraak lopende

voorziet in het advies

en

negeert?

de

het onderzoek

dan

voorzieningenrechter

commissie

pension

de

dieper bekeken,

en

Rechtsbescherming Meijerijstad, als

te

tijde van

wat ten

Commissie

een

hoogte van

Rechtsbescherming Meijerstad.

minste weerstand.

aan

op de

door

volgt niet de huidige

maar

zowel de

Mand

als ODBN.

gemeente

het in de toekomst wel

gebeurt

Als

als de

is?

Aangezien alles erop wijst dat de gemeente alleen de belangen van De Warme Mand behartigd en het algemeen belang van ons als omwonenden ontziet, zien wij ons genoodzaakt om maar

tot op

heden

het OM is

er

dient eerst onderzocht

te betrekken

niets

kan worden.

de

omgeving.

Dat

nu

is gebeurd, verbouwen

passend

kunnen

vastgelegd.

te worden

gegarandeerd

of

een

Voor

en

en

het

zodat het

casus. een

nieuwvestiging

op de

starten.

woon-

en

als dit

van

En daarna

bedrijf zijn vergunningen

gedaan,

dierenpension

leefklimaat

inrichting, grootte

vergt zorgvuldigheid bedrijf

Er zijn allerlei beloften

aanvaardbaar

Dit heeft effect

is maatwerk

maken

in deze

en

bedrijfsvoering

adviesbureaus. maar

kijken

kan

krijgen.

in

En niet zoals

of we de

regels

Wij

voelen

als omwonenden

niet

dierenpension

De Warme

Tot op

niet

geborgd

ondervinden

We

waren

ons

in de

Inmiddels

bezig om hebben

en

zijn

besloten

niet

kleine

een

Ten tweede

een

en

er

bedenken,

om

het

ligt

bedrijf te

Ministerie

Mand

en

woonklimaat

van

niets ter

legaliseren.

te

als

nog steeds

huidige bedrijfsvoering. de

inzage. Ons

wel

zou

buurtgenoten. Men

is alleen

geduld

is op. We

gaan ondernemen.

ingediend (met alle openbaarheid

zowel Gemeente

Openbaar

de

van

nog steeds

Meijerijstad

bezwaar indienen op de

betreffende de Warme

verstuurd

Met

het

leefbaar

ook ten aanzien

maar

verzoek

derde gaan

aan

Mand,

verder

selectie) bij

gemeente Meierijstad

gemeente zijn verantwoordelijkheid

WOO

Ten

Het is

dat de

ons

effecten

wij een

handhavingsverzoek.

Economische

negatieve

is

vervolgstappen

het

casus

heden

aantal

gaan wij

wij

door zowel

een

om

hebben

de

Warme

twee jaar

al

we

De

van

constructies te

eerste

we

veronderstelling

ten aanzien

nemen

Ten

en

Mand.

gehoord

uitspraak

informeren

de Gemeente

als ODBN de

van

over

de

en

van

gegevens

Provincie.

gemeente

stand

Meijerstad

en

van

betreffende

zaken

beroepen

in deze

ons

op Wet

delicten.

Gemeente worden

Meijerstad

naar

gemeente

vriendelijke groeten,

(geanonimiseerd)

wie

zij in kennis

Bernheze.

We

stellen

hopen

van

op

deze

een

brief. Een afschrift zal

reactie

van

uw

kant.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=3bd602eb-98fe-4b97-8b61-f3ed6b6b1de7