CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

C16 Buurtbewoners en inwoners Eerde-schriftelijke toelichting nav motie LED- mast.docx

Raadsvergadering 6 april 2023, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Brieven van inwoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven638 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Eerde, 28-02-2023

Beste,

Bij deze een schriftelijke toelichting n.a.v. de ingediende motie door Gemeentebelang Meierijstad omtrent de LED- reclamemast van BAS trucks. Wij betreuren de gang van zaken zowel vanuit BAS trucks als van Gemeente Meierijstad. Op 16 november jl. lazen we in de krant over een aanvraag omgevingsvergunning, gepubliceerd door de gemeente. Daarin lazen we over het plan ‘ergens’ aan de A50 in Meierijstad, zonder dat de concrete locatie werd genoemd. Bij navragen bleek het tot onze verbazing om dezelfde locatie en hetzelfde plan te gaan als in 2006-2007 (destijds is afgesproken dat de dorpsraad en omwonende vooraf betrokken dienen te worden bij dergelijke plannen in de toekomst). Een mast van maar liefst 30 meter hoog met daaraan bijna 200 vierkante meter LED schermen die dag en nacht licht produceren op zeer korte afstand van ons buurtschap. En verrassend genoeg bleek in de tussentijd, in 2017, het bestemmingsplan te zijn aangepast. Dus samengevat, het gemeentebestuur dat eerder de argumenten van de omwonenden aangreep om deze ontwikkeling niet mogelijk te maken heeft daarna zonder enig overleg of rekenschap te geven aan dat bezwaar, meegewerkt aan een wijziging van het bestemmingsplan. We voelen ons als inwoners van Eerde voor de gek gehouden door onze eigen volksvertegenwoordigers en eisen hierover opheldering. Dit kan zo niet, ongeacht of we het ‘hadden kunnen weten’.

We hebben de afgelopen decennia al genoeg moeten tolereren na de komst van de A50 en de intensieve uitbreiding van het bedrijventerrein met hun bijbehorende lichtvervuiling. Hoe haal je het dan in je hoofd om bij een dergelijke ontwikkeling als deze, een paal van 30 meter hoog met bijna 200 vierkante meter LEDbeeldschermen, de direct omwonenden niet te horen en te betrekken. Jan Goijaarts schrijft in zijn antwoorden op de technische vragen van Hart dat de initiatiefnemer contact zou hebben gehad met ons als omwonenden. Wij zijn verbaast dit te lezen, er is op geen enkele wijze contact geweest, niet bij ons en niet bij de dorpsraad. Wij als omwonenden hebben zelf meerdere malen contact gezocht met de initiatiefnemer, tevergeefs, terugbelverzoeken werden niet uitgevoerd en na veel pijn en moeite een belofte dat hij ons te woord zou staan is hij ook niet nagekomen. Ons contact met de gemeente loopt zacht uitgedrukt ook zeer stroef. Opgevraagde stukken worden niet verstuurd. Vanaf 14 december hebben wij meerdere keren gebeld en mails verstuurd waarin wij verzoeken verschillende documenten te versturen. Wij vragen om een kopie van het dossier dat leidde tot de wijziging van het bestemmingsplan in 2017, waaronder het verzoek van de initiatiefnemer om het bestemmingsplan te wijzigen, alle ambtelijke adviezen daarover en

alle bestuurlijke besluiten daarover en alles wat nog meer voor ons relevant kan zijn om te begrijpen hoe dit heeft lopen. Dit hebben wij tot op de dag van vandaag nooit mogen ontvangen. Ook hebben wij via mail en telefonisch aangedrongen op een gesprek met betrokken bestuurders, het liefst op locatie en anders op het gemeentehuis. Ook hier is nooit op ingegaan. Op 24 januari hebben wij 1:1 een mail gestuurd naar Jan Goijaarts, waarna hij een bezoek heeft ingepland op vrijdag 27 januari. Hij verteld ons dat het plan bij welstand voor de 2e keer is afgekeurd. Hij snapt onze zorgen en zegt ons op de hoogte te gaan houden, wij vragen nog om de rapporten van welstand, ook deze hebben wij tot op de dag van vandaag nog niet ontvangen (telefonisch nogmaals geattendeerd).

Kort samengevat, is dit onze beleving. Doordat wij bij beide partijen het gevoel hadden niet gehoord te worden voelde wij ons genoodzaakt om deze zaak in de publiciteit te brengen. Inmiddels hebben ruim 1100 mensen de petitie ondertekend waarmee zij aangeven tegen plaatsing van deze mast te zijn. Wij hopen op een wijs besluit vanuit de raad.

Met vriendelijke groet,

Buurtbewoners en inwoners van Eerde

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=f0f8c227-a021-4785-bd7e-9a28d2923849