CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

C16 Actiegroep geen zandindustrie Boerdonk-brief.pdf

Raadsvergadering 10 mei 2022, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Brieven van inwoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven727 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan: De gemeenteraad van Meierijstad p/a de raadsgriffier dhr E. franken griffie@meierijstad.nl

Van: Betreft:

Actiegroep GeenZandindustrie Boerdonk Ingezonden brief voor uw raadsvergadering van 17 februari a.s.. Boerdonk, 14 februari 2022.

Geachte leden van de Raad U heeft er vast al het nodige van gehoord. Samengevat: Het voortbestaan van Boerdonk wordt bedreigd. Bedreigd door een plan van het baggerbedrijf Koninklijke Smals uit Cuijk met grootschalige, langdurige en alles overheersende zandwinning direct tegen de kom. Met een omvang waar de kern van Boerdonk drie keer in past … Wij willen u als gemeenteraad, onze vertegenwoordigers, vragen om u uit te spreken tegen deze plannen. Boerdonk, de kleinste kern van Meierijstad staat tegenover de multinational Smals. Dames en heren, ook wij realiseren ons ten volle dat er meer belangen bestaan. Zaken als bouwopgaven, vrijkomen van agrarische bedrijven, aardgas vraagstukken en natuurlijk de commerciële belangen van een belangrijk bedrijf. Maar de gekozen plek maakt dat de impact en overlast voor Boerdonk buiten alle proporties is. Boerdonk is een dorp met een enorme gemeenschapszin, We helpen elkaar, we kijken naar elkaar om. We regelen zaken waar veel andere dorpen alleen van dromen! We hebben een eigen dorpsauto, we redden ons dorpscafé, we organiseren veilig de Trekkertrek en de Buffelrun. Boerdonk is voorbeeld voor hoe participatie moet werken. En in het verlengde daarvan, willen wij ook hierbij expliciet aangeven dat wij ons NIET op de agrariër richten die de grond wil verkopen, maar op Smals.

Smals schermt met een prachtig eindbeeld, idyllisch met ruimte voor klimaat en natuur … Je zou bijna denken dat ze sec voor de natuurontwikkeling bestaan. Nu Boerdonk reageert roept Smals verongelijkt dat er verkeerde feiten circuleren. Welke dan? Want zélf vertellen ze het eerlijke verhaal niet. Namelijk: - dat er eerst 30 jaar gegraven wordt, waarvan 6 jaar met graafmachines. - dat er 30 jaar een metershoge grondopslag ligt, aldus Smals afgeschermd door …. een grondwal! - dat er 30 jaar vrachtwagens af en aan rijden, iedere dag, de hele dag. - dat er bovendien door Smals met de omgeving gesproken wordt om het gebied verder te vergroten. - dat we op andere plekken in Nederland keer op keer zien dat dit soort gebieden, verlengd, vergroot, verdiept worden. - dat er regelmatig oneigenlijke gevolgen zijn – ook door Smals niet bedoeld – dumping van verontreinigd slib, chemicaliën van drugs en afval. En ga zo maar door. Wat een impact op de natuur is dat? Wat voor klimaatgevolgen brengt dat met zich mee? En vooral, wie blijft met zijn volle verstand tegen zo’n industrie aan wonen? 30 jaar lang.

Wij vragen u hoe dit zou voelen, als u over uw eigen thuis situatie nadenkt. Wat als er achter uw huis, of 2 straten verder – want veel groter is Boerdonk niet – dit zou verrijzen? Ook u denkt waarschijnlijk: maar dat zal, kan of gaat hier niet gebeuren. Dat dacht Boerdonk ook! Smals stelt letterlijk ‘Draagvlak is de kurk van elk project’. Wij zijn van die houding NIET overtuigd! Wij denken dat het volle gewicht van het bedrijf zal worden ingezet om desnoods via een juridische strijd het project door te drukken - Willen we daarin verzeild raken? NEE - Gaan we door als we daarin verzeild raken? JA. Want we hebben geen keus. Dames en heren van de raad, wij ronden af met enkele feiten: 1. In Boerdonk bestaat er géén draagvlak. 2. 1200 mensen hebben de petitie tegen zandwinning nu al getekend. 3. De dorpsraad heeft een enquête gehouden: 98% van de inwoners is TEGEN. Een plan met zo’n impact mag niet gestoeld zijn op willekeur omdat er toevallig grond te koop ligt. Hier dient een gedegen beleidsafweging onder te liggen. Daarnaar gevraagd geeft de wethouder aan dat een beleidskader ontbreekt. Betekent dit dat ook de afweging dat overlast voor de omgeving in proportie moet zijn, ontbreekt? Want van een redelijke verhouding is hier GEEN sprake, ook niet met bijsturing of compensatie. Wij vragen u met klem u tegen de zandwinning uit te spreken. Tot slot.

Bovenaan deze brief treft u een QR code aan, naar de website Geen Zandindustrie Boerdonk. Daar vindt u onder meer een verslag van onze actiedag in Boerdonk afgelopen zaterdag. Die werd massaal bezocht. Namens Boerdonk wenst de actiegroep u veel wijsheid in uw besluitvorming. Succes bij de aanstaande verkiezingen en hopelijk hoeven wij als actiegroep niet meer van ons te laten horen. Hartelijk dank voor uw aandacht. Namens de actiegroep

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=0a040d02-e31b-4948-a859-0a8a37a15055