CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

C11b Dorpsraad Keldonk - inbreng SDK informatieavond Korenveld (geanonimiseerd)

Raadsvergadering 23 januari 2025, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Brieven van inwoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven1.426 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente

Meierijstad Projectgroep Korenveld

(geanonimiseerd) Postbus 10.001 5450DA

Behandeld

Veghel

Plaats

Keldonk

Datum

15 oktober 2024

door Tel.nr.

0413-213273

e-mail

dorpsraad@Keldonk.nl

Betreft

Inbreng dorpsraad informatie avond Korenveld.

Kenmerk

SDK-WB-2410-01

Geachte

(geanonimiseerd) Bestel

College Burgemeester en Wethouders, /

Als

dorpsraad hebben we op de informatie avond van 9 oktober jl. over het plan Korenveld voornamelijk geluisterd, naar zowel de informatie brengers alsook naar de inwoners die informatie kwamen

halen.

Uiteraard

hebben

we

ook

gesproken

en

toelichting

gegeven

voor

zover

onze

informatie reikte. Als

dorpsraad

inbreng hebben in de terugkoppeling op de informatie avond. eigen kennis en gedachten over het plan, maar ook gebaseerd op informatie

willen wij ook

Gebaseerd op

onze

een

opgedaan op deze avond, die zou moeten aansluiten bij de door jullie verzamelde informatie. En niet te vergeten de door ons gehouden woonenquete. Jullie gaan zeker nog een rapport krijgen over

de resultaten

gaan

we

M.b.t.

in deze

en

inbreng

de informatie

aangegeven

hebben

geïnteresseerden

over

de door

hierover

gemaakte analyse.

Enkele

opmerkelijke

resultaten

zeker al meenemen.

over

de woonenquete.

directe

hebben

ons

we

woonwensen aan

de voorkant

Deze te

is door 117

hebben van

of

mensen

met

interesse

misschien

de rapporten

en

geïnteresseerd te zijn. analyse al verwijderd.

renveld.docxinbreng informatie

(geanonimiseerd)

ingevuld,

d@keldonk.nl

avond

die Niet

Algemene punten over de informatieavond plan Korenveld 1. Verdeling over de typologie van de huizen: Te weinig 2-kappers en veel te weinig vrijstaande huizen. Dit punt onderbouwen

a.

i.

we

aantal argumenten

met een

Vele

opmerkingen tijdens de avond op 9 oktober Voorbeelden uit alle andere wijken /bouwplannen

ü.

in

Keldonk,

zie

o.a.

Keldonkse Morgen üi.

De Woonenquete:

(kleine selectie hieruit)

Ruim de helft wil verhuizen

1.

naar

het nieuwbouw

wil

een

plan (concreet

63

huis

2-

invullers) dan

de

(61) kapper/hoekwoning (23) willen

een

2.

Meer

3.

32

helft

woning

vrijstaand

150-200m2

van

(is

(38)

of

grootte

gem.

voor

vrijstaande woning) 2.

geschetste fasering zitten geen goedkope koop woningen,

Inde

must. Er zijn meerdere personen,

gezinverlaters,

dat is in onze ogen zeker

enkele jaren

die al

in afwachting

zijn

een

van een

(goedkope) koopwoning. 3.

Ook

een

aantal

CPO

plan zal in de eerste fase opgenomen

mensen

aannemelijk zeker

dat

die

zeker

hierop

voornemens

interesse

hebben,

1 of misschien

deze

om

mensen

maar

wel

2 CPO

bij

elkaar te

moeten

worden. We

ook

40-tal

een

hebben

misschien.

een

Het

klein

is heel

projecten opgezet kunnen worden. Wij zijn

brengen

in contact

en

te

brengen

met

organisaties die dit begeleiden (bij gemeente bekende partijen) A,

Vaststellend, dat

er

geschetste

van

huur

een

Keldonk

aantal te

hoog

dus veel

2-kappers

meer

Gem.

Meierijstad

wil

(moet

naar

de

dien te komen

ook de 30%

voor

is het sociale

@) nu versneld bouwen en wil in

30% sociale huur op korte termijn realiseren. Als het

uitgerold wordt “naar behoefte” en

huizen

veel te ruim. Hiermee wordt

80 woningen

aantal.

vrijstaande

en

plan de komende jaren verder

toegezegde mix, dan wordt het totaal aantal dus

24 sociale huur. Die worden dan aanzienlijk minder. Nu wordt gerekend met 80x30% geplaatst en achteraf zal blijken dat dit mogelijk 40% is als er maar 60 gerealiseerd zouden =

kunnen worden. Als de 24 eenmaal

gebouwd zijn, worden ze niet meer afgebroken, dat is ook logisch. Maar is gerekend met verkeerde getallen / verkeerde uitgangspunten. Graag zouden we zien

nu

dat het aantal sociale woningen dat in de versnelde van er

60

altijd

woningen/kavels. nog

een

blok

continuïteitsopgave inwoners die over

Mocht later blijken dat het aantal toch

van

om

procedure

4

bijgezet worden

op later moment

in een

ook

5 of 10 jaar willen gaan huren

volgende

wordt aangepast meer

wordt dan 60 dan kan

te kunnen

uit Keldonk komen

renveld.docxinbreng informatie

(geanonimiseerd)

30%

fase. Ook past dit beter in de

dit type woningen en

naar

d@keldonk.nl

avond

bouwen

voor

5.

Alle sociale woonblokken zijn

nu

één

aan

zijde

deze zowel links en rechts

geplaatst worden.

links

5 rechts

en

2 blokken van 4 en

Door het vastleggen

geschetst

is een groot deel

De

van

geschetste

kavels zijn

over

t.o.v. de

geschetste

tuin

groot

gesitueerd.

Liever zien

vorig punt 2 blokken

dat

we

4 en

van

de flexibiliteit is dan

huurwoningen

‘naar behoefte’

te bouwen

om

op de locaties zoals dit nu is in de

en

juiste

bij voorbaat als vast bepaald.

het

algemeen te klein. De getekende huisoppervlaktes zijn oppervlaktes maar dit kan aan de schets liggen. We zien bij

diverse blokken bv ook geen oprit. Dit willen we echter niet onvermeld laten. We vragen ook af hoe omgegaan wordt met

wij stellen

dat het

logisch

De vraag

naar een

Knarrenhof hebben

niet individueel

gehoord,

we

Deze structuur is nu niet echt

de voorgestelde woningen door Area. Dit punt willen

u, nadat

we

meer

inzicht hebben

op de informatie avond

De zorgvisie

a.

van

van

kan

gekregen

we

(toekomstige) zorginvulling.

Dat

worden,

in stand

ons

waarbij maar

als

blijven.

meervoudig is

mogelijk met

de diversiteit

nadenken,

over

de ingewonnen informatie

over

9 oktober. Graag die info met

de gemeente

nog

als tuin,

niet of dit

we weten

maar

m2

naar meer

ingevuld blok of blokken, zodat de structuur lijnen

gesteld als vraag of slechts eenmaal. van

mogelijke wens/vraag

een

is, dat dit dan

collectief van het betreffende

5

de weg.

van

tussen de blokken

de weg

In vervolge op

de blokken met sociale

van

mix, weg. De ruimte

van

samen

met

dit thema

over

delen.

ons

Meierijstad geeft aan:

clusteren

is in de

gepresenteerde plan zeker

opzet

van

het

van

ouderen

voor

niet meegenomen.

Hoe onze

ziet

de

u

mogelijkheden,

mening

moeten

wensen

dit soort

van

eigen initiatieven, zoals zelfbouw

initiatieven

een

Parkeerterreintjes zijn een

geen

hogere

prioriteit

krijgen

en

CPO.

dan

Naar

project

ontwikkeling.

10.

dat

We

zien

onze

ogen niet realistisch. De wegen

nu

er

Parkeerplaatsen langs de weg. Dit is in zullen voldoende breed worden (6 a 7 meter) om elkaar

(tegemoetkomend verkeer). Dat wil zeggen dat er ook ruimte is om te parkeren. kun je weliswaar op die plek (mogelijk) niet passeren en moet je even op elkaar wachten,

te passeren

Dan maar

het zal in deze straat niet druk zijn met

passerend verkeer,

punt is. Daarnaast zullen de inwoners ’s avonds de auto het liefst zo min

mogelijk lopen.

zijn, langs de weg des stroken

te meer.

Het aantal bezette Het is daarom

met

te parkeerplaatsen parkeerterreinenminder en kleiner te

maken maken.

plaatsen

in onze en

De

voor

op de

ogen veel het

zodat

de deur gaan

aantal

even

wachten

parkeren,

ze

geen willen

parkeerplaatsen zal gering beter om naast de rijbaan en

grootte

van

de

parkeerplaatsen langs deze doorgaande

weg is geen

vermindering op het aantal kavels. Op de zijwegen wel enigszins, maar beperkt. Dit bied meer perspectief voor grotere kavel en flexibelere invulling in de latere fase van h project.

renveld.docxinbreng informatie

(geanonimiseerd)

d@keldonk.nl

avond

Vragen. We

hebben ook nog

een

aantal aanvullende vragen.

volledige informatie van 9 oktober en mogelijk onze wensen en eisen aanpassen als daar aanleiding m.b.t. deze informatie. Kunt u die ons verstrekken? Bij voorkeur uiterlijk 20 oktober. Op 30 oktober hebben wij onze openbare vergadering en dan zullen we ook bij plan Korenveld stilstaan en informatie ophalen /delen.

11.

We

willen graag inzage hebben in de

12.

Hoe

flexibel is de

indeling van

de Area

woningen?

Is het bv denkbaar

om

5 ipv 4 woningen

per blok te bouwen.

13.

Uitgifte beleid. Kunt u schetsen of gezamenlijke kavels te

14.

15.

Hoe

is de toewijzing

maar

ook daarna.

hoe inwoners in de gelegenheid worden

kopen en

van een

in welke

gesteld om een kavel

fasering / periode?

levensloopbestendige woningen?

Met

name

in de eerste

Hoe zijn de reacties op de wandelpaden achter de huizen om? Dit m.b.t. privacy als

fase,

mensen

in het tuin zitten.

16.

We zouden graag het schetsontwerp en ook de andere presentaties, zoals de vlekkenplannen

/ verdeling huis categorieën

en

de schetsen

van

Graag zouden

we

die

20 oktober ontvangen.

vergadering.

Vertrouwende

reactie, met

u

name

hiermee

uiterlijk

behoren te hebben

naar

de verzoeken

voor

Area

digitaal ontvangen

geïnformeerd

de voorbereidingen

van onze

afwachting

openbare

spoedige openbare vergadering, verblijven

en

in

voor onze

van

uw

wij. Uiteraard bent

u

bij deze van

woensdag 30 oktober om met

harte

uitgenodigd aanwezig

te

zijn op

20.00 uur in gemeenschapshuis ’t Span

onze

openbare vergadering

te Keldonk.

vriendelijk groet,

Stichting

Dorpsraad

Keldonk

(geanonimiseerd)

renveld.docxinbreng informatie

(geanonimiseerd)

d@keldonk.nl

avond

op

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=a7237788-c4c2-4f5b-90fc-aaacdc351762