Bp Pastoor Smitsstraat 19 Olland.docx

Technische vragen raadsvergadering 24 juni 2021 Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Pastoor Smitsstraat 19, Olland Fractie

Vragen

Antwoorden

SP

1. Deze vraag betreft alle bestemmingsplannen. Want bij vier van de zeven is er door de provincie een zienswijze ingediend. Vraag daarom: zijn de provinciale regels onduidelijk? Zitten daar overijverige ambtenaren? Is de communicatie niet goed? Kortom: waarom zo vaak een zienswijze van de provincie? Is daar een verklaring voor?

Vanuit de Provincie Noord-Brabant is voor bestemmings- en wijzigingsplannen in voorbereiding een aanmeldformulier beschikbaar gesteld. Via dit formulier geeft de provincie aan voor welke plannen zij vooroverleg wel of niet nodig achten. Voor de plannen waarbij vooroverleg noodzakelijk wordt geacht door de provincie, wordt op het conceptplan een reactie gegeven. Wanneer deze reactie volgens de provincie in voldoende mate wordt verwerkt, volgt normaal gesproken geen zienswijze van de provincie op het ontwerpbestemmingsplan of ontwerpwijzigingsplan. Voor de plannen waar geen vooroverleg met de provincie is gevoerd, ook als in de aanmeldfase door de provincie zelf is geconcludeerd dat vooroverleg niet noodzakelijk is, volgt meestal toch een reactie door de provincie in de vorm van een zienswijze op het ontwerpplan. De inhoud van deze zienswijzen verschilt per plan. In het eerstvolgende periodieke overleg met de provincie zal aandacht

PvdA

1. Duurzaamheid: - Waarom rood voor energie en klimaat in de PPP-scan? - Waarom ontbreekt het aan een nadere toelichting bij de PPP-scan?

worden gevraagd voor het vooroverleg over bestemmingsplannen en het indienen van zienswijzen c.q. zal het als zaak aan de agenda worden toegevoegd. In de Telos Duurzaamheidsscan is het mogelijk om een plan te beoordelen met een score van -5 (negatiefst) tot en met +5 (positiefst). Bij het thema ‘energie en klimaat’ is gekozen voor een beoordeling van -1, dat wil zeggen dat het plan lichte negatieve invloed heeft op dit thema. Dit komt doordat er bebouwing/verharding wordt toegevoegd. Momenteel is de planlocatie een onbebouwd perceel. Met het voorliggende plan worden daar twee vrijstaande woningen gerealiseerd. Deze vrijstaande woningen hebben naar verwachting meer vraag naar energie dan de huidige situatie. In deze casus is gekozen om geen toelichting te geven bij de PPP-scan. Er is gekozen om schematisch weer te geven wat voor effect de ontwikkeling heeft op ‘people’, ‘planet’ en ‘profit’, zodat in één oogopslag duidelijk te zien is, welk effect de ontwikkeling op de omgeving heeft.