Bjilage 3 Tussen Aa-dal en Rooise Heide
Tekst van het document
Kort samengevat: - Zeer hoge cultuurhistorische waarde: in principe potentiële gemeentelijke monumenten, integraal behoud middels gemeentelijke Erfgoedverordening; alternatief is in standhouden/herstel van hoofdvorm/kap, gevelbeeld, belangrijke gevelelementen en materiaalgebruik, regelen via aanduiding “waarde-cultuurhistorie” in bestemmingsplan (omgevingsvergunning, met objectgerichte en ruimtelijke (welstands)criteria); bij sloopaanvraag of verbouwingsplan dient cultuurhistorische / bouwhistorische verkenning (met waardering) te worden overlegd. - Hoge cultuurhistorische waarde: karakteristieke historische panden, in standhouden/herstel van hoofdvorm/kap en gevelbeeld, belangrijke gevelelementen en materiaalgebruik, regelen via aanduiding “waarde-cultuurhistorie” in bestemmingsplan (omgevingsvergunning, met objectgerichte en ruimtelijke (welstands)criteria); bij sloopaanvraag of verbouwingsplan dient cultuurhistorische / bouwhistorische verkenning (met waardering) te worden overlegd, in ieder geval bij objecten met een bouwhistorische verwachting.
- Middelhoge cultuurhistorische waarde: beeldondersteunende panden, behoud van hoofdvorm/kap, schaal en betekenis voor het historische ensemble, regelen via bestemmingsplan (omgevingsvergunning, met vooral ruimtelijke criteria); karakteristieke gebouwen; bij gebouwen met een bouwhistorische verwachting kan overwogen worden een cultuurhistorische / bouwhistorische verkenning te verlangen bij sloopaanvraag of verbouwingsplan. - Lage cultuurhistorische waarde: geen instandhouding vanuit cultuurhistorisch perspectief.
4.4.2
Adviezen voor onderzoek van panden met bouwhistorische kwaliteit
Aan een aantal objecten is een bouwhistorische kwaliteit toegekend. Het betreft zowel rijksmonumenten en gemeentelijke monumenten, als gebouwen met een zeer hoge en hoge cultuurhistorische waarde, waarvan bekend is of verwacht wordt dat er (intern) historische bouwconstruc-
RAAP-rapport 2970 / eindversie, 26 oktober 2015
[49]
Tussen Aa-dal en Rooise Heide; herijking van het erfgoedbeleid van de gemeente Schijndel
ties en bouwsporen van belang en daterend uit de periode voor circa 1850 (zeldzaam in de gemeente Schijndel) bewaard zijn gebleven. Om deze gebouwen, in geval van sloopaanvraag of ruimtelijke transformatie, op hun juiste cultuurhistorische waarden te kunnen schatten is bouwhistorisch onderzoek noodzakelijk. Bouwhistorisch onderzoek dient een wetenschappelijk doel, omdat de verkregen informatie en documentatie de kennis over het gebouw én het bouwen in het verleden aanzienlijk vergroten. In de gemeente Schijndel is de ontwikkeling van het hallehuis en de daaruit ontstane typen een belangrijk onderzoeksthema, dat aan de onderzoekers meegegeven kan worden. Bovenal heeft het onderzoek tot doel, om de waardevolle onderdelen van oude gebouwen beter te kunnen definiëren en daarmee beter te kunnen behouden. Bouwhistorisch onderzoek brengt die waarden in beeld. Overigens wordt bouwhistorisch onderzoek ook steeds vaker ingezet bij de transformatie van jongere gebouwen. Bouwhistorisch onderzoek (van globaal verkennend tot zeer gedetailleerd ontledend) kan worden ingezet bij transformatie en herbestemming van monumenten en gebouwen met een zeer hoge en hoge cultuurhistorische waarde. De onderzoeksresultaten (bouwhistorische informatie, bouwgeschiedenis, waardenstelling) dienen als inspiratiebron en referentiepunt voor het verbouwingsplan.
In de vergunningsprocedure dient het bouwhistorisch onderzoek als basis voor de bouwplantoetsing of als toetsing van de eventuele sloopaanvraag. Aan de hand van de waardenstelling wordt dan snel duidelijk of de cultuurhistorische waarden op adequate wijze in het plan zijn geborgd. Is dat het geval, dan zal het ontwerp waarschijnlijk niet op gespannen voet staan met de cultuurhistorische waarden. Een soepele planbeoordeling levert zo tijdwinst op in het vergunningstraject. Een bouwhistorisch onderzoek dient te voldoen aan de Richtlijnen Bouwhistorisch Onderzoek. Op de cultuurhistorische waardenkaart is aangegeven bij welke panden bouwhistorisch onderzoek kan worden ingezet om tot een betere toetsing van het restauratie- of verbouwingsplan te komen en uiteindelijk tot een betere borging van de cultuurhistorische waarden van het object. Ten slotte kan hier worden opgemerkt, dat een hoge bouwhistorische kwaliteit reden kan zijn om een niet-beschermd pand aan te wijzen als monument. De diepgang van het onderzoek is afhankelijk van de impact van de voorgestelde ingreep. In de regel zal een bouwhistorische verkenning voldoende informatie opleveren voor de bouwplantoetsing.
4.4.3 Eisen aan onderzoek bij ruimtelijke ontwikkelingen in omgeving van gebouwde monumenten en cultuurhistorisch waardevolle gebouwen. Er kunnen in het welstandsbeleid door middel van bijzondere (in de volgende alinea vermelde) criteria aanvullende eisen worden gesteld aan plannen binnen de invloedssfeer van monumenten en andere cultuurhistorisch waardevolle gebouwen, om zo recht te doen aan de bijzondere kwaliteiten ervan. Zo zou extra aandacht kunnen worden gevraagd voor de inpassing van nieuwbouwplannen, waardoor bouwactiviteiten met een negatieve invloed op de ruimtelijke structuur en de karakteristiek van de bebouwing kunnen worden tegen gegaan. Voor monumenten geldt natuur-
RAAP-rapport 2970 / eindversie, 26 oktober 2015
[50]
Tussen Aa-dal en Rooise Heide; herijking van het erfgoedbeleid van de gemeente Schijndel
lijk overigens dat alle bouwactiviteiten vergunningplichtig zijn. Dat betekent dat ook kleine ingrepen in principe vooraf moeten worden getoetst aan redelijke eisen van welstand. Als aanvullende welstandscriteria voor toetsen van bouwplannen aan of nabij monumenten en in beschermde dorpsgezichten en andere cultuurhistorisch hoogwaardige ensembles kan worden gedacht: - het bouwplan moet zich voegen in de omgeving en de historische context/gebiedskarakteristiek zoveel mogelijk respecteren; - het bouwplan mag een beschermd monument of een ander gebouw met een hoge / zeer hoge cultuurhistorische waarde niet fysiek of visueel afsluiten/isoleren van zijn omgeving; - het bouwplan mag niet conflicteren met de cultuurhistorische waarden, zoals in de regel ook vermeld in de redengevende omschrijving van een monument; - het bouwplan mag geen afbreuk doen aan de omgeving door gebrek aan kwaliteit van het ontwerp, een onzorgvuldige detaillering, inferieur materiaalgebruik en/of conflicterend kleurgebruik. Bij de ruimtelijke ontwikkelingen in omgeving van gebouwde monumenten dient nader onderzoek plaats te vinden waarbij voldoende relevante informatie wordt verzameld om te kunnen bepalen of wordt voldaan aan bovenstaande randvoorwaarden.
4.4.4 Adviezen voor bouwkundige ensembles met hoge cultuurhistorische waarden Vanuit het perspectief van de historische gebouwde omgeving is op de beleidskaart een aantal gebieden en ensembles gemarkeerd, die vanwege de zeer duidelijk aanwezige gebiedskarakteristiek, de gave structuren en een hoge dichtheid aan waardevolle (beschermde) gebouwen een hoge cultuurhistorische waarde vertegenwoordigen. Het gaat dus om op dit moment niet beschermde gebieden. Er is vooral gelet op de samenhang tussen historische stedenbouw, dorpsstructuren, landschap, groen en bebouwing. De criteria (op gemeentelijk niveau) waaraan deze gebieden en ensembles zijn getoetst zijn: - het belang van het gebied of ensemble als voorbeeld of onderdeel van één van de cultuurhistorische gebiedskarakteristiek en de ontwikkelingsgeschiedenis/historische gelaagdheid; - het belang van het gebied vanwege de bijzondere betekenis voor het beeld van de omgeving, vanwege opmerkelijke ligging, zichtlijnen, aanwezigheid van landmarks, etc.; - de structurele gaafheid en herkenbaarheid van het gebied; - de dichtheid en kwaliteit van de aanwezige beschermde en/of karakteristieke bebouwing, waarbij gelet is op herkenbaarheid, gaafheid en (in mindere mate) zeldzaamheid.
In het kader van de nieuwe erfgoedvisie om cultuurhistorie een factor te laten zijn bij het plannen van de ruimtelijke inrichting van ons land, is het aan te bevelen om aan de in waardevolle gebieden bijzondere aandacht te besteden en ze te benoemen in de bestemmingsplannen als uit-
RAAP-rapport 2970 / eindversie, 26 oktober 2015
[51]
Tussen Aa-dal en Rooise Heide; herijking van het erfgoedbeleid van de gemeente Schijndel
gangspunt bij het vaststellen van criteria en omgevingsvergunningen. Ook kunnen ze worden opgenomen in structuurvisies en de welstandsnota. Ten slotte bestaat de mogelijkheid te overwegen de hoogst scorende van deze gebieden als gemeentelijk beschermd (dorps)gezicht aan te wijzen. De gemeentelijke erfgoedverordening biedt deze mogelijkheid. Nadere studie, inventarisatie, duiding, begrenzing en waardering van deze gebieden met een hoge cultuurhistorische waarde is dan noodzakelijk.
RAAP-rapport 2970 / eindversie, 26 oktober 2015
[52]
Tussen Aa-dal en Rooise Heide; herijking van het erfgoedbeleid van de gemeente Schijndel
Literatuur Aa, A.J. van der, 1848. Aardrijkskundig woordenboek der Nederlanden. Gorcum. Baas, H. & N. Brand, 2011. ‘We zijn als wetenschappelijke discipline onvolwassen gebleven’: een interview met Jelle Vervloet naar aanleiding van zijn afscheid als hoogleraar historische geografie van het Nederlandse landschap aan de Wageningen Universiteit. Historisch-geografisch tijdschrift 29-2. Beijers, H. (red.), 2003. Het Schijndelse landschap. Cultuurhistorische notities rond bodemarchief, landschapsontwikkelingen en historische perceelsnamen. Heemkundekring/Gemeente Schijndel, Schijndel. Berkvens, R. & K.A.H.W. Leenders, 2013. Schijndels erfgoed 2013. Toelichting op de erfgoedkaart van de gemeente Schijndel. Gemeente Schijndel. Bont, Chr. de, 1993. ‘…al het merkwaardige in bonte afwisseling…’. Een historische geografie van Midden- en Oost-Brabant. Brabants Heem, Waalre. Hidding, M., J. Kolen & Th. Spek, 2001. De biografie van het landschap. Ontwerp voor een interdisciplinaire benadering van de landschapsgeschiedenis. Essay NWOStimuleringsprogramma ‘Bodemarchief in Behoud en Ontwikkeling’. Uitgave NWO. Den Haag. Nederlandsche Heidemaatschappij, 1941. Boerderijen in Nederland, Amsterdam. Spek, Th., 2004. Het Drentse esdorpenlandschap. Een historisch-geografische studie. Matrijs, Utrecht. Stenvert, R., C. Kolman, S. Broekhoven & B. Olde Meierink, 2000. Monumenten in Nederland.
Noord-Brabant, Zeist/Zwolle. Stichting de Brabantse Boederij, 2007. Quickscan waardevolle bebouwing buitengebied Schijndel, niet gepubliceerd. Timmers, J., J. Toebast & M. Bimmel, 2012. Historische boerderijen van Peelland tor Land van Cuijk – Handreikingen voor het behoud van het ruraal erfgoed, uitgave van de Stichting de Brabantse Boerderij, Geertruidenberg. Veen, L. van der, 1985. Boerderijen in Nederland, ’s-Gravenhage. Vera, H.L.M., 2011. … dat men het goed van den ongeboornen niet mag verkoopen. Gemene gronden in de Meierij van Den Bosch tussen hertog en hertgang 1000-2000. Moergestel.
Websites www.bonas.nl/archiwijzer www.watwaswaar.nl www.delpher.nl www.wederopbouwdatabank.nl www.bagviewer.geodan.nl
RAAP-rapport 2970 / eindversie, 26 oktober 2015
[53]
Tussen Aa-dal en Rooise Heide; herijking van het erfgoedbeleid van de gemeente Schijndel
Overzicht van figuren, tabellen en kaartbijlagen Figuur 1.
Ligging van het plangebied; inzet: ligging in Nederland.
Tabel 1.
De onderscheiden landschaps- en nederzettingstypen, met de onderscheiden hoofden subtypen.
Tabel 2.
Waardering gaafheid van de historische situatie in de huidige topografie.
Tabel 3.
Waardering gaafheid van de fysiognomie ten opzichte van de historische situatie omstreeks 1850.
Tabel 4.
Scores en klassen van de waardering.
Tabel 5.
Waarderingstabel voor landschapselementen.
Tabel 6.
Historische stedenbouw, waarden.
Kaartbijlage 1.
Inventarisatie van historisch cultuurlandschap, landschapselementen en his-
torische bouwkunst. Kaartbijlage 2.
Waardering van historisch cultuurlandschap, landschapselementen en histo-
rische bouwkunst. Bijlage 1. Excel-database met historische bebouwing. Bijlage 2. Excel-database met stedenbouwkundige vlakken.
RAAP-rapport 2970 / eindversie, 26 oktober 2015
[54]
154000
154500
155000
155500
156000
156500
157000
157500
Cultuurhistorische inventarisatie en waardering van het buitengebied van de gemeente Schijndel
158500
158000
159000
159500
160000
160500
161000
161500
162000
162500
163000
Cultuurhistorische inventarisatie en waardering van het buitengebied van de gemeente Schijndel
Molenhoek
Maaskantje Inventarisatie van historisch cultuurlandschap, landschapselementen en historische bouwkunst RAAP-rapport 2970, kaartbijlage 1, schaal 1:10.000
InventarisatieMuggenhoek van historisch cultuurlandschap, landschapselementen en historische bouwkunst RAAP-rapport 2970, kaartbijlage 1, schaal 1:10.000
legenda
Fokkershoek
legenda CULTUURLANDSCHAP EN PRESTEDELIJK LANDSCHAP
LANDSCHAPSELEMENTEN
HISTORISCHE BOUWKUNST
Kampontginningen met plaatselijk essen
Infrastructuur
Bouwkunst (objecten)
open akker
doorgaande weg
bakhuis
kd2
droge, halfopen kampontginning
lokale weg
bakhuis met schop
kd3
droge en onregelmatige, halfopen kampontginning met
trekpad
boerderij
kn2
vochtige, halfopen kampontginning
spoorweg
boerenwoning met stal
spoorweg, verdwenen
hallehuisboerderij
Beekdalen en broeken
Woud
bh1
halfopen, regelmatige broekontginning
plein
Oude heideontginningen
407000
oh1
halfopen, regelmatige heideontginning
oh2
regelmatige heideontginning met bos
kn2 kn2
brandkuil
kortgevelboerderij
Waterstaat
krukhuisboerder kanaal
langgevelboederij
gracht
T-boerderij
hr1
open, regelmatige jonge heideontginning
hs1
stuifzandbebossing
hs2
voormalige stuifzandbebossing
park
woonhuis
hb1
open, regelmatige jonge broekontginning
park, verdwenen
woonhuis, dwarshuis
hb2
halfopen, regelmatige jonge broekontginning
griend
woonhuis, vrijstaand
hb3
jonge broekbebossing
opgaand bos met beeklopen
dubbel woonhuis
Opgaand groen
Nederzettingen kn2 kn2
Dintersche Broek koprompboerderij
schop
opgaand bos met visvijver
schuur
sd1
straatdorp
rabattenbos met sporen van leemwinning
niet getypeerd
sd2
keuterij
veekuil
geen
Oorlog en defensie
406500
406500
Hazelbergsche Broek
status
historisch groen, overig
gemeentelijk monument
militair complex
Tielse Hoeve
407000
Heeswijk
kophalsrompboerderij
plein, verdwenen
Jonge heide- en broekontginningen
't Woud
type
lokale weg
407500
407500
ke1
Heilaren kd1 droge, halfopen kampontginning met bebouwing
rijksmonument
militair complex, verdwenen
Dinther
Bouwkunst (ensembles)
Agrarisch grondgebruik
ensembles van waardevolle bouwkunst
historische kavelgrens
OVERIG
voorpootstrook
grens bestemmingsplan buitengebied
voorpootstrook, verdwenen akkerwal oude kampen
De Bus
406000
406000
Reliëf leemwinning, 1900
Houterd
rabatbos, voor 1832 rabatbos, 1832-1900
Lieseind
Meijldoorn
hb1 hb1
rabatbos, na 1900
De Bus 405500
405500
kn2 kn2
hb1 hb1 bh1 bh1 kn2 kn2
kn2 kn2
kn2 kn2
kd1 kd1
kd1 kd1 bh1 bh1
Hezelaar hb1 hb1
kn2 kn2
405000
bh1 bh1
405000
bh1 bh1
kn2 kn2 bh1 bh1
kd1 kd1 kn2 kn2
Weidonk
404500
404500
kd1 kd1 kn2 kn2
Boschweg hb2 hb2
kd1 kd1 kd1 kd1
Heuvel
hb3 hb3 404000
404000
bh1 bh1
Wijboschbroek
kn2 kn2
403500
Oetelaar
Borne
403500
kn2 kn2
Schijndel sd1 sd1
Kapeleind
kd1 kd1 kd1 kd1 kd1 kd1 ke1 ke1
Wijbosch
Elde
Besselaar
403000
403000
kd1 kd1 kn2 kn2
kd2 kd2 ke1 ke1
Hoevenbraak
Elderbroek hb3 hb3 kd3 kd3
Hoeves
kd1 kd1
hb2 hb2
Hongerhoek 402500
402500
Vossenholen
hs2 hs2 hs1 hs1 hs2 hs2
oh2 oh2
hs2 hs2 hr1 hr1
kd1 kd1
Hermalen
oh1 oh1
sd2 sd2
hr1 hr1
oh2 oh1 oh1 oh2
sd2 sd2 402000
402000
kd3 kd3
hr1 hr1 oh1 oh1 hr1 hr1
Truijenheide
hr1 hr1
oh1 oh1
kn2 kn2
Eerde Gasthuiskamp
oh1 oh1 hr1 hr1 oh1 oh1
Eekhoorn
kd1 kd1
Heikant
401500
401500
Achterste Hermalen Vlagheide
hr1 hr1
hr1 hr1
oh1 oh1
hr1 hr1
Eerdsche Bergen hr1 hr1
401000
Rooische Heide
401000
oh2 oh2
hr1 hr1
De Geelders
De Vlagheide
Hooge Beek
Bus
Schijndelsche Heide
400500
400500
hr1 hr1
Het Speet
Baarseind
Savendonk
Schijndelsche Heide hr1 hr1
hr1 hr1
400000
400000
Hoefje
0
De Horst schla2_kb_TE1
154000
154500
155000
155500
156000
100
200
300
400
500
m 156500
157000
157500
158000
158500
159000
159500
160000
160500
161000
161500
162000
162500
163000
154000
154500
155000
155500
156000
156500
157000
157500
Cultuurhistorische inventarisatie en waardering van het buitengebied van de gemeente Schijndel
158500
158000
159000
159500
160000
160500
161000
161500
Molenhoek
162000
162500
163000
Cultuurhistorische inventarisatie en waardering van het buitengebied van de gemeente Schijndel
Maaskantje Waardering van historisch cultuurlandschap, landschapselementen en historische bouwkunst RAAP-rapport 2970, kaartbijlage 2, schaal 1:10.000
Muggenhoek Fokkershoek
Waardering van historisch cultuurlandschap, landschapselementen en historische bouwkunst RAAP-rapport 2970, kaartbijlage 2, schaal 1:10.000 legenda CULTUURLANDSCHAPPEN zeer hoog hoog
407500
407500
Heilaren
middelmatig basiswaarde niet gewaardeerd
LANDSCHAPSELEMENTEN
Woud
zeer hoog hoog
Dintersche Broek
middelmatig zeer hoog hoog middelmatig
407000
407000
't Woud
HISTORISCHE BOUWKUNST Bouwkunst (objecten)
Heeswijk
type zeer hoog hoog middelmatig niet gewaardeerd
Hazelbergsche Broek
status geen 406500
406500
gemeentelijk monument rijksmonument
Tielse Hoeve
Bouwkunst (ensembles) hoog
Dinther
middelmatig
OVERIG grens bestemmingsplan buitengebied
406000
406000
De Bus
Houterd Lieseind
Meijldoorn
405500
405500
De Bus
405000
405000
Hezelaar
404500
404500
Weidonk
Boschweg
404000
404000
Heuvel
Wijboschbroek
403500
403500
Oetelaar
Borne
Schijndel
Kapeleind
Besselaar
403000
403000
Wijbosch Elde
Hoevenbraak
Elderbroek
Hoeves Hongerhoek 402500
402500
Vossenholen
402000
402000
Hermalen
Truijenheide Eerde Gasthuiskamp
Vlagheide
Heikant
Eekhoorn
401500
401500
Achterste Hermalen
401000
Eerdsche Bergen
401000
Rooische Heide De Geelders
De Vlagheide
Hooge Beek
Bus
400500
400500
Schijndelsche Heide
Het Speet
Baarseind
Savendonk
Schijndelsche Heide
400000
400000
Hoefje
0
De Horst schla2_kb_TE1
154000
154500
155000
155500
156000
100
200
300
400
500
m 156500
157000
157500
158000
158500
159000
159500
160000
160500
161000
161500
162000
162500
163000