Document · PDF

Bijlage Ib-3 Quickscan Flora en Fauna Vrijwilligerswoningen St. Barbara Vlinderhoven Wijbosch Bijlagen 26-65 (geanonimiseerd)

Raadsvergadering 7 november 2024, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Positief advies voor voornemen tot verlening tijdelijke omgevingsvergunning voor zes tiny houses op het terrein van Laverhof9.869 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Bijlage 3

25/150

Quickscan flora en fauna

RAPPORTAGE

Quickscan natuurwaarden Eerdsebaan 1a Schijndel

Econsultancy” of Part Sweco

Rapport quickscan natuurwaarden Eerdsebaan

1a, Schijndel

Opdrachtgever

Rho Adviseurs

voor

leefruimte

Torenallee 20 5617

Eindhoven

Rapportnummer

18409.001

Versienummer

Status

Definitief

Datum

Opsteller *

(geanonimiseerd)

Kwaliteitscontrole

juni

2024

Tyrijgave In

onze rapportages wordt niet gewerkt rapport aantoonbaar vrijgegeven.

met

handtekeningen en/of parafen. Conform protocol en eisen

uit

het kwaliteitssysteem wordt

het

KWALITEITSZORG Econsultancy is lid van het Netwerk Groene Bureaus (NGB). Het NGB is een vereniging van ecologische advies- en onderzoeksbureaus die werkt aan de kwaliteit van advisering gericht op natuur, landschap, water, milieu en ruimte en die de belangen behartigt van groene adviesbureaus. Het Netwerk hanteert een gedragscode die opdrachtgevers en andere belanghebbenden een basis biedt om de leden aan te spreken op de kwaliteit van hun werk. CERTIFICERING Econsultancy werkt volgens een dynamisch kwaliteits- en milieusysteem, zoals beschreven in het kwaliteits- en milieuhand-boek. Ons kwaliteits- en milieusysteem is gecertificeerd volgens de eisen in de NENEN-ISO 9001 en NEN-EN-ISO 14001. Daarnaast staat veilig werken bij Econsultancy voorop en zijn we gecertificeerd voor VCA*. BETROUWBAARHEID Dit onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd conform de toepasselijke en van kracht zijnde regelgeving ten aanzien van natuurwetgeving. Het onderzoek betreft een momentopname en geeft een inschatting van de geschiktheid van de onderzoekslocatie voor beschermde soorten en het al dan niet voorkomen van soorten. De gebruikte informatie omtrent verspreiding van soorten is deels afkomstig uit de NDFF en mag niet zonder toestemming worden verstrekt aan derden of op enige andere wijze openbaar gemaakt worden.

Econsultancy accepteert op voorhand geen aansprakelijkheid ten aanzien van mogelijke beslissingen die de opdrachtgever naar aanleiding van het door Econsultancy uitgevoerde onderzoek neemt. Al onze rapportages worden opgesteld conform de ‘Handreiking omgaan met AVG in bodemonderzoeken’ opgesteld door de VKB (29 juni 2022). Hiermee voldoet de rapportage aan de eisen die de wet en NEN normen ons stellen en wordt tevens voldaan aan de AVG. In het kader van de AVG dient, voorafgaand aan publicatie of bij uitlevering aan derden, bijlagen met kadastrale uittreksels en namen van opdrachtgevers, door de publicerende instantie, verwijderd dan wel zwart gelakt te worden. GELDIGHEID ONDERZOEK In het algemeen kan gesteld worden dat een quickscan geldig is voor een periode van 2 tot 3 jaar, tenzij in deze periode de ecologische omstandigheden wezenlijk zijn veranderd en/of de Omgevingswet, dan wel inzichten hieromtrent zijn gewijzigd. Bij uitstel van de uitvoering van een project met meer dan 3 jaar verdient het de aanbeveling de resultaten van de quickscan opnieuw te toetsen. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbende.

INHOUDSOPGAVE 1

INLEIDING

GEBIEDSBESCHRIJVING 2. 1 2. 2

. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .

.. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .

Huidig gebruik onderzoekslocatie en omgeving Toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en voorgenomen ingrepen

2 4

. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .

ONDERZOEKSMETHODIEK

AANGETROFFEN EN TE VERWACHTEN BESCHERMDE SOORTEN

Vogels Vleermuizen Overige zoogdieren Reptielen Amfibieën Vissen Ongewervelden Planten Specifieke zorgplicht

.. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

.. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

.. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

Broedvogels Vleermuizen Overige zoogdieren Algemene grondgebonden zoogdieren en amfibieën Overige soort(groep)en

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

.. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

Natura 2000 Natuurnetwerk Nederland

. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

6 9 10 12 13 14 14 14 15 16 16 16 17 17 18 19

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

19 20

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

HOUTOPSTANDEN

SAMENVATTING EN CONCLUSIES

Bijlage 1 Bijlage 2 Bijlage 3

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .

TOETSING AAN GEBIEDSBESCHERMING 6. 1 6. 2

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .

.. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .

TOETSING AAN SOORTENBESCHERMING 5. 1 5. 2 5. 3 5. 4 5. 5

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .

.. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .

4. 1 4. 2 4. 3 4. 4 4. 5 4. 6 4. 7 4. 8 4. 9

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .

Natuurwetgeving en doelen Natura 2000 Natuurwetgeving Natuurnetwerk Nederland Omgevingswet

18409. 001

INLEIDING

Econsultancy heeft van Rho Adviseurs voor leefruimte opdracht gekregen voor het uitvoeren van een quickscan natuurwaarden aan de Eerdsebaan 1a te Schijndel. De quickscan natuurwaarden is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging en heeft als doel in te schatten of er op de onderzoekslocatie planten- en diersoorten aanwezig of te verwachten zijn, die volgens de natuurbescherming onder de Omgevingswet een beschermde status hebben en die mogelijk negatieve invloed kunnen ondervinden door de voorgenomen ingreep. Tevens is beoordeeld of de voorgenomen ingreep invloed kan hebben op Natura 2000-gebieden, houtopstanden die middels de Omgevingswet zijn beschermd, of op gebieden die deel uitmaken van het Natuurnetwerk Nederland. Econsultancy is lid van de branchevereniging Netwerk Groene Bureaus opgestelde gedragscode en protocollen.

18409. 001 versie D3

werkt volgens de door het Netwerk

1 / 24

GEBIEDSBESCHRIJVING

2. 1

Huidig gebruik onderzoekslocatie en omgeving

De onderzoekslocatie (± 6. 500 m²) ligt aan de Eerdsebaan 1a te Schijndel. In figuur 2. 1 is de onderzoekslocatie weergegeven.

Figuur 2. 1

Topografische ligging van de onderzoekslocatie (rood omlijnd bij gele pijl).

De onderzoekslocatie omvat de tuin van het zorgcentrum Laverhof. De tuin bestaat uit een moestuin, wadi, twee schuurtjes, een prieel en begroeiing met soorten als spar, hazelaar, kastanje, liguster, wilg en klimop. Ten noorden van de onderzoekslocatie is bebouwing aanwezig en ten zuiden ligt een akkerperceel. In de directe omgeving zijn weilanden, akkers en bebouwing aanwezig. In figuur 2. 2 is een luchtfoto van de onderzoekslocatie en de directe omgeving weergegeven. De figuren 2. 3 t/m 2. 8 geven een impressie van de onderzoekslocatie, middels foto’s die zijn genomen tijdens het veldbezoek.

18409. 001 versie D3

2 / 24

Figuur 2. 2 Luchtfoto van de onderzoekslocatie (witte stippellijn) en directe omgeving.

Figuur 2. 3 De onderzoekslocatie, ge-Figuur 2. 4 De moestuin en rij knotwil-Figuur 2. 5 De westzijde van de onzien vanaf het zorgcentrum ten noor-gen langs het pad, kijkrichting west. derzoekslocatie. den.

Figuur 2. 6 De zuidzijde van de onder-Figuur 2. 7 Begroeiing op de onder-Figuur 2. 8 De moestuin, kijkrichting zoekslocatie. zoekslocatie. zuid.

18409. 001 versie D3

3 / 24

2. 2

Toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en voorgenomen ingrepen

De initiatiefnemer is voornemens in totaal 6 vrijwilligerswoningen te realiseren op de rand van de onderzoekslocatie. Hierbij blijven de begroeiing, de moestuin, de wadi en de bebouwing behouden. De toekomstige situatie is weergegeven in figuur 2. 9.

Figuur 2. 9 De toekomstige situatie op de onderzoekslocatie, met vetgedrukt zwart omlijnd de vrijwilligerswoningen (Bron: CK architecten).

18409. 001 versie D3

4 / 24

ONDERZOEKSMETHODIEK

Het onderzoek is uitgevoerd middels het verrichten van een bureauonderzoek en een veldbezoek. Op deze wijze is inzicht verkregen in de aanwezigheid van geschikt habitat en de daarbij te verwachten beschermde soorten, gesitueerd op of nabij de onderzoekslocatie. Het veldbezoek is afgelegd op 9 februari 2022. Tijdens dit veldbezoek is de gehele onderzoekslocatie, alsmede de directe omgeving beoordeeld. Gedurende het veldbezoek is gelet op de mogelijke aanwezigheid van beschermde en bedreigde soorten op basis van het aanwezige habitat. Verder is aan de hand van verspreidingsatlassen, andere standaardwerken en op basis van “expert judgement” nagegaan welke bijzondere planten- en diersoorten er voor kunnen komen op de onderzoekslocatie en zijn omtrent gebiedsbescherming gegevens van de provincie Noord-Brabant opgevraagd. Actuele verspreidingsgegevens van flora en fauna zijn uit de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) opgevraagd. De quickscan natuurwaarden is een toets van de ecologische potenties van de onderzoekslocatie en betreft geen volwaardig soort(en) specifiek onderzoek. Er zijn in het onderhavige onderzoek geen inventarisaties uitgevoerd van soorten en soortgroepen. Een ecologische inventarisatie beslaat meerdere veldbezoeken gedurende de voor de soortgroep meest gunstige periode van het jaar.

18409. 001 versie D3

5 / 24

AANGETROFFEN EN TE VERWACHTEN BESCHERMDE SOORTEN

Het voorkomen van planten- en diersoorten in een gebied wordt mede bepaald door de aanwezigheid van geschikt leefgebied. Een soort kan in zijn leefgebied gebruik maken van verschillende plekken om te verblijven. Al deze plekken (biotopen) kunnen een bepaalde functie voor de soort vervullen. In dit hoofdstuk wordt op basis van het aanwezige habitat/verblijfsmogelijkheden samen met verspreidingsgegevens beschreven welke beschermde soorten binnen de onderzoekslocatie kunnen voorkomen. Afhankelijk van de soort wordt ingegaan op de potentiële aanwezigheid van vaste rust- of voortplantingsplaatsen, foerageergebied en verbindingsroutes. Tevens wordt beoordeeld of de voorgenomen plannen een negatief effect kunnen hebben op de mogelijk aanwezige beschermde soorten. In hoofdstuk 5 wordt beschreven welke juridische implicaties dit voor het project heeft.

4. 1

Vogels

Broedvogels (nesten jaarrond beschermd) Er zijn broedvogels waarvan de nesten ook beschermd zijn op het moment dat ze niet voor de voortplanting in gebruik zijn. Aan de rand van de bebouwde kom kunnen dit zijn: boomvalk, buizerd, gierzwaluw, grote gele kwikstaart, havik, huismus, kerkuil, ooievaar, ransuil, roek, slechtvalk, sperwer, steenuil en wespendief. Van deze soorten kan de slechtvalk op voorhand worden uitgesloten. Deze soort broedt enkel op hoge stenige bebouwing, zoals kantoorgebouwen, torens en fabrieksschoorstenen, welke niet op de onderzoekslocatie aanwezig zijn. Boomvalk, buizerd, havik, ransuil, sperwer en wespendief Boomvalk, buizerd, havik, ransuil, sperwer en wespendief zijn allen voor hun nesten afhankelijk van (hoge) boomopstanden. Tijdens het veldbezoek zijn potentiële roofvogelnesten aangetroffen op de onderzoekslocatie (figuur 4. 1). Daarnaast zijn de sparren op de onderzoekslocatie geschikt als rust- of nestlocatie voor de ransuil. Ransuilen komen onder andere voor in agrarisch gebied en hebben een voorkeur voor naaldbomen. De voorgenomen ingreep leidt mogelijk tot negatieve effecten ten aanzien van Figuur 4. 1 Potentieel nest van een roofvogel. boomvalk, buizerd, havik, ransuil en sperwer (hoofdstuk 5).

Voor de wespendief is de onderzoekslocatie niet geschikt vanwege de afwezigheid van geschikt habitat (grote bosgebieden) en aanwezigheid van antropogene verstoring. De onderzoekslocatie kan daarnaast dienen als foerageergebied voor de genoemde soorten, het is echter uitgesloten dat de voorgenomen werkzaamheden leiden tot verstoring van essentieel foerageergebied. Dit gezien het grootste gedeelte van de onderzoekslocatie behouden blijft in de toekomstige situatie en vanwege de

18409. 001 versie D3

6 / 24

aanwezigheid van voldoende foerageergebied in de omgeving van de onderzoekslocatie in de vorm van weilanden, akkerlanden en bosschages. Steenuil en kerkuil De steenuil is volgens de NDFF waargenomen op 710 meter afstand van de onderzoekslocatie. De kerkuil is waargenomen op 915 meter afstand. De kerkuil en steenuil zijn veelal afhankelijk van bebouwing of door de mens geplaatste nestkasten als nestgelegenheid. De steenuil en incidenteel de kerkuil broeden daarnaast in voldoende grote boomholten. Op de onderzoekslocatie zijn knotwilgen met holtes aanwezig, welke geschikt zijn als rust- of nestlocatie voor de steenuil en kerkuil (figuur 4. 2). Deze knotwilgen waren echter makkelijk te inspecteren tijdens het veldFiguur 4. 2 Een van de knotwilgen met holtes op de onderzoekslocatie. bezoek en er zijn geen sporen als braakballen, krijtstrepen of veren aangetroffen. Een rust- of nestlocatie van de steenuil en/of kerkuil kan worden uitgesloten. De onderzoekslocatie kan daarnaast deel uitmaken van het foerageergebied van bovengenoemde soorten, het is echter uitgesloten dat de voorgenomen werkzaamheden leiden tot verstoring van essentieel foerageergebied.

Dit gezien het grootste gedeelte van de onderzoekslocatie behouden blijft in de toekomstige situatie en de aanwezigheid van voldoende foerageergebied in de omgeving van de onderzoekslocatie in de vorm van weilanden, akkerlanden en bosschages. Negatieve effecten ten aanzien van de steenuil en kerkuil als gevolg van de voorgenomen ingreep zijn uitgesloten. Grote gele kwikstaart De grote gele kwikstaart broedt en foerageert voornamelijk aan oevers van (snelstromende) beken en rivieren, maar ook wel aan stilstaand water. Bij voorkeur water wat met loofbomen is omzoomd. De soort broedt in een nis in een muur of onder een brug, bij boomwortels in oevers of in speciale nestkasten. De wadi op de onderzoekslocatie is slechts beperkt waterhoudend en er zijn geen geschikte nestlocaties aanwezig. De grote gele kwikstaart zal zijn leefgebied eerder hebben in de omgeving van beken en rivieren. Negatieve effecten ten aanzien van de grote gele kwikstaart kunnen worden uitgesloten.

18409. 001 versie D3

7 / 24

Huismus en gierzwaluw De huismus en gierzwaluw zijn typisch gebouwbewonende koloniebroeders. De nesten van de gierzwaluw bevinden zich over het algemeen binnen de bebouwde kom. De huismus daarentegen wordt zowel binnen als buiten de bebouwde kom waargenomen. De bebouwing op de onderzoekslocatie is geschikt voor gierzwaluw en huismus, vanwege ruimtes onder de dakpannen (figuur 4. 3). Deze bebouwing blijft echter behouden in de toekomstige situatie, waardoor negatieve effecten ten aanzien van gierzwaluw en huismus als gevolg van de voorgenomen ingreep kunnen worden uitgesloten.

Figuur 4. 3 Ruimtes onder de dakpannen.

Ooievaar Ooievaars bouwen grote nesten in bomen en op daken, kerktorens en speciaal gemaakte platforms op palen. Ze komen voornamelijk voor in open natte gebieden, graslanden en agrarische gebieden. Op en nabij de onderzoekslocatie zijn geen (potentiële) ooievaarsnestlocaties aangetroffen. Verstoring ten aanzien van de ooievaar, als gevolg van de voorgenomen plannen, is dan ook uitgesloten. Roek De roek is een koloniebroeder met slordige nesten in de toppen van hoge bomen. In de bomen op en binnen de invloedssfeer van de onderzoekslocatie zijn geen (grote) groepen nesten aangetroffen. Een roekenkolonie op of in de directe omgeving van de onderzoekslocatie is dan ook uitgesloten. Overige broedvogels De bebouwing/beplanting op de onderzoekslocatie kan nestgelegenheid bieden aan broedvogelsoorten zoals merel, houtduif en winterkoning, De nesten van deze soorten zijn alleen beschermd op het moment dat ze als zodanig in gebruik zijn. Schadelijke handelingen die leiden tot een vergunningsplichtig geval zijn te voorkomen (hoofdstuk 5). De broedvogels waarvan het nest in uitzonderlijke gevallen eveneens jaarrond is beschermd, zijn voornamelijk holenbroeders, zoals spechten en mezen, of makers van grote nesten, zoals ekster en zwarte kraai. Het gaat hierbij om algemeen voorkomende soorten, die ook in de directe omgeving voldoende broedgelegenheid hebben.

Er zijn derhalve geen bijzondere ecologische omstandigheden die rechtvaardigen dat de nesten van genoemde soorten op de onderzoekslocatie een jaarrond beschermde status zouden moeten hebben. Schadelijke handelingen die leiden tot een vergunningsplichtig geval zijn te voorkomen (hoofdstuk 5).

18409. 001 versie D3

8 / 24

4. 2

Vleermuizen

Volgens het cursusdictaat 'Vleermuizen en Planologie (Limpens et al. 2010) en de verspreidingsgegevens van de NDFF is de onderzoekslocatie gelegen in een deel van Nederland waar de volgende vleermuissoorten kunnen voorkomen: gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, rosse vleermuis, laatvlieger, gewone grootoovleermuis, watervleermuis, meervleermuis, franjestaart en baardvleermuis. ,

Verblijfplaatsen op de onderzoekslocatie In verschillende bomen op de onderzoekslocatie zijn holtes of loszittend schors aangetroffen welke mogelijk geschikt kunnen zijn als verblijfplaats voor boombewonende vleermuizen. Daarmee zijn verblijfplaatsen voor boombewonende vleermuizen (gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis, rosse vleermuis, gewone grootoorvleermuis, franjestaart, watervleermuis en baardvleermuis) niet uit te sluiten. De schuurtjes op de onderzoekslocatie zijn geschikt voor vleermuizen, vanwege ruimtes onder de dakpannen en onder de betimmering (figuur 4. 8 en 4. 9). Daarnaast bevatten de knotwilgen op de onderzoekslocatie holtes, welke geschikt kunnen zijn voor boombewonende vleermuizen als verblijfplaats. Gezien de bomen en de bebouwing op de onderzoekslocatie behouden blijven, ondervinden potentiële verblijfplaatsen hierin geen negatieve effecten door de voorgenomen ingreep, mits de aanvliegroute vrij blijft en er geen additionele (bouw)verlichting plaatsvindt richting deze potentiële verblijfplaatsen en de directe omgeving, zowel tijdens de werkzaamheden als in de eindfase (hoofdstuk 5).

Figuur 4. 4 Schuurtje bij de moestuin op de onderzoekslocatie.

Figuur 4. 5 Schuurtje aan de zuidzijde van de onderzoekslocatie.

Verblijfplaatsen buiten de onderzoekslocatie De onderzoekslocatie grenst aan het zorgcentrum Laverhof. Het zorgcentrum is geschikt voor vleermuizen vanwege ruimtes onder de dakpannen. Potentiële verblijfplaatsen in deze bebouwing ondervinden geen negatieve effecten door de voorgenomen ingreep, mits geen additionele (bouw)verlichting plaatsvindt richting deze verblijfplaatsen en de directe omgeving, zowel tijdens de werkzaamheden als in de eindfase (hoofdstuk 5).

18409. 001 versie D3

9 / 24

Foerageerhabitat De onderzoekslocatie zal, gelet op het aanwezige habitat gebruikt kunnen worden door in de omgeving verblijvende vleermuizen om te foerageren. De plannen zullen echter geen aantasting van belangrijk foerageerhabitat vormen. Door de voorgenomen ingreep zal het aanbod van foerageermogelijkheden niet in het geding komen, er gaat geen begroeiing verloren en in de directe omgeving is meer geschikt foerageerhabitat voor vleermuizen aanwezig. Het betreft graslanden, tuinen en bosschages. Vliegroutes Vleermuizen maken veelal gebruik van lijnvormige (donkere) landschapselementen als houtsingels, beken en lanen om zich te verplaatsen tussen verblijfplaatsen en foerageergebieden. De bomenrij op de onderzoekslocatie sluit zowel aan de noordkant als aan de oostkant aan op andere bomenrijen, waardoor vleermuizen kunnen migreren tussen de weilanden en tuinen ten noorden en ten oosten van de onderzoekslocatie. Negatieve effecten ten aanzien van vleermuizen op gebied van vliegroutes kunnen niet op voorhand worden uitgesloten (hoofdstuk 5).

4. 3

Overige zoogdieren

Alle zoogdieren in Nederland zijn beschermd. Voor sommige algemeen voorkomende soorten geldt een provinciale vrijstelling bij ruimtelijke ontwikkeling. Op deze wijze is er onderscheid te maken in streng beschermde en licht beschermde soorten. Streng beschermde soorten Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF en Broekhuizen et al. (2016) ligt de onderzoekslocatie binnen het verspreidingsgebied van de volgende streng beschermde grondgebonden zoogdieren: bever, bunzing, das, eekhoorn, steenmarter en wezel. Steenmarter, bunzing en wezel Steenmarters gebruiken bebouwing, maar ook oude holen van onder andere konijnen en takkenrillen als verblijfplaats. Kleine marterachtigen als bunzing en wezel maken tevens gebruik van oude holen van onder andere mollen en muizen, maar ook van houtwallen, takkenrillen, steenhopen en ruimtes onder boomwortels als vaste rust- en voortplantingsplaats. Kleine marterachtigen zijn daarnaast sterk gebonden aan landschapselementen zoals houtwallen en bosschages die dekking bieden gedurende het foerageren en migreren tussen de vaste rustof voortplantingsplaatsen en de foerageergebieden. De begroeiing op de onderzoekslocatie is geschikt voor marterachtigen. Daarnaast zijn er (konijnen)holen, takkenhopen en stenen-/houtstapels aanwezig (figuur 4. 6 t/m 4. 8).

Negatieve effecten ten aanzien van steenmarter, bunzing en wezel kunnen niet op voorhand worden uitgesloten (hoofdstuk 5).

18409. 001 versie D3

10 / 24

Figuur 4. 6 Konijnenhol.

Figuur 4. 7 Stenen- en houtstapels.

Figuur 4. 8 Takkenhoop.

Das De das komt voor in kleinschalige akker- en weidelandschappen met voldoende landschapselementen als houtwallen en heggen, die kunnen dienen als beschutting en geleiding. Vaak zijn dit zowel hooggelegen als laaggelegen gronden op korte afstand van elkaar. Volgens de NDFF is er een dassenburcht aanwezig net buiten de onderzoekslocatie, in de zuidwesthoek van het perceel (figuur 4. 9). Vanwege de aanwezigheid van grasland en schuilmogelijkheden vormt de onderzoekslocatie geschikt foerageergebied voor de das. Het terrein is omheind, echter is er een dassengang waargenomen onder het hek door (figuur 4. 10). Deze gang is echter afgedekt met een rooster waardoor de gang niet meer gebruikt kan worden door de das. Wel zijn er konijnengangen aanwezig onder het hek door, welke door de das verder uitgegraven en gebruikt kunnen worden (figuur 4. 11). Gezien de ingreep voorzien is op meer dan 50 meter afstand van de dassenburcht en gezien de woningen slechts een beperkt gedeelte van het onderzoeksgebied zal innemen en er geen begroeiing verwijderd gaat worden, kunnen negatieve effecten ten aanzien van de das worden voorkomen (hoofdstuk 5).

Figuur 4. 9 Ligging van de burcht (gele pijl) ten opzichte van de onderzoekslocatie (witte stippellijn).

18409. 001 versie D3

11 / 24

Figuur 4. 10 Dassengang onder het hek door, afgedekt met rooster.

Figuur 4. 10 Konijnengang onder het hek door.

Eekhoorn De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor de eekhoorn. De (hoge) bomen op en nabij de onderzoekslocatie konden goed worden onderzocht op de aanwezigheid van nesten. Er zijn geen nesten van eekhoorns aangetroffen, waardoor de aanwezigheid van een vaste rust- of voortplantingsplaats van de eekhoorn kan worden uitgesloten. Overige soorten Het voorkomen van overige grondgebonden zoogdieren waarvoor geen vrijstelling geldt zoals de bever, is tijdens het veldbezoek niet vastgesteld. Vanwege het ontbreken van geschikt habitat kan het voorkomen ervan redelijkerwijs worden uitgesloten. Licht beschermde soorten De onderzoekslocatie vormt geschikt habitat voor een aantal soorten grondgebonden zoogdieren. Het gaat daarbij om algemene soorten als egel en diverse muizensoorten. Door de voorgenomen werkzaamheden bestaat de kans dat deze soorten verstoord worden en kunnen holen en/of schuilplaatsen vernietigd worden (hoofdstuk 5).

4. 4

Reptielen

Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF en RAVON (Van Delft et al. 2015) zijn in de omgeving van de onderzoekslocatie de streng beschermde levendbarende hagedis en hazelworm waargenomen. ,

Reptielen stellen specifieke eisen aan het habitat die betrekking hebben op verschillende factoren, waaronder de aanwezigheid van verschillende microklimaten. Het voorkeurshabitat van de levendbarende hagedis bestaat uit droge heide en hoogveen, bossen en structuurrijke weg- spoorbermen. Dit habitat is niet aanwezig op de onderzoekslocatie. De hazelworm wordt voornamelijk waargenomen in open bos- en heideterreinen, welke niet op of in de directe omgeving van de onderzoekslocatie aanwezig zijn. Bestaande populaties van de

18409. 001 versie D3

12 / 24

levendbarende hagedis bevinden zich volgens de NDFF op 1,6 kilometer. Bestaande populaties van de hazelworm bevinden zich op 5,3 kilometer afstand. Vanwege de afstand, in combinatie met barrières zoals wegen, bebouwing en grootschalige landbouwpercelen, is het gebruik van de onderzoekslocatie door de levendbarende hagedis en hazelworm uitgesloten. Waarnemingen hebben eerder betrekking op de nabijgelegen natuurgebieden Wijboschbroek en het Groene Woud. Negatieve effecten ten aanzien van streng beschermde reptielen als gevolg van de voorgenomen ingreep zijn dan ook niet aan de orde.

4. 5

Amfibieën

Volgens verspreidingsgegevens van de NDFF en RAVON (Van Delft et al. 2015) zijn binnen enkele kilometers rondom de onderzoekslocatie de volgende soorten waargenomen: Alpenwatersalamander, heikikker, kamsalamander, knoflookpad, poelkikker, rugstreeppad, vinpootsalamander, bastaardkikker, bruine kikker, gewone pad en kleine watersalamander. ,

Streng beschermde soorten De streng beschermde soorten als Alpenwatersalamander, heikikker, kamsalamander, knoflookpad, poelkikker, rugstreeppad en vinpootsalamander stellen specifieke eisen aan het habitat. Op de onderzoekslocatie is een wadi aanwezig (figuur 4. 11). Een wadi is bedoeld om water op te vangen, waarna het langzaam de bodem in kan trekken. Aangezien een wadi niet jaarrond water bevat, is deze niet geschikt als voortplantingswater voor streng beschermde amfibieën. Potentieel geschikt voortplantingswater is aanwezig op circa 230 meter afstand van de onderzoekslocatie. Daarnaast zijn bekende waarnemingen Figuur 4. 11 De wadi op de onderzoekslocatie. van streng beschermde amfibieën allen op 700 meter afstand of meer van de onderzoekslocatie gedaan. Vanwege de afstand tot geschikter voortplantingswater en tot huidige populaties, in combinatie met barrières (weg, bebouwing en een grootschalige landbouwperceel) en aangezien tussen dit water en de onderzoekslocatie en tussen huidige populaties en de onderzoekslocatie meer geschikt landhabitat aanwezig is, zijn negatieve effecten ten aanzien van streng beschermde amfibieën als gevolg van de voorgenomen ingreep uitgesloten. Licht beschermde soorten De onderzoekslocatie vormt geschikt landhabitat voor algemene amfibieënsoorten als de bastaardkikker, bruine kikker, gewone pad en kleine watersalamander.

Echter, doordat de wadi niet jaarrond water bevat, is deze niet geschikt als voortplantingswater voor deze soorten. Wel kunnen algemene amfibieën incidenteel beschutting vinden tussen begroeiing, takkenhopen en/of stenen-/houtstapels. Voor de mogelijk incidenteel te verwachten soorten geldt een algehele vrijstelling van de Omgevingswet (hoofdstuk 5).

18409. 001 versie D3

13 / 24

4. 6

Vissen

Gezien de wadi op de onderzoekslocatie niet jaarrond water bevat, kan deze soortgroep buiten beschouwing worden gelaten.

4. 7

Ongewervelden

Libellen Er zijn slechts enkele libellensoorten die binnen de Omgevingswet een strenge bescherming genieten. Deze zijn voor wat betreft hun verspreiding gebonden aan specifieke habitateisen, die veelal alleen in natuurgebied zijn te vinden. Beschermde soorten zijn op de onderzoekslocatie niet te verwachten. Daarnaast zijn er ook geen beschermde libellensoorten in de omgeving van de onderzoekslocatie waargenomen volgens gegevens van de NDFF. Negatieve effecten aanzien van beschermde libellen als gevolg van de voorgenomen ingreep zijn dan ook uitgesloten. Vlinders Volgens de NDFF zijn in de omgeving van de onderzoekslocatie de volgende streng beschermde vlindersoorten waargenomen: grote vos, grote weerschijnvlinder, kleine ijsvogelvlinder en teunisbloempijlstaart. Beschermde vlinders stellen specifieke eisen aan het voortplantingshabitat. Bij het habitat is het belangrijk dat aan de eisen van alle stadia van de vlindersoort wordt voldaan. Geschikte waardplanten voor beschermde vlindersoorten als grote vos (iep, zoete kers en wilg), grote weerschijnvlinder (boswilg en grauwe wilg), kleine ijsvogelvlinder (kamperfoelie) en teunisbloempijlstaart (teunisbloem, wilgenroosje, basterdwederik en kattenstaart) zijn tijdens het veldbezoek niet waargenomen op de plek van de toekomstige woningen.

Aan de rand van de wadi is jonge wilg waargenomen, echter blijft de wadi behouden in de toekomstige situatie. De waarnemingen uit de NDFF zullen eerder betrekking hebben op het nabijgelegen natuurgebied Wijboschbroek. Negatieve effecten aanzien van beschermde vlindersoorten als gevolg van de voorgenomen ingreep zijn uitgesloten. Overige soorten Overige beschermde soorten, zoals Europese rivierkreeft, vliegend hert en platte schijfhoren, zijn op de onderzoekslocatie uit te sluiten. Er is geen geschikt habitat voor dergelijke beschermde soorten aanwezig en er zijn geen waarnemingen bekend in de directe omgeving van de onderzoekslocatie. De vermiljoenkever is echter wel waargenomen op 2,4 kilometer afstand van de onderzoekslocatie volgens de NDFF. De biotoop voor deze soort wordt gevormd door vochtige bossen, houtwallen en lanen met bomen en dikke takken die recent zijn doodgegaan (EIS-kenniscentrum insecten, z. d. ). Op de onderzoekslocatie zijn geen bomen of dikke takken aanwezig die recent zijn doodgegaan. Daarnaast is er in de omgeving geschikter habitat aanwezig voor de vermiljoenkever.

4. 8

Planten

De meeste beschermde soorten stellen specifieke eisen aan hun omgeving. De begroeiing op de onderzoekslocatie is grotendeels aangeplant. Tijdens het veldbezoek zijn geen beschermde plantensoorten waargenomen en ook in de NDFF zijn geen waarnemingen van beschermde planten in de omgeving van de onderzoekslocatie

18409. 001 versie D3

14 / 24

bekend. Negatieve effecten ten aanzien van beschermde planten als gevolg van de voorgenomen ingreep zijn uitgesloten.

4. 9

Specifieke zorgplicht

Onder de specifieke zorgplicht vallen de in Nederland in het wild levende vogelsoorten, genoemd in bijlage I van de Vogelrichtlijn, en niet in de bijlage genoemde, geregeld in Nederland voorkomende trekvogelsoorten als bedoeld in artikel 2. 4, tweede lid, van de Vogelrichtlijn. Verder vallen hieronder de soorten uit bijlagen II, IV en V van de Habitatrichtlijn en dier- en plantensoorten genoemd in de Rode Lijsten. Volgens de actuele verspreidingsgegevens van flora en fauna uit de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF) zijn er in de afgelopen 3 jaar de volgende Rode lijstsoorten waargenomen: boerenzwaluw, bolderik, grote lijster, huismus en huiszwaluw. Door te voldoen aan de algemene zorgplicht kan worden vastgesteld dat nadelige gevolgen kunnen worden uitgesloten voor deze soorten. Daarnaast is veel activiteit van konijnen waargenomen binnen het onderzoeksgebied. Ten aanzien van konijn dienen extra maatregelen te worden genomen (hoofdstuk 5). Bij de voorgenomen ingreep mogen enkel konijnenholen verwijderd worden die niet geschikt zijn als verblijfplaats voor de steenmarter. Dit kan worden beoordeeld door een ter zaken kundig ecoloog.

18409. 001 versie D3

15 / 24

TOETSING AAN SOORTENBESCHERMING

Als gevolg van de voorgenomen ingreep op de onderzoekslocatie kunnen er schadelijke handelingen optreden die leiden tot een vergunningsplichtig geval. In dit hoofdstuk wordt beschreven voor welke soorten er sprake is van dreigende overtreding van de Omgevingswet en of met eenvoudige maatregelen overtreding is te voorkomen. Verder wordt beschreven voor welke soorten een vervolgtraject noodzakelijk is, bijvoorbeeld omdat toetsing van de ingreep aan de Omgevingswet op basis van de huidige onderzoeksinspanning niet mogelijk is, en wat de eventuele consequenties zijn ten aanzien van vergunningen.

5. 1

Broedvogels

Boomvalk, buizerd, havik, ransuil en sperwer De nesten van de boomvalk, buizerd, havik, ransuil en sperwer zijn het gehele jaar beschermd en vallen onder de beschermingscategorie 4 van vogelnesten. Dit zijn nesten van broeders die elk jaar terugkeren naar een specifiek nest. Volgens artikel 11. 37 van de Omgevingswet is het verboden nesten van de genoemde soorten te beschadigen, te vernielen of weg te nemen. Op de onderzoekslocatie zijn potentiële roofvogelnesten aangetroffen. Daarnaast zijn de sparren op de onderzoekslocatie geschikt voor de ransuil. Nader onderzoek zal uit moeten wijzen of de nesten en/of de sparren in gebruik zijn en een jaarrond beschermde status hebben, gedurende het broedseizoen van de betreffende soorten. Mocht een nest met een jaarrond beschermde status aangetroffen worden, dan is het treffen van mitigerende maatregelen en mogelijk een vergunningsaanvraag aan de orde. Algemene broedvogels Voor de algemene broedvogelsoorten die op de onderzoekslocatie zijn te verwachten geldt dat, indien de werkzaamheden buiten het broedseizoen plaatsvinden, er geen overtredingen plaats zullen vinden met betrekking tot deze soorten. Artikel 11. 37 (Bal; Het is verboden nesten te beschadigen, te vernielen of weg te nemen) is van toepassing. De nesten mogen echter wel worden weggenomen wanneer deze op dat moment niet in gebruik zijn.

In de Omgevingswet wordt geen vaste periode gehanteerd voor het broedseizoen. Globaal kan voor het broedseizoen de periode maart tot half augustus worden aangehouden. Geldend is echter de aanwezigheid van een broedgeval op het moment van ingrijpen.

5. 2

Vleermuizen

Alle vleermuissoorten zijn opgenomen in bijlage IV van de EU-Habitatrichtlijn, dier- en plantensoorten van communautair belang die strikt moeten worden beschermd. Vleermuizen worden ook benoemd in Bijlage II van de conventie van Bonn. Gelet op de bomen met holtes, de schuurtjes en knotwilgen op de onderzoekslocatie en het zorgcentrum ten noorden van de onderzoekslocatie, zijn schadelijke handelingen ten aanzien van vleermuizen te vermijden als mogelijke verblijfplaatsen functioneel en duurzaam behouden blijven. Hiervoor wordt geadviseerd om de aanvliegroute vrij te houden en geen additionele (bouw)verlichting toe te passen (zowel tijdens de werkzaamheden als in de eindfase) richting deze elementen en de directe omgeving. Indien een verlichtingstoename niet te

18409. 001 versie D3

16 / 24

voorkomen is, dienen maatregelen genomen te worden om de toename tot een minimum te beperken door gebruik te maken van aangepaste armaturen, waaronder een aangepaste lampenkap, amberkleurig licht en een naar beneden gericht lichtpunt. Geadviseerd wordt om een verlichtingsplan op te laten stellen en deze te laten beoordelen door een kundig ecoloog. De maatregelen dienen tevens te worden vastgelegd in een ecologisch werkprotocol. De bomen op de onderzoekslocatie kunnen daarnaast deel uitmaken van een vliegroute voor vleermuizen. Hiervoor dient aanvullend onderzoek te worden uitgevoerd naar alle in de omgeving voorkomende vleermuizen conform het protocol voor vleermuisonderzoek (Netwerk Groene Bureaus, 2021). Dit houdt in dat afhankelijk van de potentiële functies er in de periode april tot en met september een aantal veldbezoeken uitgevoerd dienen te worden. Bij het aantreffen van essentiële vliegroutes van vleermuizen is het treffen van mitigerende maatregelen en mogelijk een vergunningsaanvraag aan de orde.

5. 3

Overige zoogdieren

Steenmarter, bunzing en wezel In de provincie Noord-Brabant zijn de steenmarter, bunzing en wezel beschermde inheemse diersoorten en Artikel 11. 54 (Bal; Het is verboden soorten opzettelijk te doden of te vangen; het is verboden de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren opzettelijk te beschadigen of vernielen) is van toepassing. De onderzoekslocatie kan verblijfplaatsen en/of migratieroutes bieden voor steenmarter en kleine marterachtigen. De voorgenomen ingreep kan leiden tot verstoring of vernietiging van vaste rust- en verblijfplaatsen en/of een migratieroute van de steenmarter en kleine marterachtigen. Het is dan ook van belang om middels aanvullend onderzoek vast te stellen of deze soorten gebruik maken van de onderzoekslocatie en wat de functie is voor deze soorten. Indien blijkt dat de onderzoekslocatie in gebruik is door (één van de) desbetreffende soorten, is het treffen van mitigerende maatregelen en mogelijk een vergunningsaanvraag aan de orde. Das De das is beschermd volgens Artikel 11. 54 (Bal; Het is verboden soorten opzettelijk te doden of te vangen; het is verboden de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren opzettelijk te beschadigen of vernielen) is van toepassing. De voorgenomen werkzaamheden vinden plaats buiten de 50 meter verstoringsafstand vanaf de aanwezige dassenburcht in de zuidwesthoek van het perceel.

Ten aanzien van de das dienen maatregelen genomen te worden om verstoring te voorkomen. Deze maatregelen dienen te worden vastgelegd in een ecologisch werkprotocol.

5. 4

Algemene grondgebonden zoogdieren en amfibieën

Voor de te verwachten soorten geldt dat de werkzaamheden mogelijk verstorend kunnen werken. Als gevolg van graafwerkzaamheden kunnen dieren verwond of gedood worden en holen kunnen worden verwijderd. Dit houdt een overtreding van artikel 11. 54 (Bal) in. Voor de te verwachten soorten geldt, op grond van het

18409. 001 versie D3

17 / 24

provinciale soortenbeleid, bij ruimtelijke ontwikkelingen echter een vrijstelling, waardoor geen vergunning hoeft te worden aangevraagd. Het is echter in het kader van de zorgplicht wel noodzakelijk om voldoende zorg te dragen voor de aanwezige individuen en al het redelijkerwijs mogelijke dient gedaan te worden om het doden van individuen te voorkomen. Dieren die gedurende de werkzaamheden worden aangetroffen dienen de gelegenheid te krijgen om veilig weg te komen. Ten aanzien van de specifieke zorgplicht voor Rode lijstsoorten dient extra aandacht uit te gaan naar het konijn. Op de onderzoekslocatie zijn meerdere konijnenholen aanwezig. Indien bij de voorgenomen ingreep konijnenholen verwijderd dienen te worden, dan dient dit onder ecologische begeleiding te gebeuren. Deze maatregel dient te worden vastgelegd in een ecologisch werkprotocol. Bij de voorgenomen ingreep mogen enkel konijnenholen verwijderd worden die niet geschikt zijn als verblijfplaats voor de steenmarter. Dit kan worden beoordeeld door een ter zaken kundig ecoloog.

5. 5

Overige soort(groep)en

Overtredingen van de Omgevingswet ten aanzien van beschermde soorten behorend tot de overige soortgroepen zijn wegens het ontbreken van geschikt habitat/verblijfsmogelijkheden, op basis van verspreidingsgegevens, de aanwezigheid van voldoende alternatieven en/of gezien de aard van de ingreep in dit geval niet aan de orde.

18409. 001 versie D3

18 / 24

TOETSING AAN GEBIEDSBESCHERMING

In algemene zin kan er door een plan sprake zijn van negatieve gevolgen, op vanuit de Omgevingswet aangewezen beschermde gebieden. In dit hoofdstuk wordt beschreven voor welke gebieden er mogelijk sprake is van negatieve effecten als gevolg van de voorgenomen ingrepen op de onderzoekslocatie. Verder wordt beschreven of een vervolgtraject noodzakelijk is en wat de eventuele consequenties zijn ten aanzien van vergunningen.

6. 1

Natura 2000

De onderzoekslocatie is niet gelegen binnen de grenzen, of in de directe nabijheid van een gebied dat aangewezen is als Natura 2000. De meest nabijgelegen Natura 2000-gebieden, Kampina & Oisterwijkse Vennen en Vlijmens Ven, Moerputten & Bossche Broek bevinden zich op circa 12 kilometer afstand ten noordwesten en zuidwesten van de onderzoekslocatie (figuur 6. 1). ,

Figuur 6. 1

Ligging onderzoekslocatie (wit omlijnd bij gele pijl) ten opzichte van Natura 2000 (gele en groene vlakken).

De onderzoekslocatie is niet gelegen binnen een Natura 2000-gebied. Indien er sprake zou zijn van een effect, betreft dit een extern effect, zoals toenamen van geluid, trilling, licht of depositie van stikstof. Externe effecten als gevolg van de voorgenomen plannen op de onderzoekslocatie zijn, gezien de afstand (± 12 km) tot de meest nabijgelegen Natura 2000-gebieden in combinatie met de aard van de plannen (woningbouw) niet te verwachten. Vervolgonderzoek met betrekking tot Natura 2000 gebieden wordt niet noodzakelijk geacht.

18409. 001 versie D3

19 / 24

6. 2

Natuurnetwerk Nederland

De onderzoekslocatie maakt geen deel uit van het Natuurnetwerk. De onderzoekslocatie ligt ook niet in de nabijheid van een gebied, behorend tot het Natuurnetwerk Nederland. Het meest nabijgelegen gebied bevindt zich circa 480 meter ten noorden van de onderzoekslocatie. In figuur 26 is de ligging van de onderzoekslocatie ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland weergegeven.

Figuur 6. 2 Ligging onderzoekslocatie (wit omlijnd bij gele pijl) ten opzichte van het Natuurnetwerk Nederland (groene

vlakken). Initiatiefnemers van ingrepen binnen of in de directe nabijheid van het Natuurnetwerk Nederland dienen in Noord-Brabant de effecten van de ingreep op de wezenlijke waarden en kenmerken van het Natuurnetwerk te onderzoeken. Gezien de afstand van de onderzoekslocatie tot het dichtstbijzijnde deel van het Natuurnetwerk en gezien de aard van de voorgenomen ingreep zullen de wezenlijke waarden en kenmerken ten opzichte van de oorspronkelijke situatie niet veranderen. Vervolgonderzoek in het kader van het Natuurnetwerk Nederland wordt niet noodzakelijk geacht.

18409. 001 versie D3

20 / 24

HOUTOPSTANDEN

In art. 11. 112 zijn de oogmerken opgenomen voor de activiteiten die houtopstanden, hout en houtproducten. De oogmerken met betrekking tot vellen en herplanten van houtopstanden hebben betrekking op de natuurbescherming, de instandhouding van het bosareaal in Nederland en het beschermen van landschappelijke waarden. De Omgevingswet beschermt bos van minimaal 10 are en bomenrijen van minimaal 21 bomen, gelegen buiten de bebouwde kom (de zogenaamde 'houtopstanden'). Het is verboden deze houtopstanden geheel of gedeeltelijk te vellen zonder voorafgaande melding bij het bevoegd gezag. In dit hoofdstuk wordt beschreven of er bij de voorgenomen kap sprake is van meldingsplicht en herplantplicht. Verder wordt beschreven of er vervolgmaatregelen getroffen dienen te worden ten behoeve van de voorgenomen houtkap. Gezien er geen bomen worden gekapt, kan het onderdeel houtopstanden als bedoeld in artikel 11. 111 (Bal) buiten beschouwing worden gelaten. Vervolgstappen zijn niet noodzakelijk.

18409. 001 versie D3

21 / 24

SAMENVATTING EN CONCLUSIES

Econsultancy heeft in opdracht van Rho Adviseurs voor leefruimte een quickscan natuurwaarden uitgevoerd aan de Eerdsebaan 1a te Schijndel. De quickscan natuurwaarden is uitgevoerd in het kader van een bestemmingsplanwijziging en heeft tot doel om in te schatten of er op de onderzoekslocatie planten- en diersoorten, gebieden of houtopstanden aanwezig zijn die volgens de natuurbescherming onder de Omgevingswet een beschermde status hebben en die mogelijk negatieve gevolgen kunnen ondervinden door de voorgenomen ingreep. De initiatiefnemer is voornemens in totaal 6 vrijwilligerswoningen te realiseren op de rand van de onderzoekslocatie. De begroeiing, de moestuin, de wadi en de bebouwing blijven behouden in de toekomstige situatie. De aanwezigheid van geschikt habitat op de onderzoekslocatie voor de verschillende soorten en soortgroepen is weergegeven in tabel 8. 1. In de tabel is samengevat of de voorgenomen ingreep mogelijk verstorend kan werken en wat de consequenties zijn voor eventuele vervolgstappen, zoals soortgericht nader onderzoek of vergunningstrajecten. In de tabel is weergegeven of maatregelen noodzakelijk zijn om overtreding van de Omgevingswet voor bepaalde soortgroepen te voorkomen. Tabel 8. 1 Overzicht geschiktheid onderzoekslocatie voor soortgroepen en te nemen vervolgstappen. Soortgroep

Broedvogels

Vleermuizen

Geschikt habitat

Ingreep

Nader onderzoek

Ontheffings-

verstorend

Bijzonderheden / opmerkingen*

aanvraag

algemeen

mogelijk

nee

jaarrond beschermd

mogelijk

aanvullend onderzoek naar boomvalk, buizerd, havik, ransuil en sperwer

verblijfplaatsen

mogelijk

aandacht verlichting, maatregelen vastleggen in ecologisch werkprotocol

foerageergebied

nee

vliegroutes

mogelijk

nee

aandacht voor zorgplicht ten aanzien van soorten als egel en diverse muizensoorten. Extra aandacht voor het konijn ten aanzien van de specifieke zorgplicht (ecologisch werkprotocol)

mogelijk

aanvullend onderzoek naar steenmarter, bunzing en wezel. Maatregelen ten aanzien van de das vastleggen in ecologisch werkprotocol

Grondgebon-licht beschermd den zoogdieren

streng

beschermd

18409. 001 versie D3

buiten het broedseizoen werken

aanvullend onderzoek naar vliegroute m. b. t. bomenrij

22 / 24

Amfibieën

minimaal

mogelijk

nee

aandacht voor zorgplicht ten aanzien van bruine kikker, bastaardkikker, gewone pad en kleine watersalamander

Reptielen

nee

Vissen

nee

Libellen en vlinders

nee

Overige ongewervelden

nee

Vaatplanten

nee

Conclusie Op basis van de onderhavige quickscan natuurwaarden dient voorafgaand aan de werkzaamheden middels aanvullend ecologisch onderzoek duidelijkheid te worden verkregen omtrent de functie van de onderzoekslocatie voor vleermuizen (vliegroute), steenmarter, bunzing en wezel en voor de roofvogels boomvalk, buizerd, havik, ransuil en sperwer. Gelet op de bomen met holtes, de schuurtjes en knotwilgen op de onderzoekslocatie en het zorgcentrum ten noorden van de onderzoekslocatie, zijn schadelijke handelingen ten aanzien van vleermuizen te vermijden als mogelijke verblijfplaatsen functioneel en duurzaam behouden blijven. Additionele (bouw)verlichting richting deze elementen tijdens de werkzaamheden en eindfase dient te worden voorkomen en aanvliegroutes dienen vrij te worden gehouden. Indien een verlichtingstoename niet te voorkomen is dienen maatregelen genomen te worden om de toename tot een minimum te beperken, deze maatregelen kunnen worden vastgelegd in een ecologisch werkprotocol. Daarnaast dienen maatregelen ten aanzien van de das opgenomen te worden in een ecologisch werkprotocol om verstoring van de burcht in de zuidwesthoek van het perceel te voorkomen. Overtredingen ten aanzien van algemene broedvogels kunnen worden voorkomen door te werken buiten het broedseizoen (globaal lopend van maart-half augustus).

Voor beschermde soorten behorend tot de overige soortgroepen zijn overtredingen ten aanzien van de Omgevingswet wegens het ontbreken van geschikt habitat/verblijfsmogelijkheden, op basis van de verspreidingsgegevens, de aanwezigheid van voldoende alternatieven en/of gezien de aard van de ingreep niet aan de orde. Wel dient rekening te worden gehouden met de algemene zorgplicht. Met betrekking tot de specifieke zorgplicht dienen eventuele konijnenholen ter plaatse van de werkzaamheden onder ecologische begeleiding verwijderd te worden. Bij de voorgenomen ingreep mogen enkel konijnenholen verwijderd worden die niet geschikt zijn als verblijfplaats voor de steenmarter. Dit kan worden beoordeeld door een ter zaken kundig ecoloog. Ten aanzien van Natura 2000-gebieden, het Natuurnetwerk Nederland en beschermde houtopstanden worden geen bezwaren voorzien in de uitvoering van de voorgenomen werkzaamheden op de onderzoekslocatie.

18409. 001 versie D3

23 / 24

GERAADPLEEGDE BRONNEN BIJ12 (2017a). Kennisdocument gewone dwergvleermuis. Opgehaald van https://www. bij12. nl/onderwerp/natuurinforma-

tie/kennisdocumenten-soorten-natuurbescherming/ BIJ12 (2017b). Kennisdocument steenuil. Opgehaald van https://www. bij12. nl/onderwerp/natuurinformatie/kennisdocu-

menten-soorten-natuurbescherming/ Broekhuizen, S. , Spoelstra, K. , Thissen, J. , Canters, K. & Buys, J. (2016). Atlas van de Nederlandse zoogdieren - Natuur van Nederland 12. Naturalis Biodiversity Center & EIS Kenniscentrum Insecten en andere ongewervelden, Leiden. Limpens H. & Regelink J. (2017). Vleermuizen en planologie. Zoogdiervereniging, Nijmegen. Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (z. d. ). Natura 2000 gebieden. Geraadpleegd op 9 februari 2022 van https://www. natura2000. nl/gebieden. Nationale Database Flora en Fauna (z. d. ). Uitvoerportaal; zoekgebied Schijndel, periode 2018-2023. NDFF. Geraadpleegd op 9 februari 2022 van https://ndff-ecogrid. nl. Ravon (z. d. ). Soorten. Geraadpleegd op 9 februari 2022 van https://www. ravon. nl/Soorten/Soortinformatie Sovon (z. d. ). Soortenoverzicht. Geraadpleegd op 9 februari 2022 van https://stats. sovon. nl/stats/soorten. Verspreidingsatlas (z. d. ). NDFF Verspreidingsatlas. Geraadpleegd op 9 februari 2022 van https://www. verspreidingsatlas. nl/. Vleermuisvakberaad Netwerk Groene Bureaus (2021). Vleermuisprotocol 2021. Opgehaald van https://netwerkgroenebureaus. nl/vleermuisprotocol.

Vlinderstichting (z. d. ) Vlinders. Geraadpleegd op 9 februari 2022 van https://www. vlinderstichting. nl/vlinders Vogelbescherming (z. d. ). Vogelgids. Geraadpleegd op 9 februari 2022 van https://www. vogelbescherming. nl/ Zoogdiervereniging (z. d. ) Zoogdiersoorten. Geraadpleegd op 9 februari 2022 van https://www. zoogdiervereniging. nl/zoogdiersoorten

Provinciale bron www. brabant. nl (NNN en beschermde gebieden in Noord-Brabant)

Econsultancy Boxmeer, 5 juni 2024

18409. 001 versie D3

24 / 24

BIJLAGE 1 NATUURWETGEVING EN DOELEN NATURA 2000 Natuurwetgeving Natura 2000 Deze bijlage geeft achtergrondinformatie over de natuurwetgeving waaraan de voorgenomen ingreep op de onderzoekslocatie wordt getoetst. Deze bijlage is niet toegespitst op de situatie op de onderzoekslocatie, maar geeft enkel een beschrijving van de vigerende, en per 1-1-2024 geldende, wetgeving. Indien een plangebied in of nabij een beschermd gebied is gelegen, dan dient te worden bepaald of er een (extern) effect valt te verwachten op Natura 2000. Natura 2000 is de benaming voor een Europees netwerk van natuurgebieden waarin belangrijke flora en fauna voorkomen, gezien vanuit een Europees perspectief. Met Natura 2000 wil men deze flora en fauna duurzaam beschermen. De staatssecretaris van Economische Zaken heeft voor Nederland ruim 162 Natura 2000-gebieden aangewezen. Gezamenlijk hebben ze een oppervlak van ruim 1,1 miljoen hectare. Ze maken deel uit van een samenhangend netwerk van natuurgebieden in de Europese Unie die zijn aangewezen op grond van de vogelrichtlijn en habitatrichtlijn. Het doel van Natura 2000 is het keren van de achteruitgang van de biodiversiteit. Binnen een gebied kan spanning optreden tussen economie en ecologie. In een zogenaamd beheerplan leggen Rijk en provincies vast welke activiteiten, op welke wijze mogelijk zijn.

Uitgangspunt is steeds het realiseren van ecologische doelen met respect voor en in een zorgvuldige balans met wat particulieren en ondernemers willen. Het opstellen gebeurt daarom in overleg met alle direct betrokkenen, zoals beheerders, gebruikers, omwonenden, gemeenten, natuurorganisaties en waterschappen. Samen geven ze invulling aan beleven, gebruiken en beschermen. Daar draait het om in de Nederlandse Natura 2000-gebieden (bron: Regiegroep Natura 2000). Het is verboden zonder vergunning van gedeputeerde staten een project te realiseren dat niet direct verband houdt met of nodig is voor het beheer van een Natura 2000-gebied, maar afzonderlijk of in combinatie met andere plannen of projecten significante gevolgen kan hebben voor een Natura 2000-gebied (artikel 2. 7, lid 2 Wnb. en per 1-1-2024 artikel 5. 1, lid 1, sub e Ow). Handelingen die een negatieve invloed hebben op Natura 2000-gebieden, worden slechts onder strikte voorwaarden toegestaan. Een vergunning is vereist. Door middel van het Nederlandse vergunningsstelsel wordt een zorgvuldige afweging gewaarborgd. De vergunningen zullen beoordeeld en afgegeven worden door het bevoegd gezag. De provincie is bevoegd gezag voor de toetsing van handelingen met mogelijke gevolgen voor beschermde Natura 2000-gebieden (de gebiedenbeschermingsbepalingen).

Alleen bij ruimtelijke ingrepen waarmee grote nationale belangen zijn gemoeid, blijft het Rijk bevoegd gezag.

Doelen Natura 2000 Voor ieder Natura 2000-gebied geldt dat deze een specifiek internationaal belang heeft voor bepaalde soorten en/of habitattypen. Op grond van de staat van instandhouding en het relatief belang van soorten en habitattypen zijn de belangrijkste verbeteropgaven en doelen op landelijk niveau vastgesteld. Deze landelijke doelen vormen de kaders voor de formulering van instandhoudingdoelen op gebiedsniveau. Algemene doelen zijn behoud en indien van toepassing herstel van: De bijdrage van het Natura 2000-gebied aan de ecologische samenhang van Natura 2000 zowel binnen Nederland als binnen de Europese Unie; De bijdrage van het Natura 2000-gebied aan de biologische diversiteit en aan de gunstige staat van instandhouding van natuurlijke habitats en soorten binnen de Europese Unie, die zijn opgenomen in bijlage I of bijlage II van de Habitatrichtlijn. Dit behelst de benodigde bijdrage van het gebied aan het streven naar een op landelijk niveau gunstige staat van instandhouding voor de habitattypen en de soorten waarvoor het gebied is aangewezen; De natuurlijke kenmerken van het Natura 2000-gebied, inclusief de samenhang van de structuur en functies van de habitattypen en van de soorten waarvoor het gebied is aangewezen; De op het gebied van toepassing zijnde ecologische vereisten van de habitattypen en soorten waarvoor het gebied is aangewezen.

BIJLAGE 2 NATUURWETGEVING Natuurnetwerk Nederland Natuurwetgeving Natuurnetwerk Nederland Deze bijlage geeft achtergrondinformatie over de natuurwetgeving waaraan de voorgenomen ingreep op de onderzoekslocatie is getoetst. Deze bijlage is niet toegespitst op de situatie op de onderzoekslocatie, maar geeft enkel een beschrijving van de vigerende, en per 1 januari 2024 geldende, wetgeving. Indien een plangebied in of nabij een beschermd gebied is gelegen, dan dient te worden bepaald of er een (extern) effect valt te verwachten. Het gaat daarbij om gebieden behorend tot het Natuurnetwerk Nederland. Het Natuurnetwerk Nederland is het Nederlands netwerk van bestaande en nieuw aan te leggen natuurgebieden. Het netwerk moet natuurgebieden beter verbinden met elkaar en met het omringende agrarisch gebied. Het Natuurnetwerk Nederland bestaat uit: Bestaande natuurgebieden, waaronder de 20 Nationale Parken; Gebieden waar nieuwe natuur aangelegd wordt; Landbouwgebieden, beheerd volgens agrarisch natuurbeheer; Ruim 6 miljoen hectare grote wateren: meren, rivieren, de Noordzee en de Waddenzee; Alle Natura 2000-gebieden. In de Omgevingswet staan de bijzondere provinciale natuurgebieden en bijzondere provinciale landschappen in de omgevingsverordening (artikel 2. 44, lid 4 en 5 Ow en artikel 7. 6, lid 1 Bkl).

Initiatiefnemers van ingrepen binnen (of in de directe nabijheid van) het Natuurnetwerk Nederland dienen de effecten van de ingreep op kernkwaliteiten en omgevingscondities te onderzoeken. De omgevingscondities zullen ten opzichte van de oorspronkelijke situatie mogelijk veranderen. Dit zal middels nader onderzoek/toetsing inzichtelijk gemaakt moeten worden. Ingrepen die de natuur significant aantasten, mogen niet worden toegestaan in het bestemmingsplan (“nee”), tenzij ze een groot openbaar belang dienen én er geen alternatieven zijn buiten de natuur. Als het toegestaan is, is natuurcompensatie verplicht (op een andere plek moet dan nieuwe natuur komen).

BIJLAGE 3 OMGEVINGSWET Omgevingswet AFDELING 2. 6 BIJZONDERE TAKEN EN BEVOEGDHEDEN § 2. 6. 3 Bijzondere bevoegdheden natuur en landschap Artikel 2. 44 (aanwijzing natuurgebieden en landschappen) 1. Onze Minister voor Natuur en Stikstof wijst ter uitvoering van de vogelrichtlijn of de habitatrichtlijn Natura 2000-gebieden aan en stelt daarbij instandhoudingsdoelstellingen voor die gebieden vast. 2. Onze Minister voor Natuur en Stikstof kan ter uitvoering van de vogelrichtlijn of de habitatrichtlijn bijzondere nationale natuurgebieden aanwijzen en instandhoudingsdoelstellingen voor die gebieden vaststellen. 3. Onze Minister voor Natuur en Stikstof kan nationale parken aanwijzen. 4. Bij omgevingsverordening worden de gebieden aangewezen die behoren tot het natuurnetwerk Nederland. 5. Bij omgevingsverordening kunnen gebieden, met uitzondering van Natura 2000- gebieden of gebieden als bedoeld in het vierde lid, worden aangewezen als bijzondere provinciale natuurgebieden en bijzondere provinciale landschappen. AFDELING 5. 1 DE OMGEVINGSVERGUNNING § 5. 1. 1 Verbodsbepalingen Artikel 5. 1 (omgevingsvergunningplichtige activiteiten wet) 1. Het is verboden zonder omgevingsvergunning de volgende activiteiten te verrichten: a. een afwijkomgevingsplanactiviteit, b. een rijksmonumentenactiviteit, c. een ontgrondingsactiviteit, d. een stortingsactiviteit op zee, e.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=75842796-1c0c-441d-b146-af5dbb369aac