CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 2 Samenvatting VGO-III, deel II

Raadsinformatiebrieven 5 juli 2026, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Geitenproblematiek en rapport VGO-III, deel II, d.d. 17-03-20261.168 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gezondheidsraad

Gezondheidsrisico’s rond veehouderijen 2025: deel II samenvatting Naar aanleiding van de resultaten van het recentste onderzoek naar

houderijen en longontstekingen, maar dat er sprake is van een samenspel

Veehouderij en Gezondheid Omwonenden (VGO-III) heeft de minister van

van factoren (multicausaliteit). Hierbij leiden het stal­systeem en het stal­

VWS, mede namens de minister van LVVN, de Gezondheidsraad om

management van geitenhouderijen mogelijk tot (piek)bloot­stellingen in de

advies gevraagd over de mogelijke gezondheidseffecten van wonen in de

omgeving aan onder meer algemeen voorkomende micro-­organismen,

buurt van een geitenhouderij. In 2018 concludeerde de Gezondheidsraad

fijnstof en endotoxinen. Dat zou bij omwonenden kunnen zorgen voor

op basis van de toenmalige stand van de wetenschap dat er aanwijzingen

(gevoeligheid voor) het krijgen van een long­ontsteking.

waren voor een oorzakelijk verband tussen wonen in de nabijheid van geitenhouderijen en longontstekingen, maar dat de gegevensbasis op dat

De vaststelling dat er waarschijnlijk sprake is van een oorzakelijk verband

moment beperkt was. De commissie Veehouderij en gezondheid van de

vormt volgens de commissie voldoende aanleiding voor de ­overheid om op

Gezondheidsraad heeft opnieuw de stand van de wetenschap in kaart

basis van het voorzorgsbeginsel maatregelen te nemen om gezondheids­

gebracht.

risico’s voor omwonenden van geitenhouderijen te beperken. De aard en de omvang van de gezondheidseffecten zullen mede ­bepalend zijn voor de

Deel I: waarschijnlijk oorzakelijk verband

evenredigheid van die maatregelen.

In het 1e deeladvies dat op 3 juli 2025 is gepubliceerd concludeert de commissie dat het verband tussen wonen in de nabijheid van geiten­

Deel II: Aanknopingspunten voor beperking gezondheidsrisico’s

houderijen en longontstekingen waarschijnlijk oorzakelijk is. De commissie

Om tot mogelijke aangrijpingspunten te komen voor het terugdringen van

acht het aannemelijk dat er niet 1 specifieke ziekte­verwekker verant­

de gezondheidsrisico’s gaat de commissie in deel II dieper in op factoren

woordelijk is voor het verband tussen wonen in de nabijheid van geiten­

Gezondheidsraad

Nr. 2025/20

Samenvatting

Gezondheidsrisico’s rond veehouderijen 2025: deel II | pagina 2 van 3

die van invloed zijn op het risico op longontsteking bij omwonenden van

van geitenhouderijen verschillen van longontstekingen door andere

geitenhouderijen en op de aard en omvang van de gezondheidseffecten.

oorzaken.

Aanzienlijk hoger gezondheidsrisico voor omwonenden

Terugdringen van blootstelling: uitstoot reduceren en minimale

Een brede beschouwing van de gezondheidsimpact van wonen in de nabij-

afstand

heid van geitenhouderijen onderstreept volgens de commissie de noodzaak

Volgens de commissie is het aannemelijk dat longontstekingen in de buurt

tot het nemen van maatregelen om de gezondheid van ­omwonenden van

van geitenhouderijen worden veroorzaakt door een samenspel van

geitenhouderijen te beschermen. Bij het beoordelen van de gezondheids­

­verschillende factoren (multicausaliteit). De emissies die daarbij een rol

impact kijkt de commissie niet alleen naar hoeveel extra gevallen van

spelen zijn wel in beeld, maar met name over de precieze blootstellings-

­longontsteking er gemiddeld jaarlijks optreden bij mensen in Nederland

routes is nog onduidelijkheid. Daarom zijn het terugdringen van de emissie

door wonen in de nabijheid van een geitenhouderij. Dat zijn naar schatting

(uitstoot) van micro-organismen, fijnstof en endotoxinen uit geiten­

841 gevallen binnen een woonafstand van 1 kilometer.

houderijen en van de uiteindelijke blootstelling van omwonenden aan deze

De commissie kijkt met name ook naar het individuele risico: hoeveel groter

emissies volgens de commissie de meest aangewezen manieren om

is de kans om longontsteking te krijgen voor iemand die dichtbij een geiten-

gezondheidsrisico’s te beperken. Blootstelling aan emissies kan verminderd

houderij woont vergeleken met het risico op een longontsteking als er geen

worden door een minimale afstand aan te houden tussen geitenhouderijen

geitenhouderij in de buurt zou zijn. Binnen een woonafstand van 500 meter

enerzijds en woningen en andere gebouwen en locaties waar mensen

is dat risico gemiddeld 73% hoger, binnen een woonafstand van 1 kilometer

langdurig verblijven of een groot deel van de dag doorbrengen anderzijds.

19%. Dat is aanzienlijk vergeleken met het gezondheids­risico van bloot­ stelling aan luchtverontreiniging en andere milieu­gezondheidsrisico’s.

In de geitenhouderij worden meestal potstallen met natuurlijke ventilatie gebruikt. De commissie verwacht dat het stalsysteem van invloed is op de

Groepen die over het algemeen gevoeliger zijn voor het krijgen van een

emissies. Datzelfde geldt voor het stalmanagement: de frequentie en wijze

longontsteking en een ernstiger verloop daarvan zijn onder andere jonge

van bijstrooien en uitmesten, de wijze van ventileren en behandelen van de

kinderen, ouderen en mensen met onderliggend lijden. Er zijn geen

stallucht, en de wijze waarop mest wordt opgeslagen en toegepast kan

­aanwijzingen dat de aard en ernst van longontstekingen bij omwonenden

allemaal van invloed zijn op de emissies. Er is momenteel echter geen

Gezondheidsraad

Nr. 2025/20

Samenvatting

Gezondheidsrisico’s rond veehouderijen 2025: deel II | pagina 3 van 3

inzicht in het precieze effect van het stalsysteem en stal­management op de

het aantal geiten per bedrijf zijn echter niet aan te duiden op basis van de

emissie van de verschillende componenten uit geitenhouderijen en in de

beschikbare informatie.

effectiviteit van maatregelen die daarop gericht zijn. Ook is er ­onvoldoende kennis beschikbaar over de samenstelling, ver­spreiding, blootstelling en

Besluitvorming over maatregelen

blootstelling-effect relaties van de ­verschillende ­componenten in de

Welke invulling van het voorzorgsbeginsel proportioneel is, welk

­emissies. De commissie kan daarom niet inschatten in welke mate

­gezondheidsrisico daarbij als acceptabel wordt beschouwd en

­specifieke emissiereducerende maatregelen het gezondheidsrisico voor

hoe belangen van alle betrokkenen daarbij worden ­meegewogen is een

omwonenden verminderen.

politiek-bestuurlijke afweging. Er is niet een maatlat ­waarlangs alle omgevingsrisico’s ­beoordeeld kunnen worden. Bij de besluitvorming over maatre-

Afstandsnormen verlagen het gezondheidsrisico voor omwonenden en

gelen ­adviseert de commissie dat de Rijksoverheid, provincies en

(gevoelige) groepen die langdurig in de omgeving van geitenhouderijen

gemeenten de systematiek van het ­Beoordelingskader Gezondheid en

verblijven, en zijn zeker aangewezen zo lang niet duidelijk is of uitstoot­

Milieu voor veehouderijen gebruiken. Naast vragen over aard en omvang

verminderende maatregelen afdoende zijn. Bij een voorgenomen nieuw­

van het gezondheidseffect zijn daarin ook vragen over de waardering van

vestiging van een geitenhouderij en bij een voorgenomen realisering van

het gezondheidseffect opgenomen. Ook bevat het ­beoordelingskader

woningen en andere gevoelige bestemmingen adviseert de commissie uit

vragen over de effectiviteit, kosten en baten van ­mogelijke maatregelen. De

voorzorg ten minste een afstand van 1 kilometer aan te houden.

commissie adviseert daarbij de maatregelen die zij in dit deeladvies uit

Voor bestaande situaties kan ingezet worden op emissiereductie om het

gezondheidskundig oogpunt ­voorstelt als uitgangspunt te nemen en het

risico op longontstekingen terug te dringen. Daarnaast kan bij wijziging van

effect van de maatregelen te monitoren.

bestaande situaties een beperking van de omvang van geiten­houderijen mogelijk bijdragen aan het terugdringen van het gezondheidsrisico. Daarbij verdienen situaties waarbij meerdere geitenhouderijen aanwezig zijn binnen een afstand van 1 kilometer van gevoelige ­bestemmingen bijzondere aandacht. Concrete grenswaarden voor het aantal bedrijven en

Gezondheidsraad

U kunt het hele advies downloaden van gezondheidsraad.nl Deze publicatie kan als volgt worden aangehaald: Gezondheidsraad. Gezondheidsrisico’s rond veehouderijen 2025: deel II. Den Haag: Gezondheidsraad 2025; publicatienr. 2025/20. Den Haag, 8 december 2025. Auteursrecht voorbehouden.

Nr. 2025/20

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=aaf322fb-3f44-471b-a664-45eb91c12b86