Bijlage 1.4 Archeologie onderzoek
Tekst van het document
KSP Archeologie
29
4.3
Wat is de specifieke archeologische verwachting van het plangebied op basis van het bureauonderzoek en wordt deze door het veldonderzoek bevestigd? Het booronderzoek heeft uitgewezen dat het bodemprofiel in de meeste boringen is verstoord en dat het plangebied van oorsprong vrij nat moet zijn geweest en ongeschikt was voor akkerbouw en bewoning. De lage verwachting uit het bureauonderzoek voor zowel vuursteenvindplaatsen uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum als voor nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Volle Middeleeuwen (tot in de 13e eeuw) blijft daarom gehandhaafd. De resultaten van het booronderzoek geven geen aanleiding om de lage verwachting uit het bureauonderzoek voor resten uit de Late Middeleeuwen (vanaf de 13e eeuw) tot en met de Nieuwe tijd bij te stellen.
Is een (deels) intact potentieel archeologisch niveau aanwezig en zo ja, op welke diepte en wordt deze bedreigd door de voorgenomen bodemingrepen? Het potentiële archeologische niveau is intact en bevindt zich op een diepte vanaf 60-90 cm beneden maaiveld. Gezien de oorspronkelijk zeer natte situatie van het plangebied was het gebied ongeschikt voor bewoning en als akkerland en worden er geen vindplaatsen verwacht. Daaruit kan geconcludeerd worden dat de kans dat eventueel aanwezige vindplaatsen worden verstoord door de toekomstige bodemingrepen voor de nieuwbouw van de woonwijk zeer klein is en dat deze ingrepen daarom geen bedreiging vormen. Selectieadvies
Op grond van de van oorsprong aanwezige gooreerdgrond, die vrijwel in alle boringen is verdwenen en de daaraan gekoppelde natte situatie van het plangebied en daarmee lage archeologische verwachting, adviseert KSP Archeologie geen archeologisch vervolgonderzoek. Bovenstaand advies vormt een zogenaamd selectieadvies. Dit selectieadvies betekent nog niet dat reeds bodemverstorende activiteiten of daarop voorbereidende activiteiten kunnen worden ondernomen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk eerst moeten worden beoordeeld door de bevoegde overheid (gemeente Meierijstad), die vervolgens een selectiebesluit neemt. Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen. Aangezien het onderzoek is uitgevoerd door middel van een steekproef kan echter, op basis van de onderzoeksresultaten, de aan- of afwezigheid van eventuele archeologische waarden niet met zekerheid gegarandeerd worden. Indien bij graafwerkzaamheden archeologische waarden worden aangetroffen, dienen deze conform de Erfgoedwet 2016, artikel 5.10, bij de minister gemeld te worden.
In de praktijk kan de vinder terecht bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (T 033 – 4217 456 of info@cultureelerfgoed.nl) zodat de vondst geregistreerd wordt in het centraal archeologische informatiesysteem. Daarnaast wordt het advies gegeven om de vondst ook bij de gemeente te melden.
KSP Archeologie
30
Literatuur Boeken, rapporten en artikelen Bakker, H. de & Schelling, J. (1989). Systeem van de bodemclassificatie voor Nederland: de hogere niveaus. (Tweede druk bewerkt door Brus, D.J. & Wallenburg C. van) Centrum voor Landbouwpublikaties en Landbouwdocumentatie, Wageningen. Berendsen, H.J.A. (2005). Landschappelijk Nederland. Perspectief Uitgevers, Utrecht. Berkmortel, B.J.H.M. van den (2010). Bureauonderzoek en karterend veldonderzoek d.m.v. boringen, Pastoor Smitsstraat te Olland. Synthegra, rapport S100167, Doetinchem. Bont, C. de (1993). Al het merkwaardige in bont afwisseling. Een historisch geografie van Midden- en Oost-Brabant. Stichting Brabants Heem, Waalre. Centraal College van Deskundigen Archeologie (2018). Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie, versie 4.1. Stichting voor Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer, Gouda. Diepen L. van, Hagens, D. (2018). Archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek door middel van boringen. De Misse Olland. Aeres Milieu, rapport AM 17002, Roermond. Haartsen, A. (2009). Ontgonnen Verleden. Regiobeschrijvingen provincie Noord-Brabant. Bureau Lantschap. Kimenai, P. (2012). Olland, Pastoor Smitsstraat Hart van Olland. Inventariserend veldonderzoek door middel van proefsleuven. BAAC, rapport A-11.0006, “s-Hertogenbosch. Mostert, M. (2013). Olland, Pastoor Smitsstraat. Definitieve opgraving.
BAAC, rapport A-11.0134, “sHertogenbosch. Nederlands Normalisatie Instituut (1990). NEN-5104:1989 grondmonsters. Nederlands Normalisatie Instituut, Delft.
NL, Classificatie van onverharde
Stouthamer, E., Cohen, K.M. & Hoek, W.Z. (2015). De vorming van het land: geologie en geomorfologie. Perspectief Uitgevers, Utrecht. Vries, N. de, Soldaat, M. (2020). Olland, Pastoor Smitsstraat (ongenummerd), gemeente Meierijstad. Een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (BO en IVO-O). Salisbury Archeologie, rapport 352, Assen.
Kaartmateriaal Actueel Hoogtebestand van Nederland (2014-2019). AHN3, grid 0,5 x 0,5m: www.ahn.nl en de ruwe data via https://downloads.pdok.nl/ahn3-downloadpage/ Actueel Hoogtebestand van Nederland (2020- naar verwachting 2022). AHN4, grid 0,5 x 0,5m: www.ahn.nl en de ruwe data via https://www.ahn.nl/ahn-viewer Archeologische Monumenten Kaart (2014) Geraadpleegd via archis.cultureelerfgoed.nl.
KSP Archeologie
31
Archeologische onderzoeks- en vondstmeldingen (actueel). Geraadpleegd via archis.cultureelerfgoed.nl Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG): https://bagviewer.kadaster.nl Basisregistratie Grootschalige Topografie via WMTS-server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts?request=GetCapabilities&service=WMTS Basisregistratie Topografie Achtergrondkaarten (BRT-A) via WMTS-server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts?request=GetCapabilities&service=WMTS Bestemmingsplan: www.ruimtelijkeplannen.nl Bodemkwaliteit: www.bodemloket.nl Bodemkaart van Nederland, schaal 1:50.000 versie 2018 (gepubliceerd in de Basis Registratie Ondergrond december 2019). Wageningen Environmental Research. Geraadpleegd via https://geodata.nationaalgeoregister.nl/bzk/bro-bodemkaart/atom/v1_0/bro-bodemkaart.xml. Bonnebladen en Topografische kaarten van Nederland schaal 1:25.000: www.topotijdreis.nl (Kadaster). Brouwer, F. & M.M. van der Werff, (2012). Vergraven gronden: Inventarisatie van ‘diepe’ grondbewerkingen, ophogingen en afgravingen. Wageningen, Alterra, Alterra-rapport 2336. Data en Informatie van de Nederlandse Ondergrond: https://www.dinoloket.nl Digitaal Archief (DANS) Rapporten (https://easy.dans.knaw.nl/);
en
onderzoeksgegevens
van
archeologisch
onderzoek
Digitale Kadastrale kaart van Nederland v4 via WMS server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/kadastralekaart/wms/v4_0?service=WMS&version=1.3.0&request=GetCapabilities Dirks, G.H.P. & Nieuwenhuizen, W. (2013). HISTLAND: historisch-landschappelijk informatiesysteem. Wageningen, Wettelijke Onderzoekstaken Natuur & Milieu, WOt-werkdocument 331. Geomorfologische kaart van Nederland, schaal 1:50.000 versie 2019 (gepubliceerd in de BasisRegistratie Ondergrond maart 2020). Alterra, Wageningen UR. Geraadpleegd via https://geodata.nationaalgeoregister.nl/bzk/brogmm/atom/v1_0/index.xmlLegenda: Maas, G. J., S. P. J. v. Delft & A. H. Heidema. (2017). "Toelichting bij de legenda Geomorfologische kaart van Nederland 1:50 000 (2017)." http://legendageomorfologie.wur.nl/. Wageningen, Wageningen Environmental Research. Grondwatertrappenkaart van de bodemkaart 1:50.000 versie tot 2006: http://geoplaza.vu.nl/ data/dataset/bodemkaart-van-nederland/resource/2398cef7-957e-4ba5-b218-08ac275d72fb. Indicatieve Kaart Militair Erfgoed: www.ikme.nl KLIC-meldingen via www.kadaster.nl Luchtfoto Beeldmateriaal / PDOK 25 cm RGB via WMTS server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/luchtfoto/rgb/wmts?request=GetCapabilities&service=wmt s
KSP Archeologie
32
Kadastrale kaarten 1811-1832. http://beeldbank.cultureelerfgoed.nl Rijksmonumenten (2019): Geraadpleegd via openbaar/wfs
WFS server: https://data.geo.cultureelerfgoed.nl/
TNO Geologische Dienst (2021): Geologische https://www.dinoloket.nl/ondergrondmodellen.
Kaart
van
Nederland
2021
Topografische kaart van Nederland schaal 1:25.000 (rasterbestand) via WMS server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/top25raster/wms?request=GetCapabilities&service=wms. Kadaster. Topografische kaart van Nederland schaal 1:10.000 (rasterbestand) via WMS server: https://geodata.nationaalgeoregister.nl/top10nlv2/wms?request=GetCapabilities&service=wms V.1 & V.2 inslagen in Nederland: vergeltungswaffen.nl Vooronderzoek en Opsporing niet-gesprongen explosieven: https://www.explosievenopsporing.nl/veobommenkaart/ Wageningen Environmental Research (2022). Grondwaterspiegeldiepte Model voor Nederland (50x50 meter grid) https://service.pdok.nl/bzk/bro-grondwaterspiegeldiepte/wms/v1_0
Websites Geologische eenheden (formaties): https://www.dinoloket.nl/stratigrafische-nomenclator
KSP Archeologie
33
Bijlage 1
KSP Archeologie
Geomorfologische kaart
Bijlage 2
KSP Archeologie
Bodemkaart
Bijlage 3
KSP Archeologie
Archeologische gegevens
Bijlage 4
KSP Archeologie
Boorpuntenkaart
KSP Archeologie
Bijlage 5 Boorbeschrijvingen Projectnummer
: 22048
Boring
X (m RD)
Y (m RD)
Z (m+NAP) via AHN3
Project
: Pastoor Smitsstraat 36 Sint-Oedenrode
1
156.576
399.021
8,82
Datum
: 19 april 2022
2
156.610
399.003
9,04
Beschrijver
: Erik Schorn
3
156.603
398.949
9,08
Type grond
: Zand
4
156.643
398.970
8,86
Boordiameter
: Edelman diameter 7 cm
5
156.651
399.006
8,99
Bijzonderheden
: Geen
6
156.697
399.009
9,03
7
156.667
399.052
8,96
Horizont
Opmerkingen
Boring
Diepte in cm
Textuur
Humus
Kleur
1
40
Z2s1
h3
zwgr
weiland
Z2s1/Lz3
zwgr/gegr
Fe3
Z2s2
lgegr
dekzand
120
Z2s2
lgegr
Fe3 C Fe3, enkele grovere zandkorrels tot kleine grindjes, GW op 120 cm C
Boring
Diepte in cm
Textuur
Humus
Kleur
Bijzondere bestanddelen
Opmerkingen
2
45
Z2s1
h3
zwgr
weiland
70
Z2s1
h2
zwgr/gegr
Fe3
Ap/C
100
Z2s1
lgegr
Fe3
C
dekzand
Boring
Diepte in cm
Textuur
Humus
Kleur
Bijzondere bestanddelen
Horizont
Opmerkingen
3
45
Z2s2
h3
zwgr
bs1
Ap
bosbessengaard
70
Z2s2/Z2s2
h2
zwgr/lgr
Fe3
Ap/C
verploegd
100
Lz3
lbrgr/lgegr
Fe3
C
Brabantse Leem
Boring
Diepte in cm
Textuur
Humus
Kleur
Bijzondere bestanddelen
Horizont
Opmerkingen
4
30
Z2s1
h3
zwgr
Fe3
Ap
weiland
60
Z2s1/Z2s2
h1
zwgr/lbrgr
Fe3
Ap/C
verploegd
80
Z2s1
lgegr
Fe3, met zwarte ijzerstrepen
C
dekzand
90
Z2s1
or
Fe3
C
dekzand
110
Lz1
lgr
Fe3, GW op 110 cm
C
Brabantse Leem
Boring
Diepte in cm
Textuur
Humus
Kleur
Bijzondere bestanddelen
Horizont
Opmerkingen
5
30
Z2s1
h3
zwgr
Fe3
Ap
weiland
50
Z2s1
h2
zwgr/gr
Fe3
Ap/C
verploegd
60
Z2s1
zwgr/gr/lgegr
Fe3
Ap/C
verploegd
90
Z2s1
lgegr
Fe3
C
dekzand
100
Lz3
lgr
Fe3, met zwarte ijzerstrepen
C
Brabantse Leem
Boring
Diepte in cm
Textuur
Humus
Kleur
Bijzondere bestanddelen
Horizont
Opmerkingen
6
30
Z2s2
h3
zwgr
bosbessengaard
60
Z2s2/Lz3
h1
zwgr/lgr
Fe3
Ap/X
85
Z2s1
h3
zwgr
Fe3
Ahb
90
Z2s2
lgegr
Fe3
C
dekzand
110
Lz3
orgr
Fe3, GW op 100cm
C
Brabantse Leem
Diepte in cm
Textuur
Kleur
Bijzondere bestanddelen
Horizont
Opmerkingen
dbrgr
verploegd, opgebracht?, scherpe grens met met gele zandvlekken, bs1, Fe 3 Ap/X vanaf 30 cmonderliggende leem
orgr/lgr
Fe3
7
65
Z2s1
bosbessengaard
100
Lz1/Lz3
h3
Ap/X
verploegd dan wel verstoord met Brabantse Leem
100
Humus
Vondsten
Ap
90
Boring
h1/h3
Bijzondere bestanddelen
Horizont
fluvioperiglaciaal Vondsten
Ap
Vondsten
Vondsten
Vondsten
Vondsten
Ap
Pagina 1 van 1
C
verploegd en opgebracht
Brabantse Leem
Vondsten
KSP Archeologie
Bijlage 6
Overzicht geologische en archeologische tijdvakken
Samengesteld door E.A. Schorn (BAAC) naar aanleiding van de publicatie: De steentijd van Nederland (2005). Onder redactie van: Jos Deeben, Erik Drenth, Marie-France van Oorsouw en Leo Verhart.
KSP Archeologie
KSP Archeologie
Archeologische periodes volgens het Archeologisch Basis Register Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed
KSP Archeologie