CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

advies crm 7 nb.pdf

Raadsvergadering 16 december 2021, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Besluitvorming op bezwaren tegen vestiging voorkeursrecht489 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Com m issie Rechtsbescherm i ng Meierijstad

, Advies van de commissie rechtsbescherming Meierijstad aan de raad van Meierijstad, inzake het bezwaarschrift van ,.. tegen het door de raad van Meierijstad genomen besluit van 24 juni 2O21,waarbij het actieplan uoningbouw, noningbouuoffensief Meierijstad is vastgesteld en een voorkeurcrecht is gevestigd ten Noordwesten van Schijndel, tussen de Boschueg en de Olieëindsestraat en rondom de Weidonk.

Het bezwaar

Door

is een bearraarschrift ingediend, met dagtekening 28 juni 2021 (ingekomen I juli 2021), tegen het besluit van de raad van Meierijstad van 24 juni 202'l tot het vaststellen van het actieplan woningbouw, woningbouwoffensief Meierijstad. Gelijktijdig heeft de raad (definitief) een voorkeursrecht gevestigd ten Noordwesten van Schijndel, tussen de Boschweg en de Olieëindsestraat en rondom de Weidonk. De gevolgde procedure Nu het ingediende bealaarschrift naar het oordeelvan de commissie - zoals hierna is gemotiveerd kennelijk niet-ontvankelijk is, is onder verurijlng naar het bepaalde in artikel 7:3 onder a Algemene wet bestuursrecht (Awb), van het horen van partijen afgelen.

-

De ontvankelijkheid ln artikel 1:2, eerste lid, van de Awb wordt onder belanghebbende verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken. lngevolge artikel 7:1 Awb dient degene aan wie het recht is toegekend beroep bij een bestuursrechter in te stellen, alvorens beroep in te stellen, bentaar te maken. ln artikelS:1 van de Awb is bepaald dat een belanghebbende tegen een besluit beroep kan instellen bij de bestuursrechter. A,lleen wie een voldoende objectief en actueel, eigen en persoonlijk belang heeft dat rechtstreeks betrokken is bij het bestreden besluit, is belanghebbende als bedoeld in artikel 1:2 eerste lid,

van de Awb. De commissie stelt vast dat bezwaarde geen eigenaar is van een perceel in het gebied waarop het voorkeursrecht is gevestigd. Dit betekent dat bearaarde geen feitelijke of rechtsgevolgen ondervindt van het genomen besluit en derhalve geen belang heeft bij het bestreden besluit. De vestiging van een voorkeursrecht heeft slechts gevolgen voor een eigenaar, die bij vervreemding eerst de gemeente in de gelegenheid moet stellen de grond te kopen.

Slechts degene die eigenaar is van een van de percelen waarop het voorkeursrecht is gevestigd, kan naar het oordeel van de commissie als belanghebbende in de ln van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb worden aangemerkt. Daarnaast overweegt de commissie dat ook het rechtstreeks belang van beavaarde bij het actieplan woningbonw, bouwoffensief Meierijstad ontbreekt. Het plan heeft geen directe rechtsgevolgen die het belang van bealaarde schaden. Daarvoor is nadere besluitvorming nodig zoals bijvoorbeeld een bestemmi ngsplan procedure.

2

Nu de commissie beairraarde niet als belanghebbende aanmerkt, is hij niet-ontvankelijk in ljn bearaar

De commissie kornt dan ook niet toe aan een inhoudelijke behandeling van het benvaar.

Het advies De commissie adviseert de raad om bexvaarde niet-ontvankelijk te verklaren in zijn bezwaar

de, 22 september 2021 De Commissie Rechtsbescherming Meierijstiad,

Si nt-Oedenro

de

secretaris,

mr. W.F.M. van GurpSteenbakkers

de voozitter,

mr. P.AJ.S. Lathouwers

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=721ef030-9a38-410f-bfb2-2ca639cd1da3