CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

advies crm 1 nb.pdf

Commissie Ruimte, Economie en Bedrijfsvoering 1 december 2021, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Bezwaren tegen vestiging voorkeursrecht645 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Com m issie Rechtsbescherm i ng Meierijstad

Advies van de commissie rechtsbescheming Meierijstad aan de raad van Meierijstad, inzake het bezwaarschrift van tegen het door het college van burgemeester en wethoudes van Meierijstad genomen besluit van í8 mei2O21, uaarbij een voorlopig voorkeursrecht is gevestigd ten Noorduesten van Schijndel, tussen de Boschucg en de Olieëindsestraat en rondom de Weidonk.

Het bearuaar

Door

is digitaaleen beaivaarschrift ingediend, met dagtekening 27 mei 2021 , tegen het besluit van het college van burgemeester en wethouders van Meierijstad van 18 mei 2021, waarbij een voorlopig voorkeursrecht is gevestigd ten Noordwesten van Schijndel, tussen de Boschweg en de Olieëindsestraat en rondom de Weidonk. De bearyaren tegen de voorlopige aanwijlng door het college, worden op grond van artikel 6, derde lid, van de Wet voorkeursrecht gemeenten (VWg), mede geacht te zijn gericht tegen het besluit van de gemeenteraadvan24 juni 2021 tot (definitieve) vestiging van het voorkeursrecht.

De gevolgde procedure Nu het ingediende beaaraarschrift naar het oordeelvan de commissie - zoals hierna is gemotiveerd kennelijk niet-ontvankelijk is, is onder veruijÁng naar het bepaalde in artikel 7:3 onder a Algemene wet bestuursrecht (Awb), van het horen van partijen afgezien.

-

De ontvankelijkheid ln artikel 1:2, eerste lid, van de Awb wordt onder belanghebbende verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit is betrokken. lngevolge artikel 7:1 Awb dient degene aan wie het recht is toegekend beroep bij een bestuursrechter in te stellen, alvorens beroep in te stellen, bezuaar te maken. ln artikel 8:1 van de Awb is bepaald dat een belanghebbende tegen een besluit beroep kan instellen bij de bestuursrechter. Alleen wie een voldoende objectief en actueel, eigen en persoonlijk belang heeft dat rechtstreeks betrokken is bij het bestreden besluit, is belanghebbende als bedoeld in artikel í:2 eerste lid, van de Awb. De commissie stelt vast dat beawaarde geen eigenaar is van een perceel in het gebied waarop het voorkeursrecht is gevestigd. Dit betekent dat bezwaarde geen feitelijke of rechtsgevolgen ondervindt van het genomen besluit en derhalve geen belang heeft bij het bestreden besluit. De vestiging van een voorkeursrecht heeft slechts gevolgen voor een eigenaar, die bij vervreemding eerst de gemeente in de gelegenheid moet stellen de grond te kopen. Slechts degene die eigenaar is van een van de percelen waarop het voorkeursrecht is gevestigd, kan naar het oordeelvan de commissie als belanghebbende in de ln van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb worden aangemerkt.

Nu de commissie bearaarde niet als belanghebbende aanmerkt, is hij niet-ontvankelijk in ljn bezwaar De commissie kornt dan ook niet toe aan een inhoudelijke behandeling van het bezuaar.

Zaaknumm€r

: 1948L3547 27

2

Bij besluit van 24 juni 2021 heeft de gemeenteraad een voorkeursrecht gevestigd, bekendgemaakt op 29 iuni 2021 in het gemeenteblad van Meierijstad, nummer 204233. De bearuaren tegen de voorlopige aanwijzing door het college, worden op grond van artikel 6, derde lid, van de Wet voorkeursrecht gemeenten (\Afug), mede geacht te ljn gericht tegen het besluit van de gemeenteraadvan24 juni 2021 tot (deÍinitieve) vestiging van het voorkeursrecht. Volgens het bepaalde in artikel6, derde lid, van de \Áfug is met het hiervoor genoemde besluit van de raad over aanwijlng van de percelen het besluit van het college vervallen. De raad heeft een definitief voorkeursrecht gevestigd binnen drie maanden na het besluit van het college met een voorlopig voorkeursrecht. Zoals de vaste rechtspraak bevestigt (bijvoorbeeld ECLI:NL:RBOVE:2021:600), is hij besli ssi ngsbevoegd n het onderhavi ge bearvaar. i

Naar het oordeel van de commissie is de raad bevoegd tot het nemen van een besluit op bezwaar ook als het gaat om een kennelijk niet-ontvankelijk beaivaar.

Het advies De commissie adviseert de raad om beanvaarde niet-ontvankelijk te verklaren in Zjn bezwaar

Sint-Oedenro de, 22 september 2021 De Commissie Rechtsbescherming Meierijstad, de

secretaris,

mr. W.F.M. van GurpSteenbakkers

ZaaknummeÍ: LY91354727

de voozitter,

mr. P.A.J.S. Lathouwers

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=57cf8143-d905-4e0d-9b3a-dac3ef5ea65a