A7b Gemeente Heusden verbindt - Onbehoorlijke en onfatsoenlijke beantwoording door Burg. en Weth. gemeente Meierijstad (geanonimiseerd)
Tekst van het document
eusden erbindt
www.heusdenverbindt.nl Schoutlieshoutstraat 2
AD) HEUSDEN
5251-TP
VERBINDT
Vlijmen
SBBBONDGENOOT
Gemeente Tav.
Meijerijstad College van Burgemeester
Het
en
Wethouders
Tav. Van
de Burgemeester direct Tav. De Gemeente Raad
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) EN
Tav,
Vlijmen
10
September 2024,
Odw:
onbehoorlijk en onfatsoenlijke beantwoording door Burgemeester
Geachte
geadresseerde,
Gemeente
Raad,
brief gestuurd
naar
en
Wethouders
De feiten
Op
10
april heb
ik een
de
burgemeester
Meierijstad. Helaas heb ik geen antwoord ontvangen, ondanks herhaalde verzoeken. Als gevolg hiervan heb ik uiteindelijk een WOO-verzoek ingediend, waarop eveneens geen reactie volgde. Ook een ingebrekestelling leverde geen reactie op. Dit heeft ertoe geleid dat we geen andere keuze hadden dan de zaak aan de rechter voor te leggen. van
lijkt erop dat de burgemeester van Meierijstad pas tot actie overging en gevoelig is voor actie nadat juridische stappen zijn genomen, wat betreurenswaardig is. Het ging enkel maar Het
over
toelichting op uitspraken. maakt,
en
kosten
griffierechten
en
hoewel
er
mogelijk
zelfs
nog
Dit kan alleen
gemeente omdat de Burgemeester
betekenen dat de gemeente nu onnodig redelijk om te verwachten dat er
uitspraak dwangsom zullen
geen een
maar
niet de
is, is het
moeite
moeten
nam
om
worden
betaald door deze
fatsoenlijkte reageren.
bijzonder onbeschoft beschouw, is de brief van 29 augustus. In deze brief laat de burgemeester een excuusbrief opstellen door een ambtenaar die vervolgens de brief zelf moet ondertekenen. Het disrespect spat er vanaf. Terwijl ik mijn rol als Raadslid het van groot belang acht te weten hoe de verdelingen (en de daarmee samenhangende grote financiele implicaties) tot stand komt. Wat
ik echter als
Het
feit dat deze
excuus
brief niet is geadresseerd, het kenmerk
niet
juist
is ingevuld
en
ondertekening door een ambtenaar is gedaan die blijkbaar meerdere functies bekleedt, getuigt van een gebrek aan zorgvuldigheid en respect. Het lijkt erop dat deze ambtenaar verschillende hoedanigheden optreedt, wat verwarring schept en bijvoorbeeld onduidelijkheden ontstaan over dejuiste mandaten.
info@heusdenverbindt.nl
de in
eusden erbindt
www.heusdenverbindt.nl Schoutlieshoutstraat 2
AD) HEUSDEN
5251-TP
VERBINDT
Vlijmen
SBBBONDGENOOT
Ik vind het dermate
zorgwekkend dat deze gang van zaken niet alleen de aandacht van de burgemeester zou moeten krijgen, maar ook van de gemeenteraad. Het roept ernstige vragen op over zowel het gedrag van de burgemeester als de manier waarop medewerkers worden ingezet. Maar gewoon een fatsoensnorm die we alle als openbaar bestuurders moeten eerbiedigen. Korte
toelichting inhoud Op inhoud (ik ligt kort toe de termen RRT en PRT) doet zich hier een “democratische legitimatie” discussie voor. De RRT en PRT (Regionale Regie Tafel en Provinciale Regie Tafel) zijn aldus andere WOO verzoeken die ook onder “bezwaarcommissie en/of rechter liggen” slecht afstemmings organen aldus uw eigen burgemeester. Dit kan vragen oproepen waarom geen “convenant en/of Gemeenschappelijke regelingen”. Deze zijn naar mening wel degelijk bestuursorganen art. 1.1 lid 1 punt b (met enig gezag bekleed). Het gaat hier over vragen rondom opvang ontheemden en de verdeling ervan. En uw burgemeester is voorzitter van het (regio) RRT en vertegenwoordigd in het PRT. En uw gemeente regio acteerd als penvoerder voor het opstellen van de plannen. Om deze reden dien ik mij te wenden tot meierijstad.
Namens
Heusden
verbindt,
(geanonimiseerd) Schoutlieshoutstr. 2 5251-TP
Ik sluit
Vlijmen
bij de brief van
29
info@heusdenverbindt.nl
augustus.