A3 RvS - Beroep bp Ontwikkelplan sanering varkenshouderij.pdf

Raad '

V3.n5t3.tC

‘ ‘ ............................

Afdeling bestuursrechtspraak

Nr.

Pagina1 van1

Ingekomen Afd.

- 3 MRT 2023

Raad van degemeente Meierijstad Postbus 10001 5460DA VEGHEL

Datum

Ons nummer

2 maart 2023

20220751 0/2/R2

Uw kenmerk

Inlichtingen

Onderwerp

Mw. Y. Bazah 070-4264192

Meierijstad bp Ontwikkelplansaneringvarkenshouderij

Procedure

Beroep

Geachte heer/mevrouw, In bovengenoemde procedure heeftde Afdelinguitspraak gedaan. De procedure is daarmee beëindigd. Een kopievan dezeuitspraak treft u hierbij aan. Aangeziendit berichtgeautomatiseerd is aangemaakt, is dit nietondertekend. Hoogachtend, degriffier

3»77172((:Af))

Postbus20019- 2500EA Den Haag -T 070426 44 26 - F 07036513 80 - www.raadvanstate.nl Bij correspondentie de datumen het nummervandeze briefvermelden

\

Raad vanState 20220751 0/2/R2. Datum uitspraak: 2 maart 2023

AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak na vereenvoudigde behandeling (artikel 8:54van deAlgemene wet bestuursrecht (hierna: deAwb)) in hetgeding tussen: Vereniging Het GroeneHart Brabant, gevestigd te Den Dungen, gemeente Sint-Michielsgestel, appellante. en de raad van de gemeente Meierijstad, verweerder.

2022075 10/2/R2

2

2 maart 2023

Procesverloop De vereniging heeftberoepingesteld tegenhetbesluitvan de raad van 29 september2022 waarbij het bestemmingsplan 'ontwikkelplansanering varkenshouderij' is vastgesteld. Overwegingen 1. De bepalingen van de Awb die in dezezaak van toepassingzijn, luiden: Artikel 6:5, eerstelid, aanhef en onderd: "Het bezwaar- of beroepschrift wordtondertekend en bevat ten minste: d. de gronden van hetbezwaar of beroep." Artikel 6:6: "Het bezwaar of beroepkan niet-ontvankelijk worden verklaard, indien: a. niet is voldaan aan artikel 6:5 of aan enigander bij dewet gesteldvereiste voorhetin behandeling nemenvan hetbezwaar of beroep,of [...] mits de indiener de gelegenheid heeftgehadhetverzuimte herstellen binnen eenhemdaartoe gestelde termijn." Artikel 8:24,tweedelid: "De bestuursrechter kan van een gemachtigde eenschriftelijkemachtigingverlangen." 2. De vereniging heeftde gronden van haar beroepschrift niet vermeld.Ook heeftdevereniging haar statuten nietmeegezonden en is er geengewaarmerkt uittrekseluit hetHandelsregister meegezonden, waaruit blijkt dat de ondertekenaars van hetberoepschrift bevoegd zijn om de procedure namens devereniging te voeren. Bij aangetekend verzonden brief van 30 december2022 is de vereniging gewezen opdezeverzuimenen is zij tot en rhet27januari 2023 in de gelegenheid gesteldde verzuimente herstellen.

Hierbij is vermelddat wanneerdevereniging van dezegelegenheid geengebruikmaakt, zij ervan moetuitgaan dat niet-ontvankelijkverklaring zal volgenen dat haar zaak dan nietinhoudelijk wordtbehandeld. De vereniging heeftde gronden van hetberoepnietbinnende gestelde termijnalsnog ingediend, de statuten van devereniging toegezonden en stukkenovergelegd waaruit blijkt dat zij bevoegd zijn om de procedure te voeren.Niet is gebleken van feitenof omstandigheden, op grondwaarvan redelijkerwijsnietkan wordengeoordeeld devereniging in verzuim is geweest. 3.

Het beroepis kennelijkniet-ontvankelijk.

4.

De raad hoeftgeenproceskosten te vergoeden.

2022075 10/2/R2

3

2 maart 2023

Beslissing De Afdelingbestuursrechtspraakvan de Raad van State: verklaart hetberoepniet-ontvankelijk. Aldusvastgestelddoormr. H.C.P. Venema, lid van de enkelvoudige kamer, van mr. R. Klingers,griffier. in tegenwoordigheid

w.g. Venema lid van de enkelvoudige kamer

w.g. Klingers griffier

Uitgesproken in hetopenbaar op 2 maart 2023 341 Verzonden: 2 maart 2023

Tegendezeuitspraak kan verzetwordengedaan bij de Afdeling(artikel 8:55 van de Awb). - Verzet moetschriftelijken binnenzes wekenna verzending van deze uitspraak wordengedaan. - In hetverzetschriftmoetende redenen wordenvermeldwaarom de indiener hetnieteensis met wat er in dezeuitspraak staat. - Als de indiener overhetverzetdoorde Afdelingwil wordengehoord, moetdit in hetverzetschriftwordengevraagd. De zittinggaat dan alleen overde redenen waarom u hetnieteensbentmet de uitspraak waartegen uw verzetis gericht.