A14d Bijlage 3 Reactie GGD HvB op ingekomen zienswijzen begroting 2026 (geanonimiseerd)
Tekst van het document
AB20250702-5. 3. 2-1
Ingekomen zienswijzen begroting 2026
versie 1 juli 2025
In het onderstaande overzicht vindt u de ingekomen zienswijzen
op
de (ontwerp)begroting 2026
zijn gekomen. De reactie op deze zienswijzen wordt door de GGD in het AB
Gemeente
van
van
de GGD , die uit de college-
en
raadsbehandelingen
2 juli aanstaande voor instemming voorgelegd.
Zienswijze Raad
Reactie DB GGD
Voorgenomen besluit van de Raad:
De GGD is verheugd met de positieve zienswijze.
Bernheze Boekel
Een positieve zienswijze afgeven
op
de ontwerpbegroting
van
de
GGD Boxtel
De raad van Boxtel geeft
aan
te begrijpen dat het afzien van de in
de gemeenschappelijke regeling afgesproken indexering voor het
De GGD is blij met het begrip van de raad
voor
de
positie van de GGD hiervoor.
jaar 2026 , zou betekenen dat de GGD keuzes moet maken zonder zorgvuldige afstemming met gemeenten , daar dit een te korte
1
termijn is om dit te realiseren. Dit achten wij onwenselijk
en
daarom kunnen wij ons vinden in de ontwerpbegroting voor 2026. Voor de jaren
erna
willen wij de GGD
keuzes uit te werken gerealiseerd Dongen
en
De gemeenteraad
taakstelling kan worden
waarmee een
deze keuzes van
voor
te leggen
GGD Hart
voor
Gilze en Rijen
de ontwerpbegroting 2026
van
GGD Hart
vaccinatiecijfers en
Brabant worden
voor
geuit over de vaccinatiebereidheid onder de inwoners wat
het RIVM
van
op
postcode 4 niveau ,
stuurt deze analyse naar alle gemeenten. Op basis
hiervan is de GGD
voornemens
gemeenten te voeren
over
het gesprek met de
de vaccinatiegraad
en
te
kan leiden tot een dalende vaccinatiegraad. De gemeenteraad van Dongen roept het Algemeen Bestuur op om te verkennen welke
bespreken wat voor (maatwerk)maatregelen genomen kunnen worden om de vaccinatiegraad op minimaal
aanpak ertoe kan leiden dat de vaccinatiegraad wordt verhoogd.
hetzelfde niveau te houden of te verhogen.
De gemeenteraad 1. kennis te nemen 2026 2.
Goirle
van
De GGD analyseert sinds een aantal jaar de
Brabant kenbaar te maken:
In de ontwerpbegroting 2026 zorgen
het bestuur.
aan
Dongen besluit:
de volgende zienswijze ten aanzien van
inhoudelijke
vragen om
van
van
Gilze Rijen besluit:
van
de jaarrekening 2024
GGD hart van Brabant;
zienswijze in te dienen
geen
de begroting
en
op
de begroting 2026
De raad van Goirle dient de volgende zienswijze in:
De GGD is blij met de zienswijze
We
op
basis van de data met de gemeente(n) in gesprek
om
te bespreken wat er in de lokale situatie gewenst
roepen
blijven we
over
de GGD
op
continu met de gemeente(n) in gesprek te
ontwikkelingen , voortgang
onder andere doen
op
en
de dilemma’s. Dit zullen
basis van monitoring
en
gaat
graag , juist
is.
en
(tussentijdse)resultaten Heusden
De raad van Heusden besluit : •
kennis te nemen
van
de jaarstukken 2024
De GGD is verheugd met de instemming van
de GGD Hart
voor
gemeenteraad
van
van
de
Heusden
Brabant;
2
•
in te stemmen met de begroting 2026
Brabant Hilvarenbeek
en
Zienswijze
van
de GGD Hart
voor
dit als zienswijze kenbaar te maken. op
begroting 2026:
1. Kennis te nemen Brabant;
van
de jaarstukken 2024
de GGD Hart voor
van
2. Gezien de bezuinigingsopgave die voor gemeenten voorligt de
2.
komende jaren de volgende zienswijze ten aanzien van de
gemeenschappelijke regeling en wij volgen daarin de
ontwerpbegroting 2026 GGD Hart voor Brabant kenbaar te maken:
systematiek
a.
Gemeente Hilvarenbeek roept
te sluiten
op
op
de manier
van
indexering
aan
de compensatie daarvoor vanuit het rijk naar de
individuele gemeenten (zie brief aandacht 2025).
voor
a. Onze
indexeringsmethodiek is vastgelegd in de de gemeente Tilburg waarbij de
van
indexering gelijk loopt met de reële stijging van lonen en
prijzen.
indexatie 13 maart
b. Gemeente Hilvarenbeek geeft in overweging de geplande
b. In de vergadering
indexatie niet door te
maart jl. is het volgende (in meerderheid) besloten
voeren maar
te bezuinigen binnen
inhoudelijke budgetten. c.
over
Gemeente Hilvarenbeek geeft aan buiten de begroting
om geen
extra financiële middelen beschikbaar te kunnen stellen
van
het algemeen bestuur
van
de kaderbrief/indexering: stemt in met de
kaderbrief 2026
en
de daarin voorgestelde
inwonerbijdrage , met de opmerking dat een aantal gemeenten mogelijk huidige plustaken vermindert.
Land
van
Cuijk
De gemeenteraad
van
Land
van
Cuijk geeft de volgende zienswijze
mee:
We waarderen de inspanningen
van
de GGD
om
via het
programma
In de vergadering
van
het algemeen bestuur van
Toekomstbestendige GGD: financieel fit en gezond tot de nodige
maart jl. is het volgende (in meerderheid) besloten
financiële ombuigingen te komen. Dit programma vangt echter niet
over
alle financiële tekorten
kaderbrief 2026
op waar we
als gemeenten
mee
kampen.
de kaderbrief/indexering: stemt in met de en
de daarin voorgestelde
We verwachten hierin een gezamenlijke inspanning
en gaan
inwonerbijdrage , met de opmerking dat een aantal
daarom we[ akkoord met
gestegen
gemeenten mogelijk huidige plustaken vermindert.
een
indexatie
inwoneraantal. Als gemeente Land
van
m. b. t. ons
Cuijk kunnen wij echter niet 3
akkoord
gaan
met de prijsindexat¡e ter hoogte
totaalbedrag
van
de GGD
met betrekking tot de prijsindexatie
om
De indexeringsmethodiek is vastgelegd in de GR
van een
€106. 484 ten opzichte van 2O25. Wij verzoeken nullijn te
een
komt als volgt tot stand: wij volgen daarin de systematiek
hanteren.
op
Zand
van
de gemeente Tilburg waarbij de
indexering gelijk loopt met de reële stijging van lonen en
Loon
en
De raad van Loon
op
Zand dient de volgende zienswijze in:
De GGD dankt de raad voor zijn zienswijze
In haar reactie op de zienswijze die eerder dit jaar is ingediend de kaderbrief 2026 geeft de GGD
aan
op
dat ze kampt met
onzekerheden t. a. v. maatschappelijke ontwikkelingen
prijzen.
bevestigt de gevolgen
van
en
(eventuele) financiële
tegenvallers met zijn gemeenten te bespreken (zoals bijvoorbeeld de korting
en
op
de SPUK seksuele
beschikbare middelen. Wanneer beperktere middelen beschikbaar
gezondheid) , wanneer deze zich voordoen.
zijn , gaat de GGD in gesprek met alle gemeenten in de GR om de
Conform de afspraken met het bestuur zal de GGD in
consequenties daarvan
principe deze tegenvallers
op
op
te vangen. De gemeenteraad
Zand roept de GGD nogmaals op
om
van
Loon
zich in haar
dienstverlening te richten op afgesproken taken
en
opvangen
in de eigen
begroting. zoveel mogelijk
te focussen op specifieke doelgroepen in plaats van álle inwoners. Ook roept zij de GGD op om eventuele (financiële) tegenvallers op te vangen binnen haar eigen organisatie. Maashorst
De raad van Maashorst besluit: in te stemmen met de ontwerpbegroting 2026 en het doorvoeren van de indexering van 257% volgens de afspraken in de , a.
De GGD is blij met de instemming
op
de begroting
2026.
Gemeenschappelijke Regeling. Dit op basis van de onderbouwing die de GGD hiervoor geeft. Daarbij i. Om
vragen
we
wel:
de jaren
na
2026 inzichtelijker te maken wat diensten
Met het programma Transitie Toekomstbestendige
(moeten) opleveren
en
inhoudelijke keuzes voor te leggen
GGD: Financieel Fit en Gezond realiseren
voor
waarmee
een
taakstelling kan worden gerealiseerd. Dit omdat
gemeenten ook
na
2026 onder financiële druk zullen staan.
al een
structurele besparing
van
begroting (of: 5%
personele lasten). De personele
op
3%
we
op
de totale GGD
4
ii. Om bij het voordoen gesprek te gaan
over
van
genoemde risico’s met gemeenten in
taken die de GGD laat vallen.
lasten stijgen als gevolg
van
functieboek met € 22, miljoen
onderhoud aan het en
deze stijging wordt
niet doorberekend aan de gemeenten. Wij geven hiermee ook invulling aan de brieven die wij , met het oog op onze en
het ravijnjaar , eerder hebben ontvangen
gemeenten
om
van
kritisch te zijn op onze uitgaven
terughoudend te zijn met nieuwe
beleidsvoornemens De dekking
voor
en
structurele kostenverhogingen.
de gestegen kosten wordt gevonden
in de eigen GGD begroting. b. We willen betrokken worden bij de plannen van meer
het versterken
voor
de samenwerking met GGD West-Brabant. We verwachten informatie te ontvangen
over
en
de verschillende uitgewerkte risico’s zodat
afweging kunnen maken. Samenwerking
mag
we een
negatieve gevolgen hebben voor dienstverlening
goede
inziens geen
ons
aan onze
inwoners. We willen daarnaast informatie
over
verloop
de rol van de raad hierin.
van
het besluitvormingsproces
en
het tijdspad
en
2 juli as. zit een opdracht voor de GGD om een nieuw ‘spoorboekje’ te maken , een nieuw tijdschema te ontwikkelen zoals geschetst in bijlage 5.2 , aangezien van
samenwerkscenario’s. We willen graag inzicht in de inhoudelijke , financiële en bestuurlijke kansen
In de concept-besluiten die voorliggen voor de vergadering van het algemeen bestuur van de GGD
het
de definitieve besluitvorming niet meer tijdens deze bestuursperiode wordt gerealiseerd , waarbij er helderheid wordt gegeven over de beïnvloedingsmomenten van bestuur , ambtenaren , gemeenteraden en GGD-medewerkers (via de ondernemingsraden).
dat de term budgetneutraliteit niet passend is voor alle
Dit is juist , en inderdaad eerder aangegeven door de raad en helaas verzuimd over te nemen. De GGD zal dit
(individuele) gemeenten. De GGD spreekt in de begroting 2026
aanpassen in de definitieve versie van
opnieuw
2026
c.
In onze zienswijze
van
op
de kadernota 2026 hebben we
budgetneutraliteit bij toevoegingen
aan
aangegeven
het
de begroting
5
gemeentefonds. We zouden het waarderen als de GGD zorgvuldiger zou
Meierijstad
zijn in de gekozen bewoording.
De gemeente Meierijstad kan zich vinden in het voorstel Hart
257% door te , De onderbouwing die de GGD hiervoor heeft gegeven ,
voor
voeren.
Brabant
wordt begrepen
en
om
in 2026 de indexering
GGD
van
van
De GGD is blij met de zienswijze
van
Meierijstad
het risico van het
en
aanscherpen
gerespecteerd.
is zich bewust van
van
de raad van
de plustaken bij de gemeente
en
begrijpt de overwegingen.
Wel plaatst de gemeente Meierijstad
een
kanttekening bij de
plustaken. In de conceptbegroting 2026 wordt
de plustaken
voor
hetzelfde bedrag aangehouden als in 2025 , voor alle deelnemende gemeenten. Gemeente Meierijstad ziet hierin een potentieel risico. De gemeente Meierijstad behoudt zich het recht voor om hier nadere bedenkingen over kenbaar te maken en aanscherping op het vlak van de plustaken Oisterwijk
te brengen
aan
2026.
voor
De raad van Oisterwijk geeft de volgende zienswijze
De GGD is blij met de instemming
mee:
De ambities uit de begroting sluiten aan op de Oisterwijkse
de
ambities. De komende jaren staan
uitdagingen het hoofd te bieden.
uitdagingen
en
we samen
de raad roep de GGD
op om
voor
grote
oproep om samen
van
de ontwikkelingen
de raad
en
met
en
continu met de
gemeente in gesprek te blijven over ontwikkelingen , voortgang
en
dilemma’s Oss
Zienswijze gemeente Oss •
De
voorgenomen
is niet in lijn met
verhoging onze
van
de bijdrage
eerdere zienswijze
op
2026. Daarom verzoeken wij om de bijdrage uitgangspunt te hanteren
voor
van
de gemeente
de kadernota van
voor
van
het algemeen bestuur van
maart jl. is het volgende (in meerderheid) besloten
2025 als
2026 , zodat de bijdrage
In de vergadering over
de
de kaderbrief/indexering: het algemeen bestuur
stemt in met de kaderbrief 2026
en
de daarin
voorgestelde inwonerbijdrage , met de opmerking dat 6
gemeente gelijk blijft. Wij gaan
uit dat de GGD zelf de
ervan
loon-en prijsstijgingen opvangt met ombuigingen. •
Als reactie op de zienswijze
kadernota 2026 , heeft de GGD toegezegd ontwerpbegroting 2026
op
te nemen
om
op
de
in de
Dit is correct , en deze toezegging staat ook
nog
steeds. We zien het als vereiste dat we de uitwerking
het contact met de 10
om
aantal gemeenten mogelijk huidige plustaken
vermindert.
gemeenteraad
van onze
een
van
hoe
we
de relatie met werkgevers kunnen
belangrijkste werkgevers af te stemmen met gemeenten. Die
intensiveren , samen met gemeenten
toezegging zien wij helaas niet terug in de ontwerpbegroting
gezien de recent gepubliceerde preventiestrategie is de
2026. Wij pleiten daar nog steeds
werkomgeving
voor.
op een
een
Ook
belangrijke ingang om gezondheid
collectieve manier te stimuleren.
We hebben echter om
vormgeven.
nog geen
echte aanpak ontwikkeld
dit punt beet te pakken , daarom is dit nog niet
verder uitgewerkt. Den Bosch Sint Michielsgestel
De gemeenteraad wil de GGD de volgende zienswijze
meegeven:
De GGD is verheugd dat de raad van Michielsgestel
Wij begrijpen dat het afzien van de in de gemeenschappelijke
zich realiseert dat de GGD
regeling afgesproken indexering voor het jaar 2026
bezuinigingsprogramma heeft lopen (FF&G)
zou
betekenen
dat de GGD keuzes moet maken zonder zorgvuldige afstemming met gemeenten , daar dit een te korte termijn is om dit te realiseren. Dit achten wij onwenselijk en daarom kunnen wij vinden in de ontwerpbegroting Voor de jaren
erna
gerealiseerd
en
verzoek doen wij met het oog
geen
en
(mede)
extra bezuiniging aankan.
ons
inhoudelijke
vragen om
Met het programma Transitie Toekomstbestendige
taakstelling kan worden
GGD: Financieel Fit en Gezond realiseren
voor
te leggen
structurele besparing
van
op
de gevolgen
begroting (of: 5%
personele lasten). De personele
waarmee een
deze keuzes
die reden
dit moment al een
2026.
voor
willen wij de GGD
keuzes uit te werken
om
op
aan
het bestuur. Dit
van
het Ravijnjaar
op
3%
op
we
al een
de totale GGD
7
2026 waardoor de gemeenten ook
na
2026 onder financiële druk
zullen staan.
lasten stijgen als gevolg
van
functieboek met € 22, miljoen
onderhoud aan het deze stijging wordt
en
niet doorberekend aan de gemeenten. Wij geven hiermee ook invulling aan de brieven die wij , met het oog op onze en
het ravijnjaar , eerder hebben ontvangen
gemeenten
om
van
kritisch te zijn op onze uitgaven
terughoudend te zijn met nieuwe
beleidsvoornemens De dekking
voor
en
structurele kostenverhogingen.
de gestegen kosten wordt gevonden
in de eigen GGD begroting. Tilburg
De raad van Tilburg besluit de volgende zienswijze in te dienen de ontwerpbegroting 2026 van de GGD Hart voor Brabant:
op
De GGD is blij met de zienswijze
en
de oproep
om
met
de gemeente in gesprek te blijven over de
De ambities uit de begroting 2026 sluiten aan op onze Tilburgse
ontwikkelingen in de komende jaren. Dit is de (enige)
gezondheidsambities. De GGD benoemt accenten die meer focus
manier
moeten aanbrengen binnen de begroting
van
om
ook de ontwikkelingen het hoofd te bieden.
de GGD. De komende
jaren staan we samen voor grote uitdagingen. Dit vraagt om nabijheid en afstemming. We roepen de GGD op continu met de gemeente in gesprek te blijven over ontwikkelingen , voortgang de dilemma’s. Dit zullen we onder andere doen monitoring Vught
en
op
en
basis van
(tussentijdse)resultaten.
De raad van Vught besluit: De zienswijze
op
de ontwerpbegroing2026 GGD Hart
voor
Brabant
Door middel
van
het aanscherpen
van
de indicatoren
(FIB) " vast te stellen , waarbij
we
onder de aandacht brengen dat in
probeert de GGD in toenemende mate de impact die
de uitwerking aan bestaande
en
nieuwe taken in de begroting de
hij maakt inzichtelijker te krijgen. Dit is een
impact
op
de dienstverlening inzichtelijker wordt gemaakt.
ontwikkelproces , wat zich in de begroting 2025 het eerst liet zien door middel
van
voor
nieuwe indicatoren , 8
in de ontwerpbegroting 2026 hebben
we
getracht dit
voort te zetten. Waalwijk
De raad van Waalwijk dient geen zienswijze in op de
ontwerpbegroting.
9