A12d Bijlage 2 Overzicht ingediende zienswijzen op de Kaderbrief 2026 (Geanonimiseerd)

Bijlage

- Overzicht

van

ingediende zienswijzen op Kaderbrief 2026

Gemeente

Zienswijze

Bernheze

Positieve zienswijze en instemmen beleidslijn maar: Oproep om terughoudend te zijn met het ontwikkelen van nieuw beleid waaraan kosten zijn verbonden in verband met de slechte financiële vooruitzichten voor gemeenten. Instemmen beleidslijn maar Met uitzondering van de financiële vertaling daarvan; Het verzoek om de gemeentelijke bijdrage van 2025 als uitgangspunt te hanteren voor 2026 en de ambities voor 2026 en de jaren 2027-2029 hierop aan te passen zodat de bijdrage voor de gemeente niet verhoogd wordt. Instemmen beleidslijn maar Gezien de eerdere zienswijze op het beleidsplan zou niet alleen gekeken moeten worden naar de huidige begroting voor dekking maar ook naar andersoortige oplossingen. Verzoek om dit eerst in beeld te brengen. Verzoek te onderzoeken om de bijdrage van 2025 als uitgangspunt te hanteren en de ambities voor 2026 en de jaren 2027-2029 hierop aan te passen zodat de bijdrage voor de gemeente niet verhoogd wordt. Instemmen beleidslijn maar: Negatieve zienswijze op de voorgestelde verhoging van de inwonerbijdrage in verband met het onderdeel onontkoombare ontwikkeling Brandweerzorg.

Niet enkel kijken naar de huidige begroting voor dekking maar ook naar andersoortige oplossingen nu er geen structurele dekking gevonden lijkt te worden voor de onontkoombare ontwikkeling in de brandweerzorg; Mocht het Rijk besluiten om de BDUR met 10% te korten en het Rijk daar geen andere oplossing voor biedt VRBN zich in zal spannen om het structurele effect hiervan binnen de eigen begroting op te vangen. Instemmen beleidslijn maar: Voor het onderdeel onontkoombare ontwikkeling brandweerzorg wordt verzocht om niet alleen te kijken naar de huidige begroting voor dekking maar ook naar andersoortige oplossingen nu er geen structurele dekking gevonden lijkt te kunnen worden. Gevraagd wordt om dit in beeld te brengen bij de Programmabegroting 2026 zodat er dan goede overweging kan worden gemaakt op deze ontwikkeling. Instemmen beleidslijn maar: Gezien de eerdere zienswijze op het beleidsplan zou niet alleen gekeken moeten worden naar de huidige begroting voor dekking maar ook naar andersoortige oplossingen. Verzoek om dit in beeld te brengen bij de Programmabegroting 2026. Verzoek aan alle GR’en om de bijdrage van 2025 als uitgangspunt te hanteren voor 2026 en de ambities voor 2026 en de jaren 2027-2029 hierop aan te passen zodat de bijdrage voor de gemeente niet wordt verhoogd.

Hierbij wordt ervanuit gegaan dat de GR zelf de eigen loon- en prijscompensatie opvangt met ombuigingen. Instemmen beleidslijn maar: Verzoek om de bijdrage van 2025 als uitgangspunt te hanteren voor 2026 en de ambities voor 2026 en de jaren 2027-2029 hierop aan te passen zodat de bijdrage voor de gemeente niet wordt verhoogd. Hierbij wordt ervanuit gegaan dat VRBN zelf de eigen loon- en prijscompensatie opvangt met ombuigingen. Dekking van nieuwe taken zal gevonden moeten worden binnen de eigen begroting.

(Raad 20 februari) ,

Boekel

(Raad 20 februari) ,

,

,

,

,

Boxtel

,

(Raad 10 maart) ,

,

,

Heusden

(Raad 18 februari) ,

,

,

,

,

’s- Hertogenbosch

(Raad 25 februari) ,

,

,

,

,

Land van Cuijk

(Raad 13 maart) ,

,

,

,

Maashorst

(Raad 27 februari) ,

,

,

Verzoek om in de Programmabegroting 2026 en mogelijk nog in de Kaderbrief 2026 inhoudelijke keuzes weer te geven die leiden tot het gewenste budgettaire effect en daarbij aan te geven wat dit betekent voor de ambities van VRBN. Verzoek dat VRBN indien daar sprake van is ook het tekort in relatie tot de BDUR zelf opvangt. Verzoek om een plan van aanpak op te stellen om exceptionele prijsstijgingen op te vangen. Instemmen beleidslijn maar: Negatieve zienswijze over het gedeelte van de voorgestelde verhoging van de inwonerbijdrage. Instemmen beleidslijn maar: Negatieve zienswijze op de voorgestelde verhoging van de inwonerbijdrage in verband met het onderdeel onontkoombare ontwikkeling Brandweerzorg. Gezien de eerdere zienswijze op het beleidsplan zou niet alleen gekeken moeten worden naar de huidige begroting voor dekking maar ook naar andersoortige oplossingen. Verzoek om dit eerst in beeld te brengen. Verzoek om voor de indexering 2026 de bijdrage van 2025 als uitgangspunt te hanteren zodat de bijdrage van de gemeente gelijk blijft. Gaan ervanuit dat de VR zelf de loon- en prijsstijgingen opvang met bezuinigingen en verzoeken om ten aanzien van de indexering inzichtelijk te maken welke inhoudelijke keuzes en gevolgen dit voor de ambities zoals vastgelegd in het beleidsplan heeft.

Instemmen beleidslijn maar: Negatieve zienswijze op de voorgestelde verhoging van de inwonerbijdrage in verband met het onderdeel onontkoombare ontwikkeling Brandweerzorg. Gezien de eerdere zienswijze op het beleidsplan (‘Toekomstbestendig op orde blijven)’ zou niet alleen gekeken moeten worden naar de huidige begroting voor dekking maar ook naar andersoortige oplossingen. Verzoek om dit eerst in beeld te brengen; Geeft in overweging om de bijdrage van 2025 als uitgangspunt te hanteren en de ambities voor 2026 en de jaren 2027-2029 hierop aan te passen zodat de bijdrage voor de gemeente niet verhoogd wordt. Instemming beleidslijn maar: Negatieve zienswijze op de voorgestelde verhoging van de inwonerbijdrage in verband met het onderdeel onontkoombare ontwikkeling Brandweerzorg; Gezien de eerdere zienswijze op het beleidsplan (‘Toekomstbestendig op orde blijven’) zou niet alleen gekeken moeten worden naar de huidige begroting voor dekking maar ook naar andersoortige oplossingen. Verzoek om dit eerst in beeld te brengen. ,

,

,

,

Meierijstad

(Raad 20 februari) ,

Oss (Raad 27 februari) ,

,

,

,

,

,

,

,

Sint-Michielsgestel (Raad 6 februari) ,

,

,

,

Vught

,

(Raad 13 maart) ,

,