CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

3325-017 art.33 vragen GBM - Plannen en beleid Trentweg 15 te Erp

Raadsvergadering 22 mei 2025, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Schriftelijke vragen GBM - Plannen en beleid Trentweg 15 te Erp428 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Artikel 33 vraag

Door

P. Verkuijlen (GBM)

Kopie aan

Raad (via griffie)

Volgnummer

3325-017

Zaaknummer

2843144

Datum

Datum antwoord

19-05-2025

22-05-2025

Onderwerp

Plannen en beleid Trentweg 15 te Erp.

Portefeuillehouder

J. van Burgsteden

Bijlage(n)

** mondelinge beantwoording raadsvergadering 22 mei 2025 ** Beste heer Verkuijlen, Uw vragen van 19 mei 2025 kunnen wij als volgt beantwoorden: Naar aanleiding van: • de plannen voor de aanleg van voorzieningen voor de huisvesting van arbeidsmigranten aan het adres Trentweg 15 te Keldonk; • de afwijzing van eerdere plannen voor vestiging van een niet-agrarisch bedrijf met bewoning door een gezin van het adres Trentweg 15 te Keldonk; • de indruk van willekeur die hierdoor bij aanwonenden is ontstaan. Overwegende dat: • Een aanvraag voor bewoning door een gezin met een niet agrarisch bedrijf aan huis, eerder op 7 november 2022 door de gemeente Meierijstad is afgewezen (bijlage 1) om reden, kort gezegd, dat het hier een agrarisch gebied betrof. Voor de nadere redengeving wordt verwezen naar bijlage 1. Hier aan ging vooraf een bijeenkomst van de omgevingstafel op 13 oktober 2022. • Op 11 oktober 2022 er klaarblijkelijk reeds overleg heeft plaatsgevonden tussen beambten en wethouder Goijaarts over het verlenen van toestemming voor de huisvesting van arbeidsmigranten op het perceel Trentweg 15 te Keldonk (bijlage 2). Vraag ik of u zich uit wilt laten over de volgende vragen: 1.

Om welke reden werd voor en op 11 oktober 2022 het initiatief om een pension/logeergelegenheid voor arbeidsmigranten te vestigen op het adres Trentweg 15 te Keldonk positief bejegend door “actief mee te werken en naar een oplossing te zoeken”, terwijl op 13 oktober respectievelijk 7 november 2022 het plan van een ander initiatiefnemer

voor huisvesting van zijn gezin met een niet agrarisch bedrijf aan huis wordt “afgekeurd” om reden dat het hier, kort gezegd, een agrarisch gebied betreft. 2. Was wethouder Van Burgsteden toen op 13 oktober respectievelijk 7 november 2022 het initiatief voor wonen op Trentweg 15, door een gezin met bedrijf aan huis werd geweigerd, op de hoogte dat voor en op 11 oktober 2022 het initiatief voor huisvesting van arbeidsmigranten op Trentweg 15 te Keldonk reeds door wethouder Goijaarts positief werd bejegend door “actief mee te werken en naar een oplossing te zoeken”. 3. Kan nogmaals uitgelegd worden waarom de huisvesting van een gezin met een beperkt niet agrarisch bedrijf aan huis niet kon doorgaan om reden dat het hier een agrarisch gebied was en het college de vestiging van een pension/logeergelegenheid voor arbeidsmigranten hier wel wil toestaan.

Zaaknummer 2843144

Pagina 2 van 2

datum 19 mei 2025

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=f0e152e9-670c-4242-a481-797a7877db22