CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

3324-009 Artikel 33 vragen Hart SP - aanvullende vragen samenwerkingsovereenkomst Metropoolregio Eindhoven

Raadsvergadering 26 september 2024, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Vragen artikel 33 Reglement van Orde397 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Artikel 33 vraag

Door

M. van Esch (Hart)

Portefeuillehouder

K. van Rooij

R. Merks (SP) Kopie aan

Raad (via griffie)

Volgnummer

3324-009

Zaaknummer

2669683

Datum

Datum antwoord

13-09-2024

26-09-2024

Onderwerp

Bijlage(n)

Samenwerkingsovereenkomst Metropoolregio Eindhoven

** mondelinge beantwoording raadsvergadering 26 september 2024 ** Beste mevrouw Van Esch en de heer Merks, Uw vragen van 13 september 2024 kunnen wij als volgt beantwoorden: 1. Wat is de reden dat u eerder gestelde vragen, in strijd met onze opdracht om ze mondeling tijdens de raad van 26 september te beantwoorden, schriftelijk afdeed? 2. U schrijft dat de samenwerkingsovereenkomst tijdens de raadsvergadering op 1 juli is verzwegen omdat het besluit hierover pas op 3 juli is genomen. Was u tijdens de raad van 1 juli niet op de hoogte van het voornemen om op 3 juli, twee dagen later, de intentie tot samenwerking te ondertekenen? Zo nee, wat heeft er in die twee dagen plaatsgevonden waardoor u tot ondertekening bent over gegaan? Zo ja, had u dat dan niet kunnen vermelden tijdens de raadsvergadering van 1 juli toen de samenwerking bij verschillende partijen aan de orde kwam? Zo nee, waarom niet? 3. U schrijft respect te hebben voor de gemeenteraad. Waarom vertaalde u dat respect niet naar proactieve transparantie en openhartigheid door het voorgenomen besluit van 3 juli op 1 juli al te delen, zoals uw collega’s van Eindhoven en Weert dat voor 3 juli ook deden? 4. U schrijft dat het ‘logisch [is] dat zowel MRE als Meierijstad communiceren vanuit het eigenbelang en perspectief’.

Waarom heeft u tot op heden dan nog niet gecommuniceerd over dat Meierijstadse eigenbelang en perspectief? Toelichting: in een optreden in de media liet u het bij een opmerking over een win-winsituatie, zonder de winst voor Meierstad te benoemen. 5. Wat heeft Meierijstad aan samenwerking met MRE? 6. Wat is de reden dat, in tegenstelling tot MRE, gemeente Eindhoven en gemeente Weert de samenwerkingsovereenkomst in eerste instantie onder embargo met de gemeenteraad is gedeeld?

Tot slot: we herinneren u met klem aan onze opdracht om deze vragen louter mondeling te beantwoorden. Een schriftelijke reactie wordt niet op prijs gesteld. Antwoord: Mondelinge beantwoording raadsvergadering 26 september 2024.

Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Meierijstad, De secretaris,

De burgemeester,

Drs. M.G.C. Wilms-Wils

ir. C.H.C. van Rooij

Zaaknummer 2669683

Pagina 2 van 2

datum 13-09-2024

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=daf9d0fc-3584-4041-ad52-dea0e8ca7563