CConstaterende datMeierijstad
Koppel je AI →
Document · PDF

25-029 Techn vraag en antwoord PvdA-GL - uitwerking nieuwe verordening rioolheffing 2027

Raadsvergadering 10 april 2025, gemeente MeierijstadBij agendapunt: Technische vragen uitwerking nieuwe verordening rioolheffing 2027436 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vraag

Door

K. Acquaah Arhin (PvdA-GL)

Kopie aan

Raad (via griffie)

Volgnummer

25-029

Zaaknummer

2806263

Datum

Datum antwoord

31-03-2025

04-04-2025

Onderwerp

Portefeuillehouder

J. Goijaarts

Bijlage(n)

Uitwerking nieuwe verordening rioolheffing 2027

Beste heer Acquaah Arhin, Uw vragen, gesteld in de commissie Ruimte, Economie en Bedrijfsvoering van 27 maart 2025, kunnen wij als volgt beantwoorden: In de tabel bij E komt naar voren dat als je het totaalbedrag deelt door de kuubs water: hoe hoger het waterverbruik, hoe lager het gedeelde bedrag. Ofwel, hoe meer water je verbruikt hoe minder je per kuub betaalt. 1. Klopt dit? 2. Hoe verhoudt zich dit tot het idee dat de vervuiler betaalt, de grote verbruikers, in veel gevallen niet-woningen, minder betalen? Antwoord: 1. Klopt dit? Teruggerekend per kuub, voor de voorbeelden uit de tabel zoals opgenomen in het raadsvoorstel, klopt dit. Enige vertekening treedt op die manier overigens wel op, omdat er per verbruiksklasse hetzelfde tarief geldt. Dit is een effect dat onlosmakelijk hoort bij het hanteren van dit soort klassen. Ter illustratie: Verbruiksklasse

Tarief

101 t/m 250 m3 251 t/m 500 m3 501 t/m 1000 m3

€ 208,02 € 277,36 € 554,74

€ / kuub bij ondergrens € 2,06 € 1,11 € 1,11

€ / kuub bij bovengrens € 0,83 € 0,55 € 0,55

2. Hoe verhoudt zich dit tot het idee dat de vervuiler betaalt, de grote verbruikers, in veel gevallen niet-woningen, minder betalen? De nu voorgestelde opbouw van de tariefsklassen is degressief. Dit komt overeen met de huidige opbouw van de tarieven voor niet-woningen. Het alternatief zou zijn een lineaire opbouw of een progressieve opbouw. Dit geeft een extra verzwaring voor de grote(re) lozers. Hoewel die extra verzwaring zou passen bij het doel van de voorgestelde variant E, is hier nu (nog) niet voor gekozen. Het principe “de vervuiler / de lozer betaalt” komt in het voorstel tot uiting via een andere referentie: de verandering van de lasten ten opzichte van het huidige niveau. Vanuit de tabel bij E (met variatie als gevolg van samenstelling huishouden / WOZ-waarde): - De kleine lozer (45 m3) gaat 42% minder betalen - De gemiddelde lozer (150 m3) gaat 19%-42% meer betalen - De grote lozer (550 m3) gaat 127%-217% meer betalen - De zeer grote lozer (10.000 m3) gaat 285% meer betalen Deze lastenverzwaring verder versterken door een andere (progressieve) tariefsopbouw voorzien wij nog niet op dit moment. Bij tegenvallende effecten (duurzamere omgang met water stimuleren) kan overwogen worden dit alsnog in de systematiek door te voeren. Met vriendelijke groet, J. Goijaarts

Zaaknummer 2806263

Pagina 2 van 2

datum 31 maart 2025

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Meierijstad&id=72e020e7-15bd-4b02-88e2-ff460dd5d14d