Besluitenlijst raad 2 november 2021 (vastgesteld)

Nou, allereerst vermoeden we dat het tempo van de beoogde aanplant waarschijnlijk gelijke tred gaat houden met de afname van ons inwonersaantal. Als een equivalent van de ouderwetse processie van Echternach. Drie stappen vooruit, twee achteruit en dan nog een beetje hinkelen. Als we maar lang genoeg wachten, scheelt dat een fors stuk in het financiële plaatje. Overigens blijft onze eerder gestelde vraag bij die vorige programmabegroting nog steeds onbeantwoord. Gaan we die bomen nou zelf planten of moet de provincie een zak met geld inzetten? Nou ja, wat een schrik. De wethouder verklaarde onlangs dat dep rovincie niet langer geneigd is daarvoor aan de lat te staan. Wat moeten we nu uit deze programmabegroting geloven? Komen er nu bomen bij of niet? En dan op onze eigen kosten? En waar vind ik dat dan in deze begroting? En hoe zit het met de vervanging van de elders in Leudal langs wegen enbomen en in bermen gesneuvelde bomen? Zo een vervanging en herplant moet inmiddels toch een stroppenpost betekenen, gelet op het enorme aantal mogelijk te vervangenen te herplanten bomen en struiken. Waar vind ik d efinanciering van iets van deze actie in de begroting? Mocht het inderdaad zo zijn dat de provincie uiteindelijk toch weer gaat besluiten om financieel verantwoordelijk te willen zijn voor de aanplant van heel veel bomen.

We zijn inmiddels wel gewend geraakt aan een jo-jo in de provincie. Sportpark het Maasveld kan daarover meepraten. Eerst wel financiering van de wielerbaan, dan weer niet, misschien nu weer wel. Dan zou dat volgens deze programmabegroting 2022-2025 op pagina 94 voor Leudal gaan om 14 duizend bomen in de eerste vier jaar. Bedoeld wordt waarschijnlijk dat er vanaf 2020 tot en met 2024 14 duizend bomen zouden worden aangeplant. En wel op provinciale kosten. Maar nee,dat gebeurt dus niet. Of toch weer wel. En wat gebeurt er dan met de beloofde restant van 23 duizend bomen? En hoe? Wanneer? En waar? Resteert de vraag die we al eerder stelde. Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

19

Wat zijn de eigen Leudalse ambities eigenlijk? We krijgen de de vingers niet achter. Betekent het één en ander nu dat als er geen provinciaal geld komt, we gewoon helemaal niets doen? Daar lijkt het sinds 2020 wel erg veel op. Of toch maar wel? De tekst van de programmabegroting zegt dat er in de periode 2020-2027 in totaal, ik vat het even samen, 37 duizend bomen extra geplant worden. Extra. En dat kan betekenen bovenop dat wat we sowieso aldoen. Wilt het college ons dan eindelijk eens vertellen wa tdit dan inhoudt? We bijten onze tanden stuk op teksten in deze programmabegroting die en dit en soms ook weer dat zeggen. We komen er niet uit. Wat betekent dat nu allemaal in de praktijk? Waar staan die bomen? Ik kan ze niet vinden. En waar komen ze dan als ze er nog niet staan? We citeren nogmaals die programmabegroting. En onder het tekstje op pagina 94 staat iets over het beheerplan groen en wegen 2023-2026. In 2022 wordt het huidige beheerplan groen en wegen geactualiseerd. Het geactualiseerde beheerplan sluit aan bij de beleidsuitgangspunten ten aanzien van onder andere duurzaamheid, klimaatadaptatie en biodiversiteit van de gemeente Leudal. Areaal uitbreiding wordt hierin ookmeegenomen. Mogen we u hier op afrekenen of is dit weer een loze en tot nietverplichtende belofte? En wat betreft die groenkwaliteit.

In enige en zeker geldend voor een kleine kern als bijvoorbeeld, ik noem maar wat, Heibloem, is overigens de indertijd uitgevoerde brute kaalslag nog steeds niet gecompenseerd. De groenverwaarlozing en verpaupering biedt in dit verband een stuitende illustratie. Op pagina 13 ook staat, op pagina 33 staat zo een prachtige en naar we vrezen tot niets verplichtende tekst. Voor het beheer en de ontwikkeling van groen geldt daarnaast dat sterk ingestoken zal worden op klimaatadaptatie en biodiversiteit. Ik las het al eerder. Ja, ja, denk ik dan. En hoe zien we dat dan? En wanneer? Mijn opvatting, eerst zien, dan geloven. Overigens staat ook op pagina 26 een tekstje onderaan dachtspunt vijf, waar we een kanttekening bij willen plaatsen. Leudal gaat uitvoering geven aan het uitvoeringsprogramma RES 1.0 waaronder in 2022 onderzoek naar grootschalige energieopwekking in relatie tot de netcapaciteit, et cetera, et cetera, et cetera. We vermoeden dat dit onderzoek snel bekeken kan zijn. Gezien de alarmerende berichten over de falende capaciteit van het net en van de distributie. Dienen we niet een tandje terug te schakelen? Over de netcapaciteit en distributie hebben we geen enkele zeggingsmacht. En over duurzame vormen van de warmtetransitie gaan we de eerste tien jaar al helemaal niet. Bij de paragraaf onder de onderwijshuisvesting en dan zit ik inmiddels op pagina 39.

Kunnen we lezen dat er in 2022 een IHP wordt opgesteld. Dat investerings-huisvestingsprogramma. Voor 2022 is daarvoor incidenteel een bedrag van 50 duizend euro opgenomen. Ons lijkt die actie rijkelijk laat, gezien ook het feit dat de eerste gesprekken en de eerste signalen over de nijpende locatie perikelen van het Sint Ursula, de Ortholaan en de Latast eschool al in 2019 hebben plaatsgevonden. We zijn welbenieuwd naar de nieuwe vergezichten die thans qua tijd nog doorlopende onderzoek uit 2022, 2020 gaat opleveren. De situatie van de basisscholen in de kernen Heibloem, Kelpen-Oler en Buggenum is maar gedeeltelijk tot volstrekt niet voor de betrokkenen in deze kernen opgelost. In Heibloem is men dankbaar voor het bereikte resultaat. Er is verder sprake van een enorme kater na de tegenvallende, voorlopige resultaten in de gesprekken over de switch van de basisscholenin Buggenum en Kelpen-Oler naar openbaar onderwijs. Voor de betrokkenen een forse domper. Desondanks lijkt het erop, dit moment toch op dat er misschien nog een mogelijk ruimte voor zo een switch naar openbaar onderwijs bekeken kan worden. En we hopen van harte dat dat lukt. In diezelfde paragraaf, maar dan onder 2.3.2.1, bijdrage cultuur aan gezondheid. En dat staat allemaal op pagina 41 wordt kort even iets gezegd over het bibliotheekwerk. Er wordt in 2021 bepaalt welke weg degemeente vanaf 2022 inslaat.

Nou, we zitten nu al tegen het einde van 2021 te kijken. Er is voor die weg nog maar weinig tijd om te gaan. Nog maar twee maanden. De opdracht aan en de bij te stellen eisen ten aanzien van het huidige bibliotheekwerk, staan het niet toe dat we nog veel langer wachten met een herijkt beleid. En ja, daar hoort ook een financieel plaatje bij. En van die financiële herijking hebben we tot nu toe nog niks gezien. College, de bel klinkt wel binnenkort. Bij 2.3.2.2, cultuur deelname. Ja, ik citeer dat maar vanuit het boek. Gaat het over cultuurcoaches die de deelname van de inwoners aan kunstzinnige-en culturele activiteiten zouden bevorderen. Nou ben ik toch echt benieuwd, hoe ze dat dan doen. Ze zouden onder meer ook moeten zorgen voor de verbinding en de zichtbaarheid van de Leudalse cultuursector. Nou heel eerlijk, ik heb daar tot dusverre nog maar heel weinig van gezien of gemerkt. En college schrijf het alstublieft niet op als je het niet waar kunt maken. En natuurlijk hebben we met meer dan gewone belangstelling gekeken naar de sociale paragrafen. Heel veel fracties hebben daar al wat van gezegd, dus dat hoef ik niet te herhalen. Wij plaatsen bij sommige onderwerpen een paar vraagtekens, waarbij we d eportefeuillehouder vragen om die te beantwoorden. Er staat bijvoorbeeld op Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

20

pagina 52. In 2022 wordt de pilot voortgezet op de samenloop van maatwerkvoorzieningWMO en een uitkering in het kader van de participatiewet te beëindigen. Daardoor dalen de kosten van deWMO en en de participatiewet. Onze vraag is dan, leidt dit dan niet tot een verminderde financiële situatie voor de betrokken burger? En nog veel belangrijker, willen we dat dan ook? Verder citerend, onze toegang WMO is daarom zeer kritisch bij het afgeven van een WMOindicatie met betrekking tot een aanvraag. Vanaf 2022 zullen we het huidige WMO-beleid zoveel waar mogelijk juridisch aanscherpen. Nou, onze volgende vraag is dan leidt, dit niet tot het te gemakkelijk in de kou laten staan van burgers die deze ondersteuning nodig hebben? Hoe voorkomen we juridisering van dit beleid? Ten derde, voor het, voor de verwerving WMO en jeugd is als besparingsmaatregel voor 2022 een bedrag van één miljoen 180 duizend. En vanaf 2023 een bedrag van tweeduizend, 225 duizend euro opgenomen. Onze derde vraag is dan ook, hoe realistisch zijn de geraamde besparingen? Ook al gezien het feit dat een deel van deaanbestedingen regionaal vertraagd is? Wij hebben zelf hebben de indruk dat de verwachte besparingen door dieven, door diverse prijsopdrijvende factoren weliswaar gehoopt worden, maar niet behaald.

College, rekenen we ons hier niet verdraaid rijk? We zijn uiteraard nieuwsgierig naar wat het nieuwe armoede- en minimabeleid in 2023 aan accenten zal leggen. En hoe we dit voor elkaar gaan krijgen dat ook mensen in achterstandsituaties kunnen aansluiten bij wat we vanzelfsprekend vinden voor al onze burgers. Dat zal nog een helse opgave blijken.Eén en ander vereist wel dat we als gemeente, mensen die financieel niet toereikend kunnen meedraaien met een positieve insteek door onze gemeentelijke organen moeten worden bejegend. We hebben niet op zitten te wachten ,is een toeslagen mentaliteit op gemeentelijk niveau. Een heleboel dingen laat ik onbesproken. Maar wel moet me van het hart dat wat erop pagina 62 staat, dat me dat wel pijn heeft gedaan. Met het commentaar op deze teksten wil ik graag op dit moment eindigen. Er staat,in 2022 worden we in ons werk steeds meer gedreven door de klant. De klant staat centraal in ons dagelijks handelen. Of het nu gaat om bereikbaarheid in dat van een brief, het onderhoud van de openbare ruimte of een handhavingssituatie, wij proberen ons te verplaatsen in het perspectief van de klant. Wat een tegen de borst stuitende tekst, wat een erg enge zienswijze. Een tekst met wortels in het commerciële marktdenken. De gemeente als ondernemer en de burger als klant. Wij zien dat toch graag heel anders.

Voor ons is onz einwoner in de eerste plaats een burger. Lid van onze gemeenschap van medeburgers. De gemeente is voor ons het dienstverlenende, verzorgende en soms beschermende, door ons zelf in het leven geroepen en in stand gehouden organisme waar de individuele en verantwoordelijkheid nemende burger deel van uitmaakt. En niet anders. Wij nemen graag deze programmabegroting voor kennisgeving aan.

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

21

A.1

bijlage 8 De Raad van Leudal Constaterende dat: De waardestijging van woningen tot een meeropbrengst voor de OZB leidt van 261.000 euro in 2022 en 271.000 euro in de volgende jaren zorgt; Dat het begrotingssaldo voor 2022 positief is, Dat we, zoals herhaaldelijk aangegeven, van mening zijn dat teveel betaalde belasting terug moet naar de burgers en dat we dat bij de behandeling van de Kadernota nog een keer hebben herhaald, Besluit, 1. Om de meeropbrengst van de OZB als gevolg van de waardestijging van woningen terug te geven aan burgers via de Afvalstoffenheffing in 2022, wat tot een vermindering leidt van de Afvalstoffenheffing voor 2022 van 261.000 euro, 2. Om in de volgende jaren verrekening jaarlijks te bekijken, afhankelijk van de verhouding tussen begrote inkomsten en uitgaven. Fractie Ronduit Open

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

Fractie D66

Fractie Samen Verder

22

Bijlage 9

A.2 Ter vergadering gewijzigde versie

Amendement Heythuysen, 2 november 2021 De Raad van Leudal Constaterende dat: • •

Er via de september circulaire eenmalig voor 2022 een bedrag van 1,7 miljoen extra beschikbaar komt; Inwoners het signaal geven dat er te weinig bladkorven zijn;

Besluit: • Eenmalig €25.000,- extra beschikbaar te stellen voor de aanschaf van meer bladkorven en dit te bekostigen uit de september circulaire begrotingsruimte.

Fractie D66 Leudal Fractie Samen Verder Fractie Ronduit Open

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

23

Bijlage 10

A.3 Ter vergadering gewijzigde versie

Amendement Heythuysen, 2 november 2021 De Raad van Leudal Constaterende dat: • • • •

Er via de september circulaire eenmalig voor 2022 een bedrag van 1,7 miljoen extra beschikbaar komt; Horecaondernemers in de coronaperiode economisch flink getroffen zijn; De gemeente Leudal in 2021 de terrashuur niet in rekening heeft gebracht; Wij horecaondernemers positief willen stimuleren in hun ondernemerschap in onze gemeente.

Besluit: • Eenmalig de terrashuur aan horecaondernemers over het jaar 2022 niet in rekening te brengen en dit te bekostigen uit de september circulaire begrotingsruimte.

Fractie D66 Leudal

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

24

Bijlage 11

A.4 Ter vergadering gewijzigde versie

Amendement Heythuysen, 2 november 2021 De Raad van Leudal Constaterende dat: • • • • •

Er via de september circulaire eenmalig voor 2022 een bedrag van 1,7 miljoen extra beschikbaar komt; Het onredelijk is dat enkel eigenaren van honden extra belasting dienen te betalen voor hun huisdier; Steeds meer gemeentes in Nederland heffen geen hondenbelasting meer; De hondenbelasting enkel wordt gebruikt om de begroting van de gemeente rond te krijgen; Dat er nauwelijks voorzieningen zijn voor hondenbezitters in Leudal.

Besluit: • In het jaar 2022 eenmalig geen hondenbelasting te heffen en dit te bekostigen uit de september circulaire begrotingsruimte. • Het college opdracht te geven om voor de jaren na 2022 te onderzoeken of de hondenbelasting structureel kan worden afgeschaft.

Fractie D66 Leudal

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

25

Bijlage 12

A.6 Ter vergadering gewijzigde versie

Amendement Heythuysen, 2 november 2021 De Raad van Leudal Constaterende dat: • • •

Er via de september circulaire eenmalig voor 2022 een bedrag van 1,7 miljoen extra beschikbaar komt; Er door bijzondere omstandigheden een achterstand is in het groenonderhoud; Dat de gemeenteraad unaniem eerder heeft uitgesproken dat het groenonderhoud op niveau B behoort te zijn zowel in de kernen als ook in het buitengebied;

Besluit: • Eenmalig €100.000,- extra beschikbaar te stellen voor het onderhoud van groen in 2022 zodat dit weer op onderhoudsniveau B komt en dit te bekostigen uit de september circulaire begrotingsruimte.

Fractie D66 Leudal Fractie Samen Verder Fractie Ronduit Open

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

26

Bijlage 13

A.7

Amendement inzake bedrijventerrein Ittervoort De raad van Leudal, bijeen in vergadering op 2 november 2021; Constaterende: dat bedrijventerrein Ittervoort na voltooiing van fase 4 volgebouwd is, dat bedrijven daarna geen plek meer kunnen vinden op het terrein, dat het terrein gunstig gelegen is vanwege de nabijheid van autosnelweg A2, dat de positionering ervan echter niet optimaal is omdat het vanaf de A2 geen ‘zichtlokatie’ is, dat in het recente verleden inmiddels meerdere bedrijven uit Leudal vertrokken zijn, óók naar het aan de A2 gelegen bedrijventerrein in Nederweert, dat een geduchte concurrent is, dat bedrijventerrein Ittervoort geen regionale maar een lokale status heeft, Spreekt uit dat het bedrijventerrein Ittervoort uitbreiding behoeft naar de A2 toe, om in de toekomst weer bedrijven te kunnen huisvesten, een zichtlokatie te worden en zodoende de concurrentie met andere regionale bedrijventerreinen aan kan, Geeft het college opdracht om binnen een jaar de noodzakelijke stappen te zetten om de gewenste uitbreiding te bereiken en de status van regionaal bedrijventerrein te verwerven. Fractie VVD.

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

27

Bijlage 14

M.1

Motie De Raad van de gemeente Leudal bijeen 2-11-2021 Overwegende dat: • • • • • • • •

De gemeente Leudal een grote duurzaamheidsopdracht heeft. De gemeente een voortrekkersrol heeft om aan deze opdracht te voldoen. De reserve van de Essent-gelden aanzienlijk is. Het rendement op de belegde Essent gelden afneemt en na 2025 stopt. Dat dit negatief uitwerkt op de begroting voor die jaren. Dat schatkistbankieren tegen 0% rente een reëel scenario wordt. Deelnemen in projecten voor opwekking van duurzame energie een hogere opbrengst genereerd. Alle inwoners van Leudal financieel voordeel hebben van een hoger rendement.

Verzoekt het college om: •

Spoedig met een voorstel te komen om een deel van de Essent-reserve te investeren in projecten ter opwekking duurzame energie of besparing van energie. Lokale en regionale projecten daarbij de voorkeur genieten, waarbij onze eigen beleidsregels uitgangspunt zijn.

Leon Linssen

Evert Franzen

André Kierkels

Samen Verder

Ronduit Open

D66

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

28

Bijlage 15

M.2

Motie

De Raad van de Gemeente Leudal bijeen 02-11-2021 Constaterende dat: * De gemeente Leudal een grote duurzaamheidsopdracht heeft. * De gemeente een leidende en sturende rol heeft om aan deze opdracht te voldoen. * Kleinschalige particuliere initiatieven om duurzame energie op te wekken, soms worden gehinderd door eigen regelgeving in met name bestemmingsplannen. * Dit een onwenselijke situatie is. Verzoekt het college om: * Beleid te formuleren voor kleinschalige duurzaamheidsinitiatieven in de kernen. Uiteraard met oog voor het belang voor aanwonenden en omgeving. En gaat over tot de orde van de dag, Leon Linssen

Evert Franzen

André Kierkels

Samen Verder

Ronduit Open

D66

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

29

Bijlage 16

M.3 Ter vergadering gewijzigde versie Bijlage 16 Motie De raad van de gemeente Leudal bijeen 2-11-2021 Overwegende dat: • De roep naar woningbouw bij ieder bekend is. • De woningbouw hoofdzakelijk in kleine kernen achterblijft terwijl dit mede nodig is om de leefbaarheid een impuls te geven. • Er veel initiatieven zijn vanuit het dorp maar de initiatieven vaak sneuvelen bij de uitwerking in samenspraak met de gemeente. • Initiatiefnemers zich vaak onvoldoende gehoord voelen door de gemeente. • De gemeenteraad al meerdere malen heeft uitgesproken dat initiatieven door mensen gedragen vanuit het eigen dorp meer omarmd zouden moeten worden. • Afgelopen commissievergadering de stand van zaken rondom woningbouw door de gemeente kenbaar gemaakt zijn, maar er met geen woord is gerept over de roep en frustraties vanuit enkele initiatiefnemers om woningbouw in eigen dorp te stimuleren. • De raad zou bij het in beeld krijgen van de valkuilen en kansen waar initiatiefnemers tegenaan lopen tijdens het proces, mogelijk aan de knoppen kunnen draaien om het proces te vergemakkelijken (voor initiatiefnemers).

Draagt het College op om: • De raad tijdens een - vóór 1 juni 2022 te houden - commissievergadering of aparte raadsinformatiebijeenkomst te informeren over het aantal- en welke initiatieven er momenteel liggen die worden aangedragen vanuit het dorp zelf, de struikelblokken en kansen van initiatieven vanuit het dorp. • De gemeente dient initiatiefnemers en/of dorpsraden aan te schrijven over het voornemen om de raad te informeren over de kansen en risico’s bij het aandragen van een woningbouw initiatief door eigen inwoners van een dorp om informatie te delen met raadsleden. De raad interactief wil sparren met betrokkenen en zo ook de ervaringen van initiatiefnemers en dorpsraden wil horen. En gaat over tot de orde van de dag Fractie CDA Leudal

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

30

Bijlage 17

M.4

MOTIE De Raad van de gemeente Leudal bijeen op 02-11-2021 Overwegende dat: •

In de begroting is opgenomen dat structurele risico's niet opgevangen kunnen worden binnen de structurele begrotingsruimte;

•

De mogelijkheid wordt genoemd om structurele risico's op te vangen door aanspraak te maken op de onbenutte belastingcapaciteit;

•

De lasten in de gemeente Leudal voor de burger al zijn verhoogd, recentelijk nog op het gebied van afvalstoffenheffing;

•

De gemeente Leudal hierdoor qua gemeentelijke lasten op plek 15 staat qua in Limburg, waar dat eerst op plek 11 was;

•

De lasten voor de burger ook op alle andere fronten (energieprijzen, levensmiddelen, brandstof, bouwmaterialen etc.) sterk gestegen zijn en de koopkracht daalt;

•

(Verborgen) armoede een thema is dat de aandacht van de gemeente verdient, maar waar de gemeente in de bestrijding ervan vooral zelf een actieve bijdrage aan moet leveren;

Besluit: • •

De structurele risico's van de gemeente voor rekening van de gemeente te laten komen (denk aan uit- of afstellen van prestigeprojecten en bezuinigingen op externe bureaus); De kosten hiervan niet af te wentelen op de burger door geen belastingverhogingen door te voeren voor de looptijd van deze begroting. En gaat over tot de orde van de dag

Fractie CDA Leudal

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

31

Bijlage 18

M.5 Ter vergadering gewijzigde versie

MOTIE De Raad van de gemeente Leudal bijeen op 02-11-2021 Constaterende dat: • De gemeente Leudal onder voorwaarden een starterslening aanbied om de positie voor starters op de woningmarkt te verbeteren. •

Er een toenemende vraag is naar de starterslening binnen gemeente Leudal.

•

De maximale koopsom van een (koop)woning waarvoor een starterslenig kan worden verkregen thans € 245.000,- bedraagt.

•

Het door een structureel toenemend prijsniveau van (koop)woningen binnen onze gemeente moeilijker is voor starters om in aanmerking te komen voor de koop van een woning.

Overwegende dat: De maximale koopsom van € 245.000,- binnen de bestaande regeling voor startersleningen binnen de gemeente Leudal niet meer in lijn is met het prijspeil van de woningmarkt. Draagt het college op: • •

De maximale koopsom waarvoor een starterlening binnen de gemeente Leudal verkregen kan worden te verhogen naar een bedrag van € 300.000,Aan de portefeuillehouder, in zijn overleggen met de provincie Limburg, als inspanningsverplichting mee te geven, dat de maximale koopsom waarvoor een starterlening binnen de gemeente Leudal verkregen kan worden, kan worden verhoogd naar een bedrag van € 300.000.

En gaat over tot de orde van de dag Fractie CDA Leudal

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

32

Bijlage 19

M.6

Motie De raad van de gemeente Leudal bijeen 2-11-2021 Constaterende dat: • • • • •

Het fonds maatschappelijke activiteiten is afgeschaft. Er een nieuw cultuur en evenementen beleid is. € 50.000 beschikbaar is als evenementen subsidie. Op dit moment volstrekt onduidelijk is of dit bedrag voldoende is. Het niet zo mag zijn dat evenementen die aan de criteria voldoen, eind 2022 geen aanspraak meer kunnen maken op de evenementen subsidie.

Verzoekt het college om: • •

Deze € 50.000 niet te zien als een subsidieplafond. Naar de raad te komen met een voorstel om het krediet te verhogen indien er meer aanspraak gedaan op de evenementen subsidie dan verwacht.

Fractie Samen Verder Fractie D66 Fractie Ronduit Open

Raad 2 november 2021 / besluitenlijst

33