Beantwoording schriftelijke vragen ontwerp programmabegroting 2023 - 2026
Tekst van het document
GL
Besluitpunt 67 Inrichting bushaltes
Besluitpunt 73 Inzetten op circulaire economie
P. van Dijk
S. Kruis
Inzetten op een circulair ambachtscentrum is een mooie stap, Een circulair ambachtscentrum is een belangrijk element om de circulaire maar de omslag naar een circulaire economie vergt meer, meer economie (niet alleen voor bedrijven, maar ook voor bewoners) te bevorderen. systematische veranderingen. Welke wegen worden of kunnen Maar er is inderdaad veel meer nodig.Vooropgesteld wordt dat de invloed die de er ingezet worden om tot een meer circulaire economie te decentrale overheden hebben op de circulaire economie beperkt is. Dit door het komen? ontbreken van wet-en regelgeving om daarin te sturen. Daardoor is de invloed nu vooral gericht op het geven van het goede voorbeeld, het opnemen in eigen beleid en het stimuleren van inwoners en bedrijven. Met het convenant toekomstbestendige woningbouw en het convenant houtbouw pakt de gemeente het onderwerp circulair op bij de woningbouwopgave. Momenteel vindt ook de implementatie van de Milieukostenindicator plaats. Circulariteit is daarin één van de duurzaamheidsaspecten waarmee de maatschappelijke milieukosten van GWW projecten en producten meetbaar kunnen worden gemaakt. Voor de inkoop van circulaire goederen, producten en diensten van de gemeente wordt momenteel concrete actie voorgesteld in de programmabegroting.
Het Economisch Perspectief Lelystad 2030, dat binnenkort aangeboden wordt aan de raad, zal inzicht geven in de rol die de gemeente kan uitvoeren om circulaire economie in Lelystad te stimuleren en aan te jagen. Als laatste worden diverse projecten uitgevoerd op dit thema in het Actieplan Duurzaamheid 2021-2024.
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
252
162
IP
253
162
IP
254
255
163
163
VVD
Onderwerp
Portefeuille
Schriftelijke vraag
Antwoord
In deze bijstelling wordt een ‘accountmanager evenementen’ en We handelen conform eerdere besluitvorming van de raad. CML is een partij die een ‘citymarketeer’ aangesteld. De beschreven opdrachten van in aanmerking komt voor opdrachten van de gemeente (zie ook beantwoording Besluitpunt 74 deze 2 functionarissen werden in het verleden uitgevoerd door vraag 56). Lelystad D. Grimbergen CML. CML organiseert, ondersteunt en faciliteert op dit moment Evenementenstad en vele evenementen in Lelystad. Is CML nu (helemaal) uit beeld of verbreden Lelypas wordt er in de toekomst nog gebruik gemaakt van hun expertise? In de titel van deze bijstelling wordt ‘verbreden Lelypas’ In de titels zijn de kopjes van het raadsakkoord aangehouden om zo de Besluitpunt 74 genoemd. In de onderliggende tekst lees ik hier niks over. Graag verbinding met de bijstellingen in de begroting te kunnen maken. De Lelystad D. Grimbergen een duiding van de bijstelling mbt het ‘verbreden van de voorgestelde bijstelling in de programmabegroting heeft alleen betrekking op het Evenementenstad en verbreden Lelypas evenementendeel van de tekst in het raadsakkoord. Lelypas’.
Besluitpunt 163 Actief grondbeleid met onderzoek naar wenselijkheid grondbedrijf
S. Kruis
Hierin is te lezen…. “het betreft het aantrekken van 10 FTE in Voor 10 FTE zijn de totale kosten een stuk hoger dan de 355.000 waarvoor nog verschillende functies voor grondzaken, waarvoor nog een dekking vereist is. Voor 4,5 van de genoemde FTE was al eerder in de begroting dekking van 355.000 euro jaarlijks nodig is” rekening gehouden door verhoging van het aantal woningen in de Vraag: grondexploitaties, waaruit deze functies gedekt konden worden. De resterende 5,5 FTE leiden tot 500.000 aan extra kosten, waarvan nog eens 145.000 kan 1. Is 355.000 euro voldoende om 10 FTE te kunnen dekken? worden toegeschreven aan de groei in de grondexploitaties. De genoemde Of is dit een toevoeging aan een budget dat al bestemd is voor 355.000 zijn dus de resterende kosten die nog gedekt moeten worden en die de aan te trekken 10 FTE en betreft het derhalve een ophoging ook niet rechtstreeks aan grondexploitaties gekoppeld kunnen worden. van het bestaande budget? 2. Indien het een toevoeging betreft. Waar is dat budget (waarop toegevoegd wordt) tot nu toe voor gebruikt?
Zie E-10, bijstelling 75, pagina 163. Er is een structureel bedrag Zie beantwoording vraag 256. van 100.000 euro opgenomen vanaf 2024 voor het onderzoek publiektrekkers. Qua toelichting wordt genoemd dat dit als volgt gebruikt gaat worden: "a. Onderzoek actieplan vrijetijdseconomie 2023" Besluitpunt 75 Onderzoek versterken Waarom is er in de jaren na 2023 dan nog geld nodig en hoe #JL D. Grimbergen relatie publiektrekkers gaat dit besteed worden? Er wordt ook genoemd dat er stadshart afhankelijk van de conclusies en aanbevelingen aanvullend budget noodzakelijk kan zijn. Kan de 100k in de laatste 2 jaren daar niet voor aangewend worden? Of is dit structurele bedrag alleen bedoeld voor 3 jaar onderzoek?
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
Onderwerp
Portefeuille
Schriftelijke vraag
Antwoord
Voor het onderzoek versterken relatie publiekstrekkers - De verwarring ontstaan wellicht door het woord 'onderzoek' in de naam van het stadshart wordt veel geld uitgetrokken. Is dit geld alleen onderwerp, waardoor onterecht de indruk wordt gewekt dat deze middelen worden gereserveerd voor het onderzoek of ook voor de ingezet voor het uitvoeren van onderzoek. Het aangevraagde budget voor 2024 en vervolgprojecten? Er wordt gesproken over nieuwe technieken verder is voor het inzetten van specifieke maatregelen die uit dit onderzoek naar voren en beïnvloeden van bezoekersstromen. Is daarvoor niet eerst komen. De kosten voor het onderzoek zelf worden in 2023 bekostigd uit de middelen nodig dat de basis op orde is, en dat het centrum dus een die beschikbaar zijn voor het Uitvoeringsprogramma Vrijetijdseconomie (UVP). Voor het doen van onderzoek op dit vlak wordt in deze ontwerp programmabegroting geen prettige, fijne plek is voor toeristen om langer te verblijven? extra budget aangevraagd.
256
257
258
163
163
163
GL
Besluitpunt 75 Onderzoek versterken relatie D. Grimbergen publiekstrekkers Stadshart
IP
Besluitpunt 77 Actief grondbeleid met onderzoek naar wenselijkheid grondbedrijf
CU
Besluitpunt 77 Actief grondbeleid met onderzoek naar wenselijkheid grondbedrijf
Voor de bekostiging van maatregelen die hieruit naar voren komen is wel budget nodig en dat wordt via deze bijstelling aangevraagd. Binnen het UVP is daar geen ruimte voor, aangezien die middelen breder worden ingezet op meerdere speerpunten. Bestemmingen moeten ook voldoende aantrekkingskracht hebben willen maatregelen überhaupt werken. Het stadshart is nu nog geen totaalbestemming met voldoende aantrekkelijk aanbod. Uit het onderzoek zou bijvoorbeeld best naar voren kunnen komen dat er gericht iets gedaan moet worden voor een specifieke doelgroep: denk aan het culturele aanbod (theater, corneel, evenementen) of mogelijk Street Art. Er valt ook te denken aan investeringen om de verbinding tussen plekken te verbeteren. Denk aan deelsystemen, betere OV verbinding, een seizoens toeristenbus of een snelfietspad.
Hoe verhoudt de groei van deze 10 FTE zich tot voorgestelde Bijstelling 11 heeft betrekking op de groei van de stad en wat dat betekent voor Bijstelling 11? de ambtelijke organisatie. Bijstelling 77 staat daar los van en heeft enkel en Dat geldt overigens voor meerdere besluitpunten waar groei van alleen betrekking op het vormgeven van een actiever grondbeleid en gaat over S. Kruis FTE wordt voorgesteld. de kosten die niet binnen de grondexploitaties van dekking kunnen worden D. Grimbergen voorzien. Feitelijk gaat deze bijstelling over het faciliteren van de gewenste groei en niet zo zeer over wat die groei vervolgens betekent voor het werk van de ambtelijke organisatie.
S. Kruis
financiering actief grondbeleid en onderzoek wenselijkheid Gemeente en Rijksvastgoedbedrijf zijn daarover met elkaar in gesprek. De grondbedrijf kan ook op andere manieren gefinancierd worden. resterende dekking die hier genoemd staat, staat echter los van de vraag of we Wat zijn de vorderingen aangaande verwerving gronden nog meer actieve grondexploitaties gaan vaststellen, aangezien het functies Lelystad Zuid en de laatste ontwikkelingen rondom het betreft die niet rechtstreeks aan grondexploitaties gekoppeld mogen worden (zie standpunt van het Rijksvastgoedbedrijf inzake zelf de gronden in ook deels beantwoording vraag 254). de verkoop brengen?
164
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 259
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
Onderwerp
#JL
Besluitpunt 78 Verhoging buurtbudget en activiteitenbudget ideëenmakelaar
S. Kruis
S. Kruis
260
164
IP
Besluitpunt 78 Verhoging buurtbudget en activiteitenbudget ideëenmakelaar
261
164
GL
Besluitpunt 79 PVA subsidie kwaliteit / verduurzaming
262
166
D66
Besluitpunt 83 IGLO uitvoeren
GL
Besluitpunt 89 In armoedebeid bijzondere aandacht voor kinderen en jongeren
263
167
Portefeuille
S. Kruis
Schriftelijke vraag
Antwoord
In het raadsakkoord is opgenomen om het woongenot in de stad Er is geconstateerd dat zowel een verhoging van een bedrag voor een initiatief verder te verhogen door inwoners meer te ondersteunen met als een verhoging van frequentie van initiatieven meer begeleiding van de hun ideeën voor een fijnere buurt. Hiervoor wordt het Ideeënmakelaar en beleidsadviseur vraagt. Verhoging van het aantal initiatieven buurtbudget en het activiteitenbudget van de ideeënmakelaar brengt nu eenmaal meer werk met zich mee. Wanneer de bedragen per initiatief vanaf 2023 verruimd met 25%. Er wordt op pagina 78 genoemd hoger worden stijgt de intensiteit van begeleiding die een inwoner nodig heeft dat een deel van het bedrag dat hier gereserveerd is voor de om het idee uit te voeren. Samenvattend: verruiming van het aantal initiatieven tijd/uren die de beleidsmedewerkers in dit initiatief moeten en/of het verhogen van het budget leidt tot meer uitvoeringskosten in de stoppen. Welk deel van het budget zou dit dan zijn? Op basis ambtelijke organisatie. waarvan is het zo dat dat er meer medewerkertijd nodig (en dus budget) is? Het college kan er ook voor kiezen om de uitgekeerde bedragen te verhogen, in plaats van in te zetten op een hogere frequentie. De intentie van deze verhoging was/is om meer ideeën te Zie het antwoord op vraag 259. kunnen honoreren.
In de tekst heeft men het over een ‘uitbreiding van formatie’. Graag dit nader duiden. Moeten we dit interpreteren als een ambitieuze versnelling van Dit gaat om het uitvoeren van reeds bestaande opgaven. Het beoogde doel is de verduurzaming en energiebesparing van huishoudens in om de daarvoor benodigde subsidies beter toegankelijk te maken voor 2023? inwoners.
Wat is de investeringsagenda voor de komende jaren van IGLO, In de bijlage vindt u de investeringagenda en informatie over de kosten van dit graag kosten per jaar met splitsing van rijksbijdrage en programma. gemeentelijke bijdrage. Zijn dit fte's of wordt het geld anders ingezet? In het raadsakkoord is budget opgenomen. Dit willen we inzetten voor intensivering van bestaande producten en ontwikkelen van innovatieve projecten/ producten. Dit doen we in samenwerking met partners/ ondernemers/ A. MesselinkDijkstra actieve inwoners. We zullen de raad nader informeren over deze invulling. Daarbij zullen we ook aangeven om hoeveel fte het dan mogelijk gaat. A. MesselinkDijkstra
265
266
169
171
171
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 264
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
Onderwerp
Portefeuille
Schriftelijke vraag
Antwoord
Besluitpunt 91 Verbetering handhaving
Kunt aub de totale kosten voor handhaving/toezicht over de Handhaving en toezicht is deels opgenomen in de begroting van Veiligheid, laatste 7 jaar inzichtelijk maken? maar is ook elders belegd bijvoorbeeld bij de omgevingsdienst, onderwijs, politie ed. Een goede vergelijking over de jaren heen is niet te geven. Dit komt omdat er bijvoorbeeld per jaar; - interne financiele verschuivingen hebben plaatsgevonden; - deels ingehuurd/ uitbesteed is (verschuiving naar bv andere diensten ivm wettelijke taken/ of juist taken die naar de gemeente over zijn gekomen); - verschil is in prioriteiten, problematiek en inzet is geweest; - er al dan niet extra of juist geen extra middelen door het rijk zijn toegekend; D. Grimbergen - Corona gezorgd heeft voor juist extra inzet op het één en minder op het ander; - verschuiving van handhavingstaken binnen de gemeente hebben plaatsgevonden(inclusief personeel); - er over zeven jaar verschillende bevoegdheden en taken waren (de taak van de boa/handhaver sterk veranderd is); - de Boa/ toezichthouder gebruik maakten in die zeven jaar van andere middelen (auto's, uniformen ed.); er is dus een groot verschil aan gemaakte kosten; - verschillen in loon- en prijscompensatie hebben plaatsgevonden ed.
#JL
Besluitpunt 94 Werkbezoeken, informatie, toegankelijkheid
Griffie
Inzake bijstelling 94 - " Om dit alles te realiseren wordt er Er is een budget nodig om de Social Media-activiteiten te professionaliseren, geïnvesteerd in het professionaliseren van de social media voor door middel van eenmalige inzet van een extern gespecialiseerd bureau/ de gemeenteraad, eenmalig €10.000, onderzoeken of verslag of functionaris en scholing van de griffie en voor bepaalde specialistisch taken ondertitelen raadsbijeenkomsten mogelijk is €5.000. Meer buiten-(filmpjes laten maken en ondertiteling regelen). Het organiseren van meer en themabijeenkomsten van de raad (van 8 naar 12 keer per bijeenkomsten (van 8 naar 12) kost meer geld (catering, adverteren, jaar) en meer Social Media-activiteiten €35.000 per jaar. " - openstelling stadhuis etc.). Dit budget is niet voor uitbreiding fte griffie. Zie ook Wordt het professionaliseren van de social media voor de notitie Strategie Verbinden & Communcieren. gemeenteraad en de social media-activiteiten ingevuld door een extra fte bij de griffie of wordt het uitbesteed? Kunt u toelichting geven bij de gemaakte keuze?
GL
Besluitpunt 94 Werkbezoeken, informatie, toegankelijkheid
Griffie
Wordt met deze middelen ook mogelijk gemaakt dat het college Neen, dit budget is voor de activiteiten vanuit de raad. en ambtelijk apparaat hun verbinding met de stad en toegankelijkheid versterkt?
Griffie
S. Kruis
D66
267
171
GL
Besluitpunt 95 Versterken ombudsfunctie
268
172
#JL
Besluitpunt 96 Aanlichten stadhuis
Waarom wordt hier al wel gekozen om geld vrij te maken terwijl Deze ambitie uit het raadsakkoord is vertaald in de begroting 2023. Zodoende is men nog in gesprek is hierover? Is men uitgegaan van extra het mogelijk om daar nog in 2023 uitvoering aan te geven. De griffie neemt in fte's? 2023 het initiatief om te kijken wat precies de wensen zijn vanuit de raad. Zijn de kosten voor onderhoud en eventuele energiekosten Het voorstel betreft alleen de investeringskosten. De kosten van energie en het hierin meegenomen? structurele beheer wordt meegenomen in de actualisatie van het meerjarenonderhoudsprogramma van het stadhuis.
270
271
172
172
172
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 269
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
CU
CDA
CDA
Onderwerp
Besluitpunt 96 Aanlichten stadhuis
Besluitpunt 97 Invoeren reiskosten vergoeding
Besluitpunt 97 Invoeren reiskosten vergoeding
Portefeuille
Schriftelijke vraag
Antwoord
S. Kruis
In hoeverre is het aanlichten van het stadhuis passend en Afgelopen jaren zijn er diverse vragen en verzoeken geweest vanuit betaalbaar in de huidige energiecrisis? Welke kaders zijn er of doelgroepen, de raad en collegeleden om met het aanlichten van het stadhuis adviseert u de raad om te nemen omtrent de aangelegenheden uiting te geven aan zaken die leven in de samenleving. Er is geen specifiek waarbij het stadhuis aangelicht wordt? kader voor het aanlichten van het stadhuis. Dit wordt per verzoek bekeken en zal in alle gevallen eerst worden voorgelegd aan het college. Of het wel of niet passend is, is een vraag die een half jaar geleden niet gesteld zou worden maar nu actueel is en voorligt met dit voorstel.
S. Kruis
Kent Lelystad een verhuisvergoeding voor werknemers die Gemeente Lelystad kent geen verhuiskostenvergoeding. Een dergelijke dichter bij hun werk komen te wonen? Zo nee, is dit mogelijk en vergoeding kan worden verstrekt, met inachtneming van een regeling die we wat zouden de kosten zijn om zo’n regeling in te voeren? dan moeten gaan vaststellen én met de fiscale regels hieromtrent. Kosten bedragen ongeveer €11.000 per verhuizing (= vergoeding overbrengen van de inboedel én vergoeding van max. €7.750 voor overige kosten, zoals bv vloerbedekking en gordijnen). De feitelijke kosten zijn afhankelijk van hoeveel werknemers hiervan gebruik willen maken.
S. Kruis
Is het mogelijk een reisvergoeding enkel af te geven voor het Op grond van artikel 3.22 Cao-Gemeenten kan een gemeente een vergoeding gebruik van OV? Zo nee, waarom niet en zo ja wat zouden verstrekken voor reiskosten woon-werkverkeer. Hoe gemeenten hiermee hiervan de structurele lasten zijn? omgaan is verschillend. Cao-partijen overleggen om te komen tot afspraken over een sectorale mobiliteitsregeling. Verwachte inzet zal zijn volledige gelijktrekking met de rest van de arbeidsmarkt. Op dit moment is het dus formeel mogelijk alleen een OV vergoeding te verstrekken. Ongeveer de helft van de werknemers woont buiten Lelystad. Echter, lang niet iedereen kan binnen een redelijk tijdsbestek met het openbaar vervoer naar Lelystad komen. Ook is OV niet per definitie goedkoper. In het overzicht in de bijlage bij deze vraag zijn 5 representatieve voorbeelden gegeven. Bij de kosten van OV is de huurprijs van een eventuele fietskluis niet meegerekend. De gegevens zijn afkomstig van ANWB routeplanner en 9292OV.
272
273
172
172
GL
#JL
Besluitpunt 97 Invoeren reiskosten vergoeding
Besluitpunt 97 Invoeren reiskosten
S. Kruis
S. Kruis
Worden hier ook nog eisen egsteld aan duurzaam vervoer, Voor het toekennen van een reiskostenvergoeding worden geen eisen gesteld alleen OV of elektrisch vergoeden bijvoorbeeld? qua duurzaamheid. Duurzaamheid is een belangrijk punt, waar we blijvend aandacht voor hebben en de mogelijkheden daar waar mogelijk benutten. Op het punt van de reiskostenvergoeding is dit echter niet opportuun, gezien de situatie op de arbeidsmarkt en de vergoedingen van andere (overheids)werkgevers, ook in de regio. Er wordt gesproken over het invoeren van reiskostenvergoeding Ja, dat hebben we gedaan en dat is inderdaad 3x per week. en de kosten hiervoor worden geschat op 900.000 euro uitgaande van een gemiddelde van 3x per week op kantoor werken. Is er daadwerkelijk een inventarisatie gedaan van hoe vaak de werknemers per week gemiddeld naar kantoor komen en zo ja, is dit 3x per week?
275
172
172
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 274
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
Onderwerp
#JL
Besluitpunt 97 Invoeren reiskosten
#JL
Besluitpunt 97 Invoeren reiskosten
Portefeuille
S. Kruis
S. Kruis
Schriftelijke vraag
Antwoord
Kunt u de statistieken overhandigen waaruit blijkt dat de Er zijn nooit statistieken bijgehouden, maar P&O zit al jaren bij ieder reiskostenvergoeding inderdaad een groter breekpunt is tijdens arbeidsvoorwaarden gesprek. Het afgelopen jaar hebben de volgende gevallen arbeidsvoorwaardegesprekken dan voorheen? Is dit meer op zich in die context voorgedaan: a) Als we mensen benaderen voor een functie zij basis van gevoel of kunt u dit zwart op wit onderbouwen? aangeven niet eens op gesprek te willen komen als ze geen reiskosten vergoed krijgen omdat ze dan een te grote financiële stap terug doen; b) dat in minimaal 15 gevallen – in het afgelopen jaar- een goede kandidaat zich heeft teruggetrokken omdat de gemeente geen reiskostenvergoeding verstrekt. Dit gebeurde voor die tijd niet; c) dat waar het voorheen nooit een discussiepunt was tijdens arbeidsvoorwaardengesprekken, het tegenwoordig bij elk gesprek een discussiepunt is; d) van nieuwe, vooral jonge, collega’s (waaronder onze trainees) die aangeven dat vrienden / mede studenten het elders allemaal wel krijgen; e) van nieuwe collega’s die relatief snel de organisatie weer verlaten en daarbij aangeven het elders (vooral financieel) beter te krijgen; f) van nieuwe werknemers die voorheen op inhuurbasis voor ons hebben gewerkt en een reiskostenvergoeding toen verdisconteerd in het uurtarief hadden.
Hoeveel zou er benodigd zijn qua bijstelling als de gemeente tot Dat zou neerkomen op 2/3 van de opgevoerde bijstelling, dus zo'n €600.000. 2x per dag reiskosten zou vergoeden? (de helft van de Hiermee wordt misschien een geste gedaan naar het huidige personeel, maar gemiddelde werkweek) het zal niet het gewenste effect hebben op de arbeidsmarkt. Hoeveel zouden de startschalen omhoog kunnen gaan als we Er is geen sprake van het bestaan van “startschalen”. In de Cao-Gemeenten zijn 900k euro zouden uitgeven aan hogere treden/schalen? de bedragen per salarisschaal en periodiek vastgelegd, cao-partijen bepalen in overleg de hoogte van deze bedragen. Daarnaast bepaalt de Cao-Gemeenten dat elke gemeente middels een functiewaarderingssysteem de functies moet beschrijven en indelen. Het functiewaarderingssysteem kent hiertoe bepaalde elementen die bepalen wat de “zwaarte” van een functie is en welk opleidingsniveau en ervaring hierbij hoort en in welke onderlinge samenhang de functies ten opzicht van elkaar bestaan.
276
172
#JL
Besluitpunt 97 Invoeren reiskosten
S. Kruis
Een werknemer wordt geplaatst in de functieschaal die bij diens functie past, de hoogte van de periodiek is afhankelijk van de kennis en ervaring van de werknemer. Jaarlijks gaat de werknemer, binnen de eigen functieschaal, een periodiek omhoog, totdat de maximale periodiek is bereikt. Hierna stopt dus de financiële groei van een medewerker. Het gros van de huidige medewerkers zit al einde functieschaal en bij het aannemen van personeel wordt al bijna altijd einde functieschaal gestart ivm de achterstand op de arbeidsmarkt. Een werknemer kan in alleen een hogere functieschaal komen indien de werknemer solliciteert en een andere (lees hogere) functie krijgt, of de functie van de werknemer dusdanig is gewijzigd dat een hogere indeling van de functie gerechtvaardigd is en de werknemers voldoende functioneert.
278
172
172
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 277
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
CU
IP
Onderwerp
Besluitpunt 97 Invoeren reiskostenvergoeding
Besluitpunt 97 Invoeren reiskostenvergoeding
279
172
D66
Overige voorstellen
280
173
FVD
Besluitpunt 98 KNRM
Portefeuille
Schriftelijke vraag
Antwoord
S. Kruis
Ziet de gemeente Lelystad kansen om actief te werven en In de huidige arbeidsmarkt communicatie besteden we hier al aandacht aan. We baankansen creëren voor eigen inwoners, dan wel personeel zijn bezig deze communicatie te updaten en ook daarin zal Lelystad niet alleen aan te moedigen om in de stad waar ze werken te komen als werkgever maar ook als woongemeente worden aangeprezen. Een wonen? kandidaat woonachtig in Lelystad heeft de voorkeur bij gelijke geschiktheid, met name voor de kennis van en binding met de stad. We overwegen een verhuiskostenvergoeding in te voeren voor nieuwe werknemers, rekening houdend met de fiscale regels die daarvoor gelden.
S. Kruis
De reiskostenvergoeding wordt ingeschat op zo’n € 900.000. Er is rekening gehouden met het vergoeden van de daadwerkelijke kosten van de trein voor die medewerkers die met de trein kunnen komen. Voor de Met welke kilometerprijsvergoeding is deze berekend? Wordt hierbij ook de optie “maximale kilometerprijsvergoeding” werknemers die met eigen vervoer komen is rekening gehouden met een gehanteerd? maximale vergoeding tot 60 km enkele reis. Hiermee zijn we 20 km boven de maximale km vergoeding van Almere gaan zitten. Dit om mensen te motiveren om verder dan Almere te kijken. We rekenen het bedrag van €0,19 per kilometer dat een werkgever onbelast mag vergoeden aan een werknemer. Dit bedrag zal naar verwachting in 2023 en 2024 stijgen naar respectievelijk €0,21 en €0,22 per kilometer.
In het verleden kreeg de raad ook inzicht in wenselijke Het vertrekpunt van het college was het doorvertalen van de afspraken uit het voorstellen die niet in de begroting opgenomen waren, het raadsakkoord. Dat is volledig gedaan, met daarbij nog een categorie 'overige D. Grimbergen budget is tenslotte altijd beperkt. Is een dergelijk lijstje er nog voorstellen'. Dit maakt dat er geen sprake is van een lijstje met 'niet opgenomen steeds, zo ja kunnen we deze krijgen? voorstellen'. Is het niet ongebruikelijk dat het college onder voorbehoud Om voortgang te houden in het proces en afspraken te kunnen maken met de instemming van de raad deze toezegging van € 75.000 heeft KNRM heeft het voormalig college ervoor gekozen de toezegging aan de KNRM gedaan en deze vervolgens in een begroting als voorgesteld juist onder voorbehoud goedkeuring Raad te doen, zodat de Raad haar kader S. Kruis besluit opneemt? stellende rol kan uitvoeren en bij deze programmabegroting in integraliteit met de andere voorstellen kan besluiten hiervoor wel of geen geld beschikbaar te stellen.
281
173
#JL
Besluitpunt 100 Verkeersonderzoek algemeen
P. van Dijk
282
173
IP
Besluitpunt 101 Bijdrage netwerkstudie aan provincie Flevoland
P. van Dijk
Er is sindskort een flitspaal gelaatst op de Larserdreef. Wanneer Ongeveer een jaar na ingebruikname van de flitspaal (Q3 2023) zal op basis wordt geëvalueerd of deze flitspaal wel echt effectief is (met van snelheidsmetingen het effect van de flitspaal worden geëvalueerd. verlaging van de gemiddelde snelheid)? Kunnen wij inzichten Daarnaast voert het Parket CVOM periodiek evaluaties uit. Na ongeveer drie krijgen in hoevaak automobilisten worden geflitst? jaar wordt gekeken of de verkeerssituatie verbeterd is. Het Parket CVOM beoordeelt dan, na overleg met de politie en de gemeente, of handhaving met een flitspaal langer noodzakelijk is. Wij zullen bij het Parket CVOM nagaan of wij inzicht kunnen krijgen in het aantal geconstateerde overtredingen. Er wordt een bijdrage voorgesteld van max. € 50.000 tbv deze Ja, de provincie heeft (ambtelijk) gevraagd om een bijdrage van € 50.000 voor netwerkstudie. Is dit nav een verzoek van de Provincie? de netwerkstudie.
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
Onderwerp
283
174
PvdA
Besluitpunt 102 Vrije plakplaatsen
284
174
#JL
Besluitpunt 102 Vrije plakplaatsen
285
174
GL
Besluitpunt 103 Impuls acquisitie inspanningen
286
176
GL
Besluitpunt 108 Inclusie Agenda
287
288
176
176
CDA
GL
Besluitpunt 109 Vrijwilligerswerk
Besluitpunt 109 Vrijwilligerswerk
Portefeuille
S. Kruis
Schriftelijke vraag
Antwoord
Graag ontvangen we een onderbouwing van de kosten van in Het voorstel heeft betrekking op 8 en niet op 4 plakzuilen. De kosten, betreffen totaal 32.000 per jaar voor vier aanplakzuilen. een raming en hebben betrekking op het leasen van de plakzuilen, tot 31 maart 2026 en de jaarlijkse onderhoudskosten zoals het periodiek verwijderen van aanplakbiljeten en mogelijk ongewenste uitingen. Na positieve besluitvorming zullen marktpartijen benaderd worden voor het plaatsen en beheren van 8 plakzuilen. Na 31 maart 2026 zal het onderdeel worden van de openbare aanbesteding voor de aankondigingsborden langs de stadshoofdwegen.
Gezien de afgelopen verkiezingen - en de lage opkomst - kan In 2023 €112.000 en de daarop volgende jaren €64.000. het college aangeven wat de kosten zijn als het dubbele aantal vrije plakplaatsen wordt geplaatst? Er wordt gesteld dat er extra geld nodig is om meer Deze extra acquisitie-middelen zijn ook in eerdere jaren -steeds voor drie werkgelegenheid naar Lelystad te halen. In de grafiek op pagina aanéénsluitende jaren- beschikbaar gesteld (in tranches van €50.000 per jaar). 224 zien we echter dat het aantal gevestigde bedrijven ook In de Coronaperiode is één jaar zonder deze €50.000 geopereerd. zonder dit bedrag flink is gegroeid. Wat voegt dit extra bedrag Vestigingsprocessen van de wat grotere bedrijven worden steeds complexer en toe aan de al ingezette (blijkbaar succesvolle) weg? hebben een doorlooptijd van 3 à 4 jaar. De begeleiding van dergelijke bedrijven D. Grimbergen vaak ook uit het buitenlands afkomstig- vraagt meer. Van dit extra bedrag worden ook geparticipeerd in internationale beurzen -gezamenlijke stand(bijvoorbeeld Expo Real) en deelgenomen aan events (Nederland-Distributieland). Deze extra middelen stelt Lelystad tevens in staat om een keer een event naar hier halen.
Gaat deze 10k naar het GOL? Of wordt dit door de gemeente Deze €10.000 gaat naar het GOL voor de uitvoering van de Inclusie Agenda en gebruikt om meer inclusief te werk te gaan? Hoe wordt het meer om meer bekendheid te geven aan de (resultaten van de) Inclusie Agenda. Het inclusief werken als gemeente op alle vlakken (zogeheten meer inclusief werken binnen de gemeentelijke organisatie wordt opgepakt R. Broekema mainstreamen van inclusie) bekostigd? Zijn hier voldoende binnen het reguliere werk. De Inclusie Agenda loopt tot 2025 hetgeen betekent middelen voor gezien de plannen die in de inclusie-agenda dat samen met het GOL jaarlijks een werkagenda wordt opgesteld. Niet alle verwoord zijn? punten uit de agenda kunnen tegelijkertijd worden opgepakt. S. Kruis
R. Broekema
R. Broekema
Er staat dat voor 195k is bezuinigd op het vrijwilligerswerk. Op grond van het raadsbesluit in 2019 'Aanpak Sociaal Domein' is er bezuinigd Welke bezuinigingen zijn dit geweest? Graag specificeren. op het werven en ondersteunen van vrijwilligers, het ondersteunen van maatschappelijke organisaties bij de werving en begeleiding van vrijwilligers, het coordineren van het cursusaanbod van de verschillende organisaties in de stad, het begeleiden van specifieke doelgroepen om vrijwilligers werk te gaan doen (zoals mensen met een GGZ achtergrond) en op de Regeling vrijwilligersactiviteiten en evenementen. Kan dit budget iets meer onderbouwd worden, wat gaan we Het bedrag zal enerzijds worden ingezet voor het actief werven van nieuwe doen voor deze 200K? vrijwilligers en het blijvend ondersteunen van vrijwilligers bij hun werkzaamheden. Anderzijds zijn er in de afgelopen twee jaar waardevolle initiatieven ontwikkeld die door vrijwilligers, onder leiding van een professional worden uitgevoerd. Deze projecten zijn in de coronaperiode opgestart met coronacompensatiemiddelen of andere eenmalige budgetten.Deze initiatieven dragen bij om vroegtijdig te signaleren en in contact te blijven met inwoners die kwetsbaar zijn. Om ze te behouden is structureel budget nodig.
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
Onderwerp
Portefeuille
289
176
CDA
Besluitpunt 109 Vrijwilligerswerk
290
176
#JL
Besluitpunt 109 Vrijwilligerswerk
R. Broekema
291
176
CDA
Besluitpunt 109 Vrijwilligerswerk
R. Broekema
292
176
CU
Besluitpunt 109 Vrijwilligerswerk
R. Broekema
293
294
176
177
IP
CDA
Besluitpunt 109 Vrijwilligerswerk
Besluitpunt 110 Bevordering gezondheid
R. Broekema
R. Broekema
R. Broekema
Schriftelijke vraag
Antwoord
Op welke wijze beoogd het college de 200k in te zetten?
Zie beantwoording van vraag 288.
Waar wordt de 200k precies aan uitgegeven? Is het enkel voor Zie beantwoording van vraag 288. het werven van nieuwe en behouden van bestaande vrijwilligers? Is het budget nodig om de terugval van het aantal vrijwilligers als Dit budget is deels nodig om nieuwe vrijwilligers te werven en deels voor het gevolg van Corona weer om te draaien (dus van 42% of 48% of behouden van enkele goed lopende vrijwilligersactiviteiten die ontwikkeld zijn in hoger)? Zo ja, waarom is hier een structureel budget voor de Coronaperiode. nodig? Welke doelgroepen heeft men in gedachten, nu er ook een Er wordt niet gedacht vanuit een doelgroep, maar meer vanuit de gedachte waar toenemende krapte op de arbeidsmarkt is en we willen dat zien we mogelijkheden om mensen te motiveren vrijwilligerswerk te doen, zoals zoveel mogelijk mensen betaald werk uitvoeren? bedrijven oproepen om werknemers die bijna met pensioen gaan vrijwilligers werk te laten ontdekken of een campagne waarbij vrijwilligers goed onder de aandacht wordt gebracht. Daarbij gaat het ook om het ondersteunen van vrijwiligers om hen te behouden voor lopende projecten. Hiermee willen we voorkomen dat het aantal vrijwilligers verder daalt in Lelystad. Afname van 48% naar 42%. Om hoeveel vrijwilligers gaat het hier? Worden hiermee de vrijwilligers van Welzijn Lelystad bedoeld? Waarvoor wordt het bedrag van € 200.000 gebruikt?
Dit is lastig te duiden want uit de beschikbare onderzoeken wordt wel steeds de link gelegd met de corona periode. Hierdoor zijn vooral oudere vrijwilligers gestopt met hun werkzaamheden en blijkt dat zij dit niet weer hebben opgepakt. Het gaat hierbij niet om de vrijwilligers die bij Welzijn Lelystad werken, maar dit is een algemeen beeld van Lelystad. Voor de inzet van deze middelen zie het antwoord bij vraag 288.
Onduidelijk is wat precies met dit budget gedaan gaat worden. De toenemende ziektelast als gevolg van leefstijl en grote Graag specificeren. gezondheidsverschillen vragen landelijk en lokaal om meer inzet. We willen met dit budget onder andere het succesvolle project Jongeren Op Gezond Gewicht (JOGG) uitbreiden. Verdere invulling werken we nader uit, met partners in de stad. Daarbij sluiten we aan bij het Nationaal Preventieakkoord, het Integraal Zorgakkoord (IZA) en het Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA) zodat we onze en de eventuele landelijke middelen zo efficient mogelijk kunnen inzetten. We zullen u hierover informeren.
296
178
178
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 295
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
CDA
CU
297
178
D66
298
179
IP
299
179
D66
Onderwerp
Besluitpunt 112 Handelingsperspectieven sluitende begroting 2026
Besluitpunt 112 Handelingsperspectieven sluitende begroting 2026
Portefeuille
Schriftelijke vraag
Antwoord
In het raadsakkoord staat: ‘Voor het structurele financieringsgat De gesprekken om te komen tot een raadsakkoord zijn opgestart na de in 2026 zal een taakstelling worden opgenomen in de verkiezingen op 16 maart. Op dat moment waren de financiële kaders nog niet meerjarenraming 2024 - 2026. Na het zomerreces worden volledig uitgekristalliseerd, zoals ook duidelijk werd gemaakt in de kaderbrief afspraken gemaakt over een passende werkwijze om dit 2023 - 2026, waarin op dat moment nog diverse PM posten werden vermeld probleem op te lossen als blijkt dat het zich bij de volgende (waar inmiddels meer duidelijkheid over is). meerjarenraming nog steeds voordoet.’ In de begroting is het begrotingsgat en daarmee het probleem vergroot. Waarom Tegelijkertijd heeft de wereld niet stilgestaan de afgelopen maanden. In deze heeft het college ervoor gekozen het probleem te vergroten? ontwerp programmabegroting is getracht zo goed mogelijk rekening te houden D. Grimbergen met het effect van deze ontwikkelingen. Zoals blijkt uit het totaal aan voorgestelde bijstellingen is er nog steeds sprake van een sluitende begroting in de jaren 2023 - 2025 en een tekort met ingang van 2026. De onzekerheid omtrent de hoogte van de rijksbijdragen voor 2026 is nog niet weg - het tekort wordt op dit moment ingeschat op zo'n €8,5 miljoen.
Het college heeft een aantal scenario's en handelingsperspectieven beschreven op pagina 178. De keuze om jaarschijf 2026 vooralsnog met een tekort te laten eindigen staan beschreven in de laatste alinea op pagina 5. Hoe groot acht het college de kans dat het Rijk niets doet en de Wat het college betreft mag redelijkerwijs verwacht worden dat het Rijk gemeente dus zelf de complete dekking voor 2026 kan vinden? gemeenten tegemoet zal komen. Het is echter lastig om op dit vlak een inschatting te maken omtrent de uiteindelijke bijdragen. Zie ook de beantwoording van vraag 35, waarin wordt verwezen naar de brief van de D. Grimbergen minister (die aangeeft de problemen van gemeenten in 2026 te erkennen en aangeeft daar gezamenlijk met gemeenten aan een oplossing te willen werken) en de standpunten die hierover zijn geuit door de VNG.
Daar staat bij de bijstelling onder 2026 een bedrag van (x € In het besluitpunt zelf wordt géén getal genoemd. In het kopje wordt in jaarschijf 1.000) 8.550. Dit dient te zijn € 8.530. Gaarne aanpassen. De 2026 inderdaad het bedrag van €8.550.000 aangegeven als indicatie. In het D. Grimbergen besluitregel hoeft niet te worden aangepast, want die is geval er na amendering aanleiding toe is zal dit getal worden aangepast in de algemeen gehouden. Logisch, want er zullen waarschijnlijk nog versie ná besluitvorming. de nodige amendementen komen. In deze paragraaf staat in de 2e regel dat via bijstelling 20 Dit is een terechte constatering. Het op pagina 179 vermelde bedrag in de voorgesteld wordt om € 4.800.000 in 2023 vanuit de ROS in te verwijzing naar bijstelling 36 moet inderdaad €3.800.000 zijn en niet €4.800.000. Punt 4.3 zetten ter dekking van incidentele kosten uit het financieel Deze tikfout heeft verder geen gevolgen voor de begroting, aangezien de Voorgestelde inzet voorgestelde besluiten zelf wel de correcte bedragen bevatten. incidentele middelen, D. Grimbergen perspectief 2023-2026. paragraaf 'wat is Op blz. 135 bij Bijstelling 20 lees ik dat het een bedrag is van € nodig' 3.800.000 in 2023. Kunt u mij dit verschil duiden? Op basis van de informatie op bz 179 & 180 concludeer ik dat Dat is niet helemaal juist.
Het startsaldo van de Reserve Ontwikkeling Stad het startsaldo van de ROS 46,4M is, er 34,6M begroot wordt en (ROS) is terug te vinden op pagina 198 en is €35,9 miljoen. Hiervan is €14,5 Beschikbare 2M reeds beklemd is wat 9,8M onbeklemd overlaat. Klopt dit? In miljoen reeds beklemd en €21,4 miljoen onbeklemd. In voorstel 113a wordt incidentele middelen D. Grimbergen Reserve ontwikkeling het verleden kregen we volgens mij een overzicht van restant voorgesteld de positieve jaarrekening resultaten te storten in de ROS tot een stad (ROS) saldo ROS, kan dit in de toekomst weer toegevoegd worden totaal bedrag van €25 miljoen. In totaal is er na deze toevoegingen dus €21,4 + aub? €25 = €46,4 miljoen beschikbaar op termijn. Besluitpunt 112 Handelingsperspectieven sluitende begroting 2026
301
182
183
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 300
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
CU
CU
Onderwerp
Besluitpunt 118 Lobby WO/HBO
Besluitpunt 119 Keuzevrijheid en breder aanbod
Portefeuille
Schriftelijke vraag
Antwoord
De Lobby naar HBO en WO-instellingen is belangrijk. Zijn er ook HBO en WO-instellingen hebben over het algemeen een bovenstedelijke voldoende bedrijven in Lelystad aanwezig om samen het actieradius. Het aantal bedrijven dat in Lelystad actief is om mede onderwijs en onderwijs vorm te geven en baankansen in de stad te creëeren? baankansen te creëren, is beperkt. Bovenstedelijke samenwerking in de regio D. Grimbergen (en buiten de regio) is dan ook noodzakelijk. Wel is het zo dat indien de stad er in slaagt HBO of WO aan de stad te binden dit een vestigingsfactor is voor nieuwe bedrijven, met name de zgn. start-ups en grotere werkgevers. Waar is er aandacht voor inclusief en passend onderwijs binnen In het vestigingsbeleid voor onderwijsinstellingen wordt gestreefd naar meer de keuzevrijheid en een breder aanbod? variëteit en een zo breed mogelijk aanbod van onderwijs op alle niveaus van Wat wordt er opgelost door scholen, bedrijven en de SBB-deel primair, voortgezet en beroepsonderwijs in Lelystad, zoals onderwijs ingericht te laten nemen aan een stage-overleg? Wat maakt dat deze voor hoogbegaafdheid en o.a. een combinatie werken en leren, dus brede partijen elkaar nu niet weten te vinden en de gemeente hierin aandacht voor passend onderwijs.
Naast Kinderopvang en de schoolbesturen een faciliterende rol moet bieden? voor PO/VO/MBO is ook het samenwerkingsverband passend onderwijs en Welk voorbeeld ziet de gemeente voor zichzelf en hoeveel Eduvier aangesloten bij de verkenning op welke punten het onderwijs in stageplaatsen stelt zij zelf beschikbaar? Lelystad verrijkt, uitgebreid en/of versterkt kan worden. De diverse scholen in Lelystad benutten bedrijven om leerlingen en studenten op enige manier kennis te laten maken met de praktijk van de bedrijven en/of om hen op te leiden. Deze scholen hebben 1-op-1 contact met SBB, de uitvoeringsorganisatie van het D. Grimbergen minOCW die onder meer zorg draagt voor kwalitatief goede en voldoende stageplaatsen voor vmbo, pro, vso, mbo. Thans zijn er voor enkele opleidingsrichtingen tekorten aan stages, en voor enkele opleidingsrichtingen een overschot aan stageplaatsen. Stageplekken voor het HBO en WO hebben de aandacht van de gemeente en zijn een aanvulling om de tekorten op te heffen. Door op stedelijk niveau, in afstemming met de regio, een stage-overleg in te richten wil de gemeente de mismatch op de stagemarkt verkleinen/minimaliseren, de stagetekorten verminderen/opheffen en naar de toekomst beter kunnen anticiperen op ontwikkelingen op de arbeidsmarkt.
Als stagebiedende organisatie heeft de gemeente X stageplaatsen beschikbaar aan mbo-, pro/vso- en vmbo-leerlingen in verschillende richtingen.
Op welk moment is er meer duidelijkheid te verwachten over de De gemeente is in gesprek met de stichting Lelypas over de toekomstige huidige- en toekomstige inzet van de Lelypas? In de tekst staat invulling van de pas. Naast inhoudelijke wensen en ambities zijn de nu “Op het moment dat daar meer duidelijkheid over is zal de haalbaarheid en betaalbaarheid ook onderdeel van die gesprekken. Daarbij 302 189 IP D. Grimbergen Raad daarover worden geïnformeerd”. komt dat de Lelypas geen activiteit van de gemeente of een door de gemeente Graag een deadline! gefinancierde activiteit is. Uiterlijk voor de kadernota 2024 moet eea duidelijk zijn. inzet incidentele middelen: De verdeling van de bedragen De verdeling in het 'kopje' van beide bijstellingen dient als indicatie om aan te komen niet overeen met wat er in het voorgestelde besluit staat. geven in welk jaar er naar verwachting welk bedrag zal worden ingezet. Dat wat Idem voor 134 a en b. er in het voorgestelde besluit staat is uiteraard leidend. Dus in het geval er Besluitpunten 129 en middelen worden beklemd - in afwachting van een nadere uitwerking - zal er op 303 189 PvdA D. Grimbergen 130 een later moment nog een voorstel aan de raad volgen. Op dat moment wordt ook besloten over de daadwerkelijke fasering over de jaarschijven voor wat betreft de middelen die nu worden beklemd.
Besluitpunt 127 Lelystad evenementenstad en verbreden Lelypas
305
306
307
308
190
191
191
191
192
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 304
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
CU
#JL
CU
Onderwerp Besluitpunt 132 Impuls sportklimaat door investering in accomodaties
Besluitpunt 133 Meest kind- en jeugdvriendelijke stad van Nederland
Besluitpunt 134 Vergroten aantrekkelijkheid stadshart
CU
Besluitpunt 134 Vergroten aantrekkelijkheid stadshart
#JL
Besluitpunt 135 Plan parkeren auto's stadshart
Portefeuille R. Broekema
R. Broekema
Schriftelijke vraag
Antwoord
In hoeverre draagt de inzet van incidentele middelen bij aan de Incidentele middelen in sportaccommodaties hebben een functie in het tot stand trendscenario’s die het Rijk samen met stakeholders centraal komen van de accommodatie. Accommodaties zijn randvoorwaardelijk om heeft gezet voor 2030? invloed te kunnen hebben op trends. In het raadsakkoord is de ambitie opgenomen dat Lelystad in PROCEDUREEL: €450.000 is de optelsom van 4 structurele bedragen die 2026 de meest kind- en jeugd vriendelijke stad is van waren opgenomen om structureel in te zetten op de speelvoorzieningen in de Nederland. Op pagina 192 is er incidenteel 450.000 euro stad, één onderdeel van de opgave om de meest Kindvriendelijke stad te gereserveerd. Welk deel hiervan is beklemd voor onderzoek en worden. INHOUDELIJK: Voor onderzoek is een klein bedrag noodzakelijk. welk deel zal gebruikt worden voor daadwerkelijke uitvoering? Inschatting €20.000. Het grootste deel is dus beschikbaar voor uitvoering. Uit Hoe zullen de structurele kosten die (hoogstwaarschijnlijk) zullen het onderzoek zal tevens blijken hoeveel structurele middelen nodig zijn om de volgen uit het onderzoek bekostigd worden? Dit is niet nader ambitie meest kind- en jeugdvriendelijke stad van Nederland waar te maken. De toegelicht op de betreffende pagina.
€450.000 incidenteel is hier naar alle waarschijnlijkheid ontoereikend voor, daarmee kan slechts een stap in de goede richting worden gezet.
Welke rol speelt een thema voor de binnenstad/Lelystad een rol Dit speelt een rol in die zin dat deze ‘binnenstad regisseur’ aan de slag zal gaan bij de binnenstad regisseur, zoals in het raadsakkoord is ter ondersteuning van de ondernemers, bewoners en andere stakeholders en afgesproken? met een zogenoemd leefbaarheidsprogramma. Dit leefbaarheidsprogramma moet nog vorm gegeven worden. Eén van de onderdelen hiervan is onder D. Grimbergen andere de uitwerking van een centraal thema voor de binnenstad zoals in het raadsakkoord is opgenomen. Voorbeeld hiervan kan het vullen van leegstaande etalages aan de hand van het centrale thema zijn. Hoeveel middelen zijn er de afgelopen 15 jaren succesvol Deze vraag is lastig zo niet onmogelijk te beantwoorden, in die zin dat het geïnvesteerd en hebben bijgedragen tot het vergroten van de moeilijk na te gaan is welke middelen de afgelopen 15 jaar bijgedragen hebben aantrekkelijkheid van het Stadhart? aan de vergroting van de aantrekkelijkheid van het Stadshart. Wel kan gesteld worden dat met de inzet op het verkleinen van het winkelrondje, herbestrating van De Promesse, herinrichting Stadhuisplein en nu het Agoraplein, het plaatsen van de fonteintjes en de plantenbakken, muurschilderingen etc. met name de openbare ruimte in het centrum aantrekkelijker is geworden.
Omdat het eindresultaat nog niet bereikt is wil het college met de voorgestelde bijstelling 134 de doelen uit het raadsakkoord nastreven en de ingezette D. Grimbergen positieve ontwikkelingen op het gebied van een aantrekkelijk Stadshart voortzetten. In het op te stellen leefbaarheidsprogramma wordt dan ook uitwerking gegeven aan een centraal thema ter promotie van het centrum, aandacht besteed aan beleving en verbetering van de openbare ruimte. Daarbij zal ook aandacht besteed worden aan het terugdringen van de leegstand. Het voorgestelde budget is nodig om dit leefbaarheidsprogramma uit te voeren en daarmee te komen tot het gewenste eindresultaat: een aantrekkelijk centrum.
P. van Dijk
Zie 135 en 2.2: op pagina 192 is een incidenteel bedrag van 50k Nee. Op basis van de uitkomsten van het onderzoek zal een voorstel aan de opgenomen voor het plan parkeren auto’s stadshart. Is er ook raad worden voorgelegd. een bedrag gereserveerd voor het eventueel bekostigen van de uitvoering van dit plan? Zo nee, hoe zijn jullie van plan de uitvoering te bekostigen?
310
311
312
192
194
194
195
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 309
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
#JL
#JL
#JL
CDA
Onderwerp
Besluitpunt 136 Stimuleren zaterdagmarkt met groter oppervlak en promotiebudget
Besluitpunt 140 Voorstel gratis c.q. gereduceerd gebruik OV
Besluitpunt 141 Tegengaan cybercriminaliteit
Besluitpunt 143 Uitvoeringsprogramma LNL
Portefeuille
Schriftelijke vraag
Antwoord
In het raadsakkoord is opgenomen dat de zaterdagmarkt/de Nee dit kan niet. In geen enkel geval kunnen door derden, zoals kooplieden of kooplieden worden voorzien van een budget van 24.000 euro vertegenwoordigers van de marktadviescommissie, met uitzondering van de per jaar voor promotiedoeleinden. Het promotiebudget voor de marktmeester, uitgaven worden gedaan ten laste van de gemeentelijke markt in SV-8 wordt benoemd als integraal onderdeel van het begroting. marketingplan voor het stadshart. De geest van het voorstel in In het voorstel geeft het college aan hoe zij denken dat op de beste wijze het raadsakkoord was om dit budget direct ter beschikking te invulling gegeven kan worden op dit onderdeel van het raadakkoord. D. Grimbergen stellen van de zaterdagmarkt en dit niet onderdeel te maken van de andere marketingplannen voor de stad. Dit is een afwijking op dit punt in het raadsakkoord. Kan het college aangeven of dit budget ook gewoon direct door de kooplieden/marktmeesters/marktadviescommissie uitgegeven kan worden? (even los van wat de voorkeur is).
P. van Dijk
Één van de onderdelen van het raadsakkoord was om vóór 1 De kosten voor gratis c.q. gereduceerd gebruik van OV zijn afhankelijk van het januari 2023 een voorstel tegemoet te zien voor gratis c.q. resultaat van de gesprekken die wij hierover gaan voeren met de provincie -als gereduceerd gebruik maken van het openbaar vervoer in de opdrachtgever voor het busvervoer- en de vervoerder. De nieuwe concessie stad, zoals bijvoorbeeld voor minima, ouderen, vrijwilligers en voor het stadsvervoer gaat in op 3 december 2023 met EBS als vervoerder. In mantelzorgers. Op pagina 194 is een bedrag opgenomen van de komende periode tot aan de start van de nieuwe concessie gaan wij over dit 300.000 euro in afwachting van nadere voorstellen. Is het echter onderwerp in gesprek. Over dit onderwerp volgt in 2023 een voorstel voor al mogelijk om een inschatting te maken van de verwachte mogelijke bijstelling. kosten wanneer de genoemde doelgroepen zouden reizen met het OV tegen een gereduceerd tarief?
M. Baltus
Op pagina 194 wordt gesproken over het aanbieden van In 2021 is het uitvoeringsplan Digitale Veiligheid vastgesteld in de plan zijn een oefening en training voor onder andere “ambtenaren” en bestuur aantal speerpunten opgenomen. Komende 3 jaar richt dit uitvoeringsplan zich rondom cybercriminaliteit. Valt dit echter niet onder op: informatieveiligheid van het stadhuis en zou dit niet onderdeel moeten zijn van bijstelling 17 i.p.v. bijstelling 141. Voorstel is om - Cyberincidenten en cybercrisis het begrote bedrag in bijstelling 141 enkel aan te wenden voor - Cybercrime en gedigitaliseerde criminaliteit bewustzijn rondom cybercriminaliteit voor enkel inwoners & - Online aangejaagde ordeverstoring ondernemers. Digitale veiligheid is breder dan alleen voorlichting geven aan ondernemers, inwoners en jongeren. De gemeente heeft ook als taak zorg te dragen vanuit crisis- en rampenbestrijding indien we getroffen worden door een cyberaanval, de organisatie weet wat hem te doen staat, om erger te voorkomen. Het gaat dus niet alleen om informatieveiligheid, maar ook juist om het geven van een handelingspersectief bij een cybercrisis. Daarnaast raakt een cybercrisis direct de inwoners. Daarom is deze tekst ook opgenomen bij de begroting veiligheid.
P. van Dijk
Wordt de precieze invulling van het budget van 2 miljoen ter Het aangevraagde budget is een reservering omdat de onderbouwing nog wordt besluitvorming aan de raad voorgelegd? Zo nee, waarom niet? opgesteld. Er wordt hiervoor een Uitvoeringsprogramma LNL 2023-2026 en een Afsprakenkader met Rijk en provincie opgesteld. In deze programma's worden de benodigde inspanningen inclusief de bijbehorende kosten inzichtelijk gemaakt. Voor het definitief beschikbaar stellen van de budgetten worden deze stuken ter besluitvorming aan uw raad voorgelegd.
314
195
196
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 313
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
CDA
CU
Onderwerp
Besluitpunt 143 Uitvoeringsprogramma LNL
Besluitpunt 144 Inzet op ondersteuning ouders, vroegsingalering en preventie
315
203
LL
Bijlage 1 Subsidieoverzicht
316
203
LL
Bijlage 1 Subsidieoverzicht
317
203
PvdA
Bijlage 1 Subsidieoverzicht
318
203
PvdA
Bijlage 1 Subsidieoverzicht
Portefeuille
P. van Dijk
R. Broekema
Schriftelijke vraag
Antwoord
Waar gaat dit budget precies aan besteedt worden?
Het aangevraagde budget is een reservering omdat de onderbouwing nog wordt opgesteld. Er wordt hiervoor een Uitvoeringsprogramma LNL 2023-2026 en een Afsprakenkader met Rijk en provincie opgesteld. In deze programma's worden de benodigde inspanningen inclusief de bijbehorende kosten inzichtelijk gemaakt. Voor het definitief beschikbaar stellen van de budgetten worden deze stuken ter besluitvorming aan uw raad voorgelegd.
Is een van de kwaliteitseisen binnen de preventie dat er gewerkt Het werken met evidence based methodieken is regelmatig onderwerp van wordt met evidence based methodieken? gesprek met partijen in het preventieve veld. Er worden verschillende interventie-vormen ingezet die opgenomen zijn in de data-bank van het NJi (zoals inzet M@ZL-methodiek, Home-start, kortdurende videohome training, KIES of VoorZorg). Op dit moment is het werken met evidenced based methodieken geen specifieke eis. Het college raadt eveneens af dit als een strakke eis op te nemen, omdat evidenced based methodieken niet voor alle doeleinden beschikbaar zijn. Een mooi alternatief is om d.m.v. practise-based evidenced met elkaar te zoeken naar wat werkt in de praktijk.
wat is de reden van het verstrekken subsidies over het zelfde Hoewel de activiteit op hoofdniveau identhiek lijkt, is dit inhoudelijk niet het onderwerp door verschillende instantie. Graag een toelichting en geval. Beleidsinhoudelijk zijn hier afwegingen over geweest (bv Pold betreft waarom niet partijen bij elkaar brengen. Voorbeeld; huis voor poortwachtersfunctie dyslexiezorg en huis voor taal is meer gericht op de basis D. Grimbergen taal €100.000 POLD € 64.000 heeft beide te maken met taal. vaardigheden taal en andere doelgroep). Uw punt is wel een aandachtspunt. Bij R. Broekema Amethist: €33.324 en Tactus verslavingszorg €137.770. En zo dezelfde soort activiteiten en meerdere partijen die uitvoering hieraan geven, zijn er meerdere voorbeelden. wordt er enkel nog gewerkt met een penvoerders namens die partijen (of samenwerkingsverband). Hierdoor is er ook 1 aanspreekpunt en 1 verantwoording. Kunt u voorbeelden geven aan ons ten aanzien van de steek De steekproef wordt altijd gedaan over het afgelopen kalenderjaar. Enkele proeven aan subsidies minder dan €5000? voorbeelden van stichtingen of verenigingen waarop een nadere steekproef is geweest over kalenderjaar 2020 betreffen Atletiekvereniging Spirit en Stichting D. Grimbergen Apollo. De bevindingen steekproef 2021 worden gerapporteerd in de jaarrekening 2022.
Er is een uitgebreid overzicht van alle subsidies die verleend Dit zijn diverse criteria: (1) evenementen of activiteiten die ivm corona zijn/worden. Dit roept bij ons verschillende vragen op zoals: beperkingen een risico zijn (2) nieuwe subsidierelaties (3) Subsidierelaties die eerder zijn gecontroleerd en waar verbeterpunten zijn afgesproken, (4) D. Grimbergen 1. Tot 5.000 euro zijn er 26 subsidies verleend die direct worden Wettelijke kaders nav tijdelijke Rijks stimulering (bv de CTB controle). vastgesteld. Welke criteria worden hiervoor gehanteerd? 2. We zien soms alleen een naam in de lijst zonder dat duidelijk Bewust is hier ervoor gekozen om op onderwerp niveau de rapportage te maken wordt wat daar precies achter schuil gaat. Iets meer context over voor de programabegroting om het toch al forse overzicht van de verstrekkingen D. Grimbergen de activiteiten waarvoor een subsidie wordt toegekend zou geen binnen gewenste kaders te houden. overbodige luxe zijn? Is daarvoor iets te verzinnen?
320
203
203
Fractie
Paginanummer
Vraagnummer 319
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026
PvdA
PvdA
Onderwerp
Bijlage 1 Subsidieoverzicht
Bijlage 1 Subsidieoverzicht
Portefeuille
Schriftelijke vraag
Antwoord
3. Er lijkt ook sprake te zijn van willekeur: de bedragen die Alle subsidierelaties krijgen ieder jaar een brief dat er weer subsidie kan worden verschillende verenigingen toegekend krijgen, lopen sterk aangevraagd en wordt verwezen naar de website waar informatie beschikbaar uiteen. Dit roept de vraag op of alle verenigingen dezelfde is. Niet alle verenigingen maken dezelfde kosten, of werken op een manier waardoor deze niet (geheel) aan de voorwaarden van de subsidie kunnen D. Grimbergen informatie krijgen over subsidiemogelijkheden. voldoen. Hierdoor ontstaan er verschillen. Onze indruk is dat de lijn met de betrokken beleidsadviseur of subsidiemedewerker kort is voor nadere afstemming indien gewenst. 4. Sommige organisaties krijgen echt hoge subsidies toegekend. De grote subsidies vanaf €250.000 worden altijd aan het college voorgelegd Graag zouden wij meer inzicht krijgen in de overeenkomsten die voor de definitieve vaststelling van de subsidie. Hierbij is dan ook een hieraan ten grondslag liggen en welke afspraken over accountantsverklaring en inhoudelijke prestatieverantwoording aanwezig. evaluaties/resultaatbewaking etc. zijn gemaakt. Is dat mogelijk? Gedurende de subsidieperiode heeft de betrokken accounthouder intensief contact met de instellingen om de voortgang te bewaken. Voor de grote D.
Grimbergen instellingen zijn plannen deze werkwijze op een andere wijze in te vullen, deze subsidierelaties worden gekoppeld aan contractmanagement waarmee concrete prestatieafspraken worden vastgelegd en er meer regie komt op naleving. Over de concrete invulling wordt u nog nader geïnformeerd. Bij 5.2 en 7.3 staan "NUL" subisidies maar wel verleende Dit is deels correct, dit kan voorkomen bij enkele begrotingsubsidies waarvan de
321
322
323
324
325
204
205
205
206
207
D66
bedragen. Op basis van de daaropvolgende informatie moet bij dekkingsbronnen uit meerdere taakvelden komen. Er staat in het overzicht Bijlage 1 Subsidieoverzicht D. Grimbergen elk het aantal "1" staan, correct? alleen een 1 bij het taakveld waar de dekking het grootste is. Abusievelijk is bij Subsidie per taakveld taakveld 5.2 een 0 terecht gekomen, bij taakveld 7.3 klopt de 0 in dit overzicht.
LL
Subsidies Bureau gelijke behandeling
FVD
Bijlage 1 Subsidieoverzicht Subsidie Corneel
IP
Bijlage 1 Subsidieoverzicht
Bureau gelijke behandelingen; is er een meting welke resultaten Mbt preventie en Regenboogbeleid ontvangt de afnemer van een er zijn behaald met de verstrekte subsidies (zie blz 205) preventieactiviteit een evaluatie formulier. Bureau Gelijke Behandeling ontvangt 50% van deze ingevuld terug. De afnemers beoordelen de activiteiten in voorgaande jaren over het algemeen als zeer positief. Binnen 2 maanden wordt A. MesselinkDijkstra tevens opnieuw contact gezocht met de afnemer om vervolg en andere behoeften te bespreken. BGBF zal hiernaast in 2023 onderzoeken met welk instrument de impact van de activiteiten het best kan worden gemeten
S. Kruis
De jaarlijkse subsidie Corneel is in 2023 begroot op € 382.566 In deze ontwerp programmabegroting wordt voorgesteld de bedragen die ten opzichte van de jaarlijks begrote subsidie van 2022 van € gesubsidieerde instellingen ontvangen te indexeren. 369.329. Waar kan deze verhoging aan worden toegeschreven?
De subsidieregeling zelfstandige buurtcentra staat op € 50.000 Deze zijn opgenomen in de "subsidieregeling zelfstandige buurtcentra", nm. De als subsidieplafond. Brink, De windhoek en Het Palet. D. Grimbergen Welke zelfstandige buurtcentra kunnen hier aanspraak op doen?
Is met deze €57K het totaal beschikbare bedrag uitgegeven? Op basis van de "Tijdelijke subsidieregeling compensatie controle Voor hoeveel zijn er aanvragen binnen gekomen? Op basis coronatoegangsbewijzen Lelystad 2022" konden ondernemers en verenigingen Bijlage 1 waarvan zijn deze gelden verdeeld? een subsidie aanvragen en zijn de middelen ingezet. Ondanks het gegeven dat Subsidieoverzicht D66 D. Grimbergen er veel communctie is geweest, is het beschikbare budget van € 280.000 niet Compensatie controle benut. Er zijn 14 subsidieaanvragen ingediend voor 57K. Het bedrag dat niet is CTB verstrekt, moet terug naar het Rijk.
Vraagnummer
Paginanummer
Fractie
326
214
D66
327
236
Beantwoording schriftelijke vragen over de ontwerp programmabegroting 2023 en meerjarenraming 2024 - 2026