Verslag gemeenteraad Leiden 18 februari 2021 (wordt niet vastgesteld)

Dat blijkt uit de evaluatie. Om die reden heeft de SP dit onderwerp geagendeerd. Veel mensen weten de weg niet te vinden richting de wijkteam en Jeugd- en Gezinsteams. Leiden helpt momenteel te weinig mensen. Voor veel mensen met een laag inkomen is deze hulp echt belangrijk. Dat kan en moet gewoon beter. De SP vond het goed om te zien dat veel andere partijen en ook het college vonden dat het beter kan en beter moet. De fractie is blij met de steun en positieve woorden die ze in de commissie kreeg. De eerste motie VOD (zie bijlage) heeft als insteek om een actieplan op te stellen en samen met de organisaties en partijen in de stad met een plan te komen met als concreet doel om de barrières drastisch te verkleinen. De SP was blij om te horen dat het college het doel en de lijn deelt. De tweede motie VOD (zie bijlage) loopt daaraan parallel en verzoekt om een enquête uit te zetten onder zowel gebruikers van het maatwerkbudget als oud-gebruikers van de declaratieregeling. De vraagstelling moet helder en concreet zijn. Ook hier is het doel om de barrières in beeld te brengen. De SP vindt dat Leiden dit de mensen echt verplicht is. Deze motie is mede ondertekend door D66 en Partij Sleutelstad. De voorzitter gaat over tot stemming.

Motie VOD ‘Barrières maatwerkbudget in beeld’ Motie VOD ‘Drastisch verlagen barrières maatwerkbudget’ Stemverklaringen: De heer Krijgsman (D66) zegt dat het maatwerkbudget, bedoeld om noodzakelijke kosten voor mensen met een laag inkomen tijdelijk te kunnen bekostigen, is van een generieke declaratieregeling naar een maatwerkregeling met maatwerkbudget gegaan. Het is

36

teleurstellend dat tot nu toe zo weinig gebruik is gemaakt van het maatwerkbudget. Zowel het aanpakken van de barrières als het onderzoeken bij de doelgroep waarom zij geen aanvraag via het Sociaal wijkteam doen en hiervoor een enquête in te zetten, ziet D66 als goede stappen. D66 steunt dan ook beide moties en bedankt de heer Van Halm voor zijn initiatief. De heer Terlouw (GL) vertelt dat GL beide moties van de SP zal steunen, niet omdat GL van mening is dat de declaratieregeling in ere hersteld zou moeten worden, maar om in beeld te krijgen hoe de ervaringen zijn van gebruikers van het maatwerkbudget en de hulpverleners die het budget toekennen. GL is benieuwd of er mensen zijn die vroeger gebruik maakten van de declaratieregeling en die nu buiten de boot vallen bij de huidige regeling. De motie ‘Drastisch verlagen barrières maatwerkbudget’ wordt gesteund omdat GL ziet dat er op dit moment slechts een kleine groep mensen een bijdrage uit het maatwerkbudget krijgt. GL vindt het belangrijk dat iedereen, die in aanmerking komt voor een bijdrage uit dit budget, er ook gebruik van moet kunnen maken. De heer Bleijie (CDA) geeft aan dat een onderbesteding op het maatwerkbudget niet betekent dat de armoede is opgelost. Terugkeer naar de declaratieregeling is wat betreft het CDA geen optie; verbetering van de toegankelijkheid van het maatwerkbudget wel.

Het is teleurstellend dat in de eerste periode zo weinig Leidenaren gebruik hebben gemaakt van het maatwerkbudget. Het systeem werkt nog niet goed. De moties roepen op tot het ‘slechten’ van de barrières en om beter inzicht te krijgen in de doelgroep en deze te informeren over de maatwerkregeling. Het CDA zal beide moties steunen. De heer Kersten (PS) zag de barrières al aankomen. PS wilde de declaratieregeling niet ‘slopen’ en zou deze eigenlijk wel weer terug willen. Beide moties worden van harte gesteund. Het wordt tijd dat deze achteruitgang wordt gestopt. De heer Krol (CU) vertelt dat samen met de SP is opgetrokken, daar waar het maatwerkbudget betrof en de zorgen die daarover zijn geuit. De CU kan goed leven met beide moties. De heer Van Halm wordt daarvoor bedankt. Motie VOD ‘Barrières maatwerkbudget in beeld’ wordt aangenomen met 32 stemmen voor en 6 stemmen tegen. Motie VOD ‘Drastisch verlagen barrières maatwerkbudget’ wordt aangenomen met 32 stemmen voor en 6 stemmen tegen. AFSCHEID EN BENOEMINGEN 19. Afscheid raadslid Marijke van den Berge De voorzitter vertelt dat mevrouw Van den Berge de afgelopen vier maanden als raadslid heeft geopereerd namens de Partij voor de Dieren, in verband met het ziekteverlof van mevrouw Raat. Mevrouw Raat kan gelukkig weer terugkomen in de raad. Daarom verlaat mevrouw Van den Berge de gemeenteraad als gemeenteraadslid.

Zij blijft duo-raadslid en zal in de raadscommissie nog regelmatig het woord voeren. Mevrouw Van den Berge was raadslid in een bijzondere periode. Ze heeft zowel haar entree als haar vertrek meegemaakt in een digitale raadsvergadering. Dat is een primeur. Dat kan ze in de geschiedenisboeken schrijven. Het is jammer dat ze nooit een fysieke gemeenteraadsvergadering heeft meegemaakt. Mevrouw Van den Berge hield haar maidenspeech bij het Beleidsprogramma Fiets en ze haalde toen een quote van Jeroen Brouwers aan: “Niets bestaat dat niet iets anders aanraakt.” Ze heeft de zware stoelen in de raadszaal niet aangeraakt, maar ze heeft bestaan. Je kunt tegenwoordig ook iets digitaals aanraken. Vandaag voerde ze voor de laatste maal het woord over de autoluwe binnenstad. Dat lag in het verlengde van het onderwerp waarover ze haar

37

maidenspeech hield. Namens de gemeenteraad bedankt de voorzitter mevrouw Van den Berge voor haar inzet in de afgelopen maanden. Het is fijn dat niet definitief afscheid genomen hoeft te worden. Als blijk van waardering heeft mevrouw Van den Berge een boeket bloemen ontvangen namens de gemeenteraad. Mevrouw Van den Berge (PvdD) bedankt voor het prachtige boeket. 20. Benoemingen in commissies Op voorstel van de fractie van de Partij voor de Dieren wordt voorgesteld het lid Raat weer te benoemen tot lid van de commissie Werk en Middelen en de commissie voor de Rekeningen. Mevrouw Van Schaik treedt terug als woordvoerder in die commissies. Namens de Partij voor de Dieren wordt voorgesteld om mevrouw Van Schaik te benoemen tot lid van de commissie Leefbaarheid en Bereikbaarheid per 21 februari 2021. Het duolid, mevrouw Van den Berge, wordt na haar beëdiging als duolid, weer woordvoerder van deze commissie. De raad besluit overeenkomstig het voorstel. SLUITING 21. Sluiting vergadering De voorzitter sluit de vergadering.

38