Transcript Gemeenteraad 05.07.2023

Nog bij medeleerlingen, nog bij hun leerkrachten of sport begeleiders. Niet alles hoeft meteen met geld opgelost te worden. Maar wij kunnen ons voorstellen dat er wel iets aan personele capaciteit en materieel budget nodig zal zijn. We vragen daarom het college om hierover met de organisaties in gesprek te gaan en hiervoor bij de begroting van 2024 een voorstel te doen. In relatie daarmee werd afgelopen vrijdag nog een bijeenkomst over verdraagzaamheid in ons dorp georganiseerd. Vond het persoonlijk omdat ik erbij was zeer ontluisterend hoe onze jeugd en dan met name onze jeugd, met een zal maar zeggen multiculturele achtergrond, dagelijks of zeer regelmatig wordt

gediscrimineerd. Ik verzoek de wethouder om nader in contact te treden met de organisatoren en de jongerenraad over de uitkomsten en wat hij hieraan kan en gaat doen. In de afgelopen raadsvergadering zijn wel drie visies vastgesteld die een grote basis vormen voor de te ontwikkelen omgevingsvisie. Wonen, duurzaamheid en sociaal domein zijn drie belangrijke pijlers waarvan de VVD graag ook wil dat ze ook leiden tot concrete resultaten. De uitgebreide uitvoeringsnotities die werden gepresenteerd, waren wat betreft de VVD niet goed ingestoken. Er zit geen prioriteit nog keuze in. Er zitten wel verhulde maatregelen in, met zo'n verstrekkende gevolgen voor huiseigenaren. Ook viel ons de nogal eenzijdige institutionele benadering op, vooral praten met corporaties, maar weinig met de markt. Er is geen geld, deelt het college ons mee. De VVD blijft zich dan afvragen wat je er dan mee moet. Ook in de inleiding van de kadernota wordt de visies met veel bombarie gepresenteerd en een zin verderop: er is geen geld. Wat moeten we er dan mee? Alleen nog maar meer regels en verboden instellen? Kortom, de VVD wil graag voorafgaande aan de begroting 2024 weten wat het college nou concreet van plan is en gaat doen en wat dat dan gaat kosten over jaren heen. Niet alles hoeft gelijk, maar dat moet wel echt iets gedaan gaan worden.

In aansluiting hierop wil de VVD het college een groot compliment geven voor het project Ons Laren, waarbij de collegeleden de wijken ingaan om op te halen wat er onder de bewoners leeft. Maar de raad heeft tot op heden nog weinig zicht op wat dat heeft opgeleverd. Daardoor kunnen we niet goed inschatten of hier ook sprake is of noodzaak is voor het verleggen van een aantal budgetten. Een zorgpunt wil de VVD echter meegeven, dat is het verkeer en het te hard rijden in het dorp. Niet alleen in het dorp, maar ook in de buitenwijken wordt echt fors doorgereden met hoge risico's op dodelijke slachtoffers. Tot nu toe vooral in elk geval dierlijke slachtoffers. Ik bedoel hiermee uiteraard huisdieren die al zijn overleden door hardrijders en daarvan is de emotionele schade overigens voor bewoners vaak niet heel veel minder dan bij het overlijden van mens. Het gaat er de VVD kort gezegd niet alleen om het grote zichtbare verkeersknooppunt midden in het dorp, maar juist ook om de buitenwijken. Daarnaast stellen wij voor serieus te overwegen om nadere regels te formuleren zoals de invoeren van slottijden voor vrachtverkeer tijdens de spits. Bij de aanstaande verkeersvisie zullen we daar dan nog op terugkomen. Het is echter, net als bij andere visies gebeurde het risico dat college wederom aangeeft: hier heb je nog een visie, maar er is geen geld hoor.

De voorzitter: Mijnheer Koldenhof, u heeft ook geen tijd meer. De heer Koldenhof: Oh, dan had u dat na drie en een halve minuten moeten aangeven. Maar goed, dat is bij iedereen hetzelfde, Ik kan heel kort afronden voorzitter. Het belangrijkste dat ik nog wil aangeven is het onderwerp ondermijning. Ik wil namelijk graag de organisatie nog een compliment geven voor het onvermoeibaar blijven bijscholen van de vele onzichtbare risico's die op de loer liggen. Onlangs konden wij helaas zelfs nog zien dat zorgaanbieders zelfs ook misbruik maken van hun cliënten en ik zou graag willen weten wat wij nu als raad nog meer kunnen doen om dit soort zorgelijke ontwikkelingen tegen te gaan. Dank u voorzitter. De voorzitter: Dank mijnheer Koldenhof. Dan is het woord aan de heer Loeff van de fractie van Larens Behoud. De heer Loeff: Maakt u zich geen zorgen, voorzitter. Ik heb twee pagina's en dat blijft binnen de vijf minuten. Geacht college, leden van de raad, inwoners van Laren, hierin zaal of via de livestream of opnames. Laren leeft en wij leven in Laren. Larens Behoud is blij met een college van burgemeester en wethouders dat actief haar rol vervult in onze dorpse samenleving. Dat is ook waar politiek en samenleving immers om vragen.

U bent zichtbaar in het dorp, niet alleen bij openingen, maar ook gewoon bij de dagelijkse dingen die er spelen in het dorp en door inwoners per wijk te bevragen wat hen bezighoudt of zorgen baart. Dat laatste levert onder meer op waar Larens Behoud al bij haar aanvang van deze coalitie zich hard voor maakt, een dorp dat er straks beter uitziet, met meer aandacht voor groen en een beter onderhoud van de openbare ruimte. Als raad hebben we vorige vergadering het groen beleidsplan aangenomen waarin een analyse wordt gegeven van de hoofd en neven structuren en aanzitten wordt gegeven voor het maken van plannen voor de toekomst. In de

nu voorliggende kadernota wordt daarop ingegaan, echter de financiële vertaling van dit plan en van andere plannen blijft vervolgens nog uit. Als fractie begrijpen we dat u een jaarbegroting wil neerzetten met een perspectief en met een gunstig perspectief en we begrijpen ook uw voorzichtigheid met betrekking tot het opschroeven van structurele uitgaven. Echter, het groen beleidsplan leidt naast incidentele uitgaven ook tot een structurele ambitie, omdat wat we opnieuw aanleggen ook perfect te onderhouden. Wij vragen uw college dan ook om ruimte te zoeken in de begroting voor structurele extra middelen om het groenonderhoud naar een hoger plan te tillen. Tegelijkertijd zien we dat u als college tot op heden alleen de aanplant van nieuwe bomen ter vervanging begroot. Wij zien graag dat er in de komende begroting een post wordt gereserveerd voor de aanleg van mooier en beter, meer biodivers groen, onder meer voor de hoofdstructuren. We zien bijvoorbeeld graag de her aanleg van de Hilversumseweg en het plantsoen van de Burgemeester van Nispenstraat en de completering van hagen en lanen op andere wegen in 2024 ook al starten. Tijd dus om dit najaar hier budget of een post voor te reserveren, ook al geeft aan dat de precieze kosten nog niet bekend zijn. Een andere constatering bleek uit ons raadsinitiatief om met elkaar te spreken over erfgoed.

Met 0,1 FTE beleidsambtenaar erfgoed voor drie BEL-gemeenten in totaal is de aandacht voor erfgoed er één van woorden, maar niet van daden. Onze fractie was verbaasd dat de in het kader van de CDOKE-regeling door het Rijk beschikbaar gestelde gelden voor klimaat niet zouden kunnen worden ingezet voor erfgoed. Wij pleiten ervoor dat uw college onderzoekt of in het kader van deze regeling specifieke deskundigheid kan worden ingehuurd om juist eigenaren van erfgoed te ondersteunen. We geven u hierbij mee dat veel eigenaren van oudere huizen nog niet met verduurzaming zijn gestart. Deze huizen worden, als ze niet meegaan met de tijd onverkoopbaar en daarmee wellicht slooprijp en daarmee verandert de identiteit van ons dorp en dat willen we nu juist zo graag met een erfgoed beleid voorkomen als we de aanwending van deze gelden geen optie mocht zijn. Vragen we of binnen de VIBE-investeringen bij de BEL hiervoor extra capaciteit beschikbaar kan komen om op dit vlak te worden ingezet. We zien namelijk op het gebied van verkeer, groen en andere aspecten wel nieuw beleid, onderzoeken en visies. Maar als het om cultureel erfgoed gaat is er eigenlijk niets anders dan geldende wet- en regelgeving binnen het proces van de omgevingsvergunning en vergunning aanvragen. Dat vinden we als fractie te mager en te passief. Ten aanzien van bouwen en wonen heeft Laren weinig plek.

Ook hier zijn we blij met de woonvisie en dat er een kader is gesteld om verder met elkaar na te denken over wat, waar, wel of niet zou kunnen. We zien de inzet van het college op het gebied van sociale woningbouw en hoewel we nooit een heel groot, stevig, contingent in één keer kunnen neerzetten, is er een duidelijk verschil in visie, koers en beleid als het gaat om nieuwbouw initiatieven in het dorp. De stappen op weg naar inpasbaar projecten gaan gezet worden met Harmen Vosweg als eerste resultaten en hopelijk spoedig daarna de diaconie als ook de regel dat bij grotere projecten een derde van de nieuwbouw bestaat uit sociale woningbouw. Als coalitiepartij houden we hieraan vast. Laren bruist weer als voorheen, met een succesvolle programmering vanuit Singer Laren, dat zijn economische vruchten afwerpt voor de detailhandel en de horeca. Laren is een trek. Niet alleen bij bezoekers, maar ook bij mensen die er willen wonen, willen blijven wonen, die er gezond oud willen worden. Op al deze onderwerpen heeft u beleid in voorbereiding of al ingezet. Wij zien met belangstelling dat er dwarsverbanden worden getrokken vanuit het sociaal domein naar andere beleidsvelden, zoals de sport. We zien ook dat er kansen liggen om meer te doen op maat zodat generieke kosten wellicht kunnen worden teruggedrongen.

We vragen ons daarbij af hoe om een begroting in evenwicht te houden en welke keuzes we kunnen maken om nieuw beleid te kunnen vormgeven. Niemand wil een stapje terug doen binnen de bestaande regelingen, maar we moeten ook beseffen dat we niet steeds kunnen blijven opplussen en daarbij nog nieuwe initiatieven willen belonen. Die discussie willen we graag met u als college voeren en we roepen wat dat betreft middels aangenomen nota's dan ook op om prioritering te maken en keuzes te maken en prioritering te stellen. We kunnen niet alles, dat is duidelijk. Maar wat we doen, moeten we goed doen en als het kan, nog beter. De resultaten van deze discussie zien we graag verwerkt in investeringsvoorstellen bij de komende begrotingsbehandeling. De voorzitter: Dank mijnheer Loeff. Dan is ten slotte het woord aan mevrouw Van Dorst-Brakel van de fractie van D66.

Mevrouw Van Dorst-Brakel: Goedenavond college, collega raadsleden, inwoners van Laren en andere belangstellenden op de tribune en thuis. D66 is verheugd dat deze kadernota 2024-27 een positief resultaat oplevert. Natuurlijk komt dat vooral door de positieve meicirculaire, de uitkering uit gemeentefonds voor dit jaar en andere eenmalige bijdrage van het Rijk. Daarom kunnen we gelukkig belofte uit ons coalitieakkoord gaan nakomen. We verwelkomen dat er stappen worden genomen om de gemeentelijke financiën op orde te krijgen. Dat er geïnvesteerd wordt in de ambtelijke organisatie van de BEL, want dat is hard nodig. Zo hebben we recentelijk vernomen dat de zogenaamde Jetten gelden ten behoeve van de klimaatproblematiek direct aangewend kunnen worden om extra personeel met de goede kennis binnen de BEL-organisatie aan te stellen. Wat de ondersteuning van de Oekraïense vluchtelingen betreft, niets dan grote lof voor de wijze waarop onze BEL-gemeenten deze hebben kunnen opvangen in Blaricum. Daar kan menig andere gemeenten in Nederland een voorbeeld aan nemen. Het blijft wel raadzaam om in overleg met de raad te blijven over de toekomstige vluchtelingenopvang, inclusief die van de statushouders. In 2021 zagen we echter dat we bij de vijf slechts presterende kleine gemeenten stonden.

Wij willen dan ook niet nalaten het college onze zorgen voor de volgende jaren mee te geven, in de hoop dat er goede keuzes gemaakt gaan worden. Wat zijn vooral onze financiële zorgen? In eerste instantie natuurlijk de verhoging van 400.000 euro binnen het sociaal domein, de achilleshiel van de gemeentebegroting. We pleiten ervoor dat deze gedekt kunnen worden door de hervormingsagenda jeugd die recentelijk door alle partijen ondertekend is en door de SpUK, de specifieke uitkering regeling. Maar, is onze vraag wordt er ook wel goed nagegaan of echt de hulp geboden kan worden die nodig is in deze tijd van hoge inflatie? Daarin zouden we ook wat inzicht willen ontvangen, niet alleen in de kwantiteit, maar ook de kwaliteit van onze maatschappelijke ondersteuning. Onze tweede zorg het integraal huisvestingsplan voor de schoolgebouwen in onze gemeente. Er staat ons een renovatie van miljoenen te wachten. Boven op de schuld van vijf miljoen zullen de rentelasten behoorlijk veel hoger worden. Nu onze vragen, naar aanleiding van de kadernota. De praktijkondersteuner jeugd GGZ bij de huisartsen, die sinds anderhalve maand aan het werk is, zou eigenlijk twee jaar geleden af starten. Wat wordt je dan bedoeld met een eenmalige investering van 25.000 euro in 2024? Terwijl je zou verwachten dat er vanuit de vorige jaren een overheveling had kunnen komen.

Dan de dierenopvang, daarover wordt momenteel in het bestuur van de regio gesproken. Hoe zal daar in de keuze zijn? Gaan we door met onze ondersteuning aan het dierenasiel in Soest of in Ede, of kunnen we weer terug naar het ons bekende dierenasiel Crailo, waar ook de dierenambulance een plek kan vinden? Dat zou in onze inwoners iets meer gaan kosten, maar hoeveel één euro extra per inwoner? Huizen heeft zich daarover gebogen, maar wij zouden daar ook graag informatie over willen hebben. Nog een keuze, het gemeentelijk groen. Zoals wij begrepen hebben, is bij de firma Zicht voor Laren in tegenstelling tot Blaricum gekozen voor B kwaliteit in plaats van A kwaliteit. Mijn vorige spreker had het er ook al over en ik wilde ook vragen wat is het verschil in prijs en kwaliteit? Waarom deze keuze gemaakt? Ook valt ons oog op de kosten evenementenbeleid, 10.000 euro. Ik zei het al bij de jaarrekening plus wat er overgeheveld wordt een groot bedrag voor een onderzoek van het beleid dat voor het eind van het jaar op de rol staat, is zo'n hoog bedrag gerechtvaardigd? Het zijn naar onze mening geen ingewikkelde vragen stellen we hopen dat het college ons hierover gauw helderheid kan geven. Als laatste, zouden we nog een lans willen berekenen om in de begroting van 2024 een incidentele bijdrage op te nemen voor de Buma rechten van Radio Oekraïne.

Daar is vast wel ergens een potje voor te vinden. Ik dank u wel. De voorzitter: Dank mevrouw Van Dorst-Brakel. Dan hebben wij de eerste termijn van de zijde van de raad gehad. Ik kijk even of het college wil schorsen. Ik heb geen vraag. Volgens mij kan de beantwoording meteen plaatsvinden. Nou, dan gaan we schorsen. U kijkt zo vertwijfeld naar mij. Onbekende spreker: Mijnheer de voorzitter, dank u wel. Ik denk dat het handig is om heel kort even schorsen, even kijken wie wat doet. De voorzitter: Komt goed, komt goed. Dat komt goed. Ik denk dat laten we maar tien minuten schorsen. Schorsing

De voorzitter: Beste mensen. Willen de leden van de raad gaan zitten, u heeft een uitgebreide plaspauze gehad. 5.

Reactie college op algemene beschouwingen De voorzitter: Beste mensen, we zijn ruimhartig geweest in de eerste termijn dus u heeft alles kunnen zeggen wat u op uw lever had en op uw hart lag en op uw tong lag. Maar het is inmiddels wel kwart voor 11. Dat betekent dat we inhoudelijk scherp maar wel een beetje puntig in de tijd dit agendapunt gaan afronden. Want het uitgebreide spreken om ook nog bij de begroting aan de orde. Dus u kunt vanavond alles meegeven. Het college gaat het reageren en dan moeten we volgens mij tot een afronding van de kadernota komen binnen de tijd. Dus als het ook niet nodig is, wilt u terughoudend zijn met uw interrupties en tegelijkertijd vraag ik het college op gewoon puntig en feitelijk te reageren, dus geen uitgebreide visies op alle inbrengen. Alle leden van het college komen aan het woord. Ik begin met de heer Van Midden. Onbekende spreker: Voorzitter, nog een kleine interruptie vooraf. Nu het zo stelt laten we dan even in het presidium terugkomen om te evalueren of dit zo allemaal ook goed vinden want we hebben allemaal de tijd ingestoken of dit nog allemaal zo gaat werken. Dat pleidooi zou eigenlijk wel willen houden. De voorzitter: U heeft er zeer veel tijd ingestoken en die is ook ruimhartig door de voorzitter beloond met ruim spreektijden. Maar dat moeten we wel met elkaar goed kunnen afronden en evaluaties zeker op zijn plaats.

De heer Van Midden. De heer Van Midden: Dank u wel mijnheer de voorzitter. Om met een belangrijk financiële dingen te beginnen. Ik proef een beetje in alle bijdrages dat ze vragen, joh hebben we uiteindelijk genoeg geld voor de investeringen? Waarbij Larens Behoud van behoorlijke realiteit zijn getuigd, wat mij betreft. Belangrijkste boodschap is dat we scherp aan de wind moeten varen om ons beleid betaalbaar te houden. Het is ook ongelooflijk belangrijk dat wij heel zorgvuldig omgaan met onze algemeen reserves. Daar zit natuurlijk het verkochte tafelzilver in. Dus ik wil met nadruk zeggen dat we daar heel kritisch bij om moeten gaan en ons strak aan die buffers moeten houden en ook heel bewust vanuit die buffers moeten investeren. Dat is eigenlijk de belangrijkste boodschap. De vraag van Liberaal Laren kwam terug van gaan we de plannen uit coalitieakkoord nog beter financieel bespreken, is dat nog haalbaar? Met name de begroting 2023. Dat gaan we doen, daar komen in de zomer nota op terug. Dat is eigenlijk het moment waarop we dat gaan doen. Het CDA vraagt naar de opbrengst uit aanvullende economische activiteit voor het dorp. U wordt op wenken bediend, we hebben afgelopen maandag de eerste economische staf georganiseerd met een aantal inwoners aan het dorp die expertise hebben op dit gebied. Daar hebben de eerste ideeën en dingen verzameld waarbij we mee verder gaan.

Dus daar wordt op dit moment flink aan gewerkt en ik hoop zo snel mogelijk ook daar de resultaten van te kunnen presenteren. Wat uw vraag betreft over GNR, wat krijgt Laren precies terug uit die afkoopsom van provisie Noord-Holland, Amsterdam? Dat weet ik nog niet wat het precies is. Daar kom ik uiteraard mee terug. De vraag of dat er algemene reserve ingaat. Ja, uiteindelijk is dat aan u. Wij komen als college met voorstellen, mijn voorstel zal zijn om daar bestemmingsreserve ervoor aan te maken. Omdat het ten behoeve is van de wegvallen van de bijdrage van de provincie in Amsterdam. Maar als u daar anders over wil beslissen is het aan u als raad. Groen Laren vraagt zich af wij bezig zijn met goed werkgeverschap. Nou, dat zijn wij zeker daar hebben heel veel aandacht voor. Ik denk ook goed trouwens om aan te geven dat wij, ook als het gaat om werkgeverschap, het aantrekken van nieuwe medewerkers, samenwerken met de Hogeschool Utrecht. Dat zal hier Vos, denk ik deugd doen. De ontmanteling van het hertenkamp is wat ons betreft niet aan de orde. De vraag die vanuit VVD kwam van hoe gaan we om met LHBTI-beleid en is daar voor volgend jaar zijn daar middelen voor? Ja, daar zullen we. De voorzitter: Wethouder Van Midden, u krijgt een hertenkamp interruptie.

Onbekende spreker: Jazeker, jazeker. Want ik heb begrepen of we dat nou willen of niet, ik zou het graag willen. Maar ook dat de wetgever verordonneerd heeft dat een uitstervingsbeleid gehandhaafd zal worden met betrekking tot hertenkampjes. De laatste bambietjes die rennen door de wei als het goed is. Dus ik ben benieuwd hoe dat dan toch in stand gaat houden. Want dat is in strijd met de landelijke verordening. In de dierenwet aangenomen dat hertenkamp uit uitgefaseerd moeten worden. De voorzitter: Uitfaseren is een betere term dan uitsterfbeleid. Dat klinkt ook zo... Onbekende spreker: Of opeetbeleid, dat maakt niet zoveel uit. De voorzitter: Wethouder. De heer Van Midden: Dat klopt ook zo. Dat heeft uiteindelijk inderdaad de regering gezegd. Maar die wil geen nieuwe herten wil niet dat nieuwe hertjes gefokt worden. Dus al mannetjes die moeten eruit, om het zo maar even zeggen. Maar het feit dat de regering besluit dat we niet nieuwe herten willen, betekent niet dat onze herten meteen weg zijn. Weet wensen allemaal een zeer lang leven toe. Dat dragen we ook aan bij de af en toe eens wat voer te geven. Het zou betekenen dat ze pas op langere termijn uiteindelijk weg zouden zijn. Mocht trouwens überhaupt dit besluit doorgaan. Want volgens mij hangt het ook nog ergens en is het nog niet definitief genomen.

Maar wat mij betreft is het denk ik de komende, het is tien jaar, hoe lang leven die beesten, in ieder geval niet aan de orde. LHBTI kom ik even op terug. Ik heb net even gezegd volgend jaar met beleid aan de slag gaan. Vooruitlopen daarop willen we elke activiteit op dat gebied doen. Ik heb inderdaad over de streep initiatief gezien en ik ga binnenkort met mevrouw ‘…’ eens praten om te kijken hoe dat over de streep initiatief kunnen combineren met de uitvoering van de regenboogmotie. Want volgens mij hebben we min of meer over hetzelfde en zijn ook dezelfde mensen erbij betrokken. Ik zag althans de heer Koldenhof prominent op de foto's staan in de social media-activiteit, bij beide activiteiten. De opvolger van de buurtbezoeken. Ja, heel goed. Daar komt een uitgebreide rapportage over. Wat wij doen is dat we in de resultaten van de buurtbezoeken onderscheid maken tussen wat we noemen laaghangend fruit, dus dingen die meteen kunnen oplossen, dingen die wat langer tijd nodig hebben om op te lossen dat zijn of het algemeen dingen die ik te maken hebben met wegen. Zaken waar we echt nieuw beleid voor nodig hebben en dat vergt ook lange termijn, denk bijvoorbeeld aan bermenbeleid. Nee, daar moeten we over nadenken. Dus op die manier maakt onderscheid. We hebben op korte mijn een aan een aantal dingen gedaan. Als je daar wat achtergrond wil hebben, kan ik dat een keer doen.

Maar dat soort manier waarop we doen maar de reportage volgt. Dan zijn er wat vragen stelt over het groenplan en het kwaliteitsniveau. Wat we op dit moment aan het doen zijn is het hele IBOR-beleid is het integraal beheer van de openbare ruimte en ook de samenwerking met SITE die uiteindelijk voor groot deel vaak voor verantwoordelijk is dat de evalueren in de evaluatie. Zullen we ook gaan kijken van nou wat willen we nou aan kwaliteitsniveau? Dat doen we op een manier waarbij we eerst gaan kijken van stel nu dat we het huidige kwaliteitsniveau kunnen handhaven, wat betekent het dan aan kosten en andersom? Als we een ander kwaliteitsniveau willen handhaven, betekent dat aan een kosten en andersom? Als we dezelfde kosten willen hanteren, welke kwaliteitsniveau hoort daarbij? Op die manier proberen we wat scenario's uit te werken om te kijken wat uiteindelijk haalbaar en ook betaalbaar is. Dus daar kom ik nog uitgebreid op terug. Samen ook met het uitvoeringsprogramma van het groenplan wat vorige week is wars gesteld in de raad. Want daar komen we uiteindelijk ook mee terug dus wordt vervolgd om het maar even zo zeggen. Dat waren volgens mij alle vragen die mij raken als het gaat om financiën en de dingen. De heer Loeff: Voorzitter. De voorzitter: De heer Loeff.

De heer Loeff: Dank u voorzitter. Dit is wel een antwoord. Ik weet wat u gaat doen. Er ligt een uitvoeringsprogramma en ja, ik weet ook dat u gaat kijken naar geld en contracten maar dat was niet onze oproep onze oproep is vast een budget te reserveren omdat wij vinden dat dat groen betere kwaliteit moet hebben. Ik denk dat we met elkaar ook die ambitie geformuleerd hebben en het zou dus fijn zijn als u bij de begroting niet alleen zegt: wij geven vorm aan het proces, maar dat u daar vast gewoon een reservering voor zoekt, voor maakt en dat ook ergens ruimte zoekt in de begroting om daar invulling aan te geven. Want anders zitten wij straks met een begroting in november en dan moeten we daarop gaan amenderen en vervolgens moet er weer ruimte gezocht worden dus u heeft nu een half jaar de tijd om vast een mooi budget waarvan u denkt van nou hier gaan we een kwaliteit stap maken. Ook daadwerkelijk in de begrotingsvoorstellen mee te nemen. De voorzitter: De wethouder. De heer Van Midden: Ik weet niet of ik, mijnheer de voorzitter, meteen al een budget kan vaststellen. Ik kan wel voorstelt naast een soort stelpost kunnen maken, dat we zeggen van nou even over de duivel gezien, zodat er een reëel bedrag zijn dat we in ieder geval in 2024 kunnen besteden. Dus ik volg de oproep. De voorzitter: Dank wethouder Van Midden.

In reactie op de nieuw gestelde vragen werd ook al veel natuurlijk ook bij de jaarrekeningen behandeld. Dank zie rond. Ik zie niet dat vragen niet beantwoord zijn. Toch de heer Vos? De heer Vos: Ik had een vraag gesteld hoe de wethouder aankijkt tegen van de OZB. Want daar wordt in circulaire mededeling over gedaan dat de bijdrage de extra bijdrage van de meicirculaire afhankelijk is gemaakt aan de belastingcapaciteit die de gemeente heeft. De voorzitter: Goede vraag. De heer Van Midden: Dat is een hele goede vraag van mijnheer Vos, mijnheer de voorzitter. Ja, hoe kan ik dat vergeten? Uiteindelijk inderdaad, wij krijgen in 2026 een lagere uitkering volgens zeg maar de niet verdeelsleutel omdat de Rijksoverheid meeweegt dat wij nog heel veel OZB-potentie hebben, ze zeggen: dan hoeven jullie wat minder middelen van het Rijk krijgen want je kan zelf die middelen gaan ophalen. Waar van akte zou ik zeggen want dat betekent nog niet dat ik dat ga gebruiken. Uiteindelijk gaan wij kijken van wat zijn onze plannen, wat zijn de middelen die we nodig hebben en welke financiële instrumenten kunnen wij inzetten en daar heb ik naar mijn inschatting een behoorlijk palet aan financiële instrumenten die ik kan inzetten zonder dat ik met die OZB aan de gang moet gaan. De voorzitter: Dank wethouder Van Midden. Dan wethouder Frits Westerkamp, eindelijk vanavond.

De heer Westerkamp: Voorzitter, leden van de raad. Ja, mijnheer Heurink. Ik heb begrepen dat het goed was dat ik om acht uur was vertrokken met de auto, want ik geloof als ik kwart over acht was gegaan, dan had ik niet meer over de A9 kunnen rijden. Was überhaupt hier niet kunnen komen, want de treinen reden ook niet meer. Maar het is mij een genoegen om hier te zijn. Voorzitter, ik neem maar een paar dingen even. Dat is de opmerkingen over het opstellen van bijvoorbeeld verkeersvisie, woonvisie et cetera. Hoe gaan we dat dan doen? Wat betreft de woonvisie terecht, VVD zegt: ja, waar ligt dan prioritering? Nou, ik kan u toezeggen dat hebben we al besloten, maar dat moeten we nog met u en de griffie delen. Maar we willen ergens in september, oktober in ieder geval het liefst september met u een werksessie houden waarin we ook heel goed gaan kijken naar die prioritering en we hebben nu al opdracht gegeven om locatie onderzoeken te gaan doen. Dat is ook een beetje antwoord op Groen Laren. Die zegt: bouw nou die flexwoningen. Als we eigen grond hadden dan zou dat makkelijk zijn, maar we moeten daar goed naar gaan kijken dus daar gaan we wel vaart inzetten. Maar voor die prioritering gaan we zeker wat betreft de woonvisie in die uitvoeringsprogramma's die

prioritering neerleggen maar die opmerking had u al gemaakt bij de woonvisie en ik herhaal het nu maar nogmaals hoe we dat doen. Ja, mijnheer Vos, wij zijn met u eens dat we maar eens moeten stoppen met de te dure villa's te bouwen. De Rabobank zal denk ik de laatste zijn, want dat heeft nog in de vorige periode besloten. Daar heb ik maar mee te leven, ik hoop ook echt dat we straks bij de volgende locaties, nou u heeft het al een beetje kunnen zien bij de Caliskamp, dat we in ieder geval veel meer betaalbare woningen. Ook die een derde sociaal gaan realiseren die we met zijn allen willen. Maar daarbij ook niet uit het oog verliezend de midden huur. Dan heeft u het met elkaar over verdienmodellen maar wellicht ook parkeergarages et cetera. Of nou de hertenkamp dat is, u heeft get al gehoord. Die is voorlopig niet in beeld. Ik wil u alleen, het is niet de eerste keer dat ik verkeer en vervoer in mijn portefeuille hebt. Maar als u praat over parkeergarages, dan moet u ook gelijk dan en ik hoop dat u dat bij de verkeersvisie dan maar gaat doen, praten over betaald parkeren binnen Laren. Want als je dat niet doet, dan heeft een parkeergarage ook totaal geen zin als je de blauwe zone of het niet betalen voor parkeren blijft hanteren. Dan even de opmerkingen ook zowel van de VVD'er als van D66 over opvang van asielzoekers.

Daar gaan wij in september informeren over de ontwikkelingen op dat vlak. We weten dat de spreidingswetten aankomt, we weten dat we opgaves krijgen. Nou, we hebben niet stilgezeten dus wij zullen dat met u als raad in september gaan delen. Wat betreft het integratieplan voor Oekraïners, in feite vangen wij zijn niet meer op dus de middelen die krijgen wij ook niet meer daarvoor maar ik ben het met u eens. Er leven hier nu Oekraïners die op zich redelijk goed in de samenleving integreren. Maar dat wil ik daar ook wat betreft die ontwikkeling op dat gebied ook wel meenemen. Maar goed, het Rijk zou stoppen met alle middelen over geloof volgend jaar, maar daar zal uit de tweede kamer nu opmerking gekomen van maar wellicht blijven die mensen langer gemeentes blijven, ze gaan wonen in gemeentes, dus wellicht moeten daar meer middelen voorkomen. Nou ik hoop dat die discussie ook binnen de tweede kamer goed gevoerd wordt. Volgens mij, voorzitter heb ik die dingen die mijn portefeuille betrof gehad. De voorzitter: Ik keek ook nog even naar het erfgoed. Maar dat is de volgende wethouder. Wethouder De Groot. De heer De Groot: Laat ik maar meteen beginnen met het erfgoed. Als we kijken naar die gelden van de CDOKE-regeling dan is het zo dat die voor duurzame doeleinden besteed kan worden. Ik heb uw vraag in de vorige keer opgevat, is in algemene zin mogelijk om daar beleid op te voeren.

Daar heb ik nee op geantwoord. Maar als het gaat over verduurzaming, zeer zeker wel. Daar zijn we ook al op het anticiperen. We zijn bezig om te kijken met de welstandsnota om daar een ‘…’ te maken heeft zonnepanelen te kunnen werken op een verantwoorde manier in een bestaands dorpszicht, ik hoop daar in het najaar bij u te komen en u wenst zich ook misschien wel debatje wat ik met uw collega Koldenhof heb gehad over de ‘…’ aanpak voor juist dat soort type monumenten, dat soort gebouwen en daar gaan we zeker op inzetten en daar zullen we ook zeker bij de aanpak proberen te komen die daar effectief voor is. En ook daarmee te helpen dat datgene goed behouden was. Onbekende spreker: Voorzitter, misschien een verduidelijken vragen de wethouder, want ook hier weer begrijp ik dat er veel gebeurt met nota's en beleid. De gelden zijn specifiek beschikbaar voor personeel, personele inzet dus de vraag is of de wethouder vanuit deze gelden specifieke een deskundige zou kunnen inhuren die kennis heeft van erfgoed en verduurzaming, zodat er een dubbelslag gemaakt wordt om de beleidscapaciteit erfgoed uit te breiden en dat specifiek te richten op duurzaamheid. De voorzitter: De heer De Groot. De heer De Groot: We zijn nog niet zover dat uit te werken. U raad heeft ook vaker wensen om geen externe, zo weinig mogelijk externe capaciteit in te huren.

Maar ik kan me best voorstellen dat we voor dit soort vraagstukken nog eens te rade gaan en deze opmerking meenemen om wel te zorgen dat we is goed mogelijk doen. Daar kan ik wel toezeggen. Hoe we dat concreet gaan doen, dat vind ik nog even ingewikkeld.

De voorzitter: De heer Loeff. De heer Loeff: Volgens mij is het niet zo ingewikkeld voor de wethouder. We doen een heel duidelijk suggestie er is 290.000 euro beschikbaar voor de gemeente Laren. Dat gaat vanuit die Rijksgelden richting duurzaamheid, u zegt het zelf. Dus de vraag is om uit te zoeken of u het woord duurzaamheid kan koppelen aan erfgoed, zodat die ‘…’ kan komen. Dan hebben we gewoon echt een slag. Dus ik zou graag de toezegging willen van de wethouder dat hij daarna kijkt en terugkomt met een concrete optie of dat wel of niet mogelijk, dat een voorstel. De heer De Groot: Maar ik meen dat al wel toegezegd hebben omdat bij de uitwerking mee te nemen. Het kijkt, bij deze specifieke problematiek wordt wel en niet kunnen doen. Dan een aantal vragen van D66. U had een opmerking over de debudgettering van de POH, de praktijk ondersteuner huisartsen. We zijn heel blij dat die gestart zijn. We krijgen langzamerhand ook het gevoel dat daar al veel aanloop is, dus dat geeft weer dat daar een functie voor is. Dat geld is inderdaad dit jaar voor het eerst gealloceerd ervoor omdat daarvoor was het alleen stelpost. Dus het is niet zo dat daar gelden vastgelegd waren op welke manier ook geoormerkt in de vorige periode we daarvoor konden gebruiken.

Dierenopvang, we zijn op dit moment tevreden met de gang van zaken zoals die is, we weten wat speelt rondom Crailo, de dierenambulance dat soort dingen. Maar we hebben dan nog steeds geen concrete uitwerking van gezien, laat staan een voorstel waarop we kunnen reageren. Nu snapt op het moment dat dat soort dingen te zijn dat u daarover geïnformeerd wordt en dat we daar dan een passen debat over kunnen hebben. De voorzitter: Interruptie van de heer Van den Berg. De heer Van de Berg: In Hilversum is het al volgens mij allemaal breed gepasseerd. Is dat misschien mogelijk om daar aanvullend na de zomer op terug te komen? De voorzitter: De heer De Groot. De heer De Groot: Ik heb daar nog geen bericht over gehoord. Ik heb nog geen regionaal overleg dat dierenasiel weer verder voorbij zien komen. Dus op het moment dat dat zo is dan kunnen we verder daarnaar kijken en dan zullen we het hier ook terechtkomen. De voorzitter: Misschien kunnen we zelf actief naar informeren? De heer De Groot: Kan ook. De voorzitter: Zullen we dat doen? De heer De Groot: Dat is goed. De voorzitter: De heer De Groot doet een toezegging? Hard werken. Onbekende spreker: Het is dan ook een toezegging aan mevrouw Brakel van D66. De heer De Groot: Nee maar daar gaat het niet om.

Maar goed, het is logisch op het moment dat heb ik al aangegeven, logisch dat ik daar meer over weet dat ik daarop terugkomen, de toezegging was er al. Dan over evenementenbeleid, staat nu dit jaar 15K op de begroting vanwege de evaluatie, zoals u weet. Daarvoor hebben we een bureau in moeten huren want daar is geen ambtelijke capaciteit binnen de organisatie voor. Zou ook raar zijn zou betekenen andere jaren er tijd over voor deze persoon die dat uitvoert. Geld wat nu daarvoor staat, die 10K, is zeg maar een soort reserve post om eventueel dorpsfeest volgt jaar te financieren. Maar goed, daar wordt nogal zeker nog nader na gekeken. Dat waren de vragen naar mij toe, dank u wel.

De voorzitter: Ik kijk nog even rond. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Even interruptie. De voorzitter: Mevrouw Van Dorst-Brakel. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Net als met heer Van den Berg van het CDA. Wij waren inderdaad geïnformeerd dat in Hilversum hierover wel gesproken is en het lijkt ons altijd beter om proactief geïnformeerd te worden over bijvoorbeeld het dierenasiel. Wat daar al gebeurd is, zodoende bracht ik het ook op. De heer De Groot: Dank u wel. Maar ik heb daar zelf tot nu toe nog niet iets over gehoord of vernomen, want dat is over het algemeen een regionaal verband besproken. Dus daar kom ik op terug. De voorzitter: Ik kijk verder nog even rond, heeft de heer De Groot gereageerd op alle vragen? Ook puntig. Heb ik nog een vraag openstaan van de heer Koldenhof over ondermijning. Die een compliment geeft over de wijze waarop intern invulling wordt gegeven aan de portefeuille ondermijning en ook de beleidsintensivering rond de ondermijning en hoe de gemeente eigenlijk zelf van nou hoe kunnen wij als gemeenteraad zelf daar ook scherper op zijn? Ik denk dat dat van verschillende kanten komt. Ten eerste, hoe als volksvertegenwoordiging natuurlijk ook het college controleert op de naleving van ons ondermijning beleid maar u uzelf ook goed laten informeren over wat er allemaal kan. Weet dat wij ook komend jaar gaan komen.

Met een aanscherping van ons Bibob-beleid en een aanscherping van ons naar narcotica beleid? Wat is het ook alweer? Verdovende middelen? Drugsbeleid, sorry. Dat we daar ook weer een aanscherping van gaat komen en dat gaat ook volgen in een uitvoeringsprogramma van ons integraal veiligheidsplan. We hebben natuurlijk heel recent hier een hele uitgebreide avond over ondermijning gehad waarbij wel vier raadsleden aanwezig waren, waaronder overigens mevrouw Niekus, de heer Merckx en de heer Vos. Wie was er nog meer bij? Nou, zitten ook mensen op de tribune die die erbij waren. Maar daar zijn we zeer uitgebreid geïnformeerd. Ook wat de raad zelf kan doen. Maar ik denk wat ook heel belangrijk is dat we als gemeentebestuur zelf scherp zijn op eigen op het goed in de gaten houden van onze eigen handelingen en bijvoorbeeld ook bij de totstandkoming van kandidatenlijsten dat we daarbij heel scherp in de gaten houden of iedereen met zuivere motieven daarop komt. Ik heb er overigens geen enkele twijfel over dat het de vorige ronde niet goed is gegaan. De heer Koldenhof. De heer Koldenhof: Korte interruptie, aanvulling. Maar mijn opmerking was vooral ook bedoeld om kritisch te zijn bij de selectie van nieuwe welzijnsorganisaties. Daar gaan we mee starten, begrijp ik. En dat bijvoorbeeld voor dit soort.

Dit zijn kwetsbare functies, bij kwetsbare mensen om daar bijvoorbeeld ook de VOG-plicht aan te koppelen voor dat mensen dat mogen doen. De voorzitter: Wat wel goed is om te weten dat een goed punt het goed is om te weten, wij werken regionaal bij de aanbesteding van onze zorgdiensten bij voorkeur met een zo'n klein mogelijke groep verbonden partijen zodat we zelf heel goed zicht hebben op hoe zodat we zelf nog een fatsoenlijke spel of controle hebben om in de gaten te houden welke interne werkwijze die organisaties hanteren en of met goede organisaties samenwerken? Juist om ook op dit punt heel scherp op te treden, zeg ik het goed de heer De Groot? Ja, zo is het. Daarmee zijn volgens mij alle vragen vrij puntig door college beantwoord ook omwille van de tijd de heer Van den Berg nog, interruptie. De heer Van den Berg: Het was niet zozeer een vraag. Wethouder Westerkamp maakte nog een opmerking over de parkeergarage in betaald parkeren. Vanwege de korte tijd kwam dat niet helemaal tot uiting. Maar waar het ons om gaat is dat er een visie komt en die in die verkeersvisie hoort meer thuis als alleen maar autoluw maken, daar hoort hij bij. Dus dat komt morgenavond geloof ik terug. Maar daar dat er misschien wel

betaald parkeren bij hoort, snappen wij allemaal. Maar het heeft iets meer als alleen maar zorgwekkend te zeggen dat dan er betaald parkeren komt. Er is meer aan de hand. De voorzitter: De heer Westerkamp knikt instemmend op de interruptie maar misschien is het toch goed dat hij nog even reageert. De heer Westerkamp: Ik ben blij met de woorden van de heer Van den Berg. Want natuurlijk zo langzamerhand moet u mij kennen dat ik bedoel dat daar natuurlijk veel meer aan zit. Daarvoor komen we ook met die verkeersvisie is niet alleen betaald parkeren, maar dat is ook dat hard rijden in de buitenwijken et cetera. We waren laatst bij OBS de Ploeg waar één van de jongetjes daar ook mee al kwam op de Heideveldweg als ik het goed zeg tussen het ‘…’ en de ‘…’ gracht waar te hard wordt gereden. Dus dat gaat zeker aardig. Maar daarom hoop ik ook dat u echt morgenavond met meer dan de vier mensen zoals bij ondermijning aanwezig bent omdat u morgenavond ook kaders kunt meegeven, richtingen kunt meegeven, waarin we bezig gaan met het opstellen en ook richting de samenleving. Dus ik hoop u allen morgenavond weer te zien. De voorzitter: Overigens, dat was echt ook ontluisterend, of ontluisterd het was een hele leuke bijeenkomst.

Maar de heer Westerkamp en ik waren op bezoek bij groep acht van de Ploeg om vragen van kinderen te beantwoorden die zij aan de gemeenteraad hadden gesteld en alle vragen gingen over verkeersveiligheid. Nou, dat vond ik nogal een dat vond ik echt wel een openbaring, niet de openbaring, wij zijn er ons van bewust dat we echt wel wat hebben, maar dat bij alle kinderen dit zo'n manifest leeft dat alle vragen erover gingen, nou dan moeten we daar wel wat mee. De tweede termijn van de zijde van de raad met betrekking tot de kadernota. In het licht van reeds ruim gesprek reeds gehad en hanteer ik even de volgorde van de fracties die we hebben gehanteerd in de eerste termijn. Als u heel tevreden bent mag u het er ook gewoon bij laten. De heer De Jong. De heer De Jong: Wij hadden nog wat financiële vragen gesteld. Van sluit hij nu aan op de jaarrekening 2022, wat daar nu veranderd is en doorwerkt in 23 24? En zijn alle bekende feiten meegenomen of komende dadelijk in de begroting nog een aantal zaken die nu nog niet in zitten? De voorzitter: De heer Van Midden kan er nog in de tweede termijn op reageren. Terecht, dat u daar nog wijst, mijnheer De Jong. Het CDA. De heer Van den Berg: Nee, dit is een kadernota. We zijn in de eerste termijn ruimhartig aan het woord geweest. Ik vraag me wel alleen af, maar dat is meer een algemene vraag, we naderen het zomerreces.

Dan is het ook al zo november dus hoe allerlei zaken nog tot uiting moeten komen, want wij komen pas in september weer voor het eerst bij elkaar. Dus dat realiseerde ik me net terwijl we het elke keer over hebben en de druk opvoeren. De voorzitter: Helder. Groen Laren. De heer Vos: Dank u wel voorzitter. Een reactie op mijnheer Van Midden die zegt: die OZB, daar gaan we niet aan en tornen. Dat lijkt mij een beetje gek, want daar lopen we wel veel geld mee mis en als we het ravijn willen ontlopen dan denk ik dat ze dat toch misschien in overweging moeten nemen. Dat is één. En een suggestie voor mijnheer Loeff. De hertenkamp kost ongeveer 30.000 euro per jaar. Dus ik heb al een gaatje in de begroting gevonden die u onmiddellijk kunt besteden om mooie knolbegonia’s in de perken te laten zetten. De voorzitter: Dank mijnheer Vos. De VVD-fractie, de heer Koldenhof.

De heer Koldenhof: Dank u wel, voorzitter. Dat biedt mij de gelegenheid om nog een stukje van mijn inbreng nog af te ronden. Dank u wel daarvoor. Ik had er twee onderwerpen eigenlijk die ook wel financieel van aard zijn. Ik vroeg me af wat doen wij in kader ook van het zoeken naar geld, dat ook iets waar we het nu over hebben dan, waar we het college willen aansporen om daar actief mee bezig te zijn. Wat doen wij in gemeente of in regionaal verband, grote dan BEL om Europese fonds of andere rijksgelden naar ons toe te geleiden? Om het zo te zeggen houden wij ons daar überhaupt mee bezig. Omdat heel veel andere gemeenten en provincies weet ik dan toevallig, miljoenen weten binnen te harken voor allerlei interessante projecten. Ik hoor daar eigenlijk in Laren nooit iets over. De andere is de zorg meer die ik wil uitspreken, leuk en aardig ook mooi om weer een begroting op te stellen maar hebben we dan ook de mensen ervoor? Dat blijft gewoon een zorgpunt. Ook zie je dat nu weer aan het doorschuiven van allerlei posten naar het nieuwjaar. Dat zullen we elk jaar wel opnieuw tegenkomen maar er waren natuurlijk afgelopen jaren wel bijzondere omstandigheden voor ook op corona of COVID, hoe het wil noemen. Maar wanneer gaat dat een keer echt goed lopen? Wat is de strategie daarop? Daar zouden we nog wel graag een antwoord op willen hebben.

Dank u wel, voorzitter De voorzitter: De heer Loeff. De heer Loeff: Dank u voorzitter. U vroeg om het kort te houden. We hebben eigenlijk geen opmerking want zijn blij met de toezeggingen van het college die zijn gedaan naar aanleiding van onze behandeling van de kadernota. De voorzitter: Dank u, mijnheer Loeff. Mevrouw Van Dorst-Brakel. Mevrouw Van Dorst-Brakel: Dank u wel. Wij zijn ook tevreden met de antwoorden van de wethouders en de burgemeester. Dank u wel. De voorzitter: Mevrouw Van Dorst-Brakel. Dan resteren er nog enkele vragen aan wethouder Van Midden, financieel van aard. Van de heer De Jong, de heer Koldenhof. De heer De Jong: Dank u wel, voorzitter. Ik zal het even vanaf hier doen. De heer De Jong, die vroeg inderdaad: sluit de kade nota aan op de jaarrekening? Nou bij mij weten wel, maar ik weet niet of u daar reden heeft van het twijfelen. Volgens mij sluit hij goed aan op de jaarrekening en zijn alle feiten bekend en meegenomen. Ik denk dat u bedoelt als kosten, inflatie en dat soort dingen. Voor zover bekend is het is het meegenomen en wat zei op sommige dingen waarvan we uiteindelijk zeg maar ja herziening nodig hebben de wegen bijvoorbeeld, zijn we bezig om te kijken welke geziene budgetten moeten komen. Dus wat ik zeg voor zover bekend is het is het meegenomen. De heer Vos kwam terug op de OZB. Volgens mij was mijn antwoord helder.

Ik heb ik heb een reeks van financiële instrumenten ter beschikking en de OZB neem ik daar op dit moment niet in mee, omdat ik dat op dit moment ook niet nodig vind als ik kijk ook naar de prognoses. VVD vraagt: wat doen wij in Europees verband om geld hiernaartoe te halen? Ik weet het eerlijk gezegd niet precies. Ik weet wel in MRA verband dat dit soort dingen gebeuren, maar wat voor de rest een activiteit zijn. We kijken ook even aan mijn rechterhand. Weet ik niet zo direct. Misschien dat de heer De Groot aanvullend op wat kan zeggen. De voorzitter: De heer De Groot. De heer De Groot: U geeft goed aan mijnheer Van Midden, vooral binnen de MRA. Daar is ook een lobby post daar in Brussel. Daar heeft het volledig geloof ik nog wel over gevraagd om juist dat soort gelden hiernaartoe te halen. Dat betekent ook dat als we daar ideeën over hebben dat we ook moeten kijken of dat daarin kunnen brengen. Kijkend naar bijvoorbeeld toerisme, dan gebeurt het een en ander ook van middel uit Den Haag dus het toerisme naar ‘t Gooi. Dus er zijn middelen die we elders vandaan halen die ons helpen om een aantal doelen te bereiken. Maar zeg maar om een project hier concreet in Laren, dat zou niet één twee drie

weten hoe ik dat kan koppelen aan een fonds in Europa, maar het is de moeite waard om daar nog eens een keertje binnen MRA op te bevragen De heer De Jong: De tweede vraag van mijnheer voorzitter. Ik kon niet goed verstaan het laatste punt, maar ik vroeg aan van wanneer gaat lopen, wat te lopen? Dat het zeg maar de personeelswervingsloop begreep ik gewoon in de BEL of waar wat? De voorzitter: De heer Koldenhof. De heer Koldenhof: Dank u voorzitter. Waar ik me zorgen over maak is dat we allemaal plannen maken zoals u wel bekend heeft VVD daar wel eens een mening over om al die plannen te maken maar dat kunnen we ook allemaal uitvoeren. Hebben daar ook de mensen voor en men vraagt is: wat is nou die strategie voor de toekomst? Om dat ook echt voor elkaar te krijgen om niet telkens weer opnieuw bij een volgende jaar rekening te moeten vragen om het doorschuiven van allerlei budgetten omdat er geen capaciteit voor is. De voorzitter: De heer Van Midden. De heer Van Midden: Mijn korte antwoord zou zijn van kijk mee in VIBE. Dat een van de belangrijkste onderdelen van VIBE om uiteindelijk zeg maar zorgen dat we genoeg bezetting hebben om ons plannen kunnen uitvoeren en een van de eerste stap is ook dat we zoveel mogelijk nu vaste mensen in dienst willen hebben, dan zie ik dat er ook stappen ingenomen worden in de komende tijd.

Daarnaast zien we ook dat we in staat zijn toch nieuwe mensen en hele jonge mensen aan te trekken. Dat gaat verrassend goed. Maar wat ik al zeg binnen VIBE is dat echt wel een van de meesten van de belangrijkste onderwerpen die die aandacht krijgen. Meer kan ik er niet over zeggen, mijnheer de voorzitter. De voorzitter: Dat was het antwoord van de van de wethouder dan komen we volgens mij bij het einde van de tweede termijn. Kijk nog even rond, zijn we klaar voor besluitvorming? Ja. Heeft het voldoende het college kunnen meegeven voor de uitwerking van de begroting? Dat ei dus de komende maanden gelegd worden. Dan gaan we ook tot besluitvorming. De fracties die instemmen met het voorstel, kunnen die hun steun kenbaar maken. Dat zijn de fracties van de VVD, Liberaal Laren, Larens Behoud, D66 en het CDA. De fracties die tegen het voorstel zijn, kunnen die dat kenbaar maken? Dat is de voltallige fractie van Groen Laren. Daarmee is de kadernota aangenomen. 7.

Sluiting De voorzitter: En kom ik bij agendapunt zeven. Maar voordat ik de vergadering sluit wil ik wel graag namens de leden van de gemeenteraad de medewerkers die heel erg hard hebben gewerkt om onder stoom en kokend water alle informatie te verzamelen en deze stukken op te stellen, bedanken. Het hoofd van de afdeling financiën en onze eigen controle zitten hier op de tribune. Onze gemeentesecretaris heeft daar een ongelooflijke bijdrage ook aangeleverd. Ik wil ook voor dit afgelopen seizoen de bodes bedanken die hier vanavond weer ter beschikking staan en wie vanavond zeker ook een inspanning heeft geleverd, zit naast mij namelijk Els Boers, onze griffier die moest thuisblijven omdat er geen treinen rijden. Maar Antoinette heeft haar de hele raad vervangen, dank je wel. Ik wens u, moet je goed gaan blozen Antoinette toch. Dan wens ik u allemaal een hele fijne zomer toe en ik zie u in september.